引用本文

Liu Xiaohong,Feng Mingyou,Xi Aihua,et al.Formation and evolution of the reservoir space of subvolcanic reservoir:A case study of the well Dixi 18 area in Kelameili Gasfield[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(2):278-288.[刘小洪,冯明友,郗爱华,等.次火山岩储层储集空间形成及演化——以克拉美丽气田滴西18井区为例[J].天然气地球科学,2016,27(2):278-288.]
doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2016.02.0278

次火山岩储层储集空间形成及演化

——以克拉美丽气田滴西18井区为例  

摘要  
滴西18井区广泛分布的次火山岩是克拉美丽气田石炭系火山岩油气藏重要的储集岩,次生溶蚀孔隙及构造裂隙是其主要的储集空间类型。在岩心观察与描述基础上,通过铸体薄片鉴定、化学元素分析、扫描电镜观察以及阴极发光分析等,探讨次火山岩储层储集空间发育的控制因素及演变规律,为我国类似火山岩储层形成机理研究提供理论依据。结果表明,次火山岩原生储集空间的形成主要受到侵入期岩浆冷凝作用的控制,次生储集空间的形成主要受构造期风化淋滤作用以及埋藏期成岩作用的控制。岩浆侵入围岩时期是原生储集空间形成的主要时期,火山岩岩相分布决定了原生储集空间展布位置,是形成优质储层的基础。构造期是次生储集空间形成的主要时期,构造作用形成的裂缝沟通岩体与大气环境形成开放体系,裂缝发育带是有利储层分布带,火山岩所处的构造位置决定了裂缝的发育程度。埋藏期系统处于封闭体系,是储集空间重新分布的主要时期,成岩作用改变储层三维空间展布位置,酸性流体的溶蚀作用及后期充填作用,导致火山岩体内部储层非均质性明显。

关键词 克拉美丽气田       滴西18井区       石炭系       次火山岩储层       正长斑岩      

中图分类号:TE122.2+22      文献标志码:A      文章编号:1672-1926(2016)02-0278-11

Formation and evolution of the reservoir space of subvolcanic reservoir:A case study of the well Dixi 18 area in Kelameili Gasfield

Liu Xiao-hong1,2 ,Feng Ming-you1,2,Xi Ai-hua1,2,Xiong Yi-xue3,Dong Bo2,Zhao Meng2,Duan Hua-jun2 

Abstract  
Subvolcanic rocks are widely distributed in the well Dixi 18 area which is the most important reservoir rocks for the Carboniferous volcanic gas reservoirs in Kelameili Gasfield,of which secondary dissolution pores and tectonic fissures are the main reservoir space.Based on the observation and description of cores,this study conducted casting thin section,chemical element analysis,scanning electron microscope and cathode luminescence analysis to examine the controlling factors and the evolution governing laws,space development in the subvolcanic reservoir.This provides a theoretical basis for studies of the formation mechanisms of similar volcanic reservoirs in China.Formation of primary spaces is mainly controlled by magmatic condensation in the magmatic intrusive stage,while formation of secondary pore spaces is controlled by weathering and leaching process in the tectonic stage and deep burial diagenesis.The spatial location of the primary spaces produced in the magmatic intrusive stage is determined by the distribution of volcanic facies.Volcanic facies are the basis for high-quality reservoirs.The tectonic stage is the main time when secondary pores are formed and fractures are formed under tectonism,connecting rocks with the atmosphere to form an open system environment.The fracture zone is a favorable reservoir distribution belt,and the structural position of volcanic rocks determines the development of fractures.The system became a closed system during the burial stage,which is the main period when reservoir spaces are redistributed and diagenesis changes the three-dimensional spatial distribution of reservoirs.The dissolution of acid fluids and associated fillings leads to reservoir heterogeneity occurring inside the volcanic bodies.

Key words Kelameili Gasfield;       Well Dixi 18 area;       Carboniferous;       Subvolcanicy reservoirs;       Syenite porphyry;      

引言

石炭系火山岩是我国西部深部油气勘探新领域,在准噶尔盆地显示出广阔油气远景[1]。近年来,在准噶尔盆地腹部滴水泉凹陷南侧的滴南凸起发现了克拉美丽千亿立方米大气田,储层主要为石炭系火山岩[2]。目前已发现滴西10井区、滴西14井区、滴西17井区及滴西18井区等4个较大规模的气藏[3]图1),主力气层为上石炭统巴塔玛依内山组(简称巴山组),火山岩以陆上中心式和裂隙式喷发为主,主要发育中基性和中酸性火山岩,垂向上与沉积岩组成多套叠置的复合岩体[4,5],主要储集岩性为溢流相的玄武岩、爆发相的凝灰质角砾岩以及次火山岩相的正长斑岩[6,7],储层经历了复杂的成岩过程及多期次的构造运动,储集空间类型及分布方式多样[8]。其中,滴西18井区气藏由4个相互叠置的次火山岩体组成,为孔隙—裂缝双重介质火山岩储集体[9],射孔段平均日产气量超过10×104m3,最高可达55×104m3,显示了良好的勘探开发前景。 次火山岩形成于火山旋回的同期或后期,是岩浆在构造有利部位侵入到围岩中冷凝而成,与喷出地表的火山岩有同源关系,发育位置与多向或多组断裂有关[10]。次火山岩储层裂缝发育部位纵横向连续性较差,储层非均质性强,预测难度大[9]。本文以克拉美丽气田滴西18井区次火山岩储层为研究对象,在岩心观察与描述基础上,通过铸体薄片鉴定、化学元素分析、扫描电镜观察以及阴极发光分析等,探讨次火山岩储层储集空间发育的控制因素及演变规律,为我国类似火山岩储层形成机理研究提供理论依据。

图1     研究区构造位置
Fig.1     Structure location map of the study area

1 次火山岩发育的地质背景

石炭纪是准噶尔—吐哈地块由地块裂离、拼合到克拉通内坳陷盆地演化的过渡时期,在早、晚石炭世分别经历了由伸展到聚敛的发展旋回,早石炭世以海相沉积为主,晚石炭世发育海陆交互相与火山岩建造[4]。油气成藏主要受石炭系滴水泉组和二叠系平地泉组2套烃源岩控制,在石炭系火山岩储层中形成自生自储型和上生下储型油气藏,盖层为二叠系和三叠系泥岩[11,12]。 火山喷发活动发生于早石炭世(321~369Ma)与板块俯冲作用相关的活动大陆边缘岛弧挤压构造环境[13]。巴山组自下而上发育下部(C2b1)、中部(C2b2)以及上部(C2b3)3个喷发沉积旋回,每个旋回火山能量由强变弱,形成下部火山岩、上部沉积岩的多套组合。火山岩岩相分区性明显,整体呈现西北部以中—基性溢流相为主,中部以爆发相和火山沉积相为主,东南部以中—酸性溢流相为主。其中,滴西18井区为厚层块状中—酸性浅成侵入岩与沉火山岩交互型建造的火山机构[7],火山口位于滴西8井附近,次火山通道依托滴水泉西断裂[5]。次火山岩主要发育于火山喷发沉积旋回的中、上部,火山岩体顶面整体表现为以滴西18井为中心的似背斜构造,向两侧构造降低,南边为断层所封挡,向其他方向逐渐尖灭(图2[5]。 由于该套侵入岩侵入深度普遍小于1.5km,且与火山作用具有密切联系,因此本文将其归为次火山岩相。受石炭纪末整体抬升背景控制,火山岩遭受剥蚀,储集层主要位于石炭系顶部不整合面附近,受风化淋滤改造比较明显[12]

2 次火山岩岩石学特征

2.1 岩石类型及特征

2.1.1 正长斑岩

正长斑岩具似斑状结构,斑晶主要为正长石,自形程度高,粒度为1~5mm,表面污浊,普遍发生高岭土化,具卡斯巴双晶[图3(e)]。基质主要为微晶—细晶结构的正长石和少量石英、黑云母,黑云母含量普遍小于5%,表面常被氧化呈暗褐色[图3(e)]。

2.1.2 二长斑岩

二长斑岩具似斑状结构,斑晶主要为正长石和斜长石,见较多的暗色矿物斑晶:正长石表面污浊、具卡斯巴双晶;斜长石表面较干净,具聚片双晶,边缘常被较脏的正长石所包围;暗色矿物主要为角闪石,含量在5%~10%之间,绿泥石化现象普遍[图3(f)]。基质主要为微晶—细晶结构的长石、黑云母以及石英,见绿泥石充填次生溶蚀孔隙[图3(f)]。

2.1.3 粗面斑岩

粗面斑岩具斑状结构、多斑结构和自碎斑结构,斑晶主要为正长石,见少量斜长石和角闪石斑晶。长石斑晶常被高岭石、硅质以及方解石等矿物交代[图3(g)]。基质为隐—显晶质结构,由板条状微晶长石构成粗面结构,见冷凝收缩作用形成的近似于六边形的收缩缝以及隐爆作用形成的炸裂缝[图3(g),图3(h)]。

2.2 化学成分特征

根据岩石化学分析结果,滴西18井区次火山岩化学成分以SiO2为主,平均含量为66.3%;其次是Al2O3,平均含量为15.2%;K2O+Na2O的平均含量为9.66%,Fe2O3的平均含量为4.71%、CaO的平均含量为1.42%,MgO的平均含量为0.45%,里特曼指数为2.99~6.04,平均为4.06。由于化学成分中SiO2含量偏高,普遍大于65%,不少学者将其归为酸性岩大类,岩石类型为花岗岩、花岗斑岩[3,4],也有认为是正长斑岩[5,6]。 根据岩石里特曼指数在3.3~9之间,w(K2O+Na2O)=9%~10%,K2O/Na2O>1等[14],结合石英含量少(小于20%),斑晶矿物主要为正长石,基本不见石英等特征,经综合分析后认为,滴西18井区广泛发育的次火山岩应属中性偏碱性岩,岩石类型主要为正长斑岩、二长斑岩以及粗面斑岩,而不应定名为花岗岩、花岗斑岩。 岩石中SiO2含量偏高主要是由于岩石中含有以下3种成因的石英:①岩浆结晶作用形成的基质石英,主要呈半自形—自形粒状与斑晶长石及基质长石近于同时形成;②交代作用形成的石英,主要呈蠕虫状发育于钾长石边部;③成岩作用过程中形成的自生石英,充填次生溶孔、裂缝或围绕石英形成次生加大边。根据产出状态及阴极发光特征,可将上述3种石英明显的区分开[图3(i)—图3(l)],详见第3.3节。

2.3 储集空间类型及物性特征

通过铸体薄片观察,结合扫描电镜、阴极发光分析等,研究区次火山岩储集空间类型以斑晶晶内溶孔、晶间溶孔、基质溶孔以及构造缝等次生孔隙为主,产层段主要以各类次生溶蚀孔隙的组合形式出现,且由裂缝沟通成为有效储层[图3(m)—图3(p)]。 滴西18井区次火山岩孔隙度在1.7%~12.8%之间,平均为7.7%,主要分布在6%~10%范围内;渗透率主要分布在(0.01~1.0)×10-3μm2之间,最高可达200×10-3μm2以上,孔隙度、渗透率相关性较差,裂缝对渗透性的贡献性大。裂缝的存在提供了流体流动的额外通道,大大增强了油气的渗流能力,同时也为油气储存提供了附加的储集空间[15]

3 储集空间发育控制因素分析

火山岩优质储层主要受岩相、优势岩性、裂缝、喷发期次(旋回)和成岩后生作用等5大因素控制[16]。滴西18井区次火山岩中广泛发育的次生孔隙主要是在原生孔缝的基础上,后经构造期风化淋滤作用以及埋藏期溶蚀作用改造后形成的。

3.1 岩浆冷凝作用与原生储集空间的形成

原生储集空间的形成主要受到侵入期岩浆冷凝作用的控制:岩浆冷凝作用阶段初期,岩浆中的挥发组分逸出形成气孔,随着结晶作用的进行,矿物之间形成少量晶间孔隙;岩浆结晶阶段晚期和末期,火山岩逐步冷凝固结,由岩石体积收缩产生收缩缝[17];当

图3     滴西18井区次火山岩岩性及储集空间特征
Fig.3     Lithology and pore space characteristics of subvolcanic rocks in well Dixi 18 area

(a)灰红色正长斑岩,次生溶孔发育,裂缝中充填红色风化黏土,滴西184井,3 646.1m; (b)粗面斑岩与围岩呈侵入接触,围岩一侧具烘烤边,粗面斑岩一侧具冷凝边,滴西182井,3 560.5m; (c)粗面斑岩,由隐爆作用形成的不规则炸裂缝被石英、方解石等矿物充填,后期风化缝中充填红色黏土, 滴西1824井,3 637.5m; (d)正长斑岩,不同方向的斜交构造裂隙发育,裂缝被有机质及方解石充填—半充填,滴西1824井,3 668.48m; (e)正长斑岩,斑晶为高岭土化正长石,基质主要为微晶正长石、石英和少量黑云母,滴西1813井,3 675.59m,正交偏光; (f)二长斑岩,斑晶为具正长石环边的斜长石和角闪石,基质为微晶正长石、黑云母和少量石英,滴西1813井,3 672.13m,单偏光; (g)粗面斑岩,斑晶为正长石,基质具微晶结构,发育近六边形冷凝收缩缝,滴西182井,3 507.99m,单偏光; (h)粗面斑岩,隐爆作用形成的炸裂缝将岩石切割成“角砾状”,后被石英充填,滴西1824井,3 637.48m,正交偏光; (i)含硅热液交代钾长石在其边部形成发蓝色光的蠕虫状石英,钠长石沿边部交代发红色光,滴西1813井,3 465.5m,阴极发光;(j)二长斑岩,钾长石(发黄色光)交代斜长石(发暗色光)形成条纹结构及环边结构,基质石英自形程度较好,发蓝色光,滴西1813井,3 675m,阴极发光; (k)正长斑岩,石英次生加大边及绿泥石充填晶间溶孔,石英发蓝色光,石英次生加大边及绿泥石不发光,滴西1813井,3671.9m,阴极发光; (l)方解石脉切割石英脉,方解石在阴极发光下发橘红色光,石英不发光,滴西1824井,3 637.48m,阴极发光; (m)正长斑岩,发育晶间溶孔及基质溶孔,沿孔隙边缘有残余烃类分布,滴西182井,3 564.15m,单偏光; (n)正长斑岩,斑晶及基质均发生溶蚀形成大量次生溶孔,滴西1813井,3 469.44m,单偏光; (o)粗面斑岩,角闪石斑晶溶蚀形成次生溶孔,滴西1824井,3 637.48m,单偏光; (p)正长斑岩,构造裂隙贯穿斑晶及基质,并连通基质溶孔,沿裂隙边缘有烃类充填,滴西182井,3 564.15m,单偏光 岩流进入水体时,则会迅速淬火冷却而形成自碎角砾岩[18,19]。 由于次火山岩产于近地表又未喷出地表,所以与同期次的火山岩关系密切,它与火山岩有四大相同点:同时间但一般较晚、同空间但分布范围较宽、同外貌但结晶程度较好、同成分但变化范围及碱度较大[14]。与同源火山岩相比,次火山岩原生孔隙发育较差,这是因为次火山岩在地下相对冷凝时间长,矿物结晶好,挥发性组分在岩浆房上部随早期岩浆喷发到地表,残余的次火山岩的岩浆没有条件形成大量的原生孔隙。而另一方面,次火山岩含长英质组分较多,岩石脆性大,且由于次火山岩相普遍发育于构造应力相对集中的区域,因此岩石构造裂缝发育。 由浅到深,岩石的结构可呈现从相似于喷出岩到相似于浅成岩变化。如滴西1824井(3 630.64m~3 715.08m)连续取心段发育2套次火山岩体,上部、下部为呈侵入接触关系的火山沉积相的凝灰质砂砾岩。2套岩体上部、下部均为结晶程度较差的粗面斑岩,中部为结晶程度较好的正长斑岩(图4)。该井段由上往下的这种变化正好体现了火山岩体冷却条件的不同以及与围岩同化混染作用的不同。根据火山岩体发育的部位,可将次火山岩相进一步划分为外带、中带及内带亚相,但三者过渡界线不明显:外带位于次火山岩与围岩接触部位,岩浆冷凝较快,岩石多呈细粒或细粒斑状结构,因同化混染作用致使其成分与岩体内部成分有一定的差异,收缩缝以及炸裂缝较易形成,为最有利的原生储集空间发育带,部分岩体顶部还可发育隐爆角砾间缝;内带因冷却速度较慢,矿物结晶粒度较粗,常为中粗粒等粒状或似斑状结构,岩性比较均匀,常具块状构造,原生孔隙及裂缝均不发育,局部发育近于直交的构造缝;中带介于两者之间,多呈细—中粒斑状结构或似斑 状结构,原生孔隙及裂缝均较发育。 从连井火山岩相对比剖面来看(图5),次火山山岩体主要沿断裂分布,位于构造高部位的滴西18井次火山岩体顶部遭受风化剥蚀严重,仅发育次火山岩中带和内带,滴西1824井、滴西1804井次火山岩由外带和中带构成,滴西1823井次火山岩中带和内带欠发育。 除原生孔隙及裂缝发育程度不同外,受构造期风化淋滤作用以及埋藏期溶蚀作用影响,次火山岩不同相带次生孔隙空间的发育程度也明显不同。

图4     滴西1824井次火山岩储层综合柱状图
Fig.4     Column map of sub-volcanic rock reservoir of well Dixi 1824

图5     滴西1804井—滴西18井—滴西1823井—滴西1824井—滴西182井—滴西181井连井火山岩相对比
Fig.5     Lithofacies columnar correlation maps of wells of Dixi 1804-Dixi 18-Dixi 1823-Dixi 1824-Dixi 182-Dixi 181

3.2 风化淋滤作用与次生孔隙的形成

石炭系顶部古风化壳的存在为研究区次火山岩的溶蚀提供了渗流通道,并加剧了不整合面之下原生孔缝相对较发育的外部相带的次火山岩的溶蚀作用[20]。相比之下,位于滴西18井、滴西182井、滴西184井等构造高部位的次火山岩暴露于地表时间较长,在风化淋滤作用的影响下,易发生风化、破碎、溶蚀等作用,产生裂缝、溶孔等次生空间形成有利储层。如图3(a)所示,位于岩体顶部的次火山岩沿裂缝两侧次生溶孔发育异常,裂缝中充填地表环境下形成的含高价铁的红色风化黏土及渗流粉砂;此外,位于次火山岩中部的正长斑岩中也可见由大气淡水下渗过程中携带的渗滤泥充填次生溶孔,并与后期充填方解石构成示顶底构造的现象[21]。受古风化剥蚀面的影响,在距次火山岩顶部的一定深度内,风化缝及次生溶孔普遍发育,油气显示效果也较好(图4[22]。 位于中心部位的火山岩厚度较大,原生渗流通道不发育,但易在构造应力作用下产生裂缝,有利于流体进入对其不稳定组分进行溶蚀,后期构造作用以及溶蚀作用改造成为该相带能否形成优质储层的关键。

3.3 埋藏成岩作用对储层的改造

3.3.1 交代作用

交代作用在研究区次火山岩储层中极为常见,主要有正长石的高岭土化、硅化、碳酸盐化以及镁铁矿物的铁染、绿泥石化等,还可见长石之间相互交代形成条纹结构、环带结构以及蠕英结构的现象[图3(e)—图3(h)]。 经过阴极发光下的图象分析,可识别出发蓝色光和不发光的2种不同类型石英与发褐色、黄色、鲜红色以及不发光的4种不同成因类型长石[图3(i)—图3(l)]。 石英发光可能是由于铝取代硅以及晶内的微量元素含量变化引起,温度常常控制石英中铝对硅的替代比例以及微量元素的溶解度;随着温度的降低,矿物中Al含量呈逐渐升高的趋势,而Ti含量则逐渐降低,石英的发光强度也逐渐减弱[24-26]。据此推断:发蓝色光呈半自形—自形石英粒状充填于长石斑晶之间的石英与斑晶长石及基质长石近于同时形成;发蓝色光的蠕虫状石英形成于高温快速冷凝的条件下,为含硅热液交代成因;充填于次生孔隙及裂缝中的石英为成岩自生石英,由于其形成温度较低,在阴极发光下不发光。 根据前人研究成果,结合岩相学特征及电子探针分析结果认为:发暗色光的为钠长石比例较高的斜长石,发黄色光的为钾长石,发血红色光的为自生钠长石,不发光的为高岭土化正长石[26-28]。根据不同发光长石相互之间的关系推测研究区长石主要经历了3个阶段的交代蚀变过程:①岩浆期后含硅热液流体作用于钾长石时,多余的SiO2在钾长石边部单独结晶形成弯曲的蠕虫状石英;当其作用于斜长石时,沿斜长石边部渗入进行交代,形成钾长石条纹及钾长石环边;②随着热液的运移及与围岩作用,热液由酸性逐渐转变为弱碱性,长石发生钠长石化现象,在其边缘及裂缝中形成富含Fe3+的发血红色光的自生钠长石,甚至交代整个长石;③成岩作用早期阶段,正长石、斜长石边缘钾长石发生高岭土化而显污浊,斜长石表面则相对较洁净。 交代作用是一种矿物代替另一种矿物的同步过程,既可以发生原有孔隙被充填,也可以形成一部分次生孔隙。如角闪石的绿泥石化、正长石的钠长石化以及高岭石化是一种建设性的作用,可形成一部分次生孔隙空间,而碳酸盐化则使岩石变得致密,储集性能几乎完全丧失。

3.3.2 溶蚀作用

当岩层处于深埋阶段时,有机质脱羧产生的大量有机酸溶液和由矿物间的相互作用产生的无机酸溶液,通过孔隙、裂缝等和火山岩体相沟通,改变了流体介质的性质,促使长石等不稳定硅酸盐矿物的溶解[29]。酸性水溶蚀作用在研究区次火山岩储层中非常常见,主要为斜长石斑晶及基质长石的溶蚀以及部分辉石、角闪石、黑云母等镁铁矿物的溶蚀[图3(m)—图3(p)]。 在酸性介质中,斜长石会发生选择性溶蚀,优先溶蚀富钙的斜长石,其次是富钠的,最后才会溶蚀富钾的碱性长石[30][图6(a)],在荧光照射下,斜长石 的发光明显呈现出环带状[图6(b)],电子探针线扫描结果显示,显示荧光的长石主要为钠长石,而钾长石荧光显示不明显[图6(c)],与前人研究结果一致。溶蚀作用形成大量次生溶蚀孔隙,对次火山岩储层的形成起到积极作用。

3.3.3 充填作用

长石等铝硅酸盐矿物在酸性流体的作用下,会释放出大量游离的Ca2+、Mg2+、Fe2+、Si4+[30],为自生石英、绿泥石及碳酸盐矿物的形成提供足量的金属阳离子。通过薄片显微镜下观察,扫描电镜分 析以及阴极发光分析等,自生石英、簇状绿泥石以及

图6     次火山岩长石斑晶溶蚀特征及其成分变化
Fig.6     Microcorrosion features and composition changes of feldspar phenocrysts in the subvolcanic rocks

(a)二长斑岩,长石斑晶内部遭受溶蚀形成次生溶孔,边缘被较好地保留下来,滴西1813,3 465.5m; (b)二长斑岩,斜长石选择性溶蚀,在荧光照射下,斜长石的发光呈现出环带状,滴西1813井,3 671.9m,紫外光; (c)二长斑岩,钾长石交代斜长石斑晶形成环带结构,滴西1813井,3 675m,电子探针背散射图像(测试单位:中国石油勘探开发研究院西北分院,仪器型号:EPMA-1720) 亮晶方解石的充填现象在研究区次火山岩中十分普遍,它们主要以晶间孔充填、裂缝充填以及溶蚀孔的再充填形式存在。 自生石英呈规则粒状充填在长石晶间孔隙中或构成石英次生加大边,其形成与油气的早期充注有关,Wilkinson等[31]认为早期油气充注的漏失可使成岩作用活度更新,形成具水成包裹体的石英加大边;由于周围环境的改变,如温度的降低,水的冲刷以及生物降解作用等,油气发生漏失后还可在孔隙边缘形成沥青[32];根据亮晶方解石主要充填在被沥青占据的次生溶孔及裂缝内部,判断亮晶方解石主要形成于与油气早期充注有关的酸性水溶蚀之后,长石的溶解、黏土矿物尤其是蒙皂石的伊利石化为其形成提供了大量的Ca2+[31];绿泥石主要呈簇状充填于孔隙核部并交代早期形成的自生石英及亮晶方解石,其形成时间最晚[图3(f),图3(k)]。充填作用使原有孔缝全部或部分消失,对火山岩原有的储集性具有较大的破坏作用。部分处于构造相对较高的平缓地带的孔隙未被充填并被保存下来[33],后被晚期成熟度较高的油气充注并最终富集成藏[图3(p)]。

4 次火山岩储层形成及演变过程

根据上述研究成果,认为次火山岩储层形成及演化可划分为3个阶段:侵入期—原生储集空间形成阶段、构造期—次生储集空间形成阶段及埋藏期—封闭体系储集空间重新分配阶段。 侵入期—原生储集空间形成阶段[图7(a)]:岩浆侵入围岩时期是原生储集空间形成的主要时期,火山岩岩相分布决定了原生储集空间展布位置,是形成优质储层的基础。次火山岩外带为最有利的原生储集空间发育带,以晶间孔、隐爆砾间孔、炸裂缝为主,其次为中带,内带原生孔隙发育最差。 构造期—风化淋滤作用形成次生储集空间[图7(b)]:构造期是次生储集空间形成的主要时 期,构造作用形成裂缝沟通岩体与大气环境形成开 放体系,裂缝连通孤立孔隙,构成各种孔缝组合方式,裂缝发育带是有利储层分布带。火山岩所处的构造位置决定了裂缝的发育程度,越靠近火山口、深大断裂以及风化剥蚀面等关键部位,裂缝越发育,表生溶蚀作用越强。 埋藏期—封闭体系储集空间重新分配[图7(c)]:埋藏期系统处于封闭体系,是储集空间重新分布的主要时期,成岩作用改变储层三维空间展布位置。酸性流体对原生孔隙进行改造,形成形态及大小各异的次生溶孔。由于流体性质的改变,在部分孔隙中形成残余沥青、自生矿物充填,造成火山岩体内部

图7     次火山岩储层形成及演化过程示意
Fig.7     Formation and evolution of subvolcanic reservoir in well Dixi 18 area

储层发育的非均质性。

5 结论

(1)滴西18井区次火山岩岩性单一,主要为正长斑岩,局部井段见少量二长斑岩、粗面斑岩,属中—酸性偏碱性岩。储集空间类型以斑晶晶内溶孔、晶间溶孔、基质溶孔以及构造缝等次生孔隙为主,原生储集空间的形成主要受到侵入期岩浆冷凝作用的控制,次生储集空间的形成主要受构造期风化淋滤作用以及埋藏期成岩作用的控制。 (2)岩浆侵入围岩时期是原生储集空间形成的主要时期,火山岩岩相分布决定了原生储集空间展布空间位置,是形成优质储层的基础,次火山岩外带为最有利的原生储集空间发育带。 (3)构造期是次生储集空间形成的主要时期,构造作用形成的裂缝沟通岩体及大气环境形成开放体系,裂缝发育带是有利储层分布带。火山岩所处的构造位置决定了裂缝的发育程度,越靠近火山口、深大断裂以及风化剥蚀面等关键部位,裂缝越发育,表生溶蚀作用越强。 (4)埋藏期系统处于封闭体系,是储集空间重新分布的主要时期,成岩作用改变储层三维空间展布位置。酸性流体对原生孔隙进行改造,形成形态及大小各异的次生溶孔,并在流体性质改变时在部分孔隙中形成残余沥青、自生矿物充填,导致火山岩体内部储层非均质性明显。

参考文献(References)



[1] Zhang Shengyin,Liu Shuangquan,Zhang Shuncun,et al.The characteristics and controlling factors of volcanic weathering reservoir in Ludong region,Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(6):1140-1150.[张生银,柳双权,张顺存,等.准噶尔盆地陆东地区火山岩风化体储层特征及控制因素[J].天然气地球科学,2013,24(6):1140-1150.]

[2] Chen Shijia,Chen Xue,Lu Jungang,et al.Characteristics of natural gas sources and accumulation in Dibei Uplift of Junggar Basin[J].天然气地球科学,2011,2(1):97-101.[陈世加,陈雪,路俊刚,等.准噶尔盆地滴北凸起天然气来源及成藏特征[J].天然气地球科学,2011,2(1):97-101.]

[3] Shi Xinpu,Zhang Dongping,Liao Wei,et al.Lithofaciesstructures in Carboniferous volcanic gas reservoir in Dinan Swell,Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2013,34(4):390-393.[石新朴,张东平,廖伟,等.准噶尔盆地滴南凸起石炭系火山岩气藏岩相结构[J].新疆石油地质,2013,34(4):390-393.]


[4] He Dengfa,Chen Xinfa,Kuang Jun,et al.Characteristics and exploration potential of Carboniferous hydrocarbon plays in Junggar Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2010,31(1):1-11.[何登发,陈新发,况军,等.准噶尔盆地石炭系油气成藏组合特征及勘探前景[J].石油学报,2010,31(1):1-11.]

[5] Li Daoqing,Wang Bin,Yu Kequan,et al.Recognition and inner structure analysis of Carboniferous volcanic massif in Kelameili Gasfield[J].Oil Drilling & Production Technology,2010,32(supplement):16-18.[李道清,王彬,喻克全,等.克拉美丽气田石炭系火山岩体识别及内幕结构解剖——以滴西18 井区为例[J].
石油钻采工艺,2010,32(增刊):16-18.]

[6] Xiong Yixue,Xi Aihua,Ran Qiquan,et al.Characteristics and significance of Carboniferous volcanic rocks in Dinan Uplift[J].Lithologic Reservoirs,2011,23(6):62-68.[熊益学,郗爱华,冉启全,等.滴南凸起区石炭系火山岩岩性特征及其意义[J].岩性油气藏,2011,23(6):62-68.]

[7] Zhang Liwei,Li Jianghai,Yu Haoye,et al.Characteristics and distribution prediction of lithofacies of Carboniferous igneous rocks in Dixi area,east Junggar[J].Acta Petrologica Sinica,2010,20(1):263-273.[张立伟,李江海,于浩业,等.东准噶尔滴西地区石炭系火成岩岩相特征及分布预测[J].岩石学报,2010,20(1):263-273.]

[8] Li Wei,He Sheng,Tan Kaijun,et al.Characteristics ofreservoir and diagenetic evolution of volcanic rocks in northwestern Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2010,21(6):909-916.[李伟,何生,谭开俊,等.准噶尔盆地西北缘火山岩储层特征及成岩演化特征[J].天然气地球科学,2010,21(6)909-916.]

[9] Wu Jian,Sun Yuanhui,Wang Bin,et al.3D geological modeling of fractured volcanic reservoir bodies in block DX18 in Junggar Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(1):92-99.[吴键,孙圆辉,王彬,等.准噶尔DX18区块裂缝性火山岩储集体三维地质建模[J].石油勘探与开发,2012,39(1):92-99.]

[10] Wang Pujun,Chi Yuanlin,Liu Wanzhu.Volcanic facies of the Songliao Basin:Classification,characteristics and reservoir significance[J].Journal of Changchun University of Science and Technology,2003,33(4):449-458.[王璞珺,迟元林,刘万洙,等.松辽盆地火山岩相类型、特征和储集层意义[J].吉林大学学报:地球科学版,2003,33(4):449-458.]

[11] Wang Renchong,Xu Huaimin,Shao Yu,et al.Reservoir characteristics of Carboniferous volcanic rocks in Ludong area of Junggar Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(3):350-355.[王仁冲,徐怀民,邵雨,等.准噶尔盆地陆东地区石炭系火山岩储层特征[J].石油学报,2008,29(3):350-355.]

[12] Zhao Wenzhi,Zou Caineng,Li Jianzhong,et al.Comparative study on volcanic hydrocarbon accumulations in western and eastern China and its significance[J].Petroleum Exploration and Development,2009,36(1):1-11.[赵文智,邹才能,李建忠,等.中国陆上东、西部地区火山岩成藏比较研究与意义[J].石油勘探与开发,2009,36(1):1-11.]

[13] Luo Jinglan,Hou Lianhua,Jiang Yiqin,et al.Chronology and tectonic settings of igneous rocks and origin of volcanic reservoirs in Ludong area,eastern Junggar Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):351-360.[罗静兰,侯连华,蒋宜勤,等.陆东地区火成岩形成时代与构造背景及火山岩储层成因[J].石油学报,2012,33(3):351-360.]

[14] Xu Xisheng,Qiu Jiansheng.Igneous Petrology[M].Beijing:Science Press,2010:81-82,197.[徐夕生,邱检生.火成岩岩石学[M].北京:科学出版社,2010:81-82,197.]

[15] Fan Cunhui,Qin Qirong,Zhi Dongming,et al.Controlling factors and characteristic of carboniferous volcanic reservoir fractures of Zhongguai Uplift in northwestern margin of Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2012,2(1):81-87.[范存辉,秦启荣,支东明,等.准噶尔盆地西北缘中拐凸起石炭系火山岩储层裂缝发育特征及主控因素[J].天然气地球科学,2012,2(1):81-87.]

[16] Wei Guoqi,Yang Wei,Li Jian,et al.Geological characteristics and exploration fields of subaerial natural gas in China[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(7):957-970.[魏国齐,杨威,李剑,等.中国陆上天然气地质特征与勘探领域[J].天然气地球科学,2014,25(7):957-970.]

[17] Xiong Yixue,Xi Aihua,Ran Qiquan,et al.The formation mechanism and four-stage evolution of volcanic primary reservoir spaces:A case study of Carboniferous volcanic rocks in Dixi area,Junggar Basin[J].Geology in China,2012,39(1):146-155.[熊益学,郗爱华,冉启全,等.火山岩原生储集空间成因及其四阶段演化——以准噶尔盆地滴西地区石炭系为例[J].中国地质,2012,39(1):146-155.]

[18] Wu Changzhi,Gu Lianxing,Zhang Zunzhong,et al.Formation mechanisms of hydrocarbon reservoirs associated with volcanic and subvolcanic intrusive rocks:Examples in Mesozoic-Cenozoic basins of eastern China[J].AAPG Bulletin,2006,90(1):137-147

[19] Sruoga P,Rubinstein N.Processes controlling porosity and permeability in volcanic reservoirs from the Austral and Neuquén Basins,Argentina[J].AAPG Bulletin,2007,91(1):115-129.

[20] Hou Lianhua,Luo Xia,Wang Jinghong,et al.Weathered volcanic crust and its petroleum geologic significance:A case study of the Carboniferous volcanic crust in northern Xinjiang[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(3):257-265,274.[侯连华,罗霞,王京红,等.火山岩风化壳及油气地质意义——以新疆北部石炭系火山岩风化壳为例[J].石油勘探与开发,2013,40(3):257-265,274.]

[21] Guo Mozhen,Wen Chuanjiang,Yuan Guohui,et al.Features,origin and geological significance of geopetal structures in Carboniferous volcanic rocks in Niudong block,Santanghu Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2010,15(3):74-78.[郭沫贞,文川江,苑国辉,等.三塘湖盆地牛东石炭系火山岩示顶底构造特征、成因及地质意义[J].海相油气地质,2010,15(3):74-78.]

[22] Fan Cunhui,Zhou Kun,Qin Qirong,et al.Comprehensive assessment of fractures in the volcanic basement buried hill reservoirs:A case study of volcanic reservoir in 4-2 region of Karamay Oilfield[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(12):1925-1932.[范存辉,周坤,秦启荣,等.基底潜山型火山岩储层裂缝综合评价——以克拉玛依油田四2区火山岩为例[J].天然气地球科学,2014,25(12):1925-1932.]

[23] Zou Caineng,Tao Shizhen,Zhou Hui,et al.Genesis,classification and evaluation method of diagenetic facies[J].Petroleum Exploration and Development,2008,35(5):526-540.[邹才能,陶士振,周慧,等.成岩相的形成、分类与定量评价方法[J].石油勘探与开发,2008,35(5):526-540.]

[24] Bernet M,Bassett K.Research methods papers provenance analysis by single-quartz-grain Sem-Cl/Optical microscopy[J].Journal of Sedimentary Research,2005,75(3):492-500

[25] Chen Xiaodan,Chen Zhenyu,Cheng Yanbo,et al.Distribution and application of trace elements in hydrothermal quartz:Understanding and prospecting[J].Geological Review,2011,57(5):707-717.[陈小丹,陈振宇,程彦博,等.热液石英中微量元素特征及应用:认识与进展[J].地质论评,2011,57(5):707-717.]

[26] Zhang Benqi,Yu Hongzhong,Jiang Zaixing,et al.Characteristics and diagenetic environments of source rocks by Cathodoluminescence[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(3):117-120.[张本琪,余宏忠,姜在兴,等.应用阴极发光技术研究母岩性质及成岩环境[J].石油勘探与开发,2003,30(3):117-120.]

[27] Lai Yong.Application of Cathodoluminescence tomineralization and lithogenesis studying[J].Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis,1995,31(5):631-638.[赖勇.阴极发光技术在成岩成矿作用研究中的应用[J].北京大学学报:自然科学版,1995,31(5):631-638.]

[28] Lee M R,Parsons I,Edwards P R.Identification of Cathodoluminescence activators in zoned alkali feldspars by hyperspectral imaging and electron-probe microanalysis[J].American Mineralogist,2007,92:243-253

[29] Luo Jinglan,Shao Hongmei,Zhang Chengli,et al.Summary of research methods and exploration technologies for volcanic reservoirs[J].Acta Petrolei Sinica,2003,24(1):31-38.[罗静兰,邵红梅,张成立,等.火山岩油气藏研究方法与勘探技术综述[J].石油学报,2003,24(1):31-38.]

[30] Zhao Hailing,Wang Cheng,Liu Zhenwen,et al.Characteristics of petrology and thermodynamics of selective dissolution of plagioclase in volcanic reservoir rocks[J].Geological Bulletin of China,2009,28(4):412-419.[赵海玲,王成,刘振文,等.火山岩储层斜长石选择性溶蚀的岩石学特征和热力学条件[J].地质通报,2009,28(4):412-419.]

[31] Wilkinson M,Haszeldine R S,Robert L E,et al.Hydrocarbon filling timing history from diagenetic evidence:Brent Group,UK,North Sea[J].Marine and Petroleum Geology,2004,21:443-455.

[32] Huang Keke,Huang Sijing,Tong Hongpeng,et al.Thermodynamic calculation of feldspar dissolution and its significance on research of clastic reservoir[J].Geological Bulletin of China,2009,28(4):474-482.[黄可可,黄思静,佟宏鹏,等.长石溶解过程的热力学计算及其在碎屑岩储层研究中的意义[J].地质通报,2009,28(4):474-482.]

[33] Liu Xishun,Guo Jianhua,Zhang Xiaoping.Lithology,Porosity characteristics and evolution model of volcanic rocks in northwest Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2009,20(4):525-530.[刘喜顺,郭建华,张晓萍.准噶尔盆地西北缘火山岩岩石学与孔隙特征及演化模式研究[J].天然气地球科学,2009,20(4):525-530.]