Source, migration and detection of radon in natural gas

  • Yu-xiang DING , 1, 2 ,
  • Guang-you ZHU 2 ,
  • Huai-shun ZHANG 1, 2 ,
  • Yu-ping ZHOU 1 ,
  • Xiao-jie YAO 1 ,
  • Gao-en WU 1 ,
  • Shun-lin TANG , 1
Expand
  • 1. Institute of Resources and Environment,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454000,China
  • 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Beijing 100083,China

Received date: 2020-10-26

  Revised date: 2021-01-10

  Online published: 2021-04-27

Supported by

The National Natural Science Foundation of China(41573006)

Highlights

Radon, a radioactive inert gas, is a direct daughter of radium, an intermediate product of the decay of uranium and thorium. Radon and its daughters enter the surface system with the extraction of natural gas, causing harm to equipment and human body. This paper introduces the source, harm, release mechanism, detection method and influencing factors of radon, and collects the content of radon in natural gas in some countries. With the continuous expansion of shale gas exploitation in recent years, radon in shale gas has been widely concerned. Radon levels in Marcellus shale gas in the northeastern United States are at 37-95 312 Bq/m3. At present, there is no systematic research on radon content in natural gas in China, and only relevant reports published around 1994. The average radon content in natural gas in China is similar to or slightly lower than the median radon content of natural gas in the world, but the indoor radon content may increase when domestic gas is used. The detection methods of radon in natural gas are summarized. It is suggested that the detection and research of radon in natural gas should be vigorously carried out, and the prevention and control of radon in natural gas should be strengthened.

Cite this article

Yu-xiang DING , Guang-you ZHU , Huai-shun ZHANG , Yu-ping ZHOU , Xiao-jie YAO , Gao-en WU , Shun-lin TANG . Source, migration and detection of radon in natural gas[J]. Natural Gas Geoscience, 2021 , 32(5) : 754 -763 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.01.012

0 引言

由于绿色、高效、清洁的特点,天然气一直被认为是一种优质的能源而推广使用。根据美国能源信息署1的调研,中国非常规天然气中页岩气的储量居世界第一,技术上可开采储量达到 3.16×1013 m3。近年来随着非常规天然气勘探技术的进步,我国天然气的开采规模也在不断扩大,天然气在我国能源结构中所占比例日益增加。
天然气在自然形成和开采过程中往往会伴随着有毒有害气体的产生,氡气就是其中一种。氡的化学符号为 Rn,原子序数为86,是周期表中第六周期的零族元素,是一种天然的放射性气体,为铀、钍衰变的中间产物,并会进一步放射性衰变成其他子体。美国国家环境健康科学研究所认为氡是对环境最严重的污染源之一,被人体吸入后,可导致肺部癌变。相关研究表明氡广泛分布于页岩气等天然气中,气态氡及其衰变子体不仅具有放射性,而且会导致天然气抽采、处理、输送等设备腐蚀,给天然气开采利用造成威胁2
氡虽然有害,但因其特殊的物理化学性质,在地质勘查、灾害地质研究等领域有着广泛的应用。在地质勘查中应用氡气测量已取得了在浮土覆盖地区找寻铀矿3、找寻基岩地下水和地热4、解决工程地质问题5、找寻石油天然气6等大量成功实例与经验。在灾害地质研究中,氡异常与地震具有良好相关性,被认为是预测地震的有效手段之一7-14
综上,开展天然气中氡的检测与研究对固体矿产、油气勘探和地震预测、预报等方面具有一定的理论与应用意义。本文主要对近10年来国内外有关天然气中氡的研究进行了综述,探讨了氡的来源、危害、含量及检测方法,并提出了对页岩气开采中氡气治理的建议。

1 天然气中氡的来源

1.1 氡的成因

氡为放射性核素,是铀、钍等放射性物质经过一系列α、β和γ衰变形成的放射性气体。氡在自然界中主要有3种同位素:222Rn、220Rn 和 219Rn,为 238U、232Th 和 235U 3个天然放射性系列的中间子体之一,分别由其上一级子体——镭(226Ra、224Ra和223Ra)通过 α 衰变而成(图1),其中 226Ra 为铀衰变系中半衰期最长(1590年)的同位素,也是 222Rn的直接衰变母体。222Rn 在空气中含量最高,具有相对较长的半衰期,为 3.8 d;而 220Rn 和 219Rn 的半衰期很短,分别为 54.5 s和 3.92 s,在空气中含量相比于 222Rn 仅有百分之几的水平,因此对 220Rn、219Rn 的测量与研究较少,通常所称的氡放射性元素就是指 222Rn 而言。下文中的氡除特殊标注外均指 222Rn,由铀(238U)、镭(226Ra)衰变产生。
图 1 238U、232Th 及 235U衰变链

(a)238U 衰变链(修改自文献[15]); (b)232Th 衰变链(修改自文献[15]); (c)235U 衰变链(修改自文献[16])

Fig.1 The decay chains of 238U, 232Th and 235U

1.2 氡的释放机理

岩层中氡的释放主要是氡的射气、核反冲及形成He-Rn原子团簇等作用的共同结果17-18。含有直接衰变母体——镭的固体物质向外释放出放射性气态氡的过程称为氡的射气作用。镭原子衰变为氡原子(图1)的同时会释放出α粒子进入空隙中。α 粒子减速后成为 4He。氡原子和 α 粒子遵循动能守恒定律,因此氡原子会向 α 粒子运动的反方向位移,形成核反冲效果。如图 2(a) 所示,当能量足够时氡原子就能够离开固体晶格进入到孔隙中,形成自由移动的氡气。部分氡原子会再次被别的固体晶格捕获形成束缚氡19,这部分氡一般不会再发生迁移。贾文懿等17研究发现在孔隙中的4He与氡原子会逐渐聚集,并进而形成如图2(b)所示的He-Rn原子团簇,它足够轻,当积累到一定程度,形成足够压力后,能相对容易地从基质颗粒内部沿着孔隙、毛细管、微裂缝或其他颗粒缺陷迁移到储层空间,最后混合进入天然气中。
图2 氡的释放机理

(a)铀矿物中氡的释放形式(修改自文献[18]); (b)He-Rn 原子团簇(修改自文献[17])

Fig.2 The mechanism of radon release

天然气中氡的来源主要有2个方面:一方面是天然气储层中存在的铀、镭等放射性元素衰变产生;另一方面是岩层中衰变形成的氡通过迁移作用转移到天然气储层中。在页岩气开采过程中,会通过压裂技术形成微裂缝来增加产量,这有可能把呈束缚态的氡释放出来,也进一步增加了氡向天然气中迁移的通道。

1.3 氡释放的影响因素

氡的产生、释放和迁移是一个综合的过程,受到多种因素的影响。
(1)铀、镭的浓度:如上所述,氡由铀、镭的衰变产生。岩层中铀、镭的赋存状态直接影响到氡的含量。铀主要以固体形态赋存于沉积岩中,一般黑色、暗色泥质岩石的铀含量高,石膏、盐岩中最低;镭在沉积岩中主要富集于黏土、页岩和砂岩中,其次是灰岩。由于氡为镭直接衰变产生,二者的表生地球化学特性非常相似,均能被黏土、有机物以及铁锰胶体沉积物所吸附,因此多富集于炭质页岩、黏土岩、煤、石油、天然气及现代有机沉积物中6
(2)孔隙结构:孔隙的大小和分布是确定氡浓度的关键因素。He-Rn 原子团簇的形成是在孔隙中进行的,孔隙结构直接影响到团簇形成的速率和浓度,对氡的迁移产生影响。RESNIKOFF20对美国东北部Marcellus页岩井口的氡浓度进行了预测但未考虑孔隙结构的影响,预测结果与实际有着较大的差距;TIAN等21-22提出了包含孔隙结构的井口氡浓度预测模型,对狭长孔隙和球状孔隙均进行了研究,预测结果与实际较相符。
(3)含水率:含水率主要影响氡的射气系数。氡发生射气作用后,释放进入孔隙空间的氡原子数与总氡原子数的比值称为氡射气系数。研究表明,氡原子在水中的反冲距离较之空气小,因此当孔隙中水含量较多时,氡原子的能量会被水大量吸收,使其不足以位移到相邻的固体晶格中被捕获形成束缚氡,因此孔隙中的氡浓度增加23-24。TIAN等21对井口氡浓度的模型计算表明,充水孔隙中氡浓度最高。
除此之外,还包括基质渗透率、孔隙度、扩散作用、压力梯度等因素。孔隙度主要影响土壤氡迁移中的扩散作用;压力梯度与基质渗透率主要对土壤氡迁移产生影响。

2 氡的危害

2.1 对人体健康的危害

位于铀衰变系中的氡 (222Rn) 是一种天然放射性气体,能衰变形成具有较短半衰期的放射性子体:218Po、214Pb、214Bi 和 214Po。联合国原子辐射影响科学委员会的研究表明:人类受到天然电离辐射的最大威胁来自氡及其子体,约占个体年辐射剂量的 50%25。由于氡无色无味的特性,当产生氡气聚集时很难被察觉。氡被世界卫生组织(WHO)确认为致癌物,被认为是仅次于吸烟导致肺癌的第二大病因26。尽管氡是一种惰性放射性气体,吸入这种气体,它大部分会被呼出体外而不会对健康造成直接影响,然而氡的危害来自其放射性衰变产物(如 218Po 和 214Po),吸入人体后会导致肺细胞损伤27。据统计,仅在欧盟,室内氡导致了每年约2万例肺癌死亡28;在爱尔兰,14%的肺癌病例由氡引起29;在我国,每年因氡导致肺癌的病例在5万例以上30
为减轻氡对公众的危害,部分国家对氡浓度进行了规定。美国环境保护机构要求室内氡浓度不能高于4 pci/L,即148 Bq/m3 [31,我国室内氡要求不高于200 Bq/m3,公共场所氡浓度不高于400 Bq/m3 [32-33。目前还未对油气中的氡浓度进行限制。

2.2 对天然气处理设备的危害

在天然气开采的过程中,氡及其子体混合于天然气中进入地表系统。在输送过程中,由于氡子体是离子金属,很容易吸附在气溶胶上,沉积在天然气管道和其他气体处理设备(如洗涤器、压缩机、回流泵、控制阀和生产线)的内表面,从而形成放射性薄膜34。此外,氡子体和其他颗粒被保留在过滤器上。在短寿命的氡子体连续放射性衰变后,长寿命的210Pb会在过滤器上积累,逐渐与液体气溶胶、腐蚀性物质(如CO2、H2S、有机酸或O2)和微生物混合形成“黑粉”,引起钢管和管网等钢结构腐蚀、管道管输量下降、堵塞仪表和阀门以及压缩机压缩效率降低等一系列问题35。而且富含210Pb的黑粉还具有一定的放射性。NOWAK等2在对波兰天然气管网中的放射性进行研究时发现,黑粉样品中的 210Pb 活性浓度高达16.7×104 Bq/kg,是荷兰和欧盟规定的低放射性废物标准(1×104 Bq/kg)的1.6倍。沙特阿拉伯国家石油公司针对石油和天然气处理设备中的自然放射性物质(NORM)专门制定了一套规范的管理策略,以避免对人力、公众和环境造成危害36-37

3 天然气中氡的含量及分布

3.1 天然气中氡的含量

3.1.1 国内外天然气中氡的含量

天然气中的氡含量一直备受人们的关注。部分国家天然气中氡浓度如表1所示。国内目前还未开展天然气中氡含量的普查工作,相关研究比较少。1994年,陈瑞鸥等38对四川主要天然气田天然气中含氡量进行了检测,平均值为 215.82 Bq/m3,含量范围为60~890 Bq/m3; 马光勋等39测定了北京地区任丘油田的5口天然气井中氡浓度,平均值为109±96 Bq/m3。通过对比可以发现,由于地理分布不同,天然气中的氡浓度有较大差距,这与当地地质条件和背景铀、镭含量等因素有关40。通过初步对比(表1),我国相较于别国天然气中氡的含量处于中下水平。
表1 各国气田天然气中的氡含量水平

Table 1 Radon levels in natural gas fields of each country

国家 检测点 氡浓度/(Bq/m3) 氡浓度均值(Bq/m3) 数据来源
泰国 陆上油气井 354~1 222 文献[42]
海上油气井 16~197
美国 宾夕法尼亚州Marcellus页岩 37~5 920 文献[43]
宾夕法尼亚州上泥盆统砂岩 37~2 923
英国 40~3 400 170 文献[44]
荷兰 41~1 600
德国 40~360
加拿大 亚伯达省 148~7 600 2 300
安大略省 150~3 000
波兰 天然气管道 30~425 258 文献[2]
中国

川东开发公司 408.87~431.85 215.82 文献[38]
川西南矿区 845.75~890.83
川西北矿区 60.84~68.10
川南矿区 325.89~352.87
川中矿区 64.76~77.52

8-21井 8~20 109±96 文献[39]
别左庄井 47~99
南孟二厂井 264~278
苏 桥 井 124~142
京51号井 71~114

3.1.2 页岩气中氡的含量

近年来,随着页岩气开发技术的进步,页岩气开采规模不断扩大,页岩气中的氡含量也受到了学者们广泛关注。美国页岩气中氡含量如表2所示,该研究大多集中在美国东北部的Marcellus页岩20-2141。RESNIKOFF20根据页岩中铀和镭浓度对Marcellus页岩气储层中氡浓度进行了评估,但结果与美国地质勘探局检测的浓度(37~2 923 Bq/m3)有着较大的差距;TIAN等21认为Resnikoff的模型没有考虑到水力裂缝的影响并进行了改进,建立了氡在孔隙中运移的研究模型,对孔隙形状和孔径分布对井口氡浓度的影响进行了解释。国内目前还未开展相关的研究工作。
表2 美国页岩气中氡的含量

Table 2 Radon content in shale gas in the United States

气田 研究位置 氡浓度/(Bq/m3 氡浓度均值/(Bq/m3 数据来源
宾夕法尼州Marcellus页岩 井口 1 365.3~95 312(预测) 文献[20]
井口 3 515~3 885(预测) 3 700 文献[19]
井口 1 332~4 070(预测) 文献[21]
管道入口 1 517~2 738 文献[41]
生产气井、井口和气水分离器之间的阀门 37~2 923 1 369 文献[43]
宾夕法尼亚州上泥盆统砂岩 生产气井、井口和气水分离器之间的阀门 259~2 405 1 554 文献[43]
科罗拉多州Denver Basin 砂岩 水力压裂过程 111 文献[46]

3.2 地表环境中氡的分布

由于氡是一种气体,相比铀放射性衰变链中的其他放射性核素具有更大流动性。如图 3 所示,在页岩气开采过程中,水力压裂技术(①)在页岩层产生的裂隙可能使氡迁移至深层(a)或浅层(b),镭和氡及其子体也会伴随着天然气在井筒(②)、油气的分离、储存装置和输送管道中积累(③),往往会造成设备的腐蚀和堵塞甚至进入浅层地下水(c),形成泄露时会对大气环境造成污染(d),而大气中氡又会沉降至地表环境(e、f),并且赋存于土壤及岩石中的氡可以逃逸到岩石裂缝以及土壤颗粒之间的孔隙中,伴随着页岩气等天然气的开采进入地表环境。燃气用户使用时致使氡释放至室内(④)。鉴于此,天然气中的氡可以迁移至大气、水和土壤中,对地表环境造成污染与危害。
图3 页岩气开采过程中氡潜在的迁移分布示意(修改自文献[47])

Fig.3 Schematic diagram of potential migration and distribution of radon during shale gas exploitation(revised from Ref.[47])

3.2.1 大气中的氡

氡作为一种放射性气体,它的短半衰期(3.8 d)限制了它在大气中的积累,因此大气中的氡含量不高。如图3所示,大气中氡来源主要有以下几个方面:①土壤和岩石中的氡通过扩散或对流的方式从地表析出进入大气中[图3(i)];②地表水中的部分氡向大气中迁移[图3(h)],相关研究表明,空气中的氡约有1%~2%来源于饮用水31;③天然气开采过程中氡气的泄露[图3(d)]也是大气氡的重要来源。TAIT等45对澳大利亚昆士兰南部的塔林加气田进行了24 h的室外氡测量,发现井号密度与氡浓度之间存在相关性;BURKHART等46研究了美国科罗拉多州油气开发中的氡释放情况,同时对水力压裂过程中及一些分离/储存设施进行了氡浓度的检测,结果表明确实有部分氡释放到大气中。
除了室外的氡,由于天然气中间储存、输送过程时间短,导致氡气没有完全衰变,引起室内氡浓度的升高。在相对封闭的环境以及对人体健康的关注,室内的氡浓度也是学者们研究的重点。室内氡浓度主要受房基土壤、建筑材料和生活用水中氡析出的影响,其中房基土壤是室内氡的主要来源25。除了以上来源外,取暖和厨房设备的天然气中氡浓度也是影响室内氡浓度的重要因素2141。DARAKTCHIEVA等48对英国约克郡页岩气开采基地附近区域的氡浓度进行了检测,结果表明,室内氡是室外氡浓度的2~60倍。

3.2.2 水中的氡

氡较易溶于水,活动性强,具有较强的迁移能力。水中氡的来源主要有3个部分,分别是水中铀、镭衰变产生的氡、土壤中的氡迁移至水中以及从空气溶解到水中的氡。因为氡是铀、镭衰变的产物,因此地层中铀、镭的分布会间接影响水中氡的含量。一般土壤氡浓度高或铀尾矿附近水中氡的含量较高49
相关研究发现,天然气开采也会导致水中氡含量的增加。PALACIOS等50对委内瑞拉安佐特吉州产气区含水层中的氡进行了研究,该地区由于天然气泄漏而导致附近的井水与河流受到了不同程度的污染。研究发现,由于废弃气井结构中存在的破裂,积聚的天然气达到一定压力时,会通过地层中的断层或天然裂缝而迁移到含水层中,导致水中氡含量增加。

3.2.3 土壤中的氡

土壤中的氡分布不均,不同深度的氡浓度具有明显的区别,主要受到土壤孔隙度、渗透性、含水量和铀、镭含量等因素的影响。
在浅层土壤中,土壤的孔隙度较高,渗透性较好,氡的迁移作用强。浅层土壤中氡浓度随土壤深度的增加呈现上升趋势,土壤氡浓度与土壤样品镭含量之间趋于正相关51-52。在深部岩层中,岩石孔隙度和渗透率较低,保留在岩石中的氡气呈束缚状态,但是在地质活动较为频繁的岩层,如地震、滑坡等地质活动会形成较多的孔隙,束缚在岩石孔隙中的氡便会释放出来,在扩散和对流等作用影响下进行迁移。地表氡异常的区域,往往预示着该区域的岩层地质活动比较活跃,因此在预测地震、油田勘探、寻找地下水等方面有着较好的指示作用。

4 天然气中氡的检测与治理

4.1 氡的检测方法

氡检测方法按照测氡方式的不同大致分为3类:①可以在一个相对短的时间范围内对某一时刻的氡浓度进行测量的瞬时测量法;②可以在固定的时间间隔内进行不间断的测量并能够得到每一时间间隔结果的连续测量法;③可以在特定的时间周期(从2 d到1 a或更长)进行的积分式测量的累积测量法,其结果为该时间段平均浓度。测氡方法的分类不唯一,部分方法既可以进行瞬时测量,又可以进行连续测量,应用时按照需求进行选择。目前常用的测氡方法如表 3 所示,主要有:径迹蚀刻法、脉冲电离室法、静电收集法、闪烁室法和活性炭盒法等53
表3 常用的氡检测方法(修改自文献[53-54])

Table 3 The analytical methods of radon(revised from Refs.[53-54])

方法 测量方式 采样或 测量时间 涉及的 粒子类型 探测器 探测下限 优点 缺点
径迹蚀刻法 累积 30 d~1 a α粒子

聚碳酸酯膜

CR-39

2.1×

103 Bq·h/m3

操作及携带方便、价格低廉、适用于大规模长期测量 测量周期长、低浓度测量离散度大

脉冲电离

室法

瞬时 1~4 h 电离室 灵敏度高、稳定性好、可现场测得结果、时间灵活 测量设备价格较高、对操作人员要求较高、 野外长时间测量需提供电力保障
连续 2~7 d
静电收集法 瞬时 1~4 h 半导体 灵敏度高、稳定性好、现场能得到测量结果、能够得到氡浓度随时间的变换 测量设备价格较高、对操作人员要求较高、 野外长时间测量需提供电力保障
连续 2~7 d
闪烁室法 瞬时 ~1 min 闪烁室 (0.5 L) 40 Bq/m3 快速、灵敏度高、取样简单方便、能够反映氡浓度随时间的变换 闪烁室本底增高后消除较困难、瞬时取样容易造成测量结果误差较大、对气压敏感
连续 2~7 d
活性炭盒法 累积 3~7 d γ粒子

NaI(TI)

或半导体

3 Bq/m3 操作及携带方便、价格低廉、适合于大 面积测量 对温度和湿度敏感、暴露周期<7 d,只能得到平均测量结果
天然气中的氡检测最常用的方法为闪烁室法。闪烁室的结构如图4所示。闪烁室法主要应用了氡及其子体衰变会产生α粒子的特性,记录发射的α粒子数量,进而推算出氡的浓度。当待测气体进入呈真空状态闪烁室内,静置3 h以使氡及其子体达到衰变平衡,射出的α粒子会被装有ZnS(Ag)涂层捕获而产生闪光,光电倍增器将这种信号转为电脉冲,最后被计数器记录。由脉冲计数可推得被测气体中的氡浓度54。现场操作时,由于气井的压力很大,应换气袋采气避免闪烁室发生爆炸38。目前国内气田上普遍采用以闪烁法为基础的测氡仪检测气体中氡的含量,如 FD216 测氡仪,测量范围为3~10 000 Bq/m3,灵敏度高,功耗低55。国外常用的仪器为基于闪烁室法的Pylon AB-5连续测氡仪等56
图4 闪烁室法测量装置(修改自文献[53])

Fig.4 The measuring device of scintillation chamber(revised from Ref.[53])

4.2 氡的治理措施

目前国内外关于天然气中氡气治理的报道较少,没有形成系统的检测治理环节,还未引起足够重视。仅有部分学者经过研究提出了自己的治理建议,主要集中在加大检测力度、降低氡及其子体的浓度和加强个人防护3个方面。曾文平等57对天然气分析技术进行了展望,提出天然气中氡含量的测定技术需要进一步研究和完善,以形成相应的检测方法标准;蒋洪等55建议对全国气田的氡含量进行普查,建立天然气中氡含量数据库,并提出对碳钢进行铬化处理、增加表面涂层或提高电势等措施以降低生产设备中单质铅和 210Pb 的累积。杨洁等58对民用天然气燃烧所致的辐射量进行了评估,提出对油气产业链的放射性普查应重点放在生产、开采、输运环节; 陈瑞鸥等38对四川天然气中的氡含量进行了测量并提出了延长天然气储存时间、调整供气系统、推广液化气和安装通风设备等措施以降低氡的危害; 李骁59对天然气中氡的治理措施进行了研究,指出天然气站场是氡污染的重点场所,应该制定相应管理准则,指导氡的防护工作,同时强调了个人防护的重要性。TIAN等21对井口氡浓度进行了研究,提出增加井底压力、关井时间和延长裂缝半长度等措施以降低氡浓度。
笔者认为,降低天然气中氡的浓度可以通过延长天然气储存时间以及增加氡的吸收装置实现。有研究显示,天然气存储2个月,可以大幅降低其中的氡浓度20。因此有必要修建相应的存储设施,以及做好氡污染物的检测与处理工作。氡的吸收装置可以采用如活性炭做吸附剂进行氡的处理。PAE-WP-ANCHON等60对活性炭的吸附效率进行了测定,结果显示在甲烷—空气混合物中,活性炭对氡的收集效率在88%左右,安装冷凝装置后效率可提高10%~20%。处理装置应在井口,阀门等处进行设置,以减少氡气对天然气后序处理的影响。

5 结论

(1)氡来源于铀、钍的衰变,是衰变链的中间产物。岩层中的氡通过射气作用、核反冲及形成He⁃Rn 原子团簇等过程迁移到储存空间,混入天然气中。岩层中的氡会随着天然气的开采进入地表环境,在天然气的处理、运输和进户等环节均有不同程度的分布。当天然气中的氡及其子体达到一定含量时,会造成场站设备、运输管道一定程度的堵塞和腐蚀。
(2)我国相比国外针对天然气中氡的研究较少,仅有的结果表明我国天然气中氡含量均值近似或略低于世界天然气氡含量的中值。
(3)常用的测氡方法有:径迹蚀刻法、脉冲电离室法、静电收集法、闪烁室法和活性炭盒法等。目前气田上国内普遍采用测氡仪,如 FD216 测氡仪,以闪烁法为基础测量气体中氡的含量,国外常用的仪器为基于闪烁室法的Pylon AB⁃5连续测氡仪。
(4)我国天然气的开采、处理、集输和消费过程中氡气的检测处理设备不完善,因此有必要加强和大力开展天然气中的氡检测,为我国天然气中氡的治理提供数据支持和参考,增强氡及其污染物的治理能力,加强人体防护,为天然气的开采排除隐患,为人民的身体健康提供保障。
1
U.S. ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION. Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources: China[EB/OL].(2015-09-24)[2020-10-13]. https://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/China_2013.pdf.

2
NOWAK J, JODŁOWSKI P, MACUDA J. Radioactivity of the gas pipeline network in Poland[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2020,213:106143.

3
李宏涛, 王丽坤, 张哲铭, 等. 若尔盖铀矿田放射性物探异常特征分析及其找矿应用[J]. 四川地质学报, 2020,40(1):137-142.

LI H T, WANG L K, ZHANG Z M, et al. Radioactive geophysical anomaly and prospecting for the Roigê Uranium Oil Field[J]. Acta Geologica Sichuan, 2020,40(1):137-142.

4
李强, 肖友发, 徐璇, 等. 氡气测量在嘉鱼县地热资源勘查中的应用[J]. 资源环境与工程, 2019,33(4):541-546.

LI Q, XIAO Y F, XU X, et al. Application of radon measurement in geothermal resources exploration of Jiayu County[J]. Resources Environment & Engineering,2019,33(4):541-546.

5
肖宽怀. CSAMT探测和氡气测量在隧道工程地质勘探中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2009,6(6):687-692.

XIAO K H.Application of CSAMT detection and radon gas measurement in geological exploration of tunnel project[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics,2009,6(6):687-692.

6
贾国相. 氡气勘查地球化学技术研究与应用[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2009:18-61.

JIA G X. Research and Application of Radon Gas Exploration Geochemistry Technology[D]. Kunming:Kunming University of Science and Technology,2009:18-61.

7
ARORA B R, RAWAT G, KUMAR N, et al. Multi-parameter geophysical observatory: Gateway to integrated earthquake precursory research[J]. Currentence, 2012,113(11):1286-1299.

8
CHOUBEY V M, KUMAR N, ARORA B R. Precursory signatures in the radon and geohydrological borehole data for M4.9 Kharsali earthquake of Garhwal Himalaya[J]. Science of the Total Environment, 2009,407(22):5877-5883.

9
GHOSH D, DEB A, SAHOO S R, et al. Radon as seismic precursor: New data with well water of Jalpaiguri, India[J]. Natural Hazards, 2011,58(3):877-889.

10
JAISHI H P, SINGH S, TIWARI R P, et al. Radon and thoron anomalies along Mat fault in Mizoram, India[J]. Journal of Earth System Science, 2013,122(6):1507-1513.

11
RAMOLA R C. Relation between spring water radon anomalies and seismic activity in Garhwal Himalaya[J]. Acta Geophysica, 2010,58(5):814-827.

12
ZMAZEK B, TODOROVSKI L, DZEROSKI S, et al. Application of decision trees to the analysis of soil radon data for earthquake prediction[J].Applied Radiation & Isotopes, 2003,58(6):697-706.

13
RAMOLA R C, PRASAD Y, PRASAD G, et al. Soil-gas radon as seismotectonic indicator in Garhwal Himalaya[J]. Applied Radiation & Isotopes, 2008,66(10):1523-1530.

14
曹玲玲, 王宗礼, 李春燕. 岷县漳县6.6级地震前天水花牛水氡异常可靠性研究[J]. 地震工程学报, 2013,35(4):800-807.

CAO L L, WANG Z L, LI C Y. Reliability study on water radon concentration anomaly of Huaniu spring in Tianshui before Minxian-Zhangxian Ms6.6 earthquake[J]. China Earthuake Engineering Journal, 2013,35(4):800-807.

15
HU J, YANG G, HEGEDŰS M, et al. Numerical modeling of the sources and behaviors of 222Rn, 220Rn and their progenies in the indoor environment:A review[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2018,189:40-47.

16
TANG Q, QIU S, XIAO D, et al. Extraction and purification of 227Ac and development of solid 219Rn source[J]. Radiochimica Acta, 2014,102(1-2).

17
贾文懿, 方方, 周蓉生, 等. 氡及其子体向上运移的内因与团簇现象[J]. 成都理工大学学报:自然科学版, 1999,26(2):171-175.

JIA W Y, FANG F, ZHOU R S, et al. Internal causes of radon and its daughters upward migtation and cluster phenomenon[J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 1999,26(2):171-175.

18
乐仁昌. 氡及其子体的释放和运移规律及机理研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2001.

LE R C. Study on Release and Migration of Radon and Radon Progeny and Their Mechanism[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology,2001.

19
TIAN W, WU X, LIU D, et al. Investigating effects of pore size distribution and pore shape on radon production in Marcellus shale gas formation[J]. Energy & Fuels, 2019,33(2):700-707.

20
RESNIKOFF. Radon in natural gas from Marcellus shale[J]. Ethics in Biology Engineering & Medicine, 2011.

21
TIAN W, WU X, SHEN T, et al. Quantitative prediction of Radon concentration at wellhead in shale gas development[J]. SPE Journal, 2017,22(1):235-243.

22
TIAN W, WU X, LIU D, et al. Investigating effects of pore size distribution and pore shape on Radon production in Mar-cellus shale gas formation[J]. Energy & Fluels, 2019,33(2):700-707.

23
邓君, 翟贺争, 宋延超, 等. 加气混凝土试块氡射气系数随含水率及环境条件变化的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2015,35(11):851-853.

DENG J, ZHAI H Z, SONG Y C, et al. The variation of the radon emanation coefficient on aerated concrete blocks with respect to water content, temperature and humidity[J]. Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection, 2015,35(11):851-853.

24
付锦, 韩耀照. 氡射气系数与铀尾矿含水率关系探讨[J]. 南华大学学报:理工版, 2003,17(3):29-32.

FU J, HAN Y Z. Discussion on the relation ship between emanation coefficient tailings and moisture content of uranium[J]. Journal of Nanhua University:Science & Engineering Edition, 2003,17(3):29-32.

25
CHARLES, MONTY. UNSCEAR report 2000: Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Comittee on the Effects of Atomic Radiation[J]. Journal of Radiological Protection Official Journal of the Society for Radiological Protection, 1993,21(1):83.

26
WHO. Radon and health[EB/OL]. (2016-12-30)[2020-10-13]. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/radon-and-health.

27
SMERHOVSKY Z, LANDA K, RSSNER P, et al. Increased risk of cancer in radon-exposed miners with elevated frequency of chromosomal aberrations[J]. Mutation Research-Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, 2002,514(1-2):165-176.

28
DARBY S, HILL D, AUVINEN A, et al. Radon in homes and risk of lung cancer:Collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies[J]. British Medical Journal, 2005,330(7485):223-226.

29
FUENTE M, LONG S, FENTON D, et al. Review of recent radon research in Ireland, OPTI-SDS project and its impact on the National Radon Control Strategy[J]. Applied Radiation and Isotopes, 2020,163:109210.

30
刘长忠. 中国每年因氡导致肺癌的病例五万例以上[EB/OL]. (2005-05-30)[2020-10-13].http://news.sina.com.cn/o/2005-05-09/09425836554s.shtml.

LIU C Z. There are more than 50 000 cases of lung cancer caused by rodon in China every year[EB/OL]. (2005-05-30)[2020-10-13].http://news.sina.com.cn/o/2005-05-09/09425 836554s.shtml.

31
EPA. A Citizen's Guide to Radon[EB/OL]. (2016-12-02)[2020-10-13]. https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/2016_a_citizens_guide_to_radon.pdf.

32
中国国家标准化管理委员会. GB/T 16146-2015 室内氡及其子体控制要求[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.

COMMITTEE, CHINA NATIONAL STANDARDIZING. GB/T 16146-2015 Control Requirements for Indoor Radon and its Daughters[S]. Beijing: Standards Press of China: Standards Press of China,2015.

33
中国国家标准化管理委员会. GB 37488-2019 公共场所卫生指标及限值要求[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.

COMMITTEE, CHINA NATIONAL STANDARDIZING. GB 37488-2019 Hygienic Indicatiors and Limits for Public Places[S]. Beijing:Standards Press of China,2019.

34
EVANS P, JONKERS G, STEFFAN E M, et al. Guidelines for the Management of Naturally Occurring Radioactive Material (NORM) in the Oil and Gas Industry[C]//SPE International Conference and Exhibition on Health, Safety, Security, Environment, and Social Responsibility, 2016.

35
RICHARD BALDWIN, 刘丹. 天然气管线内黑色粉末的特性及处理方法[J]. 国外油田工程, 2002,118(2):45-49.

RICHARD B, LIU D. Characteristics and treatment of black powder in natural gas pipeline[J]. Foreign Oilfield Engineering, 2002,118(2):45-49.

36
KHAN T S, AL-SHEHHI M S. Review of black powder in gas pipelines-An industrial perspective[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2015,25:66-76.

37
COWIE M, MOUSLY K, FAGEEHA O, et al. NORM Ma-nagement in the oil and gas industry[J].Annals of the ICRP, 2012,41(3):318-331.

38
陈瑞鸥, 师春元, 陈以彬, 等. 四川天然气中氡含量及减轻氡危害的建议[J]. 天然气工业, 1994,14(1):66-68.

CHEN R O, SHI C Y, CHEN Y B, et al. Radon content in natural gas in Sichuan Province and suggestions on reducing radon hazard[J]. Natural Gas Industry, 1994,14(1):66-68.

39
马光勋, 林莲卿, 闻慧芬. 任邱天然气田氡含量及其变化[J]. 中华放射医学与防护杂志, 1994(5):308-310.

MA G X, LIN L Q, WEN H F. Oxygen content and its variation in Renqiu natural gas field[J]. Chinese Journal of Radiology and Protection, 1994(5):308-310.

40
LUO H, TANG D, YAN Q, et al. Radioactive elements in natural gas: A case study on distribution of gaseous 222radon and its origin mechanism[J]. Natural Hazards, 2012,63(2):647-657.

41
MITCHELL A L, GRIFFIN W M, CASMAN E A. Lung cancer risk from radon in Marcellus shale gas in northeast U.S. Homes[J]. Risk Analysis, 2016,36(11):2105-2119.

42
CHANYOTHA S, KRANROD C, PENGVANICH P, et al. Determination of radon in natural gas pipelines[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2016,307(3):2095-2099.

43
ROWAN E L, KRAEMER T F. Radon-222 Content of Natural Gas Samples from Upper and Middle Devonian Sandstone and Shale Reservoirs in Pennsylvania: Preliminary Data Open-File Report Series 2012-1159[J]. Elisabeth Rowan, 2012.

44
DIXON D W, WILSON C K. Developments in the management of exposures from radon in natural gas in the UK [J]. Radioactivity in the Environment, 2005,7:1064-1070.

45
TAIT D R, MAHER D T, SANTOS I R. Seasonal and diurnal dynamics of atmospheric radon, carbon dioxide, methane, δ13C-CO2 and δ13C-CH4 in a proposed Australian coal seam gas field[J]. Water, Air, & Soil Pollution, 2015,226(10): 1-11.

46
BURKHART J, HUBER T, BOLLING G. Potential radon release during farcking in Colorado[J]. The American Association of Radon Scientists and Technologists. Radon Symposiun Paper, 2013:20-27.

47
BOTHA R, LINDSAY R, NEWMAN R T, et al. Radon in groundwater baseline study prior to unconventional shale gas development and hydraulic fracturing in the Karoo Basin (South Africa)[J]. Applied Radiation and Isotopes, 2019,147:7-13.

48
DARAKTCHIEVA Z, WASIKIEWICZ J M, HOWARTH C B, et al. Radon basline monitoring around a potential shale gas development site in Yorkshire, England[J]. Radiation Protection Dosimetry, 2017,177(1-2):140-143.

49
孙宜斌, 蒋复量, 王家炫, 等. 水氡的来源、危害以及控制措施研究[J]. 绿色科技, 2016(2):42-44.

SUN Y B, JIANG F L, WANG J X, et al. Review on research progress on the source,Hazard and control methods of water radon[J]. Journal of Green Science and Technology, 2016(2):42-44.

50
PALACIOS D, FUSELLA E, AVILA Y, et al. Radon measurements over a natural-gas contaminated aquifer[J]. Radiation Measurements, 2013,50:116-120.

51
杨志杰, 赵荣, 王南萍. 北京地区浅层土壤氡浓度的垂向分布特征[J]. 辐射防护, 2018,38(4):275-280.

YANG Z J, ZHAO R, WANG N P. Measurement of radon concentration in shallow soil in Beijing area[J]. Radiation Protection, 2018,38(4):275-280.

52
申超, 陈凌, 肖德涛, 等. 不同土壤氡分布的数值模拟[J]. 原子能科学技术, 2012,46(3):370-374.

SHEN C, CHEN L, XIAO D T, et al. Numerrical computation of radon distribution on different soils[J]. Atomic Energy Science and Technology, 2012,46(3):370-374.

53
匿名.环境空气中氡的标准测量方法(征求意见稿)[EB/OL]. (2020-06-02)[2020-10-20]. http://www.mee.gov.cn/xxgk 2018/xxgk/xxgk06/202006/W020200603575693152248.pdf.

ANONYMITY. Standard method for measuring radon in ambient air (Exposure Draft) [EB/OL]. (2020-06-02)[2020-10-20].http://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202006/W020200603575693152248.pdf.

54
中国国家标准化管理委员会. GB∕T 34536-2017 天然气 氡浓度的测定 闪烁瓶法[S]. 北京:中国标准出版社,2017.

COMMITTEE, CHINA NATIONAL STANDARDIZING. GB∕T 34536-2017 Natural Gas-Determination of Radon Concentration-Scintillation Flash Method[S]. Beijing: Standards Press of China,2017.

55
蒋洪, 张黎, 刘仕鳌. 天然气中氡的危害及防护措施[J]. 油气田地面工程, 2013,32(2):18-19.

JIANG H, ZHANG L, LIU S A. Harm and protective measures of radon in natural gas[J]. Oil-Gasfield Surface Engineering, 2013,32(2):18-19.

56
NOWAK J, JODOWSKI P, MACUDA J. Radioactivity of the gas pipeline network in Poland[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2020,213:106-143.

57
曾文平, 黄黎明, 罗勤, 等. 我国天然气分析检测技术发展现状及展望[J]. 石油与天然气化工, 2013,42(1):68-73, 82.

ZENG W P, HUANG L M, LUO Q, et al. Development status and outlook of natural gas analysis and measurement technology in China[J]. Chemical Engineering of Oil and Gas, 2013,42(1):68-73, 82.

58
杨洁, 赵杨军, 廉冰, 等. 民用天然气燃烧所致公众内照射剂量估算[J]. 核电子学与探测技术, 2019,39(5):578-581.

YANG J, ZHAO Y J, LIAN B, et al. Public internal dose estimation for civil natural gas combustion[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 2019,39(5):578-581.

59
李骁. 天然气中氡的检测与防护措施[J]. 化学工程与装备, 2014(8):201-204.

LI X. Detection and protection measures of radon in natural gas[J]. Chemical Engineering & Equipment, 2014(8):201-204.

60
PAEWPANCHON P, CHANYOTHA S. Development of the charcoal adsorption technique for determination of radon content in natural gas[J].Radiation Protection Dosimetry,2017,177(1-2):40-44.

Outlines

/