0 引言
川西北须家河组致密砂岩气资源丰富［20-23］，须二段为主力产层［24-25］。有观点认为物源主要来自北东向米仓山［26-27］，亦有观点认为物源主要来自北西向龙门山［28］。但主流观点认为须二段存在多物源体系，同时接受米苍山和龙门山的物源供给［29-35］，不同物源控制的储层特征存在显著差异［36-38］。中坝地区须二段是我国最早开发的致密砂岩气藏之一，对全国多数致密气藏的开发具有深远的启蒙意义［39］。但研究区仍存在物源供给不明、沉积模式及控储机制不清晰、储层非均质性强等诸多问题。同时整个川西北须二段普遍发育多物源体系下的海陆过渡三角洲沉积，致密气藏勘探开发过程中面临上述问题［40-44］，导致有利勘探区优选及储层预测等工作难以有效展开。
本文以多物源体系为切入点，以川西北中坝地区须二段为例，首先利用岩心、薄片、扫描电镜等多尺度手段，确定了研究区内主物源方向、对比了不同物源沉积物的基本特征，厘清了须二段沉积特征和沉积模式。进一步明确了不同物源主控区成岩改造、裂缝发育、流动单元的差异。然后提出多物源体系“直接影响原始沉积—直接影响成岩改造—间接控制裂缝发育带”的综合控储机制，最后用流动单元表征其综合控储效果。研究成果以期为川西北须二段有利勘探区优选及油气勘探潜力评价提供地质依据和理论指导，为类似油气藏的高效勘探开发提供参考。
1 地质概况
四川盆地是位于中上扬子板块之上、地处西北部的菱形大型沉积盆地，蕴含着丰富的油气资源［45-47］。川西坳陷位于四川盆地西北部，北缘米仓山隆起构造带南部，西接龙门山推覆构造带［图1（a）］，东接川中隆起，总体上表现出“三隆两凹一斜坡”的构造格局，三隆为龙门山前构造带、新场构造带、龙泉山构造带，两凹为梓潼凹陷和成都凹陷，一斜坡为中江斜坡，其构造演化主要受龙门山和米仓山活动的共同控制［48-49］。中坝地区位于川西坳陷北部，构造上位于梓潼凹陷北部的前陆地区，西侧紧邻龙门山冲断带，勘探开发面积约为54.2 km2。构造形态上为一长轴背斜，轴向为北东，地层倾角较陡，研究区内双河口逆断层、彰明逆断层、江油逆断层等三条大断层控制了圈闭的形成及分布。
中坝地区上三叠统须家河组自下而上发育完整的须一段—须四段（T3 x 1—T3 x 4），由于印支运动晚期的差异性地区抬升［37］，须家河组顶部遭受剥蚀，缺失须五段—须六段（T3 x 5—T3 x 6）。须二段（T3 x 2）是中坝地区须家河组致密砂岩气的主力产层，自下而上发育须二下亚段、须二中亚段、须二上亚段，埋深2 400~3 100 m，层厚超过350 m，最厚处可达695 m，岩性以中砂岩、细砂岩、砂砾岩为主［图1（b）］。储集空间主要为裂缝和孔隙，燕山运动时期储层发生大规模致密化［42］，渗透率平均值为0.19×10-3 μm2，孔隙度平均值为6.29%，属低孔、特低渗储层。受印支运动的影响，海水退出四川盆地，盆地经历了由海相盆地变为陆相盆地的转换过程［50］，川西坳陷晚三叠世须家河期也随之经历了从海相沉积转换至陆相沉积的过程［51］。须二段沉积时期中坝地区主要为海陆过渡三角洲沉积，并且靠近物源区，物源主要来自龙门山和米仓山［37，52］。
2 岩石学特征及物源分析
2.1 岩石学特征
图2 川西北中坝地区须二段岩石宏微观特征与沉积构造（a）长石质石英砂岩，中坝46井，2 440.38 m，T3 x 2，正交偏光，100倍；（b）石英砂岩，中坝42井，2 741 m，T3 x 2，单偏光，50倍；（c）岩屑质石英砂岩，中坝80井，2 536 m，T3 x 2，正交偏光，100倍；（d）长石岩屑石英砂岩，中坝18井，2 748 m，T3 x 2，正交偏光，25倍；（e）岩屑砂岩，中坝50井，2 575.38 m，T3 x 2，铸体薄片，单偏光，50倍；（f）中粒长石岩屑石英砂岩，微裂缝较发育，中坝42井，2 741 m，T3 x 2，正交偏光，50倍；（g）长石质石英砂岩，微斜长石呈现格子双晶，中坝46井，2 370.37 m，T3 x 2，正交偏光，100倍；（h）中粒长石岩屑砂岩，粒内溶孔为发育，T3 x 2，扫描电镜，100倍；（i）杂基为磷片状伊利石黏土，晶间孔发育，T3 x 2，扫描电镜，200倍；（j）碎屑颗粒间凹凸接触，孔隙内含磷片状伊利石，T3 x 2，扫描电镜，200倍；（k）块状层理，中含一炭质条带，中坝46井，2 361.48~2 361.56 m，T3 x 2；（l）上部斜层理、中下部块状层理；中下部含棱角状砾石，中坝46井，2 396.23~2 396.29 m，T3 x 2；（m）波纹层理，具顺层炭质条纹，中坝46井，2 411.73~2 411.92 m，T3 x 2；（n）水平层理和波纹，具顺层炭质条纹，中坝46井，2 390.31~2 390.42 m，T3 x 2；（o）上部具有叠瓦状顺层排列的砾石层，其下具一侵蚀面；中部具斜层理和槽状交错层理；下部块状层理，含零星漂砾，中坝46井，2 363.36~2 363.63 m，T3 x 2；（p）交错层理，具低角度顺层裂缝，中坝46井，2 071.62~2 071.95 m，T3 x 2 Fig.2 Macro-microstructural characteristics and sedimentary tectonics of the second member of Xujiahe Formation in the Zhongba area， Northwest Sichuan Basin |
须二段石英含量较高，介于60%~80%之间，以单晶石英为主，岩屑和长石的含量次之，分别介于10%~60%和5%~20%之间，其中岩屑类型主要是变质岩岩屑和沉积岩岩屑（以碳酸盐岩岩屑为主），火成岩岩屑较少［图2（f）］。长石类型以正长石为主，斜长石次之，偶见微斜长石［图2（g）］。原生孔隙度低，岩石颗粒排列紧密，次生孔隙是主要储集空间，多期裂缝作为主要渗流通道是中坝地区须二段储层的基本特征。石英具次生加大现象，长石粒内溶孔较发育［图2（h）］，中等分选，但磨圆度较差，主要为次棱角状。主要呈颗粒支撑，点—线接触、线—凹凸接触，胶结类型主要是接触—镶嵌胶结，胶结物以钙质、硅质为主，黏土矿物以片状伊利石和针叶状绿泥石为主［图2（i），图2（j）］，在扫描电镜下伊利石常呈鳞片状分布于颗粒间，针状绿泥石多以衬边形式分布于颗粒表面。宏观岩心常见交错层理、斜层理、水平层理、波纹层理等沉积构造［图2（k）—图2（p）］，砂岩中除含有少量陆源碎屑砾石外，常含有泥砾，分布不均，大小不等，形状各异。按照砂岩粒径划分主要包含砂砾岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩及粉砂质泥岩。岩性横向上从北往南有粒度变细的趋势，自下而上有砂质颗粒增多，石英含量增多，泥质成分减少的趋势。
2.2 物源分析
表1 川西北不同物源体系下沉积物特征（据文献[38],有修改）Table 1 Characteristics of sediments under different source systems in Northwest Sichuan Basin (revised according to Refs.[38]) |
| 物源方向 | 岩石类型 | 岩屑类型 | 胶结物类型 | 储层致密化 | 岩石组分 | 成岩作用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 龙门山推覆带（北东） | 富岩屑类砂岩 | 沉积岩岩屑 | 钙质 | 钙质胶结作用 | 贫长石 | 强压实作用、强碳酸盐 胶结作用、弱溶蚀作用 |
| 米仓山隆起带（北西） | 富长石类砂岩 | 变质岩、火成岩岩屑 | 硅质、泥质 | 硅质胶结作用 | 富石英、长石 | 压实作用及硅质胶结作用略强， 绿泥石薄膜发育，碳酸盐胶结作用弱 |
通过对研究区须二段砂岩类型三角图［图3（a）］、岩屑类型三角图［图3（b）］和胶结物类型三角图［图3（c）］综合分析发现，以上3类三角图中数据点均呈现出2种不同的分布趋势，代表了2种不同的物源体系的沉积物特征。第一种趋势展现出富含石英与长石等组分，岩屑类型以变质岩岩屑为主，沉积岩岩屑次之。硅质胶结为主，钙质胶结次之，偶见泥质胶结。第二种趋势展现出富含岩屑、略贫长英质等组分，沉积岩岩屑为主（以碳酸盐岩岩屑占优），变质岩和火成岩岩屑则次之。钙质胶结为主，硅质胶结次之，偶见泥质胶结。镜下第二种趋势的砂岩颗粒多为线接触或凹凸接触，表现出比第一种趋势更强的压实作用。除此之外两种趋势的沉积物在结构成熟度上并没有显著差异。
通过统计数据点的数量，发现第一种趋势数量明显要多于第二种趋势的数量。其中第一种趋势所展现的特征与研究区东北部米仓山—大巴山地区震旦系至志留系中广泛分布的变质岩系列表现出显著的相似性。第二种趋势所展现的特征则与研究区西北部龙门山地区泥盆系至三叠系中的沉积岩组合表现出显著的相似性，此岩性组合主要由泥岩、粉砂岩及碳酸盐岩等岩类构成。综上研究结果表明，中坝地区须二段沉积时接受2个方向母岩的物源供给，北东向米仓山为主物源，北西向龙门山为次物源。
3 沉积微相类型及特征
3.1 沉积微相类型
本文综合岩心、薄片、测录井等多种资料，对沉积相类型进行划分，结果表明：中坝地区须二段主要发育海陆过渡三角洲沉积，包含扇三角洲前缘和前扇三角洲，发育水下分流河道、水下分流河道间、河口砂坝、席状砂及前三角洲泥等数种微相（表2）。
表2 川西北中坝地区须二段沉积相类型Table 2 Sedimentary phase type of the second member of Xujiahe Formation in the Zhongba area, Northwest Sichuan Basin |
| 沉积相 | 沉积亚相 | 沉积微相 |
|---|---|---|
| 扇三角洲 | 扇三角洲前缘 | 水下分流河道 |
| 水下分流河道间 | ||
| 河口砂坝 | ||
| 席状砂 | ||
| 前扇三角洲 | 前三角洲泥 |
3.2 沉积微相特征
（1）水下分流河道
水下分流河道，作为陆上河道在水体中的自然延伸。在研究区广泛发育，较强的水动力条件下，河道形态易频繁发生分叉与重组，形成分支网络。在浅水三角洲前缘的特定环境中，水下分流河道往往发育于广阔的席状砂体之上。岩性以含砾细—中粒砂岩、砂砾岩、中砂岩为主，颜色大多呈现灰白色，泥质含量较低，分选性较差，成熟度和磨圆度中等，以颗粒支撑为主，呈下粗上细的正韵律。其底部结构通常为块状砾岩，与下伏地层之间形成鲜明的冲刷面。上部发育有大型槽状交错层理、板状层理或块状层理的砂砾岩。测井曲线表现为低自然伽马（GR），自然电位（SP）有幅度，GR曲线形态为带小锯齿的低幅箱状或者钟形，曲线接触关系为顶底突变接触（表3）。单期砂体普遍较厚，须二上亚段最厚，达到50~60 m。
表3 川西北中坝地区须二段沉积微相特征Table 3 Sedimentary microphase characterization of the second member of Xujiahe Formation in the Zhongba area, Northwest Sichuan Basin |
 |
（2）水下分流河道间
水下分流河道间作为水下分流河道之间的相对低洼地带，水动力相对弱。在研究区欠发育，呈夹层或薄层产出，大部分单期厚度小于5 m。岩性主要为粉砂岩、粉砂质泥岩及泥岩，颜色普遍呈现灰色至灰黑色，反映了沉积环境的还原性。平行层理和块状层理是该微相常见的沉积构造类型。测井曲线具高自然伽马（GR），GR曲线形态呈高幅指形或平直形，曲线顶底呈突变接触（表3）。
（3）河口砂坝
河口砂坝位于河水与海水交汇的最强烈的地带，是地形坡度减缓处水流动力变化的产物。主要分布于水下分流河道的侧缘或前缘，多呈长条状或椭圆状展布。泥质含量较低，呈反韵律特征。岩性以中砂岩、细砂岩及砂砾岩为主，分选与磨圆较好，砂质纯。沉积构造方面，主要发育平行层理与块状层理，偶见小型交错层理。测井曲线表现为低自然伽马（GR），自然电位（SP）有幅度， GR曲线形态多为带小锯齿的低幅齿形，曲线接触关系为自然伽马向上渐变低值，顶部突变接触，底部渐变式接触（表3）。单期砂体厚度较大，达到10~40 m。
（4）席状砂
前缘席状砂主要沉积于三角洲前缘的边缘末端区域，平面分布广泛，垂向上较薄（2~5 m）。岩性主要为细砂岩、粉砂岩，没有明显的韵律性，质地纯、分选好。但厚度相对有限，不能成为优质的储层。在沉积构造方面，主要发育沙纹层理和平行层理，同时可见块状层理。测井曲线表现为自然伽马（GR）呈现低值，曲线形态呈中低幅齿形，曲线接触关系为上下突变接触（表3）。
（5）前三角洲泥
须二段沉积时期前三角洲泥欠发育，位于三角洲前缘向外海方向延伸的区域。岩性主要为粉砂质泥岩和泥岩，发育水平层理和波状层理。泥岩层面，可见炭化植物碎片的富集，动物化石少见，一定程度上证实了中坝地区须二段沉积时处于浅水环境。测井曲线表现为高自然伽马（GR），自然电位（SP）有幅度，GR曲线形态呈现平直状或高幅指状（表3）。
3.3 沉积微相垂向演化特征
须二下亚段，砂地比为0.73，岩石类型主要是中砂岩和砂砾岩以及粉砂岩，GR曲线主要呈现箱形和漏斗形的组合，见槽状交错层理和板状层理等沉积构造，微相类型水下分流河道和河口砂坝占优，水下分流河道间多呈薄层发育。
须二中亚段，砂地比为0.84，岩石类型主要是中砂岩和细砂岩，GR曲线呈现低幅箱形和指形，纵向上岩性变化快，主要是砂质沉积，水下分流河道间等低能沉积少见，与下亚段相比粒度偏粗且水动力增强，见平行层理、块状层理和波痕等沉积构造，微相类型以水下分流河道占优，发育薄层席状砂。
须二上亚段，砂地比为0.89，岩石类型主要是砂砾岩，中砂岩和细砂岩，这一时期水体仍然继承须二中亚段较浅的水体且水动力强，沉积砂体厚度大，砂质颗粒变粗，砂质更纯，为成藏期油气的聚集提供了良好的储集岩物质基础，见板状层理，交错层理和斜层理等沉积构造，微相类型以水下分流河道占优。
整体来看，自下而上砂质逐渐变纯且单层砂体厚度增大，在须二上亚段单层砂体厚度达50~60 m，粒度变粗，砂地比升高。由此可见，川西北中坝地区须二段沉积时期，水体大致呈现由深变浅的趋势，沉积微相在垂向上表现为水下分流河道和河口砂坝占优，水下分流河道间等低能沉积较少。
3.4 沉积微相平面展布特征
综合钻井、岩心及测录井等信息，考量单井沉积相特征，进一步剖析了中坝地区须二段沉积相平面展布特征。
须二下亚段沉积期，四川盆地仍然维持着与外海的部分连通状态，中坝地区同时接受北东向米仓山和北西向龙门山的物源供给，发育2个方向的浅水扇三角洲，主要为扇三角洲前缘亚相，又以水下分流河道为主，岩性以砂砾岩和中砂岩为主，地层厚度为100~150 m，砂地比约为0.65。须三段沉积末期，安县运动导致龙门山出现剧烈隆升，至须四段沉积期，龙门山才成为中坝地区主要物源。结合前文物源分析成果，须二段沉积期米仓山为中坝地区主物源，龙门山为次物源。2个方向的水下分流河道砂体朵叶相互孤立，但前缘席状砂已经连成一片（图5），朵页前部发育孤立的长团状河口砂坝。
须二中亚段沉积期，2个方向的浅水扇三角洲持续向前进积，但进积的幅度不大，河道向前推进约2~4 km，河道宽度基本无变化。米仓山仍为主物源，北东向扇三角洲进积程度大于北西向扇三角洲。主要为扇三角洲前缘亚相，发育水下分流河道、河口坝、席状砂等微相。与须二下亚段沉积期相比，泥质含量更低，砂砾岩含量更高，单层砂体厚度更大，地层厚度约为70~120 m，砂地比约为0.8。2个方向的水下分流河道砂体朵叶仍相互孤立（图5），前缘席状砂连成一片，朵叶前部发育孤立的长团状河口砂坝沉积。
须二上亚段沉积期，主物源仍为米仓山，但龙门山提供物源的能力也相对增强。北东向和北西向的扇三角洲发生交汇，水下分流河道连成一片（图5），形成统一的水下分流河道砂体，河口砂坝在其中成长呈团状零散分布，但数量明显增多。与普通扇三角洲不同的是，上亚段含具交错层理的砾岩及砂砾岩以及由块状砾岩和平行层理砾岩组成的正常砾岩相，虽然带有一些辫状河道砂的色彩（图5），但总体沉积特点仍表现为扇三角洲前缘。主要发育水下分流河道和河口砂坝，岩性主要是砂砾岩和中砂岩。与须二中亚段沉积期相比，砂砾岩含量增多，泥质含量减少，单层砂体厚度增大，地层厚度约为200 m，砂质纯，物性好，砂地比达到0.9。前缘席状砂未发生大规模的侧向迁移，但水下分流河道发生了北西和南东2个方向的侧向延展，延展总距离3~6 km。上亚段砂体先天良好的物质基础是使其成为中坝地区主力产层的重要原因。
4 沉积模式及控储机制
4.1 多物源体系须二段沉积模式
通过上述对沉积相识别标志、沉积微相特征及沉积微相展布规律的研究，建立了中坝地区须二段的扇三角洲沉积模式。
须二段下—中亚段沉积期［图6（a）］，虽然前缘席状砂已经连成一片，但2个扇三角洲前缘朵体还未发生相接交汇，分别接受米仓山和龙门山的物源供给，北东和北西2个扇三角洲前缘中的砂岩类型、岩屑类型、填隙物含量均存在明显差异，其岩石组构特征与本文2.2一节相对应，已在岩石学特征上得到验证。主要发育水下分流河道、河口砂坝、前缘席状砂等微相，多期水下分流河道和河口砂坝砂体叠置发育。岩性主要以砂砾岩、细砂岩、中砂岩为主，砂地比为0.65~0.8。
须二段上亚段沉积期［图6（b）］，三角洲持续进积，2个方向的扇三角洲前缘发生交汇，在中坝地区构成了统一的扇三角洲前缘水下分流河道砂体。从下亚段到上亚段沉积演化模式具有以下特征：①扇三角洲前缘数量由2个变为1个；②流向由2个方向演变成北东—南西1个方向；③河口坝数量增多；④扇三角洲前缘侧向延展范围明显变大；⑤单层砂体和累计砂体厚度明显变大；⑥砂地比变高，达到0.9。中坝地区须二段上亚段扇三角洲不同于普通的扇三角洲，主要有以下几点证据支撑：①剖面上，上亚段具波纹层理的砂岩、粉砂岩，具水平层理的砂岩、粉砂岩相和砂泥岩互层相对保存不多；②上亚段砂岩、砂砾岩以块状居多，一般层理不太发育，具有快速沉积、分异差的特点，且可见到粗尾递变层理、复合递变层理及反韵律层理。砂岩中有些砾石呈悬浮状直立状、飘砾状，其砾径可达20 cm，表明水浅流急的环境；③上亚段砂体比普通扇三角洲沉积物偏细；④河道迁移比普通扇三角洲偏多，形成纵向上呈块状、平面上呈席状的较大规模砂体。上述特点均表明，虽然上亚段砂体带有一些辫状河道砂体的色彩，但据研究其总体沉积特征仍表现为扇三角洲前缘河道砂体［图6（b）］。
综合分析认为川西北中坝地区须二段表现为北西向和北东向2个孤立的扇三角洲前缘汇聚为一个统一的扇三角洲前缘的沉积模式。此时龙门山尚未经历剧烈抬升，川西坳陷此时仍与外海古特提斯洋部分相连 ［31］，下—中亚段米仓山处于稳定低幅隆升状态，龙门山处于局部隆升状态，2个物源的供砂能力有限［56-57］，致使2个方向的水下分流河道砂体未能连片。至上亚段沉积时期，双物源体系的物源供给能力显著增强，2个方向的水下分流河道砂体发生交汇，由于地形、水动力、沉积速率等因素变化，形成了带有一些辫状河道色彩的扇三角洲前缘河道砂体。就储层条件而言，水下分流河道为有利相带。同时由于上亚段双源供砂的特点，使其成为有利的油气储集层段。
4.2 多物源体系控储机制
虽然中坝地区须二段满区皆砂，发育纵向上多期叠置、平面上连片的砂体，但由于经过了复杂的成岩演化 ［48］，导致储层致密化且致密化的程度在全区差异较大，而后期多期次的构造活动产生的裂缝系统则进一步增强了储层非均质性。最终受制于多物源体系的“沉积—成岩—裂缝”等多种因素相互作用导致了须二段非均质性极强，优质储层分布规律不清等问题。
4.2.1 多物源控制沉积特征及相带展布
受印支运动的影响，海水退出四川盆地，盆地发生了由海相盆地至陆相盆地的转换。扬子板块、南秦岭地块及华北板块呈叠瓦状依次向北斜向对接碰撞，导致龙门山、米仓山开始进入隆升造山阶段，为川西北地区提供物源供给，在中坝地区须二段发育了一套海陆过渡三角洲前缘沉积体系。主要发育水下分流河道和少量河口砂坝砂体，水下分流河道粒度普遍较粗，局部区域甚至可形成粗砂岩。粗粒沉积物不仅为储层提供了良好的骨架支撑，还促进了原生孔隙的保留。
经油田生产实际验证，水下分流河道与河口砂坝均有优质储层发育，但优质储层发育在水下分流河道的概率比河口砂坝略高，中坝37井、中坝29井和中坝31井等高产井均位于水下分流河道微相中，主力层段须二上亚段累计产气量均超过9×108 m3，但也有低产井位于水下分流河道，累计产气量不足2×108 m3，如中坝54井和中坝51井。燕山运动时期研究区内普遍经历了强烈压实与胶结作用，导致储层发生致密化，喜马拉雅期构造运动使致密气藏发生调整［58］。因此沉积微相总体上对有效储层的发育起一定的影响作用，但不是关键控制因素。在多物源体系控制且拥有过致密成岩史的三角洲沉积背景中，沉积相对储层的控制与改造作用被大大弱化。
4.2.2 不同物源主控区成岩作用类型及程度显著差异
物源不仅控制了原始沉积，还决定了成岩作用的物质基础，因此在很大程度上物源对储层致密化和储层改善的过程也起重要作用。米苍山物源带来了富石英和长石、富变质岩岩屑、成分成熟度相对高的沉积物；龙门山物源带来了贫长石、富沉积岩岩屑、成分成熟度相对低的沉积物。依据前文不同物源沉积物特点，对中坝地区进行了区域划分［图7（a）］：A区——米仓山物源主控区：B区——米仓山—龙门山混合控制区：C区——龙门山物源主控区。
B区为米仓山—龙门山混合控制区，但由于米仓山为主物源，主要表现出A区的特征，成分成熟度比A区和C区都高，石英等刚性颗粒的含量高。此外C区带来的碳酸盐岩岩屑更容易被溶蚀，改善储层的物性。通过对比镜下薄片特征发现，钙质胶结作用、压实作用较强是C区储层致密化的关键因素，溶蚀作用较弱和绿泥石衬边胶结是储层改善的重要原因；硅质胶结作用和压实作用是A区储层致密化的关键因素，溶蚀作用较强和绿泥石衬边胶结是储层改善的重要原因。
4.2.3 多物源体系间接控制着裂缝发育程度
裂缝发育程度除了与构造应力密切相关外，还受岩石内部组分的影响，脆性矿物含量越高，岩石脆性越大，受到构造应力后越易于产生裂缝［64］。研究表明裂缝主要沿北东向主断层发育，A、B、C区虽然都有断层发育，但发育程度差异大，裂缝最发育区和较发育区几乎都集中在A区和B区。由于不同物源体系下的岩石组分差异，A区内富含石英、长石等脆性矿物，C区内脆性矿物含量较低，导致A区岩石的脆性强，裂缝更发育。B区为物源混合控制区，但主要表现为A区的特征，岩石脆性强，此外C区带来的碳酸盐岩岩屑在一定程度上又增强了岩石的脆性，裂缝更发育。从地层压力分布概图［图8（c）］可以发现大致压力分布为：正常压力区大致与B区重合，A、C区上部由于致密带的原因均出现异常高压区，这一点已在测井曲线和岩心上得到证实。
4.2.4 流动单元分布表征多物源体系的综合控储效果
流动单元可表述为内部具有相似的岩相特征和岩石物理特征，侧向上和垂向上连续的储集单元。流动单元的差异是储层非均质性的直观反映，是沉积、构造及成岩等综合影响和控制的结果［65］。尤其在致密储层中，多物源体系的综合控储效果最终都会反映到流动单元的差异上，运用多种技术手段对中坝地区须二段进行了流动单元的划分。排替压力Pc10是划分岩石储集性能好坏的主要标志，既反映孔喉集中程度，也反映集中孔吼大小；喉道半径是控制致密砂岩气运聚与富集的关键因素之一。因此，除了储层物性参数外，还结合排替压力、进汞饱和度10%、50%时分别所对应的喉道半径（R 10、R 50）毛细管压力曲线特征、储层品质因子共划分出Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ共4类流动单元（表4），储层质量依次变差，其中Ⅰ类品质最优，Ⅳ类为非储层。
表4 川西北中坝地区须二段流动单元划分Table 4 Flow unit division table of the second member of Xujiahe Formation in the Zhongba area, Northwest Sichuan Basin |
 |
研究表明：①中坝地区须二段主要以Ⅱ类和Ⅲ类流动单元为主，局部发育Ⅰ类流动单元，其中优势流动单元（Ⅰ类和Ⅱ类）整体呈北东西南向条带状展布。②优势流动单元的分布受到沉积相展布、成岩差异和裂缝分布等多种因素的综合控制，但这些因素都受制于多物源体系。③优势流动单元主要分布在B区，局部分布在A区，进而印证了多物源体系的综合控储效应。
综上，在多物源体系下，物源不仅直接控制了原始沉积特征和沉积相带的展布［图9（a）］，还造成了岩石组分上的差异，这种差异直接决定了成岩物质基础的不同，差异性成岩是中坝地区储层致密化和储层改善程度不同的关键。物源还进一步控制岩石内部脆性矿物含量，进而间接控制裂缝对储层的差异改造。受制于多物源体系的沉积、成岩和裂缝等因素共同导致了中坝地区须二段极强的非均质性［图9（g）］，在含气性［图9（d）］和地层压力［图9（c）］上都有体现和相互印证，最终导致了天然气的差异聚集［图9（f）］。其综合控储效果通过流动单元得以有效表征［图9（e）］，含气饱和度优势区（中高区及以上）和流动单元优势区（Ⅱ类及以上）基本发育在B区［图9（a），图9（d），图9（e）］，即混合控制区。
生产动态上，以高产井中坝37井和中坝29井为例，位于水下分流河道微相，裂缝较发育区和Ⅰ类流动单元，单井累计产气量均超过10×108 m3，均位于B区中，还有部分高产井位于紧邻B区的区域。可以发现多物源体系下物源共同控制区（B区）是重点勘探区域，尤其在经历过致密成岩史的储层中，沉积对储层的控制作用被弱化，多物源体系通过影响后期成岩和裂缝改造对储层的控制进一步增强。因此多物源体系在控储控藏方面具有独特的油气地质意义，应当加以深化研究，掌握多物源体系下优质储层的发育规律。
5 结论
（1）川西北中坝地区须二段接受2个方向的物源供给，主物源为北东向米仓山，次物源为北西向龙门山，不同物源沉积物呈现出组构上的明显差异。龙门山物源体系下，须二段发育富岩屑砂岩，以沉积岩岩屑为主，钙质胶结作用和强压实作用是储层致密化的关键因素，弱溶蚀作用、绿泥石衬边作用在一定程度上改善了物性；米仓山物源体系下，须二段发育富长石砂岩，以变质岩为主，硅质胶结作用和压实作用是储层致密化的关键因素，强溶蚀作用、绿泥石衬边作用是改善物性的关键因素。
（2）中坝地区须二段为海陆过渡扇三角洲沉积，主要发育扇三角洲前缘，前扇三角洲欠发育，包含水下分流河道、河口沙坝、席状砂、水下分流河道间和前三角洲泥，优势相为水下分流河道，发育纵向上多期叠置、平面上连片的砂体，上亚段砂体品质最优。表现为北西向和北东向2个扇三角洲前缘汇聚为1个统一的扇三角洲前缘的沉积模式。
（3）多物源体系的综合控储机制表现为“直接影响原始沉积—直接影响成岩改造—间接控制裂缝发育带”，而流动单元能有效表征其综合控储效应。物源共同控制区是多物源体系下海陆过渡三角洲前缘的重点勘探区域，尤其在经历过致密成岩史的储层中，沉积对储层的控制作用被弱化，多物源体系通过影响后期成岩和裂缝改造对储层的控制进一步增强。因此，多物源体系在控储控藏方面具有独特的油气地质意义，应当加以深化研究，掌握多物源体系下优质储层的发育规律。
甘公网安备 62010202000678号
