Geological characteristics of biogenic gas formation and direction of favorable zones in the Quaternary mudstone of the Qaidam Basin

  • Jixian TIAN , 1 ,
  • Zeyu SHAO 2 ,
  • Jian LI 1 ,
  • Dekang SONG 2 ,
  • Fei ZHOU 2 ,
  • Ya’nan LI 2 ,
  • Wei SHA 2 ,
  • Hao ZHANG 2 ,
  • Lili HOU 2 ,
  • Xiaoqiu ZHANG 2 ,
  • Haining ZHANG 2 ,
  • Yixuan YANG 2
Expand
  • 1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Beijing 100083,China
  • 2. Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Qinghai Oilfield Company,Dunhuang 736202,China

Received date: 2023-12-29

  Revised date: 2024-05-13

  Online published: 2024-06-04

Supported by

The Forward-looking and Fundamental Major Science and Technology Project of CNPC(2021DJ0605)

Abstract

Quaternary biogas is the main producing natural gas in the Qaidam Basin. The reservoir is mainly sandstone. Reserve growth has been difficult in recent years. Mudstone gas, as a brand new exploration field, has a low exploration level, and the formation and reservoir characteristics as well as the exploration potential are unknown. In this study, we take the core data of the mudstone section of two newly drilled wells in the study area as the object, and carry out a comprehensive study of the formation and reservoir characteristics of mudstone biogas based on systematic experimental analysis, on the basis of which we predict the favorable exploration area for mudstone biogas. The results of the study show that: (1) The Quaternary mudstone is mainly deposited by dark grey mudstone in shallow lake and semi-deep lake, and influenced by the anoxic environment of brackish water and semi-brine water, and develops blocky, striped and laminar structure, with obvious characteristics of sand, carbonate rock and mud interlayer, and the mudstone is mainly concentrated in Ⅲ, Ⅵ and Ⅷ layer groups, with large thickness and good continuity. (2) The low abundance of organic matter in the Quaternary mudstone, but the high abundance of organic matter available for microbial modification, and the large amount of different types of organic matter, such as hydrocarbons and algae, found in the Quaternary system, improve the biogas production capacity. (3) The Quaternary mudstone develops primary intergranular pores, dissolution pores, cracks, intergranular pores and a small number of organic pores and other types of pores, high porosity and high permeability, the pore radius of macropores, mesopores and micropores are relatively small. (4) On-site analysis shows that the mudstone layers are generally gas-bearing, with free gas as the main gas, and the development section of brittle minerals and the tectonic high part of the gas-bearing parts of the high. (5) The Quaternary loose mudstone with high porosity and permeability is controlled by many factors such as water content, overburden pressure and mudstone thickness, and has the ability of self-containment. Mudstone is controlled by water content, overlying stratigraphic pressure and mudstone thickness and has the ability to self-seal. It is concluded that the Quaternary mudstone gas has a reservoir formation mode of "integrated source and storage, accumulation controlled by brittle mineral content, direction controlled by mudstone thickness, pore sealing and tectonic", and the three major fields and the north slope area are favorable areas for mudstone gas accumulation.

Cite this article

Jixian TIAN , Zeyu SHAO , Jian LI , Dekang SONG , Fei ZHOU , Ya’nan LI , Wei SHA , Hao ZHANG , Lili HOU , Xiaoqiu ZHANG , Haining ZHANG , Yixuan YANG . Geological characteristics of biogenic gas formation and direction of favorable zones in the Quaternary mudstone of the Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2024 , 35(12) : 2155 -2167 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2024.05.004

0 引言

生物气是指在微生物作用下生成的天然气,主要包括原生生物气(沉积有机质经过一系列微生物作用后并最终在甲烷菌作用下生成的天然气)和次生生物气(油气藏或煤层在还原条件下由厌氧菌降解生成的天然气)2个大类1-3。生物气储量占世界天然气储量的20%以上,甚至可达30%4。世界上已发现的生物气藏分布广泛,墨西哥湾、美国阿拉斯加、俄罗斯西西伯利亚、波兰喀尔巴阡山前渊、意大利波河盆地、日本及孟加拉湾大宇等地区均有生物气分布4-5。中国境内发现有30多个生物气藏,主要分布在江浙沿海、长江三角洲和柴达木盆地,在内蒙古、滇黔粤桂地区的中小型盆地也有生物气发现6-7
柴达木盆地东部三湖地区第四系中探明了我国最大的生物气背斜构造气藏8-10,探明储量达28.97×1012 m3,气藏以自生自储型砂岩气藏为主,具有埋藏浅(500~1 800 m)、产量高[直井单井日产气(0.9~5.0)×104 m3]、品质好(甲烷含量99%)的特点,开发已经超过25年。但自三湖地区台南气田发现以来,近10年,开展多种方法勘探11-15,一直未获突破,储量增长困难。2020年以来,面对被动形势,根据非常规气藏勘探思路,提出寻找泥岩生物气藏。在气田内利用开发井针对泥岩段测试,多口井获工业气流,日产气(0.15~0.67)×104 m3。在气田外斜坡区,针对泥岩段部署了涩探1井和涩探2井,均见到良好的气测显示,证实该领域天然气勘探潜力大16
前人17-25针对三湖地区砂岩生物气藏的成藏地质条件、生物气运移和成藏过程等方面进行了大量研究,取得了不少理论认识和实践经验。那么作为新的勘探领域,第四系泥岩生物气的理论研究认识尚处于起步阶段,无可行认识和技术借鉴。由于泥岩沉积环境、岩性特征及储层条件等认识不足,泥岩气藏成藏地质特征及勘探潜力不明,制约了该勘探领域的拓展。
因此,本文基于柴达木盆地三湖地区2口泥岩探井——涩探1井和涩探2井的系统取心,开展生烃、沉积储层、成藏等多实验分析,系统揭示了泥岩气藏的成藏特征,并阐明了泥岩气藏成藏机制,明确了泥岩生物气勘探潜力,对于第四系生物气勘探具有重要意义。上述所有实验均在中国石油勘探开发研究院完成。

1 地质背景

三湖地区位于柴达木盆地东南部,因周边分布3个大型盐湖(东西台吉乃尔湖、涩聂湖和达布逊湖)而得名,西起那北—落雁山—红三旱四号一带,东至南北霍布逊湖,北以陵间、锡南、埃南断裂为界,南至昆仑山前的边界断裂,面积约为50 000 km2图126。三湖地区整体表现为南北两斜坡、一凹陷的构造格局,进一步划分为北斜坡区、中央凹陷区、南斜坡区、西斜坡区和东斜坡区5个二级构造单元13。南斜坡区和中央凹陷区地表水系发达,已发现气田分布在北斜坡区,其中以台南、涩北1号、涩北2号三大气田为主,探明天然气地质储量约占青藏高原的80%,是目前世界上极为典型、规模较大且最为年轻的第四系生物气田18-21
图1 柴达木盆地三湖地区第四系沉积相(a)及地层划分(b)

Fig.1 Quaternary sedimentary facies(a) and stratigraphic divisions(b) in the Sanhu area of the Qaidam Basin

三湖地区第四系发育一套湖相地层,其中七个泉组(Q1+2)是第四系的主体地层。第四系受南部昆仑山物源控制,整体以三角洲—滨浅湖沉积体系为主[图1(a)],泥岩主要发育在浅湖—半深湖相沉积环境中,纵向上发育一套水进—水退的旋回过程。根据沉积旋回过程七个泉组可进一步划分为13个层组,含气层主要集中在Ⅴ—Ⅸ层组。第四系沉积厚度超过了3 000 m8图1(b)],巨厚的沉积物为第四系生物气的形成提供了充足的气源岩,也提供了广阔的储集空间,从而使三湖地区成为柴达木盆地第四系生物气勘探的主战场。但由于近年来砂岩气藏勘探难度增大,储量增长受阻,因此为了探索新领域,在北斜坡区的涩北1号北部部署了涩探1井,涩北2号东部部署了涩探2井,探索Ⅵ—Ⅷ层组泥岩段含气性,均见到了良好的气测显示,并针对泥岩段进行了系统取心,本文正是基于2口井的泥岩岩心展开分析研究,试图查明泥岩生物气的成藏特征,并预测有利勘探区带。

2 泥岩分布特征

三湖地区第四系受南部昆仑山物源控制,以三角洲—滨浅湖沉积体系为主,泥岩主要分布在中央凹陷区及北斜坡区的滨浅湖沉积环境中。通过对研究区2口探井岩心的观测和分析,岩性主要为灰色粉砂质泥岩、含粉砂泥岩、含粉砂泥晶白云岩、泥晶白云岩和粉砂质粉晶白云岩(图2),多发育灰色、灰黑色块状、条纹状和纹层状沉积构造[图2(a)—图2(c)],泥岩中夹粉砂岩、碳酸盐岩和煤层条带[图2(b)],粒度整体偏细,发育小型交错层理及砂质纹层。
图2 第四系泥岩岩心特征

(a)涩探1井,1 317.3 m,浅灰色含灰含粉砂泥岩,可见大量炭屑和生物螺碎片;(b)涩探2井,1 706.70 m,含粉砂泥岩,发育大量炭屑及炭质纹层,含砂质条带;(c)涩探2井,1 707.80 m,纹层状粉砂质泥岩,含黄铁矿;(d)涩探2井,条带状含泥晶球粒粉砂质泥岩,2×,(-);(e)涩探2井,粉砂质泥岩,2×,(-);(f)涩探1井,纹层含文石球粒状粉砂质泥岩,亮纹层厚2.85 mm,含黄铁矿纹层,厚0.27 mm,含黄铁矿微粒集合体,顺层分布,2×,(-)

Fig.2 Characteristics of Quaternary mudstone cores

可见大量炭化植物碎片、炭屑、生物螺类化石[图2(a)],部分样品发育有黄铁矿[图2(c)],为典型滨浅湖—半深湖沉积环境特征。矿物分析表明,主要为长英质矿物、碳酸盐矿物和黏土矿物3类,多数样品为混积岩,碎屑矿物以石英为主,少量白云石、斜长石、方解石、白云母碎屑等,碎屑分布不均,碎屑颗粒呈次棱角状—次圆状,未接触—点接触,分选差,泥基支撑[图2(d)—图2(f)]。
受南斜坡区物源影响,泥岩主要发育在北斜坡区浅湖——半深湖沉积环境中(图3),泥岩层叠合厚度达591 m,其中大于10 m的层段累计厚度达131 m,主要集中在三大气田周缘的台南—涩北—涩东一带。纵向上主要集中在Ⅲ、Ⅵ、Ⅷ层组3个层段,其中Ⅷ层组单层泥岩厚度最大(20~36 m),且平面泥岩连通性较好,延伸超过60 km,是泥岩气勘探重点层系。
图3 三湖地区第四系沉积相连井图

Fig.3 Connected wells map of Quaternary sedimentary facies in the Sanhu area

3 泥岩气藏地质特征

3.1 有机地球化学特征

生物气是有机质在微生物作用下经生物化学反应过程后的终极产物,因此丰富的有机质和产甲烷菌是生成生物气的必要条件22-24。三湖地区第四系有机质丰度总体较低,其总有机碳含量(TOC)介于0.1%~0.4%之间[图4(a)],平均为0.25%,部分含有炭屑的泥岩有机质丰度高,但厚度薄。柴达木盆地第四系厚度大,最大厚度超过2 800 m,并且已发现三大气田证实该套低丰度源岩能够作为有效生烃母质。泥岩有机质类型主要为III型和部分II型,属于腐殖型[图4(b)]。成熟度较低,以低成熟—未熟为主。
图4 三湖地区第四系泥岩烃源岩地球化学特征

(a)有机质丰度图;(b)氢指数—T max

Fig.4 Geochemical characteristics of hydrocarbon source rocks from Quaternary mudstones in the Sanhu area

微生物利用有机质产甲烷是一个复杂的生物化学过程,主要是细菌将高分子有机质分解为简单小分子从而被产甲烷菌利用,产生生物气22-26。而常规的有机碳测定方法测量的是岩石中的不溶有机质,需要对样品进行大量的酸洗和水洗,这样也使得大部分不耐酸和水溶的有机质“流失”27,这些流失的有机质更有利于甲烷菌的改造。因此提出了利用可溶有机质表征生物气源特征的方法,即将一块烃源岩样品分成3份,分别测定其总碳含量、无机碳含量和常规有机碳含量,然后用总碳含量减去无机碳含量和有机碳含量,即可获得烃源岩中可溶有机质含量。总体来说可溶有机质是大分子生物聚合物被生物降解的中间产物1823,主要包括低分子量的有机酸类、醇类、酮类等小分子化合物,可以直接作为细菌产甲烷底物,三湖地区第四系能形成大型生物气藏,与高可溶有机质含量密切相关26。通过对涩探1井、涩探2井泥岩样品可溶有机质含量的测定[图4(a)],发现TOC值平均只有0.25%,而可溶有机质在0.13%~1.53%之间,平均值为0.89%,是不溶有机碳含量的5倍,37%以上的可溶有机质在1.0%以上,并且不同深度可溶有机质含量较高(图5),表明泥岩可供微生物改造的有机质丰度高,有机质被大量改造、利用,使得泥岩中生物气大量生成。
图5 三湖地区第四系涩探1井泥质烃源岩特征综合柱状图

Fig.5 Comprehensive histogram of muddy hydrocarbon source rock characteristics in the Quaternary Well ST1 in the Sanhu area

同时首次在泥岩取心过程中发现了大量的油迹显示,通过正己烷抽提,见到黄色的液体有机质,同时在泥岩扫描电镜及薄片中见到大量的沥青有机质,证实第四系未成岩地层中含有烃类有机质(图5),通过色谱色质分析,为咸化还原环境下形成的未熟—低熟油。而烃类物质受甲烷菌改造能力强1624,可形成大量生物气。除烃类之外,在泥岩中发现大量藻屑、球粒等碳酸盐藻类,而藻类受微生物改造容易形成生物气27。过去在生物气气源评价中未能考虑此类母质能力的贡献。因此,泥岩中烃类及藻类等不同类型有机质能提高泥岩地层生气能力。

3.2 储层特征

3.2.1 储层空间类型

不同孔隙类型决定了天然气赋存状态28-31,为了进一步明确泥岩的储集空间类型,利用铸体薄片、扫描电镜等对泥岩进行系统分析,发现第四系泥岩发育大尺度的粒间孔、裂缝及小尺度的黏土矿物、白云石晶间孔等多类型储集空间,主要有5种,即原生粒间孔、溶蚀孔、裂缝、晶间孔及少量有机孔等。
(1)原生粒间孔:第四系碎屑矿物含量高,主要有石英、长石、碳酸盐矿物及黏土矿物等,第四系泥岩呈松散堆积状。碎屑颗粒呈漂浮状分布于泥质中,碎屑颗粒充当骨架作用,颗粒间形成有效的孔隙网络,所以,粒间孔普遍发育[图6(a)],孔径一般大于2 μm,孔隙连通性较好。原生粒间孔隙是泥岩主要孔隙类型,特别是脆性矿物发育段,粒间孔广泛分布,大量游离气能够富集,这也是泥岩生物气在脆性矿物发育段显示较好的主要原因。
图6 泥岩储层空间类型

(a)粒间孔,涩探1井,1 264.25 m,单偏光;(b)溶蚀孔,涩探1井,1 252.38 m,单偏光;(c)溶蚀缝,涩探1井,1 242.12 m,单偏光;(d)晶间孔,涩探1井,1 304.88 m,扫描电镜下特征;(e)晶间孔,涩探1井,1 254.13 m,扫描电镜下特征;(f)有机孔,涩探1井,1 245.87 m,扫描电镜下特征

Fig.6 Spatial type map of mudstone reservoirs

(2)溶蚀孔:是未压实或可溶性矿物在溶蚀性流体作用下形成,呈大小不同级别广泛分布,特别在碎屑矿物中分布广泛,靠近有机质的不稳定矿物(长石、白云石等)最易产生溶蚀孔隙,地层中广泛分布的有机酸对可溶矿物产生溶蚀,形成粒内、粒间的溶蚀孔。三湖地区泥岩中长石、碳酸盐矿物等发育,容易产生多种尺度的溶蚀孔[图6(b)]。
(3)裂缝:第四系泥岩疏松,在纹层及矿物变化边缘带,广泛发育不同尺度的裂缝[图6(c)],为泥岩生物气的储集和渗流提供了良好空间。特别是在脆性矿物较富集区较发育,常见贴粒缝、顺层裂缝,纹层或条带是裂隙高发区域,对储层物性有很好的改善作用。主要发育在矿物边缘和颗粒内部,延伸较好,缝长达数微米,缝宽数十纳米至数百纳米。
(4)晶间孔:泥岩黏土矿物内不同晶粒间或黄铁矿微球团晶粒间发育的晶间孔,其大小和形态与矿物分布有关。第四系泥岩疏松,压实作用弱,黏土矿物中的伊利石等呈书页状等多种形态,白云石等矿物晶间孔广泛发育[图6(d),图6(e)]。
(5)有机孔:虽然第四系泥岩有机质丰度低,埋藏浅,但在镜下见到明显的有机质孔[图6(f)],主要是由于生烃作用形成的残留孔隙,孔隙空间小,呈现椭圆状、片麻状或不规则多边形,孔径较小,对天然气储存贡献不大。有机质的发现也证实了烃类对生物气的生成有重要贡献。

3.2.2 储层物性

第四系整体埋藏较浅,成岩作用弱,泥岩孔隙度较高。通过对涩探1、涩探2井泥岩系统物性分析发现,涩探1井泥岩储层孔隙度为13.70%~46.40%(图7),平均孔隙度为32.20%,渗透率为(0.10~347.60)×10-3 μm2,平均渗透率为41.8×10-3 μm2;涩探2井泥岩孔隙度为17.8%~35.20%,平均孔隙度为27.1%,渗透率为(0.320~218.80)×10-3 μm2,平均渗透率为19.63×10-3 μm2,为典型的高孔高渗特征,并且孔—渗相关性较差。实验分析认为:一方面由于第四系泥岩疏松,压实作用弱,孔隙类型多,因此泥岩孔隙度大;另一方面由于疏松岩性在制样测试过程中容易造成大量裂缝,从而使孔渗数据变大。为了更好地表征泥岩储层物性特征,根据疏松泥岩地层饱含水的特点,本文提出开展未烘干样品的测试,发现涩探1井未烘干样品孔隙度为4.49%~19.76%,平均孔隙度为10.02%,渗透率为(0.003~50.77)×10-3 μm2,平均渗透率为2.08×10-3 μm2;涩探2井泥岩储层孔隙度为3.60%~26.10%,平均孔隙度为11.30%,渗透率为(0.001~115.20)×10-3 μm2,平均渗透率为1.998×10-3 μm2,孔隙度与渗透率基本呈正相关关系。未烘干样品孔渗高的地方,含气性明显较高,表明未烘干样品孔隙大小可能与地层含气性有关,更有利于表征储层的物性特征。
图7 涩探2井取心段泥岩储层特征综合柱状图

Fig.7 Comprehensive histogram of mudstone reservoir characteristics in the core section of Well ST2

3.2.3 孔隙结构特征

由于泥岩孔隙结构复杂,大小孔喉均有分布,岩性较为疏松,因此本文依据不同实验测试手段在孔隙结构研究中的精度与适用性差异,采用核磁、氮气吸附和二氧化碳吸附—脱附测试方法联合全尺度表征页岩孔隙的孔径分布特征,以期对泥岩样品的宏孔(孔径>50 nm)、中孔(孔径 2~50 nm)和微孔(孔径<2 nm)分别进行分析25。联合测定结果表明,泥岩孔径从宏孔—介孔—微孔都有分布,孔径分布在10~700 nm之间,但主要以宏孔为主,介孔和微孔较少(图8)。综合2口井的扫描电镜与岩心观察结果,疏松泥岩中的粒间孔、溶蚀孔、宏观裂缝更为发育,导致大孔径孔隙占比大,孔渗高。
图8 三湖地区第四系泥岩储层孔径分布

Fig.8 Pore size distribution of Quaternary mudstone reservoirs in the Sanhu area

3.3 含气性特征

3.3.1 泥岩地层含气量

对于泥岩储层气藏,在三大气田内,针对Ⅶ—Ⅷ层组泥岩层,开展了28口井的测试,其中涩北一号6口井平均单井日产气0.66×104 m3,日产水0.49 m3;涩北二号的28口井平均单井日产气1.85×104 m3,日产水1.01 m3;台南气田单井日产气1×104 m3,日产水4 m3,并且稳产效果较好,证实在构造高部位泥岩具备良好的储气能力。为了明确气田外斜坡区泥岩含气性,借鉴页岩气含气量测量方法,在涩探1、涩探2井开展保压取心和现场解析测量,涩探1井总含气量介于0.1~0.75 mL/g之间,平均为0.27 mL/g,大部分层段小于0.2 mL/g(图9)。涩探2井含气量明显高于涩探1井,总含气量介于0.4~1.67 mL/g之间,平均为0.93 mL/g。现场解析气取样分析表明,甲烷含量为90%~95%,甲烷同位素值为-65.8‰~-69.2‰,氢同位素值介于-255‰~-238‰之间,为典型的生物气。斜坡区甲烷含量与构造高部位相比26,斜坡部位含气量明显要低,表明这2口井泥岩含气饱和度低,也是未获得工业气流的主要原因,同时也证实泥岩气受构造控制作用明显。
图9 三湖地区第四系涩探1井(a)与涩探2井(b)泥岩含气量分布图

Fig.9 Distribution of gas content in the Quaternary Wells ST1 (a) and ST2 (b) mudstones in the Sanhu area

3.3.2 泥岩生物气赋存特征

天然气在地层中以吸附气和游离气2种方式赋存28,在页岩气勘探中,吸附气含量高一直是页岩气能够获得高产的主要因素,有机孔数量的高低决定了吸附气的含量,特别是高演化阶段干酪根中有机孔极为发育,能够吸附页岩气,而黏土矿物等矿物的吸附能力相对较低,因此能否发育有机孔是页岩型气是否发育的主要标志29-31。第四系泥岩有机质含量低,并且演化程度极低,有机孔不发育,因此吸附能力较差。通过吸附实验表明,第四系泥岩的吸附量小[图10(a)],特别是地层含水之后,吸附量急剧下降[图10(b)],表明第四系泥岩吸附能力不强。同时页岩气中,近90%的吸附气赋存于小于5 nm的小孔隙中,近80%的游离气赋存于大于5 nm的大孔隙中,孔径越大,游离相越多,第四系泥岩以大孔喉为主,因此天然气以游离气为主。由于游离气特征,粗粒的粒间孔发育,更有利于天然气聚集,因此含气量明显较高,也是泥岩“甜点”主要发育区。
图10 第四系泥岩甲烷等温吸附特征

(a)泥岩甲烷等温吸附图;(b)泥岩含水饱和度与吸附量关系图

Fig.10 Isothermal methane adsorption characteristics of Quaternary mudstones

4 泥岩气藏保存机制

第四系泥岩总体较为疏松,以游离气为主,高孔高渗,其封存条件决定了泥岩气的富集。按照常规意义,高孔高渗泥岩封盖能力不强,但在气田内泥岩层获得了工业气流,表明泥岩具备良好的封盖作用。
通过实验及气藏解剖表明,高孔渗泥岩封盖受含水性、上覆地层压力及泥岩厚度与方向等多方因素控制28。①含水性:实验表明泥岩岩心的突破压力随着含水饱和度的增加明显增大,同时泥岩岩心在含水条件下渗透率急剧降低,因此饱含盐水的盖层能够有效阻止天然气渗流散失和扩散散失,从而具备良好封盖条件。②上覆地层压力条件:在地层压力条件下,地层渗透率下降明显,相渗实验证实(图11),35 MPa下减小30%~90%,平均为80%,渗透率越低,下降幅度越大,孔隙度变化较小,表明在深层,疏松泥岩地层渗透率急剧降低,在疏松地层中能够封堵成藏。③泥岩厚度与方向:实验分析表明,泥岩垂直渗透率明显小于水平渗透率,孔隙度变化不大,表明在平缓条件下,更有利于泥岩气的封堵。同时已发现泥岩气藏具有明显的顶板厚层泥岩封盖层,上覆泥岩厚度达到10 m以上,因此厚层泥岩具备良好的封盖能力。因此在疏松泥岩地层中,在饱含水条件下,厚层泥岩能够封堵形成自封闭气藏。
图11 第四系泥岩地层封盖特征

(a)覆压渗透率变化图;(b)含水饱和度与突破压力关系图

Fig.11 Sealing properties of Quaternary mudstone layers

5 泥岩气藏成藏分析

在分析泥岩生物气藏烃源岩、储层及封盖特征基础上,通过与国内外页岩气及砂岩生物气藏对比30-36,认为第四系厚层泥岩中,有机质丰度高,特别是小分子有机质含量高,与广泛分布甲烷菌就近改造形成生物气。泥岩中生成的生物气受到泥岩中分子界面毛细管力和上覆泥岩压力阻力影响,可形成较好的自封闭体系。特别是在厚层泥岩脆性矿物发育段,孔隙空间大,物性好,生成的游离天然气受浮力作用,就近富集成藏。
研究表明:第四系生物气产甲烷过程,不仅贯穿于沉积埋藏的始终,而且一直持续至今。岩心观察发现,研究区内第四系所含贝类壳体没有石化,且多数沉积层仍然处于饱含水状态,说明其沉积埋藏过程才刚刚结束。由于第四系最大湖泛面附近泥岩有机质发育,与砂岩相比有机质丰度较高,特别是可供微生物改造的可溶有机质含量高,有机质被大量改造、利用,使得泥岩中生物气大量生成。在大套厚层泥岩中,特别是在脆性矿物发育层段,原生粒间孔发育,有利于富集泥岩气藏。由于泥岩气藏主要以游离气为主,其运动方式都是以上浮运动为主,当气藏的上覆盖层的突破压力大于气藏排替压力时,便可封盖富集成藏。因此泥岩气藏具有近源聚集成藏的特征,受构造背景影响,高部位及平缓斜坡区容易聚集成藏(图12)。
图12 第四系泥岩气藏成藏模式

Fig.12 Quaternary mudstone gas reservoir accumulation model

6 勘探潜力及有利区分析

泥岩生物气是柴达木盆地三湖地区全新勘探领域,气田内泥岩层测试获得工业气流,气田外2口井的钻探,证实泥岩普遍含气,表明泥岩气藏勘探潜力巨大。根据已钻井资料、已发现气藏特征、系统样品采集和分析测试,借鉴页岩气的勘探思路,对第四系泥岩生物气勘探潜力进行了分析。总体上泥岩气的富集受生烃凹陷、脆性矿物含量、泥岩厚度及构造等多因素控制。有机质是泥岩气藏形成基础,特别对于厚层的暗色泥岩,其有机质丰度相对较高,供微生物改造的物质多,从而可形成更多的小分子供甲烷菌发酵产生生物气。三湖地区第四纪最大洪泛期(K5—K9)泥岩厚度大,累计达172 m,平面上延伸超过60 km,生烃能力强。泥岩厚度中心主要分布在台南—涩北二号—涩东一带,向南北两侧烃源岩厚度逐渐减薄。三湖地区第四系发育大范围滨浅湖相沉积,沉积物粒径小,分层性弱,砂、泥岩频繁交互,特别是砂岩、碳酸盐岩等粒度较粗的层段含气量明显较高,因此广泛分布的薄层脆性矿物条带有利于泥岩气富集。三湖地区第四系湖相暗色泥岩层,既是上覆储层的源岩层,又是下伏储层的直接盖层,第四系砂泥岩沉积的频繁间互,不仅形成了最佳生储配置比,而且构成了良好的生储盖组合,特别是厚层泥岩,有利于封堵成藏。泥岩生物气以游离气为主,因此浮力作用是其运移的主要动力,因此其运移方向主要由构造低部位向构造高部位运移,虽然具有一定自封闭系统,但总体趋势不会改变。因此,构造高部位更有利于泥岩气富集。
综合以上分析,生烃凹陷中心泥岩中生成的生物气,受浮力等作用,运移至构造高部位聚集成藏,因此有利区主要分布在主要在北斜坡构造发育区。综合暗色泥岩厚度、沉积相带和有机质丰度,结合暗色泥质岩厚度和有机碳含量预测,泥岩生物气有利勘探区带主要有2个地区(图13):一是台南—涩北一线的构造上,以浅湖、半深湖相为主,位于生烃中心,生储盖组合优越,构造发育,是泥岩气勘探现实地区,特别是气田内的泥岩段,是储量增加的主要领域;二是位于南陵丘—涩北之间的斜坡上,以滨湖相为主,构造平缓,生储盖组合优越,是泥岩气拓展有利区。
图13 第四系泥岩生物气有利区带综合评价

Fig.13 Comprehensive assessment map of biogas-friendly zones in Quaternary mudstone

7 结论

(1)柴达木盆地三湖地区第四系泥岩广泛分布于北斜坡浅湖—半深湖环境中,以灰色粉砂质泥岩、含粉砂泥岩及泥晶白云岩为主,发育块状、条带状和纹层状等构造,叠合厚度达591 m,主要分布在三大气田周缘的台南—涩北—涩东一带,资源潜力大。
--引用第三方内容--

(2)涩探1、涩探2井泥岩样品中的可溶有机碳(TDOC)井是不溶有机碳含量(TOC)的5倍,37%以上的可溶有机质在1.0%以上,同时不同深度可溶有机质含量较高,有机质可供微生物大量改造、利用,生成大量生物气;天然气的赋存状态受孔隙类型的影响,第四系泥岩大尺度的孔等多类型储集空间对储层物性具有改善作用,同时有机孔中有机质的发现也证实了烃类对生物气生成具有重要贡献。

(3)根据对涩探1井和涩探2井泥岩系统物性的分析表明。这2口井的泥岩储层具有高孔隙度和高渗透率的典型特征;泥岩气受构造运动影响明显,涩探1井和涩探2井的泥岩储层含气量较低;泥岩中存在宏孔、介孔和微孔,主要以宏孔为主,介孔和微孔较少,主要以游离气为主,更有利于天然气聚集,是泥岩甜点发育区。

(4)泥岩气藏勘探潜力巨大,泥岩封盖主要受含水性、覆压条件与泥岩厚度等因素影响,第四系泥岩高孔高渗的特征决定了能够形成封闭气藏,构造高部位更有利于泥岩气的富集,台南—涩北与南岭丘—涩北2个地区是泥岩生物气的有利勘探区。
1
李景明,魏国齐,陈孟晋.我国天然气地质理论研究新进展[J].中国石油勘探,2002,7(1):8-17.

LI J M, WEI G Q, CHEN M J. New progress in study of China's natural gas geological theory[J]. China Petroleum Exploration,2002,7(1):8-17.

2
刘文汇,张殿伟,高波,等.天然气来源的多种途径及其意义[J].石油与天然气地质,2005,26(4):393-401.

LIU W H, ZHANG D W, GAO B, et al. Multiple origins of natural gas and their significance[J].Oil & Gas Geology,2005,26(4):393-401.

3
郭泽清,李本亮,曾富英,等.生物气分布特征和成藏条件[J].天然气地球科学,2006,17(3):407-413.

GUO Z Q, LI B L, ZENG F Y, et al. Distribution characteristics and reservoir formation conditions of the biogenetic gas[J]. Natural Gas Geoscience,2006,17(3):407-413.

4
杨松岭,张科,陈景阳,等.全球生物气藏分布特征及成藏条件[J].天然气工业,2019,39(8):10-24.

YANG S L,ZHANG K,CHEN J Y,et al.Distribution characteristics and hydrocarbon accumulation conditions of biogenic gas reservoirs all over the world[J].Natural Gas Industry,2019,39(8):10-24.

5
丁梁波,王海强,张颖,等.孟加拉湾东北部缅甸若开海域深水生物气藏条件及油气勘探方向[J].地质论评,2020,66(1):71-72.

DING L B, WANG H Q, ZHANG Y, et al. Geologic conditions of biogenic gas accumulation and exploration direction in Rakhine offshore,NE Bengal Bay[J].Geological Review,2020,66(1):71-72.

6
李先奇,张水昌,朱光有,等.中国生物成因气的类型划分与研究方向[J].天然气地球科学,2005,16(4):477-484.

LI X Q, ZHANG S C, ZHU G Y, et al. Types and research direction of biogenic gas in China[J]. Natural Gas Geoscience,2005,16(4):477-484.

7
黄保家,肖贤明.莺歌海盆地海相生物气特征及生化成气模式[J].沉积学报,2002,20(3):462-469.

HUANG B J, XIAO X M. Characteristics and generation-evolution model of marine biogas in the Yinggehai Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2002,20(3):462-469.

8
管志强,夏斌,吕宝凤.柴达木盆地三湖地区生物气成藏基本要素及其配置性[J].天然气地球科学,2008,19(2):165-170.

GUAN Z Q, XIA B, LÜ B F. Elementary factors and their configuration of biogas accumulation in eastern Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2008,19(2):165-170.

9
马达德,陈新领,寇福德,等.构造圈闭在柴东天然气成藏中的控制作用[J].天然气工业,2004,24(10):17-19.

MA D D, CHEN X L, KOU F D, et al. Effect of structural trap on the gas reservoir formation in the east part of Chaidamu Basin[J]. Natural Gas Industry,2004,24(10):17-19.

10
田继先,曾旭,王文卓,等.柴达木盆地第四系疏松砂岩地层生物气含气检测方法探讨[J].石油物探,2016,55(3):408-413.

TIAN J X,ZENG X,WANG W Z,et al. The detection of biogas in unconsolidated sandstone formation of the Quaternary in Qaidam Basin[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2016,55(3):408-413.

11
单俊峰,鞠俊成,张文伟,等.柴达木盆地三湖坳陷盐壳遮挡型生物气藏模式[J].天然气工业,2019,39(8):25-32.

SHAN J F, JU J C, ZHANG W W, et al. Hydrocarbon accumulation patterns of salt crust covered biogenic gas reservoirs in the Sanhu Depression,Qaidam Basin[J].Natural Gas Industry,2019,39(8):25-32.

12
孙平,郭泽清,张林,等.柴达木盆地三湖地区生物气成藏机理与勘探对策[J].天然气地球科学,2013,24(3):494-504.

SUN P, GUO Z Q, ZHANG L, et al. Biologic gas accumulation mechanism and exploration strategy in Sanhu area,Qaidam Basin[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(3):494-504.

13
张春林,庞雄奇,梅海,等.微生物油气勘探技术在岩性气藏勘探中的应用——以柴达木盆地三湖坳陷为例[J].石油勘探与开发,2010,37(3):310-315.

ZHANG C L, PANG X Q, MEI H, et al. Application of microbial oil surveying to exploration of lithologic gas reservoirs: A case from the Sanhu Depression, Qaidam Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development,2010,37(3):310-315.

14
田继先,孙平,张林,等.利用地震属性预测柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏[J].天然气地球科学,2010,21(2):305-309.

TIAN J X,SUN P,ZHANG L,et al.Seismic property techni-que to predict Quaternary biogas pool in Qaidam Basin[J].Natural Gas Geoscience,2010,21(2):305-309.

15
惠荣耀,李本亮,丁安娜,等.柴达木盆地三湖凹陷岩性气藏的勘探前景[J].天然气地球科学,2005,16(4):443-448.

HUI R Y, LI B L, DING A N, et al. Explorational perspective of lithologic gas pool in the Sanhu Depression of the Chaidamu Basin, NW China[J]. Natural Gas Geoscience,2005,16(4):443-448.

16
SHAO Z Y, HE S J, HOU L L, et al. Dynamic accumulation of the Quaternary shale biogas in Sanhu area of the Qaidam Basin, China[J].Energies,2022,15(3):4593.

17
梁全胜,刘震,常迈,等.柴达木盆地三湖坳陷浅层生物气成藏模式分析[J].西安石油大学学报(自然科学版),2005,20(3):36-39,52,90.

LIANG Q S, LIU Z, CHANG M, et al. Analysis of the accumulation patterns of the shallow biogenic gas pools in Sanhu Depression, Chaidamu Basin[J].Journal of Xi’an Shiyou University,2005,20(3):36-39,52,90.

18
胡勇,李熙喆,江良冀,等.柴达木盆地多层边水疏松砂岩气藏开采实验[J].天然气地球科学,2022,33(9):1499-1508.

HU Y, LI X Z, JIANG L J, et al. Experimental study on the exploitation of porous sandstone gas reservoirs with multiple layers of edge water in the Qaidam Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(9):1499-1508.

19
王万春,刘文汇,王国仓,等.沉积有机质微生物降解与生物气源岩识别——以柴达木盆地三湖坳陷第四系为例[J].石油学报,2016,37(3):318-327.

WANG W C, LIU W H, WANG G C, et al. Biodegradation of depositional organic matter and identification of biogenic gas source rocks: An example from the Sanhu Depression of Qaidam Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2016,37(3):318-327.

20
沙威,翟志伟,杨红梅,等.柴东三湖地区天然气成因及成藏特征研究[J].天然气技术与经济,2016,10(3):21-23.

SHA W, ZHAI Z W, YANG H M, et al. Origin and accumulation characteristics of natural gas in Sanhu Region, eastern Qaidam Basin[J].Natural Gas Technology and Economy,2016,10(3):21-23.

21
辛碧霄,陈一俊.生物气成因机制与勘探前景[J].当代化工,2018,47(9):1928-1931.

XIN B X, CHEN Y J. Formation mechanism and exploration potential of biogenic gases[J]. Contemporary Chemical Industry,2018,47(9):1928-1931.

22
DAO W Z. Accumulation conditions and key technologies for exploration and development in Sebei Gas Field in Qaidam Basin, NW China[J]. Petroleum Research,2019,4(3):191-211.

23
ZHANG S C, LI M W, SHUAI Y H, et al. Biogeochemical identification of the Quaternary biogenic gas source rock in the Sanhu Depression, Qaidam Basin[J]. Organic Geochemistry,2014,73:101-108.

24
帅燕华,张水昌,陈建平,等.深部生物圈层微生物营养底物来源机制及生物气源岩特征分析[J].中国科学(地球科学),2010,40(7):866-872.

SHUAI Y H, ZHANG S C, CHEN J P, et al. The source of nutrient substrates for microbes in the deep biosphere and the characteristics of biogenic gas source rock[J]. Scientia Sinica(Terrae),2010,40(7):866-872.

25
YIN M, HUANG H, CHENG L. Molecular fingerprints in shales from the Sanhu biogenic gas fields in eastern Qaidam Basin,NW China:Evidence of biodegradation of shale organic matter[J]. Marine and Petroleum Geology,2021,133:105289.

26
PEI G, LIU C Y, HUANG L, et al. Palaeohydrological evolution of the Late Cenozoic saline lake in the Qaidam Basin, NE Tibetan Plateau: Tectonic vs. climatic control[J]. Global and Planetary Change,2018,165:44-61.

27
张英,李剑,张奎,等.柴达木盆地三湖地区第四系生物气源岩中可溶有机质丰度及地质意义[J].地质学报,2007,81(12):1716-1722.

ZHANG Y, LI J, ZHANG K, et al. The abundance and geological significance of soluble organic matter in Quaternary biogas source rocks in the Sanhu area of the Qaidam Basin[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(12):1716-1722.

28
张英,王晓波,李谨,等.不同类型有机质生物产甲烷模拟实验研究[J]. 石油实验地质,2009,31(6):633-636.

ZHANG Y, WANG X B, LI J, et al. Simulation experiments on methane production by different types of organic matter organisms[J] Petroleum Geology & Experiment,2009,31(6): 633-636.

29
李全中,蔡永乐,胡海洋.泥页岩中黏土矿物纳米孔隙结构特征及其对甲烷吸附的影响[J].煤炭学报,2017,42(9):2414-2419.

LI Q Z, CAI Y L, HU H Y. Characteristics of nano-pore structure of clay minerals in shale and its effects on methane adsorption capacity[J]. Journal of China Coal Society,2017,42(9):2414-2419.

30
李维,张海杰,罗彤彤,等.渝西地区页岩储层微观孔隙结构对页岩气赋存影响[J].天然气地球科学,2022,33(6):873-885.

LI W, ZHANG H J, LUO T T, et al. The influence of micro pore structure of shale reservoirs in western Chongqing on the occurrence of shale gas[J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(6):873-885.

31
王昱超,姜振学,唐相路,等.柴达木盆地三湖地区第四系七个泉组含水泥页岩气体吸附及流动能力分析[J].天然气地球科学,2023,34(2):359-373.

WANG Y C, JIANG Z X, TANG X L, et al. Analysis of gas adsorption and flow capacity of cement shale in the Seven Quan Formations of the Quaternary System in the Sanhu area of the Qaidam Basin[J].Natural Gas Geoscience,2023,34(2):359-373.

32
MENG S Y, HUANG H P, CHENG L. Molecular finger-prints in shales from the Sanhu biogenic gas fields in eastern Qaidam Basin,NW China:Evidence of biodegradation of shale organic matter[J]. Marine and Petroleum Geology,2021,133:105289.

33
GUO X S, HU D F, LI Y P, et al. Geological features and reservoiring mode of shale gas reservoirs in Longmaxi Formation of the Jiaoshiba area[J].Acta Geologica Sinica,2015,88(6):1811-1821.

34
钱亮蓉,丁修建,阿布力米提·依明,等.中国油型盆地油型气成藏条件与勘探潜力[J].天然气地球科学,2022,33(12):2062-2073.

QIAN L R, DING X J, ABULIMITI Y M, et al. Oil type gas reservoir formation conditions and exploration potential in China's oil type basins[J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(12):2062-2073.

35
韩辉,李大华,马勇,等.四川盆地东北地区下寒武统海相页岩气成因:来自气体组分和碳同位素组成的启示[J]. 石油学报,2013,34(3):453-459.

HAN H, LI D H, MA Y, et al. The origin of marine shale gas in the northeast Sichuan Basin, China: Implications from chemical composition and stable carbon isotope of desorbed gas[J]. Acta Petrolei Sinica,2013,34(3):453-459.

36
庞磊,关平,方允鑫,等.南海神狐海域天然气水合物系统中沉积物有机地球化学特征[J].天然气地球科学,2022,33(1):101-115.

PANG L, GUAN P, FANG Y X, et al. Organic geochemical characteristics of sediments in the natural gas hydrate system in the Shenhu Sea of the South China Sea[J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(1):101-115.

Outlines

/