Distribution, accumulation characteristics and new genetic classification of condensate oil in China

  • Yifeng WANG , 1, 2 ,
  • Jian LI 1, 2 ,
  • Jianying GUO 1, 2 ,
  • Jixian TIAN 1, 2 ,
  • Xiaobo WANG 1, 2 ,
  • Jin LI 1, 2 ,
  • Huiying CUI 1, 2
Expand
  • 1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Beijing 100083,China
  • 2. Key Laboratory of Gas Reservoir Formation and Development,CNPC,Langfang 065007,China

Received date: 2023-10-26

  Revised date: 2024-03-11

  Online published: 2024-04-07

Supported by

The PetroChina Science and Technology Projects(2021DJ0603)

Abstract

With the development of deep and unconventional oil and gas exploration, condensate oil has attracted more and more attention as a high-quality resource. For systematic study the exploration status and the complex formation mechanisms of condensate oil and other key problems, the condensate oil has been analyzed in terms of definition, exploration history, distribution characteristics, origin classification and quantitative analysis. It is pointed out that the proved geological reserves of condensate oil in China are about 710 million tons and there are 163 condensate oil and gas fields (reservoirs). Condensate gas fields with proven reserves of more than 10 million tons mainly distributed in Tarim Basin and Bohai Bay Basin, which has the characteristics of the coexistence of large condensate gas fields in eastern and western China. On the basis of innovative understanding of primary condensate gas reservoirs, the source-reservoir relationship and other factors are further considered, and the two types of primary and secondary condensate gas reservoirs discovered in China are further divided into two sub-categories: Remote (external) and near (internal). It also improves the shortcomings of primary condensate gas reservoirs in the aspects of hydrocarbon generation parent material, evolution stage and accumulation mode. According to the established new genetic types, we then reviewed the genetic types and accumulation characteristics of condensate gas reservoirs in China. It is pointed out that no matter in terms of the number of condensate gas reservoirs or proven reserves, China's condensate oil is mainly of primary origin. The primary condensate in China accounts for about 70% of the total proved geological reserves, and the proportion of secondary condensate is about 30%. The proportion of remote (external) accumulation types (about 57%) is higher than that of near (internal) (43%).

Cite this article

Yifeng WANG , Jian LI , Jianying GUO , Jixian TIAN , Xiaobo WANG , Jin LI , Huiying CUI . Distribution, accumulation characteristics and new genetic classification of condensate oil in China[J]. Natural Gas Geoscience, 2024 , 35(11) : 1950 -1960 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2024.03.007

0 引言

国际通行的分类标准中,轻质油是指35<API<50的原油(对应原油相对密度范围约为0.78~0.85)。PETERS等1认为轻质油为35<API<45(对应原油相对密度约为0.80~0.85),凝析油为API>45(对应原油相对密度约为<0.80)。石油天然气行业标准《陆相烃源岩评价标准》(SY/T 5735—1995)认为原油相对密度范围介于0.805~0.87之间的为轻质油。不同国家和石油公司对原油相对密度的划分标准存在一些差异,在现实中并不完全机械地遵循这些标准,往往还会考虑定价基准等其他因素。在我国,轻质油一般指原油相对密度小于0.87的液态原油。根据我国凝析油密度统计数据显示,我国凝析油相对密度一般小于0.82,主要介于0.7~0.82之间。塔里木盆地海相凝析油密度有小部分高于0.82,介于0.82~0.85之间。需要特别说明的是凝析油和凝析气的区别。我们常说的凝析气实际上指的是凝析气藏,是针对“藏”的概念。凝析气藏是介于常规油藏与干气藏之间的特殊气藏。凝析气藏在原始地层温度下为气态,压力和温度下降气体逆凝结出现凝析油,形成气液两相,液态原油和天然气同时产出,其中产出的液态原油即为凝析油。凝析气藏在相图中处于临界温度和临界凝析温度之间。凝析油虽然属于轻质油,但是属于一种特殊的轻质油,特殊性主要表现在相态特殊,凝析油在原始地层条件下呈气态,而轻质油始终为液态。近年来,全国凝析气藏(田)、轻质油藏(田)发现接连不断,展示出凝析油、轻质油规模发展的前景。轻质油、凝析油作为未来增储上产的重要、优质能源,随着深层—超深层油气勘探与开发技术的提高以及我国能源安全的需要,深层—超深层凝析油的勘探将会越来越受到业内专家关注2-5
我国深层地质条件非常复杂,埋藏深,高温高压,多期构造活动叠加,多套源岩,多期成藏,多期调整再分配等,凝析气藏的成因机制认识不清;轻质油由于低密度、易挥发性等特点,难以准确定量;轻质油在合适的温压条件下,在地下形成凝析气藏,深层的温压条件复杂,油气组分特征受热演化阶段、气侵、生物降解、运移等多种因素影响,变化规律复杂,导致相态预测困难。凝析油气研究存在多方面科学问题,笔者将分多篇文章对相关研究成果进行陈述,本文主要是梳理了凝析油勘探开发历史,然后根据凝析油探明储量数据,总结我国凝析油分布特征。鉴于深层、非常规油气储层类型多样,凝析气藏既有近源(或源内)成藏也存在远源(或源外)成藏模式;既存在海相凝析气藏,也存在陆相凝析气藏。最后在以往凝析气藏成因分类的基础上,细化了分类标准,建立了新的凝析气藏成因分类方案。

1 凝析油勘探开发历史

我国最早发现的凝析气藏是渤海湾盆地的板桥古潜山凝析气藏,发现于1973年。1977年发现的柯克亚高产凝析油气田是塔里木盆地最早发现的凝析油产区。1980—1985年,陆续发现了渤海湾盆地苏桥凝析气藏(1982年)、塔里木盆地塔北隆起上的雅克拉凝析气田。1990—2000年是凝析油的大发现时期6-11,塔里木盆地的牙哈、英买7,南海崖13-1,渤海湾的千米桥、乌马营潜山等凝析油气田(藏)陆续被发现,其中牙哈凝析油气田的凝析油目前仍保持30×104 t年产量。2000—2010年,我国超大规模的迪那2、塔中Ⅰ号凝析气田建成投产,之后的5年凝析油几乎没有大发现,直至2016年,渤中19-6-1开钻,于2019年发现首个中国东部千亿方高产大型凝析气田——太古界低潜山圈闭群12。2017年博孜9井开钻,2019年3月完钻,在博孜—大北区块又发现了一个千亿方级凝析气藏13-14。2018年库车坳陷秋里塔格构造带中秋1井在白垩系发现高产凝析油气,为千亿立方米级别的整装大型凝析气藏。2021—2023年,中国石化顺北油田连收13口初测日产千吨井,将在该地区增加凝析油资源量为8 800×104 t。

2 中国凝析油分布

根据2022年底自然资源部发布数据显示,中国凝析油探明地质储量约为7.1×108 t,凝析油气田(藏)共163个(图1),图1展示了我国典型凝析油气田(藏)的具体分布位置与探明储量。从图1可以看出,我国14个盆地有凝析油分布,涉及西部盆地、东部盆地、中部的四川盆地、东南部盆地。其中探明储量大于1 000×104 t的凝析油气田主要分布在塔里木盆地和渤海湾盆地。截至2022年底,凝析油探明储量数据显示(图2),塔里木盆地位居第一,渤海湾盆地位居第二,其次是四川盆地和南海地区。渤中19-6凝析气田的发现改变了中国以往凝析油主要分布在中国西部的格局,形成了中国目前东部和西部大型凝析油气田并存的分布特征。
图1 中国各大盆地凝析油气田(藏)分布(数据来源于自然资源部2022年底数据)

Fig.1 Distribution map of condensate oil and gas fields in major basins of China (data from the Ministry of Natural Resources at the end of 2022)

图2 中国不同盆地凝析油气探明地质储量分布(数据来源于自然资源部2022年底数据)

Fig.2 Distribution map of the proven geological reserves of condensate oil and gas in different basins of China(data from the Ministry of Natural Resources at the end of 2022)

3 凝析气藏成因类型

凝析油含量的高低直接影响开发方式,所以开发上根据凝析油含量进行分类。凝析油含量是每生产1 m3的天然气中所获得的凝析油的量(g/m3)。根据行业标准《天然气藏分量》(GB/T 26979—2011)划分不同类型的凝析气藏,如表1所示,分为4类。在实际应用中,各个油田使用的分类标准在数值上会存在一些差异。从我国已经发现的凝析油气分布来看,富凝析油气藏主要分布在塔里木盆地,其次是大港、渤海地区,最后是吐哈、华北、东海等地区(图3)。低、中含凝析油凝析气藏主要分布在南海、中原、辽河和新疆等地区。
表1 凝析气藏按凝析油含量划分

Table 1 Condensate gas reservoirs are classified according to condensate content

类型 凝析油含量/(g/m3
低含凝析油凝析气藏 ~50<100
中含凝析油凝析气藏 ~100<250
高含凝析油凝析气藏 250~600
特高含凝析油凝析气藏 >600
图3 中国不同盆地不同凝析气田(藏)凝析油含量分布

注:数据主要来源于中国石油塔里木油田、新疆油田、大港油田、冀东油田、西南油气田等公司高压物性实验分析数据;渤中19-6、29-2、26-2油气田数据来源于文献[22];文南地区数据来源于文献[23

Fig.3 Condensate content distribution of different condensate gas fields (reservoirs) in different basins of China

根据以往研究,凝析气藏按照形成机制主要分为原生型和次生型2种类型615-21:原生型凝析气藏是指干酪根在高演化阶段(生凝析油阶段)生成的轻质油在一定的温压条件下形成的凝析气藏;次生型凝析气藏指已形成的油藏经过气侵等次生作用改造在一定的温压条件下形成的凝析气藏。根据烃源岩的沉积环境,又可以分为海相和陆相2种成因类型。根据凝析气藏中油气的母质类型可以划分为腐泥型、腐殖型、腐泥腐殖型和腐殖腐泥型等。在次生型凝析气藏中气侵型成因是凝析气藏形成的主要成因类型。其次还有蒸发分馏和运移分馏型等次生调整型等17-1821
随着深层油气勘探开发的持续推进,热演化程度更高,深层烃类分子相对较小,干酪根裂解、原油裂解等有机质多元复合现象普遍存在。对于原生型凝析气藏的认识,也需要与时俱进。本文对原生型凝析气藏的定义为,原生含义既包括干酪根直接裂解生成的油气,也包括原油(或沥青)二次裂解等生成的油气。在演化阶段上,原生型凝析气藏不仅仅是指高演化阶段的油气形成的凝析油。许多陆相盆地偏腐殖型或者腐殖型烃源岩,生成的原油主要以轻质油为主,在适宜温压条件下,也可形成凝析气藏。比如吐哈盆地凝析气藏,成藏模式主要以“原地生储、近源聚集”为主,原生型特征明显,但是烃源岩的有机质成熟度R O值多数小于1.0%,属于低熟—成熟演化阶段。所以原生型凝析气藏不仅包括由高演化阶段生成的轻质油所形成的凝析气藏,还包括低熟—成熟阶段形成的凝析气藏。上文提到的母源和形成阶段是原生型凝析气藏定义需要关注和重新认识的2项重要内容。需要特别关注的是,原生凝析气藏的源储关系问题。原生的含义主要是为了表明油气由母源生成后在适宜温压条件下形成,而不是经过气侵、生物改造等作用改变了油气的组成,所以原生型凝析气藏既可以是近源(或源内)聚集形成,也可以是沿着断裂带,运移至远离源岩的地层聚集成藏,这些都属于原生型凝析气藏的范畴。所以说原生型凝析气藏既可以是近源(源内)聚集成藏,也可以是源外(远源)聚集成藏。随着非常规页岩油气勘探新发现越来越多,像页岩油气这种自生自储型凝析气藏也会逐渐被发现。这种自生自储型凝析气藏既有陆相的页岩型凝析气藏(比如四川盆地下侏罗系凉高山组和自流井组凝析气藏、松辽古龙地区凝析气藏),也有海相自生自储型的凝析气藏(比如四川盆地的充探1井凝析气藏,储层为三叠系雷口坡组泥灰岩,油气源对比结果表明烃源岩也是这套泥灰岩,属于类似页岩的自生自储型成藏模式,原油密度为0.75~0.78 g/cm3,日产气为10.87×104 m3,日产油为47.044 t)。综上所述,除了自生自储型页岩凝析气藏与常规砂岩凝析气藏源储关系不同外,原生型凝析气藏也存在近源聚集和远源(源外)聚集,所以进一步考虑源储关系(近源、远源),根据成因类型对凝析气藏进行划分和指导凝析油勘探发现的意义重大,这对原生型凝析气藏定义的重新深入认识和界定也是非常重要。
海相或者陆相腐泥型烃源岩在低熟—成熟阶段,以大量生成正常原油和原油伴生气为主,目前这种低熟—成熟阶段的正常原油和原油伴生气直接聚集成藏形成的凝析气藏尚未见到公开报道。国内大量发现的正常原油油藏形成的凝析气藏,比如塔里木盆地塔中Ⅰ号凝析气藏,是早期(烃源岩成熟阶段)生成的正常油,在长期的构造演化过程中形成古油藏,古油藏后期有大量高成熟—过成熟天然气(包括晚期干酪根裂解气和原油裂解气)的生成和充注,经过气洗后形成储量规模较大的凝析气藏,这种凝析气藏属于气侵型次生凝析气藏。塔中Ⅰ号气侵型次生凝析气藏是塔里木台盆区海相凝析气藏的主要形成模式,已经得到许多学者的认可4624-28。这种类型的凝析气藏,多以远源(源外)聚集为主。腐泥型烃源岩在高—过成熟阶段(R O=1.3%~2.0%),主要生成轻质油和天然气,轻质油和天然气在适宜温压条件下形成的凝析气藏为原生型凝析气藏(比如顺北53X凝析气藏,下文会做详细描述)。

3.1 中国凝析气藏成因新类型划分方案

根据目前已发现的凝析气藏类型,在凝析气藏成因类型划分为原生型和次生型两大类的基础上,根据源储关系又可以进一步划分为远源(源外)型和近源(源内)型2个亚类。根据烃源岩的有机质类型,可进一步划分为腐泥型、腐殖—腐泥型、腐泥—腐殖型和腐殖型。陆相偏腐殖型和腐殖型烃源岩主要以形成原生型凝析气藏为主。腐泥型有机质来源的油气既有原生型凝析气藏,也有次生型凝析气藏。次生型凝析气藏主要以气侵型为主,还包括运移分馏型和蒸发分馏型。
原生型凝析气藏是指干酪根(也包括原油、沥青等)在低熟—高过成熟演化阶段生成的轻质油和天然气在一定的温压条件下形成的凝析气藏。次生型凝析气藏是已形成的重油或正常油油藏经过气侵、运移分馏、蒸发分馏等次生作用改造在一定的温压条件下形成的凝析气藏。
远源(源外)型是指储层和烃源岩不同层,例如库车坳陷迪那2气田的凝析气藏,储层分布在古近系苏维依组与库姆格列木群,油气主要来源于侏罗系煤系源岩,混有三叠系煤系地层的天然气。而近源(源内)是指储层和烃源岩在同层(比如页岩油气这种自生自储型)或者烃源岩生成的油气经过短距离运移至同层孔渗条件较好的有效储层聚集成藏。从我国已发现的凝析气藏来看,海相成因的凝析气藏,以远源(源外)型为主,而近源(源内)型凝析气藏并不多。经项目组研究认为中国四川盆地的充探1井三叠系雷口坡组泥灰岩凝析气藏是近2年发现的国内极少数典型的海相近源(源内)原生型凝析气藏。加拿大西部Simonette区块海相Duvernay特高含和高含凝析油的页岩凝析气藏也属于这类29。尽管目前这类凝析气藏的发现相对较少,但随着勘探深度的增加,非常规页岩型凝析油气增储明显,这种近源(源内)型海相凝析油也是未来增储上产的重要领域。陆相凝析气藏以近源(源内)为主,断裂发育区也存在远源(源外)聚集成藏的陆相凝析气藏。
为了系统认识凝析气藏新成因类型,下文结合优选出的典型凝析油气藏(井)的成藏模式示意图[图4(a)—图4(i)]逐一进行成因类型的解释说明。图4(a)—图4(g)为原生型凝析气藏成藏模式示意图。图4(h)和图4(i)为次生型的2种凝析气藏成藏模式示意图。
图4 典型凝析油气藏成藏模式示意

Fig.4 Schematic diagram of typical condensate reservoir accumulation mode

图4(a)为顺北53X井成藏模式示意图,是塔里木盆地顺北5号断裂带南段的一口高产凝析气井。烃源岩为寒武系玉尔吐斯组,储层为奥陶系一间房组和鹰山组,源、储不同层。奥陶系桑塔木组泥岩是该凝析气藏的有效优质盖层。海西晚期的烃源岩热演化规律与奥陶系油藏原油、天然气演化参数变化规律一致,海西晚期为关键成藏期,以顺北53X井为代表的断裂带南段,烃源岩成熟度高,R O值为2.32%,处于生凝析油气阶段30。所以顺北53X凝析气藏为远源(源外)成藏/海相腐泥/原生型凝析气藏。
图4(b)为渤海湾盆地渤中19-6潜山凝析气藏的成藏模式示意图。渤中19-6位于渤中凹陷西南部近SN向构造带上,为千亿立方米级气田。渤中19-6凝析气藏主要赋存于太古宇潜山和孔店组中。根据该区的生产气油比主要分布在(1 023~1 439) m3/m3之间,结合地层流体PVT模拟实验,表明该地区深层烃类流体赋存相态为凝析气,且凝析油含量非常高22。该区凝析油与天然气属于同一套烃源岩在同一阶段生成的,均属于沙河街组烃源岩原生产物31。通过凝析油样品的地球化学分析表明,凝析油属于混合偏腐殖型高熟原油,油气主要是烃源岩在R O值介于1.4%~1.6%之间的演化阶段生成27。东营组泥岩为主要有效盖层,所以渤中19-6构造潜山凝析气藏类型为远源(源外)成藏/陆相腐泥腐殖/原生型凝析气藏。
图4(c)为松辽盆地中央坳陷区古龙凹陷西部的古页油平1井凝析气藏成藏模式示意图,源储一体,均为白垩系青山口组泥页岩。此凝析气藏为典型非常规页岩油气藏,随着非常规页岩油气的发展,这种类型的凝析气藏也陆续被发现。齐家—古龙地区青一段、青二段页岩层的成熟度主要处于成熟—高成熟阶段32。古页油平1井原油密度(20 ℃)为0.79 g/cm3,生产气油比为504 m3/m3,较低的原油密度和较高的气油比指示此类油气藏为凝析气藏。所以古页油平1井凝析气藏为近源(源内)成藏/湖相腐泥/原生型凝析气藏。
图4(d)为准噶尔盆地西部莫北鼻凸构造上的石西16井区凝析气藏成藏模式示意图。该地区的凝析气藏主要层位为图中①处的石炭系储层内。石炭系油气藏类型以古潜山为主,储层主要为火山岩。上覆盖层为三叠系泥岩或致密砂岩。和渤海湾盆地渤中19-6凝析气藏成因类型相同,为新生古储型油气藏。根据近几年关于石西16地区石炭系油气源研究的结果33-34,石炭系储层的油气主要来源于二叠系风城组和乌尔禾组源岩,也有石炭系源岩的贡献。风城组烃源岩为典型湖相腐泥型烃源岩,乌尔禾组和石炭系烃源岩为偏腐殖型或腐殖型烃源岩。此类凝析气藏,源储不同层,烃源岩生成的轻质油气,在储层条件较好的石炭系聚集成藏,形成这种远源(源外)成藏/陆相腐泥腐殖/原生型凝析气藏。图4(d)中的凝析气藏②,储层为侏罗系。石西16井区侏罗系油气主要来源于深部油气向上调整和下乌尔禾组生成的轻质油气的充注34。从断裂发育情况看,断裂从石炭系向上贯穿了二叠系、三叠系、侏罗系,油气从下部的石炭系油气藏沿着断裂向上运移至侏罗系聚集成藏是可能的。所以对于凝析气藏②来说,虽然存在油气的二次运移,但是油气组分基本没有发生变化,和气侵和生物降解等因素导致油气组分发生分异后形成次生型凝析气藏机理完全不同,所以石西16井区的石炭系和侏罗系凝析气藏皆为原生型凝析气藏,又因源储均不同层,所以根据凝析气藏新成因类型的划分方案,凝析气藏①②均为远源(源外)成藏/陆相腐泥腐殖/原生型凝析气藏。
图4(e)为四川盆地东部涪陵复兴区块涪页10HF凝析气藏的成藏模式示意图。涪页10HF井是一口高含凝析油的井,凝析油含量高达471.2 g/m3,本区块气油比分布介于1 243~3 142 m3/m3之间,P—t相图显示此油气藏为凝析气藏35。源储一体,为侏罗系自流井组东岳庙段泥页岩。烃源岩有机质类型以Ⅱ1型为主,Ⅰ型和Ⅱ2型为辅,少量为Ⅲ型。TOC值多介于1%~2%之间,成熟度R O值介于1.23%~2.09%之间,为凝析油、湿气生成阶段。所以油气藏类型属于近源(源内)成藏/陆相腐殖—腐泥/原生型凝析气藏。
图4(f)为四川盆地川中充探1井凝析气藏成藏模式示意图。充探1井储层为中三叠统雷口坡组泥灰岩。泥灰岩富含有机质,TOC值大多介于0.6%~0.9%之间,为偏腐泥混合型有机质。根据项目组成员近两年的气源对比研究认为,充探1油气为湿气、不含H2S,与来源于须家河组源岩的川中磨溪和川西雷口坡组天然气(干气、含H2S)不同,充探1井的油气和页岩油气类似,属于自生自储型成藏模式,从而得出充探1凝析气藏为一种新的非常规天然气藏类型。其中凝析油对应的源岩来源于有机质成熟度为1.65%~1.86%凝析油气生成阶段;天然气为湿气,类型为油型气36-37。所以充探1凝析气藏为近源(源内)成藏/海相腐泥/原生型凝析气藏。
图4(g)为柴北缘牛东构造上的牛东1凝析气藏成藏模式示意图。该凝析气藏的储层为侏罗系砂体,油和气同源同期,烃源岩为侏罗系高成熟煤系源岩38-39,古近系—新近系泥岩为优质盖层。所以牛东1凝析气藏为近源(源内)成藏/陆相腐殖/原生型凝析气藏。
图4(h)为塔里木盆地塔中82凝析气藏成藏模式示意图。该凝析气藏的储层为奥陶系良里塔格组,烃源岩主要是寒武系玉尔吐斯组源岩。油和气同源但不同期,原油成熟度要比天然气成熟度低,原油主要来源于烃源岩R O值为0.8%~1.5%阶段生成的正常油,天然气以高—过成熟阶段的干气为主,也含有少量原油伴生气。桑塔木组泥岩为优质盖层。前人24-2840研究认为,塔中82凝析气藏为喜马拉雅期寒武系玉尔吐斯组烃源岩生成的高—过成熟的干气充注到早期形成的油藏中而形成。所以塔中82凝析气藏为远源(源外)成藏/海相腐泥/气侵次生型凝析气藏。
图4(i)为塔里木盆地中古58井凝析气藏成藏模式示意图。该凝析气藏的储层为上寒武统下丘里塔格组白云岩潜山。塔中只有少数井钻遇寒武系,中古58井为其中之一。石炭系泥岩为有效优质盖层。烃源岩主要是下寒武统玉尔吐斯组泥岩,烃源岩主要经历了2期次成藏关键期,前期以正常油为主,后期以裂解生气为主41。凝析油和天然气同源但不同期,所以中古58井凝析气藏成因类型为近源(源内)成藏/海相腐泥/气侵次生型凝析气藏。

3.2 新成因类型下中国典型凝析油气田(藏)

在我国凝析油气田(藏)平面分布研究基础上,结合前人研究成果,按照前文提及的成因类型划分方案,系统梳理了我国凝析气藏的烃源岩、储层、盖层、成因类型及成藏特征(表2),并指出无论是从凝析油气田(藏)的个数还是探明储量来看,我国凝析油气均以原生型成因为主。数据显示,我国原生型凝析油的探明地质储量约占凝析油总探明地质储量的70%,次生型占比约为30%。远源(源外)聚集成藏型占比(约57%)要比近源(源内)聚集成藏的占比(43%)高。
表2 中国典型凝析油成因类型及成藏特征

Table 2 Genetic types and reservoir formation characteristics of typical condensate oil in China

盆地/地区

/气田

代表油气井(藏) 成因类型 储层 烃源岩 源岩沉积环境 源岩有机质类型
塔中I号气田 塔中82、83、86、24、62、16、26;中古8、中古2等 远源(源外)/气侵次生型 奥陶系 寒武系玉尔吐斯组 海相 II1
轮古气田

轮古15、轮古34、轮南1、

轮南2、轮南46

远源(源外)/气侵次生型 奥陶系 寒武系玉尔吐斯组 海相 II1
塔北牙哈气田 牙哈2 远源(源外)/原生型 吉迪克组、古近系、白垩系

三叠系油,

侏罗系气

湖相或湖沼泽相 Ⅲ+Ⅱ2
库车迪那气田

迪那2气田(迪那22、

迪那102、迪那202)

远源(源外)/原生型 古近系 侏罗系 湖相/沼泽相 2—Ⅲ型
库车博孜—大北 博孜区块 远源(源外)/原生型 古近系、白垩系 侏罗系、三叠系 湖相 II—Ⅲ型
准噶尔 玛河 近源(源内)/原生型 侏罗系 侏罗系 湖沼相 II2—Ⅲ型
准噶尔

克拉美丽气田

(滴西10、滴西14、美8)

近源(源内)/原生型 石炭系 石炭系 海陆交互相 2—Ⅲ型
准噶尔 前哨2气藏 远源(源外)/原生型 侏罗系

二叠系—

下乌尔禾组

深水湖相 Ⅰ—Ⅱ型
准噶尔 呼探1井区 远源(源外)/原生型 白垩系 侏罗系+二叠系 浅水湖沼泽相+深水湖相

Ⅲ+Ⅰ—

Ⅱ型

准噶尔 莫索湾油气田(莫10、莫101) 远源(源外)/原生型 侏罗系 二叠系 深水湖相 Ⅰ—Ⅱ型
准噶尔 呼图壁气田(呼2) 远源(源外)/原生型 古近系 侏罗系 浅水湖沼泽相 Ⅲ型
准噶尔 中佳气田(中佳1、2_H、7) 近源(源内)/原生型 二叠系 二叠系 深水湖相 Ⅰ—Ⅱ型
准噶尔 盆5气田 远源(源外)/原生型 侏罗系 二叠系 深水湖相 Ⅰ—Ⅱ型
准噶尔 石西16井区 远源(源外)/原生型 石炭系 二叠系 深水湖相 Ⅰ—Ⅱ型
准噶尔 阜东022井 近源(源内)/原生型 侏罗系 侏罗系 浅水湖沼泽相 Ⅲ型
柴达木牛东 牛1 近源(源内)/原生型 侏罗系 侏罗系 湖沼相 II—Ⅲ型
柴达木南八仙 仙中44井 远源(源外)/原生型 新近系 侏罗系 湖沼相 II—Ⅲ型
渤海湾 渤中19-6 远源(源外)/原生型 太古界 古近系 湖相 2—Ⅱ1
四川 中坝 近源(源内)/原生型 三叠系 三叠系 湖沼相 II—Ⅲ型
吐哈 葡北 近源(源内)/原生型 侏罗系 侏罗系 湖沼相 II—Ⅲ型
珠江口 番禺30-1 远源(源外)/原生型 新近系 古近系 湖相/海陆过渡相 Ⅰ/Ⅱ—Ⅲ型
琼东南 陵水13-2、陵水17-2 近源(源内)/远源(源外)原生型 新近系 古近系—新近系 海陆过渡相 II—Ⅲ型

4 结论

(1)根据我国凝析油提交探明储量数据(截至2022年底),中国凝析油探明地质储量约为7.1×108

t,凝析油气田(藏)共163个,探明储量大于1 000×104 t的凝析气田主要分布在塔里木盆地和渤海湾盆地。从探明储量上看,塔里木盆地位居第一,渤海湾盆地位居第二,其次是四川盆地和南海地区。渤中19-6凝析气田的发现改变了中国以往凝析油主要分布在中国西部的格局,形成了中国目前东部和西部大型凝析油气田并存的分布特征。
(2)在前人将凝析气藏按照成因分类划分为原生型和次生型的基础上,进一步考虑了源储关系,将凝析气藏划分为远源(源外)聚集型和近源(源内)聚集型2个亚类。根据烃源岩的有机质类型,又可以划分为(海相或湖相)腐泥型、腐殖—腐泥型、腐泥—腐殖型和腐殖型4类凝析气藏。对于原生型凝析气藏的认识重新进行了定义:在生烃母质上,原生的含义不仅仅是指干酪根直接热解或裂解生成轻质油,还包括原油或沥青二次裂解生成轻质油,在适宜温压条件下聚集成藏的凝析气藏;在演化阶段上,原生型凝析气藏不仅仅是指高演化阶段生成的轻质油聚集成藏,陆相偏腐殖型或者腐殖型烃源岩在低—成熟阶段也主要生成轻质油,适宜温压下形成的凝析气藏也属于原生型。且原生凝析气藏可能是近源聚集形成的,也可能是沿着断裂带,运移至其他地层聚集成藏。
(3)根据建立的凝析气藏新成因类型,重新梳理了我国凝析气藏的烃源岩、储层、盖层、成因类型及成藏特征,陆相偏腐殖型烃源岩主要生成轻质油、气,以形成原生型凝析气藏为主。海相或湖相腐泥型烃源岩在高过成熟阶段生成轻质油、气,在适宜温压条件下聚集成藏形成原生型凝析气藏。海相或湖相腐泥型烃源岩在低—成熟阶段以生成正常油为主,正常油聚集形成的古油藏遭受气侵、运移分馏、蒸发分馏等次生作用,在适宜温压条件下以形成次生型凝析气藏为主。我国凝析气藏从个数或探明储量来看,均以原生型成因为主,我国原生型凝析油的探明地质储量约占凝析油总探明地质储量的70%,次生型占比约为30%。原生型和次生型凝析气藏均有近源(源内)聚集和远源(源外)聚集成因,从已探明地质储量上看,远源(源外)聚集成藏型占比(约57%)要比近源(源内)聚集成藏的占比(43%)高。
1
PETERS K E, CURRY D J, KACEWICZ M. An Overview of Basin and Petroleum System Modeling: Definition and Concepts[M]//PETERS K E, CURRY D J, KACEWICZ M. Tulsa:Basin Modeling: New Horizons in Research and Applications. AAPG,2012:1-16.

2
贾承造.中国石油工业上游发展面临的挑战与未来科技攻关方向[J].石油学报,2020,41(12):1445-1464.

JIA C Z. Development challenges and future scientific and technological researches in China’s petroleum industry upstream[J]. Acta Petrolei Sinica,2020,41(12):1445-1464.

3
金之钧,王冠平,刘光祥,等.中国陆相页岩油研究进展与关键科学问题[J].石油学报,2021,42(7):821-835.

JIN Z J, WANG G P, LIU G X, et al. Research progress and key scientific issues of continental shale oil in China[J].Acta Pe-trolei Sinica,2021,42(7):821-835.

4
张水昌,苏劲,张斌,等.塔里木盆地深层海相轻质油/凝析油的成因机制与控制因素[J].石油学报,2021,42(12):1566-1580.

ZHANG S C, SU J, ZHANG B, et al. Genetic mechanism and controlling factors of deep marine light oil and condensate oil in Tarim Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2021,42(12):1566-1580.

5
王兆明,温志新,贺正军,等.全球凝析油资源潜力与勘探领域[J].石油学报,2021,42(12):1556-1565.

WANG Z M, WEN Z X, HE Z J, et al. Global condensate oil resource potential and exploration fields[J]. Acta Petrolei Sinica,2021,42(12):1556-1565.

6
黄汝昌.中国低熟油及凝析气藏形成与分布规律[M].北京:石油工业出版社,1997:2-12.

HUANG R C. Formation and Distribution of Low-maturity Oil and Condensate Gas Reservoirs in China[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,1997:2-12.

7
孙龙德.塔里木盆地凝析气田开发[M].北京:石油工业出版社,2003:1-10.

SUN L D. Development of Gas Condensate Field in the Tarim Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2003:1-10.

8
张水昌,朱光有,杨海军,等.塔里木盆地北部奥陶系油气相态及其成因机制分析[J].岩石学报,2011,27(8):2447-2460.

ZHANGSC, ZHU G Y, YANG H J, et al. The phase of Ordovician hydrocarbon and their origin in the Tabei Uplift, Tarim Basin[J]. Acta Petrologica Sinica,2011,27(8):2447-2460.

9
吴永平,杨池银,付立新,等.中国海相油气勘探实例之九:渤海湾盆地千米桥凝析油气田的勘探与发现[J].海相油气地质,2007,12(3):44-52.

WU Y P, YANG C Y, FU L X, et al. Case of discovery and exploration of marine field in China(part 9): Qianmiqiao Ordovician condensate field in Bohaiwan Basin[J].Marine Origin Pe-troleum Geology,2007,12(3):44-52.

10
何炳振,王振升,苏俊青.千米桥古潜山凝析气藏成因探索[J].特种油气藏,2003,10(4):1-3.

HE B Z, WANG Z S, SU J Q. Approach to genesis of condensate gas reservoir in Qianmiqiao buried hill[J]. Special Oil and Gas Reservoir,2003,10(4):1-3.

11
程远忠,陈振银,李国江,等.大港油田板桥古潜山油气藏成藏条件探讨[J].江汉石油学院学报,2001,23(2):80-82.

CHENG Y Z, CHEN Z Y, LI G J, et al. Conditions of reservoir formation in Banqiao buried hill of Dagang Oilfield[J].Jou-rnal of Jianghan Petroleum Institute,2001,23(2):80-82.

12
施和生,王清斌,王军,等.渤中凹陷深层渤中19-6构造大型凝析气田的发现及勘探意义[J].中国石油勘探,2019,24(1):36-45.

SHI H S,WANG Q B,WANG J,et al. Discovery and exploration significance of large condensate gas field in BZ19-6 structu-re in deep Bozhong Sag[J].China Petroleum Exploration,2019,24(1):36-45.

13
田军,杨海军,吴超,等.博孜9井的发现与塔里木盆地超深层天然气勘探潜力[J].天然气工业,2020,40(1):11-19.

TIAN J,YANG H J,WU C,et al.Discovery of well Bozi9 and ultra-deep natural gas exploration potential in the Kelasu tecto-nic zone of the Tarim Basin[J].Natural Gas Industry,2020,40(1):11-19.

14
彭平安,贾承造.深层烃源演化与原生轻质油/凝析油气资源潜力[J].石油学报,2021,42(12):1543-1555.

PENG P A, JIA C Z. Evolution of deep source rock and resource potential of primary light oil and condensate[J].Acta Pe-trolei Sinica,2021,42(12):1543-1555.

15
THOMPSON K F M. Classification and thermal history of petroleum based on light hydrocarbons[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1983,47(2):303-316.

16
陈践发,沈平,文启彬,等.我国凝析油的成因类型及其地球化学特征和意义[J].沉积学报,1995,13(1):32-40.

CHEN J F, SHEN P, WEN Q B, et al. The genetic type and geochemical characters and their significance of the condensates in China[J]. Acta Sedimentologica Sinica,1995,13(1):32-40.

17
张水昌.运移分馏作用:凝析油和蜡质油形成的一种重要机制[J].科学通报,2000,45(6):667-670.

ZHANG S C. Migration fractionation:An important mechanism for the formation of condensate and waxy oils[J]. Chinese Science Bulletin,2000,45(6):667-670.

18
陈建平,邓春萍,王绪龙,等.准噶尔盆地南缘凝析油、蜡质油与稠油的形成机理[J].中国科学(地球科学),2017,47(5):567-585.

CHEN J P, DENG C P, WANG X L, et al. Formation mechanism of condensates, waxy and heavy oils in the southern margin of Junggar Basin, NW China[J]. Science China (Earth Sciences),2017,47(5):567-585.

19
李卓,姜振学,杨海军,等.塔里木盆地塔中83井区气侵定量研究[J].现代地质,2010,24(6):1171-1177.

LI Z, JIANG Z X, YANG H J, et al. Quantitative gas washing evaluation on reservoirs in TZ83 well block in Tarim Basin[J]. Geoscience, 2010,24(6):1171-1177.

20
马珂阳.凝析油形成新模式——原油蒸发分馏机制研究[J].地球科学进展,1995,10(6):567-571.

MA K Y. Study on petroleum evaporative fractionation:A new mechanism for the generation of condensate[J].Advance in Earth Sciences,1995,10(6):567-571.

21
苏洲,张慧芳,韩剑发,等.塔里木盆地库车坳陷中、新生界高蜡凝析油和轻质油形成及其控制因素[J].石油与天然气地质,2018,39(6):1255-1268.

SU Z, ZHANG H F, HAN J F, et al. Origin and controlling factors of Mesozoic-Cenozoic gas condensates with high wax content and high-gravity oil in Kuqa Depression[J]. Oil & Gas Geology,2018,39(6):1255-1268.

22
王飞龙,燕歌,陈容涛,等.渤中19-6地区深层油气赋存相态差异性及其成因机制[J].中国海上油气,2021,33(3):58-68.

WANG F L,YAN G,CHEN R T,et al. Difference and its genetic mechanism of deep hydrocarbon occurrence phases in BZ19-6 area[J]. China Offshore Oil and Gas,2021,33(3):58-68.

23
魏恒飞,陈践发,陈晓东.东海盆地西湖凹陷凝析气藏成藏特征及分布控制因素[J].吉林大学学报:地球科学版,2019,49(6):1507-1517.

WEI H F, CHEN J F, CHEN X D. Characteristics and controlling factors of condensate reservoir accumulation in Xihu Sag,East China Sea Basin[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2019,49(6):1507-1517.

24
王阳洋.塔中地区下古生界不同相态烃类组分对比与成藏特征研究[D].北京:中国石油大学(北京),2018.

WANG Y Y. Study on the Different Phase Hydrocarbon Components and its Accumulation Characteristics in the Lower Plaeozoic Reservoir, Tazhong Area[D]. Beijing: China University of Petroleum(Beijing),2018.

25
韩剑发,邬光辉,杨海军,等.塔里木盆地塔中隆起凝析气藏类型与成因[J].天然气工业,2021,41(7):24-32.

HAN J F, WU G H, YANG H J, et al. Type and genesis of condensate gas reservoir in the Tazhong uplift of the Tarim Basin[J]. Natural Gas Industry,2021,41(7):24-32.

26
赵星星,李斌,邬光辉,等.塔里木盆地塔中Ⅲ区奥陶系多相态油气藏成因及富集模式[J].天然气地球科学,2022,33(1):36-48.

ZHAO X X, LI B, WU G H, et al. Genesis and enrichment model of Ordovician multi-phase oil and gas reservoirs in Tazhong Ⅲ block,Tarim Basin[J].Natural Gas Geoscience,2022,33(1):36-48.

27
黄少英,杨文静,卢玉红,等.塔里木盆地天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J].天然气地球科学,2018,29(10):1497-1505.

HUANG S Y, YANG W J, LU Y H, et al. Geological conditions, resource potential and exploration direction of natural gas in Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2018,29(10):1497-1505.

28
郭建军,陈践发,王义凤,等.塔中82井区原油的特征及成因[J].天然气地球科学,2008,19(6):770-774.

GUO J J, CHEN J F, WANG Y F, et al. Characteristics and origin of crude oils from well Tazhong 82 area of Tazhong Uplift[J]. Natural Gas Geoscience,2008,19(6):770-774.

29
孔祥文,王红军,汪萍,等.西加拿大沉积盆地 Simonette 区块上泥盆统 Duvernay页岩地质特征与流体分布规律[J].中国石油勘探,2022,27(2):34-48.

KONG X W, WANG H J, WANG P, et al. Geological characteristics and fluid distribution of the Upper Devonian Duvernay shale in Simonette Block in the western Canada Sedimentary Basin[J]. China Petroleum Exploration,2022,27(2):34-48.

30
吴鲜,李丹,朱秀香,等.塔里木盆地顺北油气田地温场对奥陶系超深层油气的影响——以顺北5号走滑断裂带为例[J].石油实验地质,2022,44(3):402-412.

WU X, LI D, ZHU X X, et al. Influence of geothermal field on ultra-deep Ordovician oil and gas in Shunbei field, Tarim Basin: A case study of Shunbei No.5 strike-slip fault[J]. Petroleum Geology & Experiment,2022,44(3):402-412.

31
李威,李友川,兰蕾,等.渤海湾盆地渤中19-6气田凝析油特征及油气关系[J].地质学报,2021,95(3):913-923.

LI W, LI Y C, LAN L, et al. Genetic type of condensate oil and oil-gas relationship in the Bozhong 19-6 Gas Field,Bohai Bay Basin[J]. Acta Geologica Sinica,2021,95(3):913-923.

32
何文渊,柳波,张金友,等.松辽盆地古龙页岩油地质特征及关键科学问题探索[J].地球科学,2023,48(1):49-62.

HE W Y,LIU B,ZHANG J Y,et al.Geological characteristics and key scientific and technological problems of Gulong shale oil in Songliao Basin[J]. Earth Science,2023,48(1):49-62.

33
蒋中发,王学勇,江梦雅,等.准噶尔盆地石西地区石炭系油藏油源分析[J].地球化学,2023,52(3):311-319.

JIANG Z F, WANG X Y, JIANG M Y, et al. Oil source correlation of Carboniferous reservoir in Shixi area, Junggar Basin[J]. Geochimica,2023,52(3):311-319.

34
阿布力米提·依明. 准噶尔盆地中央坳陷西部深层油气成因与成藏机理[D].青岛:中国石油大学(华东),2021.

YIMING A B L M T. Generation and Accumulation of Deep-seated Oil and Gas in the Western Central Depression of Junggar Basin[D]. Qingdao: China University of Peteoleum(East China),2021.

35
赵睿智.涪陵页岩气田复兴区块页岩凝析气藏试采规律分析[J]. 江汉石油职工大学学报,2023,36(2):14-16.

ZHAO R Z.Analysis of production characteristics of shale conde-nsate gas reservoir in Fuling Block,Fuling Shale Gas Field[J]. Journal of Jianghan Petroleum University of Staff Workers,2023,36(2):14-16.

36
杨雨,谢继容,张建勇,等.四川盆地中部中三叠统雷三2亚段非常规储层特征及勘探潜力[J].天然气工业,2022,42(12):12-22.

YANG Y, XIE J X, ZHANG J Y, et al. Characteristics and exploration potential of unconventional Middle Triassic Lei32 reservoirs in the central Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry,2022,42(12):12-22.

37
张建勇,辛勇光,张豪,等.一种新的非常规天然气藏类型——川中地区雷三2亚段蒸发潟湖源储一体碳酸盐岩气藏[J].天然气地球科学,2023,34(1):23-34.

ZHANG J Y, XIN Y G, ZHANG H, et al. A new unconventional gas reservoir type: Source-reservoir integrated carbonate gas reservoir from evaporated lagoon facies in Lei3 2 sub-member in central Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2023,34(1):23-34.

38
周飞,张永庶,王彩霞,等.柴达木盆地东坪—牛东地区天然气地球化学特征及来源探讨[J].天然气地球科学,2016,27(7):1312-1323.

ZHOU F, ZHANG Y S, WANG C X, et al. Geochemical characteristics and origin of natural gas in Dongping-Niudong areas, Qaidam Basin,China[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(7):1312-1323.

39
包建平,吴浩,朱翠山,等.柴达木盆地北缘牛东地区煤成油及其地球化学特征[J].地质学报,2018,92(5):1056-1069.

BAO J P, WU H, ZHU C S, et al. Geochemical characteristics of coal-derived oil in the Niudong area in the northern Qaidam Basin[J]. Acta Geologica Sinica,2018,92(5):1056-1069.

40
陈斐然,张义杰,朱光有,等.塔里木盆地台盆区深层天然气地球化学特征及成藏演化[J].天然气地球科学,2018,29(6):880-891.

CHEN F R, ZHANG Y J, ZHU G Y, et al. Geochemistry and accumulation process of deep natural gas in the platform-basin region, Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2018,29(6):880-891.

41
谢会文,能源,敬兵,等.塔里木盆地寒武系—奥陶系白云岩潜山勘探新发现与勘探意义[J].中国石油勘探,2017,22(3):1-11.

XIE H W, NENG Y, JING B, et al. New discovery in exploration of Cambrian-Ordovician dolomite buried hills in Tarim Basin and its significance[J].China Petroleum Exploration,2017,22(3):1-11.

Outlines

/