Natural gas accumulation conditions and exploration directions of Carboniferous clastic rocks in the northeastern margin of Junggar Basin

  • Yanzhao WEI , 1 ,
  • Yiming ABULIMITI 2 ,
  • Weian WU 1 ,
  • Aicheng WU 2 ,
  • Fan YANG 1 ,
  • Chaowei LIU 2 ,
  • Zesheng WANG 2 ,
  • Boyu ZHOU 2
Expand
  • 1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Beijing 100083,China
  • 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Xinjiang Oilfield Company,PetroChina,Karamay 834000,China

Received date: 2024-03-07

  Revised date: 2024-04-18

  Online published: 2024-04-24

Supported by

The PetroChina “14th Five-Year Plan ”Forward-looking Basic Major Science and Technology Project(2021DJ0404)

the PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development 's Research Projects(RIPED-2022-JS-2288)

Abstract

The Carboniferous in the northeast of the Junggar Basin is an important exploration field of natural gas in the basin. However, volcanic rocks have been the main exploration objects for a long time, while the exploration and research of clastic rocks associated with source have been ignored, resulting in insufficient understanding of the reservoir forming conditions and exploration potential of Carboniferous clastic rocks. This study has obtained three understandings through the evaluation of Carboniferous source rocks, effective source stove characterization, clastic reservoir evaluation, oil and gas source correlation, and reservoir formation model construction in the northeast. Firstly, the Carboniferous in the northeast has developed three sets of high-quality gas source rocks: The Dishuiquan Formation, the B Member of Songkalsu Formation, and the Shiqiantan Formation. There are mainly three hydrocarbon source centers: The Sannan-Dishuiquan Depression, the Wucaiwan Depression-Dajing area, and the Dongdao Haizi Depression-Baijiahai Uplift. Secondly, the Carboniferous system in the northeast has developed multiple types of large-scale reservoirs, including sand conglomerates, sandstones, turbidites, dolomitic rocks, and shale. Overall, it belongs to low porosity, low permeability to ultra-low porosity, and ultra-low permeability reservoirs. There is a dissolution pore development zone in the depth range of 2 900-4 500 meters. Thirdly, the comparison of oil and gas sources reveals that all three sets of gas source rocks contribute to natural gas in the northeast, with obvious characteristics of near source reservoir formation. The Carboniferous clastic rocks have two types of natural gas reservoirs: unconventional and conventional near source. It is predicted that there is an orderly accumulation pattern of shale gas, tight sandstone gas, and conventional natural reservoirs. The research reveals that the Carboniferous clastic rock source and reservoir configuration in the northeast of the basin is superior, and the natural gas reservoirs in the source and near source clastic rocks are important exploration directions.

Cite this article

Yanzhao WEI , Yiming ABULIMITI , Weian WU , Aicheng WU , Fan YANG , Chaowei LIU , Zesheng WANG , Boyu ZHOU . Natural gas accumulation conditions and exploration directions of Carboniferous clastic rocks in the northeastern margin of Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2024 , 35(5) : 810 -822 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2024.04.018

0 引言

准噶尔盆地是中国西部大型叠合含油气盆地,油气资源极为丰富。石炭纪处于古亚洲洋洋陆转换阶段,发育岛弧相关盆地、前陆盆地及碰撞期后断陷盆地等,充填一套海陆过渡相火山岩沉积岩建造,发育滴水泉组、松喀尔苏组、石钱滩组3套优质气源岩和火山岩、碎屑岩、碳酸盐岩等多类型规模储集体1-5,决定了石炭系是准噶尔盆地天然气勘探重要层系之一。
针对石炭系天然气勘探,前期主要以火山岩储层为主要勘探对象,截至2023年底,探明天然气储量753.52×108 m31,主要分布在盆地东北部,发现克拉美丽、五彩湾2个气田36-7。前人8-12针对石炭系火山岩喷发环境和火山岩储层形成主控因素等开展了大量研究工作,认为石炭系火山岩主要形成于火山岛弧和碰撞期后断陷盆地,火山岩优质储层的形成主要受控于火山岩相、风化淋滤作用及构造应力作用等13-17。然而,火山岩宏观分布复杂,储层微观非均质性强,源储配置关系相对较差,成藏条件苛刻,勘探难度大。继2008年发现克拉美丽大气田之后,至今再无规模天然气储量发现。近年来,玛湖凹陷风城组、吉木萨尔凹陷芦草沟组近源和源内勘探取得重大进展,证实了富烃凹陷源内常规、非常规油气有序聚集的成藏模式18-20,启示了源储共生碎屑岩天然气藏是石炭系勘探新方向。
关于石炭系碎屑岩天然气成藏条件研究总体较少,对于石炭系烃源岩研究相对较多,明确了石炭系发育滴水泉组、松喀尔苏组B段、石钱滩组3套优质气源岩,主要分布在盆地东北部21-29,但主力烃源层及有效烃源灶分布尚不清楚。关于石炭系碎屑岩储层研究甚少,朱如凯等30主要基于野外资料对中国西北地区石炭系碎屑岩储集层进行了宏观研究,认为新疆北部石炭系碎屑岩总体属于低孔低渗或特低孔特低渗储层。近期有学者对石钱滩凹陷石钱滩组沉积储层进行了研究,认为石钱滩组发育海相砂岩储层,储层物性整体较差,储集空间以微溶蚀孔和微裂缝为主31。盆地石炭系碎屑岩是否发育规模有效储层,其分布规律如何,目前均不清楚。康玉柱32认为我国北方石炭系—二叠系发育多套生储盖组合,成藏条件优越,是我国致密油气勘探重要层系之一,但只涉及了准噶尔盆地二叠系,并没有考虑石炭系碎屑岩致密气。支东明等33根据石钱滩凹陷勘探实践认为该凹陷具有多类型油气藏有序共生的全油气系统特征,但仍需勘探进一步证实。总之,石炭系碎屑岩天然气勘探领域仍存在有效气源灶不落实、规模有效储层分布不清楚、成藏规律认识待深化等问题,制约了进一步勘探部署。
针对上述问题,本文研究以石炭系烃源岩分布相对落实的东北部地区为研究对象,系统开展了气源对比和气源灶刻画、碎屑岩储层发育特征研究、源储配置关系及成藏条件分析等,明确了主力气源岩及气源灶分布,提出石炭系碎屑岩发育常规、非常规2类规模有效储层,具备形成常规—非常规天然气有序聚集的成藏条件,勘探潜力巨大,滴水泉凹陷、五彩湾凹陷、石钱滩凹陷等可靠气源灶区是重点勘探方向。

1 地质背景

准噶尔盆地是在前寒武系结晶基底和古生界褶皱基底之上形成并演化的晚古生代、中新生代叠合盆地34。自晚泥盆世开始该盆地分区依次进入了洋壳闭合、陆陆碰撞的洋陆转换阶段,大约从晚石炭世开始盆地主体进入多旋回陆相湖盆演化阶段,经历了晚海西期、印支期、燕山期3幕、喜马拉雅期等多期构造运动叠加改造,主要参考海西期隆坳格局,可划分为6个一级构造单元、44个二级构造单元,盆地东北部主要包括陆梁隆起东部、东道海子凹陷、五彩湾凹陷、白家海凸起及东部隆起北部等(图1)。
图1 准噶尔盆地东北部构造位置及石炭系综合柱状图

Fig.1 Tectonic location and Carboniferous comprehensive histogram of the northeastern margin of Junggar Basin

东北部发育石炭系、二叠系、三叠系、侏罗系、白垩系、古近系及新近系,石炭系可划分为下石炭统滴水泉组、松喀尔苏组和上石炭统巴塔玛依内山组、石钱滩组。滴水泉组为一套滨海相砂岩、砾岩、含云质泥岩及炭质泥岩。松喀尔苏组又可分为A段和B段,A段主要为玄武岩、安山岩夹砾岩建造;B段发育陆相碎屑岩夹凝灰质岩类和煤线。巴塔玛依内山组发育杂色基性—酸性火山岩熔岩、凝灰岩,中间夹陆相碎屑岩和煤线。石钱滩组下部发育大套砾岩、石灰岩和生物碎屑灰岩;中部发育深灰色、灰绿色泥岩、泥质粉砂岩;上部发育杂色凝灰质碎屑岩3。烃源岩主要在滴水泉组、松喀尔苏组B段、石钱滩组发育,火山岩主要在松喀尔苏组A段和巴塔玛依内山组发育(图1)。
长期以来,针对石炭系油气系统勘探以火山岩目标为主,在陆梁隆起滴南凸起发现克拉美丽大气田,在五彩湾凹陷发现五彩湾小型气田。火山岩优质储层形成主要受控于风化淋滤作用和构造应力作用,海西期古隆起是风化淋滤作用和构造应力作用集中发育区,控制石炭系火山岩风化壳储层分布35。针对石炭系碎屑岩储层研究及勘探相对较少,近期在石钱滩凹陷石钱滩组碎屑岩中多井获得工业气流,揭示石炭系碎屑岩勘探潜力31

2 东北部石炭系气源条件

石炭纪东北部处于洋陆转换阶段,发育前陆期和碰撞期后断陷2期成盆阶段,前陆期发育滴水泉组烃源岩,断陷期发育松喀尔苏组B段烃源岩27,晚石炭世晚期受东南部博格达海槽影响,东北部双井子—石钱滩凹陷一带发育石钱滩组陆表海相烃源岩。石炭系烃源岩主要岩类为暗色泥岩、煤、炭质泥岩及沉凝灰岩。

2.1 石炭系气源岩有机质丰度

滴水泉组烃源岩在滴水泉野外露头及滴南凸起陆南1井、滴西2井等均有发现,主要岩性为灰黑色、深灰色泥岩、页岩、炭质泥岩、云质泥岩和煤,有机碳含量分布在0.19%~26.76%之间,平均为3.40%(33个样品);生烃潜量(S 1+S 2)分布在0.23~58.03 mg/g之间,平均为7.86 mg/g(18个样品);总烃含量分布在138~344 μg/g之间,平均为241 μg/g(2个样品),干酪根镜下检测和碳同位素分析结果显示母质类型主体为Ⅱ2—Ⅲ型,总体评价为好烃源岩,以生气为主(表13232736
表1 准噶尔盆地东北部石炭系烃源岩评价

Table 1 Evaluation table of Carboniferous source rocks in the northeastern margin of Junggar Basin

层位 有机碳/% 生烃潜力(S 1+S 2)/(mg/g) 氯仿沥青“A”/% 总烃/(μg/g) 有机质类型 评价
石钱滩组(C2 sh

0.78~6.51

2.90(24)

0.71~7.96

2.41(24)

0.000 5~0.167 4

0.032 7(15)

3~748

234(9)

2—Ⅲ型

中等—好

烃源岩

松喀尔苏组B段(C1 s b

0.03~31.15

4.39(37)

0.11~115.04

11.19(29)

0.006 6~0.984 5

0.098 6(18)

22~4 382

551(14)

2—Ⅲ型 好烃源岩
滴水泉组(C1 d

0.19~26.76

3.40(33)

0.23~58.03

7.86(18)

0.007 0~0.041 0

0.150 4(13)

138~344

241(2)

2—Ⅲ型 好烃源岩

注:0.19~26.76为最小值—最大值,3.40(33)为平均值(样品数)

松喀尔苏组B段烃源岩在滴水泉凹陷、五彩湾凹陷多口井钻遇,主要岩性为深灰色泥岩、凝灰质泥岩、炭质泥岩和煤岩等,有机碳含量在0.03%~31.15%之间,平均为4.39%(37个样品),生烃潜量(S 1+S 2)分布在0.11~115.04 mg/g之间,平均为11.19 mg/g(29个样品),总烃含量分布在22~4 382 μg/g之间,平均为551 μg/g(14个样品),有机质类型主体为Ⅱ2—Ⅲ型,总体评价为好烃源岩,以生气为主 (表1323262836
石钱滩组烃源岩主要在克拉美丽山双井子地区及石钱滩凹陷发现,主要岩性为海陆过渡相暗色泥岩,有机碳含量分布在0.78%~6.51%之间,平均为2.90%(24个样品);生烃潜量(S 1+S 2)分布在0.71~7.96 mg/g之间,平均为2.41 mg/g(24个样品);总烃含量分布在3~748 μg/g之间,平均为234 μg/g(9个样品),干酪根显微组分以镜质组和壳质组为主(合计占比超过90%),母质类型主体为Ⅱ2—Ⅲ型,总体评价为中等—好烃源岩,以生气为主(表132931

2.2 石炭系气源岩分布

石炭纪沉积盆地普遍经历了碰撞挤压和褶皱隆升,形成盆地浅变质褶皱基底,后期又经历多次构造运动叠加改造,原型盆地已面目全非,烃源岩分布更是支离破碎。石炭系及更老地层地震资料成像较差,下石炭统滴水泉组的地震相基本上以空白反射和杂乱反射为主,目前尚不能通过井震结合方法准确刻画滴水泉组烃源岩分布,下石炭统松喀尔苏组、上石炭统巴塔玛依内山组和石钱滩组地震成像相对较好,通过井震标定和解释追踪对东北部松喀尔苏组B段和石钱滩组烃源岩分布进行了预测(图2图3)。
图2 石钱4井石钱滩组烃源岩标定剖面

Fig.2 Calibration profile of source rocks in Shiqiantan Formation of Well Shiqian 4

图3 准噶尔盆地东北部石炭系烃源岩厚度

Fig.3 Thickness map of Carboniferous source rocks in the northeastern margin of Junggar Basin

东北部松喀尔苏组B段及石钱滩组烃源岩主要围绕三南—滴水泉凹陷、五彩湾凹陷—大井地区、东道海子凹陷—白家海凸起3个烃源岩中心分布3135,三南—滴水泉凹陷主体为松喀尔苏组B段烃源岩,厚度大于50 m的烃源岩分布面积达3 800 km2,最厚地区超过200 m;五彩湾凹陷—大井地区厚度大于50 m的烃源岩分布面积达7 000 km2,石钱滩凹陷主要发育石钱滩组烃源岩,最厚超700 m,五彩湾凹陷和克拉美丽山前主体为松喀尔苏组B段烃源岩,最厚超过200 m;东道海子凹陷—白家海凸起主要为松喀尔苏组B段烃源岩,厚度大于50 m的烃源岩分布面积达5 000 km2,最厚地区超过200 m。

2.3 石炭系气源岩成熟度

准噶尔盆地东北部不同二级构造单元石炭系烃源岩演化程度具有明显差异,北三台凸起及周缘演化程度最低,北402井石炭系泥岩样品深度为2 832.62 m,镜质体反射率(R O)值仅为0.5%,阜17井石炭系炭质泥岩样品深度为3 681.8 m,R O值为0.74%,总体处于低成熟演化阶段。滴北凸起石炭系烃源岩演化程度也偏低,泉5井石炭系样品深度在1 964~3 228 m之间,R O值分布在0.73%~0.95%之间,主体处于成熟演化阶段早期,滴水泉凹陷、五彩湾凹陷及石钱滩凹陷石炭系烃源岩演化程度总体较高,镜质体反射率—深度变化趋势相近,R O值主要分布在1.16%~1.83%之间,主体处于成熟演化阶段晚期到高成熟演化阶段(图4)。
图4 准噶尔盆地东北部石炭系烃源岩镜质体反射率(R O)—深度趋势

Fig.4 Vitrinite reflectance (R O)-depth trend of Carboniferous source rocks in the northeastern margin of Junggar Basin

综上所述,准噶尔盆地东北部石炭系3套烃源岩有机质丰度高,以Ⅱ2—Ⅲ型干酪根为主,总体评价为中等—好气源岩。滴水泉组烃源岩分布尚不清楚,但天然气资源不可低估,松喀尔苏组B段和石钱滩组烃源岩厚度大、分布面积广,滴水泉凹陷、五彩湾凹陷、石钱滩凹陷石炭系烃源岩演化程度高,天然气资源丰富。

3 东北部石炭系碎屑岩储集条件

3.1 石炭系碎屑岩储集体特征

准噶尔盆地东北部石炭系发育前陆盆地、断陷盆地、残留海相盆地等多种盆地类型,充填一套海陆过渡相、陆相沉积岩—火山岩建造,发育冲积扇、辫状河、(扇)三角洲、浅海相等多种沉积相类型(表2337-38,储集体类型包括砾岩、砂砾岩及各类砂岩等,根据东北部钻井石炭系碎屑岩取心段统计,砂砾岩厚度占比最大,为43.3%,其次为细砂岩,占比为26.3%,砾岩、粗砂岩、中砂岩、粉砂岩均有钻遇,分别占比10.5%、7.0%、1.8%、8.8%(图5)。根据陆梁隆起东部124口钻遇石炭系探井的测井解释岩性统计,编制了陆梁隆起东部钻遇石炭系砂(砾)岩厚度图(图6),揭示石炭系碎屑岩储集体纵向厚度大、平面上分布广,砂(砾)岩累积厚度主体在50~500 m之间,滴中1、陆东1、石东10、滴西19、克美019等多口井超500 m。石钱滩凹陷大1、大5、石钱2、石钱3等多口井在石钱滩组钻遇厚层(砂)砾岩31,揭示准噶尔盆地东北部石炭系发育规模碎屑岩储集体,勘探潜力巨大。
表2 准噶尔盆地东北部石炭系主要沉积相特征

Table 2 Characteristics of the main sedimentary facies of the Carboniferous in the northeastern margin of Junggar Basin

沉积相 亚相 沉积特征 代表露头或钻井
冲积扇相 扇根、扇中、扇端、扇上水道、扇间洼地、近物源水道 扇根以厚层粗砾岩为主,扇中夹含砾砂岩,扇端为细砾岩夹砂岩,扇间洼地为砂泥混合沉积。近物源水道为磨圆分选极差的杂砂岩 双井子(C2),克拉美丽西段(C2);北8井,彩30井,滴西8井,泉4井,泉5井
辫状河相 辫状河道 含砾砂岩、粗砂岩、槽状交错层理 彩30井,滴12井,滴西8井,滴西18井
浅海(扇)三角洲相 三角洲前缘、三角洲平原分流河道 三角洲平原砂含植物化石、三角洲前缘具有特征的反旋回结构,前三角洲泥岩夹有灰岩或与含海相生物灰岩共生 滴15井、大5井、石钱2井
浅海相 碳酸盐台地、局限海 薄至中层灰岩、生物碎屑灰岩、含粉砂质巨厚层暗色泥质岩 双井子石钱滩组、陆南1井、石钱1井、石钱4井、石钱2井
图5 准噶尔盆地东北部石炭系钻井岩心碎屑岩统计直方图

Fig.5 Statistical histogram of Carboniferous drilling core clastic rocks in the northeastern margin of Junggar Basin

图6 陆梁隆起东部石炭系砂岩、砂砾岩厚度

Fig.6 Thickness map of Carboniferous sandstone and conglomerate in the eastern part of the Luliang Uplift

3.2 石炭系碎屑岩储层物性

准噶尔盆地东北部石炭系碎屑岩储层总体属于低孔低渗—超低孔超低渗储层,不同岩性、不同深度具有明显差异性,根据陆梁隆起东部石炭系碎屑岩岩心样品460个物性分析数据统计,砾岩平均孔隙度为6.3%(21个样品),平均渗透率为5.6×10-3 μm2(19个样品);砂砾岩平均孔隙度为8.0%(240个样品),平均渗透率为37.1×10-3 μm2(224个样品);粗砂岩平均孔隙度为9.0%(14个样品),平均渗透率为3.9×10-3 μm2(14个样品);中砂岩平均孔隙度为5.8%(5个样品),平均渗透率为0.02×10-3 μm2(5个样品);细砂岩平均孔隙度为5.5%(107个样品),平均渗透率为1.6×10-3 μm2(89个样品);粉砂岩平均孔隙度为6.0%(35个样品),平均渗透率为0.6×10-3 μm2(29个样品)(图7)。总体上看,砾岩、砂砾岩、粗砂岩物性相对较好,中砂岩、细砂岩、粉砂岩物性相对较差。石钱滩凹陷石钱1井含气层段砂岩岩心平均孔隙度仅为2.78%,水平渗透率基本都小于0.01×10-3 μm2,属特低孔特低渗储层31
图7 陆梁隆起东部石炭系碎屑岩不同岩性物性统计直方图

Fig.7 The physical properties histogram of different clastic rocks of Carboniferous in the eastern part of the Luliang Uplift

根据陆梁隆起东部石炭系碎屑岩储层物性随深度变化关系分析(图8),埋深2 900 m以浅碎屑岩储层物性总体偏差,孔隙度基本低于10%,渗透率小于10×10-3 μm2,在埋深2 900~4 500 m深度段存在优质储层发育段,孔隙度可大于10%,部分样品超过20%,渗透率可大于10×10-3 μm2,部分样品超过100×10-3 μm2。根据滴西33井、滴西321井该深度段石炭系碎屑岩铸体薄片分析,发育剩余粒间孔和粒内溶孔(图9),推测该深度段为次生孔隙发育段。
图8 陆梁隆起东部石炭系碎屑岩不同岩性物性—深度变化

Fig.8 Physical properties-depth variation of different lithologies of Carboniferous clastic rocks in the eastern part of Luliang Uplift

图9 准噶尔盆地东北部石炭系碎屑岩铸体薄片照片

(a)滴西321井,3 569.89 m,石炭系,含砾不等粒砂岩铸体薄片,粒内溶孔;(b)滴西321井,3 570.68 m,石炭系,凝灰质砂砾岩铸体薄片,粒内溶孔;(c)滴西321井,3 571.64 m,石炭系,凝灰质砂砾岩铸体薄片,剩余粒间孔和基质溶孔;(d)滴西33井,3 522.03 m,石炭系,火山角砾岩铸体薄片,剩余粒间孔和基质溶孔

Fig.9 Thin section photo of the Carboniferous clastic rock casting in the northeastern margin of Junggar Basin

东北部石炭系碎屑岩凝灰质、泥质含量高,结构成熟度低,早期方解石胶结发育,原生孔隙发育差且保存条件差,整体处于晚成岩阶段,物性条件偏差,但长石、岩屑、早期方解石胶结物的化学稳定性较差,古地表溶蚀作用及地下溶蚀作用可以改善储集层质量30。总体上看,东北部石炭系碎屑岩发育2类储层:一类是埋深4 500 m以浅的常规储层,受次生溶蚀作用控制,优质储层主要分布在2 900~4 500 m深度段;另一类是埋深4 500 m以深的致密孔隙型非常规储层(孔隙度<12%、渗透率≤1×10-3 μm2、孔喉半径为25~2 000 nm),当流体驱替压力(或储层内流体压力)大于某一阈值时,该类储层是开放的,流体可以进入与排出,当驱替压力(或储层内流体压力)小于该值时,由于毛细管力作用,该类储层处于“自封闭”状态,流体基本不会流出39,因此,推测在陆东—五彩湾地区石炭系埋深大于4 500 m存在自生自储致密砂岩气藏,是石炭系源内勘探的重要勘探领域,值得重视。

4 东北部石炭系碎屑岩天然气成藏分析

4.1 石炭系碎屑岩油气显示情况

准噶尔盆地东北部围绕石炭系含油气系统发现了克拉美丽、五彩湾2个火山岩气田,在滴南凸起二叠系、侏罗系及白垩系也发现了一系列下生上储碎屑岩油气藏,但前期对石炭系碎屑岩研究和勘探相对较少。通过对东北部石炭系碎屑岩钻井岩心油气显示及试油情况统计,共有44口钻井取心段、91层见到了油斑、油迹、荧光、含气等不同级别油气显示,录测井综合解释油气层共27井37层(图10)。通过对其中12口井进行试油,3口井获工业油流,1口井获工业气流,2口井获低产油气流。近期在石钱滩凹陷石钱1、石钱3等井石钱滩组发现了海相碎屑岩气藏,揭示了石炭系自生自储碎屑岩天然气藏也具有较大的勘探潜力。
图10 准噶尔盆地东北部石炭系碎屑岩取心段油气显示及解释油气层统计

Fig.10 Statistical map of oil and gas display and interpretation of the Carboniferous clastic coring section of the northeastern margin of Junggar Basin

4.2 东北部油气源分析

前已述及,准噶尔盆地东北部石炭系发育滴水泉组、松喀尔苏组B段、石钱滩组3套烃源岩,有机质类型均为Ⅱ2—Ⅲ型,以生气为主,目前对于东北部已发现的天然气来源于石炭系煤型气较为明确233140-42,但究竟来自于哪一套气源岩,目前认识尚不清楚。
滴南凸起钻遇的滴水泉组烃源岩和松喀尔苏组B段烃源岩热解液态烃ɑɑɑ甾烷20R构型含量具有差异性,滴水泉组烃源岩生成的液态烃相对松喀尔苏组B段烃源岩更富集ɑɑɑC2720R甾烷和ɑɑɑC2820R甾烷(图11),一般认为水生生物富含C27(和C28)甾烷,而高等植物富含C29甾烷29,因此说明滴水泉组烃源岩较松喀尔苏组B段烃源岩有机质类型更好一些。滴南凸起南带石炭系—白垩系发现的原油ɑɑɑ甾烷20R构型含量与滴水泉组烃源岩生成的液态烃特征相似,而滴南凸起北带石炭系—白垩系发现的原油ɑɑɑ甾烷20R构型含量变化较大,部分与滴水泉组烃源岩生成物相似,部分与松喀尔苏组B段烃源岩生成物相似(图11)。因此,可以推测滴南凸起南带的原油主要来自滴水泉组烃源岩,而滴南凸起北带的原油既有来自滴水泉组烃源岩的贡献,也有来自松喀尔苏组B段烃源岩的贡献。钻井及地震勘探已经证实滴南凸起南带缺失松喀尔苏组,但发育滴水泉组烃源岩,松喀尔苏组B段烃源岩在滴水泉凹陷及滴南凸起北带西段有分布,深部也可能发育有滴水泉组烃源岩。
图11 滴南凸起石炭系烃源岩、原油ααα甾烷20R构型特征对比

Fig.11 Comparison of the ααα sterane 20R configuration characteristics of Carboniferous source rocks and crude oil in the Dinan Salient

不同成因类型的天然气碳同位素组成通常随成熟度的增加而更加富集13C42-45。大量热模拟实验表明,不同成因来源的天然气具有不同δ13C1—δ13C2变化趋势,反映不同类型母质生成天然气的生烃动力学路径,进而反映天然气的成因来源46-48。北三台凸起北9井松喀尔苏组B段烃源岩热解气δ13C1—δ13C2变化趋势揭示随着烃源岩演化程度增加,生成的天然气δ13C1值和δ13C2值均增高,并且基本呈线性关系(图12),彩深1井松喀尔苏组B段天然气δ13C1值和δ13C2值正好也落在该趋势线上,说明δ13C1值和δ13C2值落在该趋势线附近的天然气样品主要源于松喀尔苏组B段烃源岩。滴南凸起大部分样品δ13C1值和δ13C2值并没有落在松喀尔苏组B段烃源岩演化趋势线附近,而是位于该趋势线的上方,表现出δ13C2值相对较低,并且这些样品点相对比较集中,可以拟合出另外一条趋势线,基本和松喀尔苏组B段烃源岩演化趋势线平行,考虑到陆东—五彩湾地区比较可靠的石炭系烃源岩只有松喀尔苏组B段和滴水泉组,而滴水泉组(C1 d)烃源岩干酪根碳同位素值为-27.50‰~-21.98‰,低于松喀尔苏组B段烃源岩(-25.96‰~-21.00‰),因此推测松喀尔苏组B段烃源岩演化趋势线之上的趋势线为滴水泉组烃源岩演化趋势线,位于该趋势线附近的样品来源于滴水泉组烃源岩,滴南凸起北带部分样品落在松喀尔苏组B段烃源岩演化趋势线附近,部分样品落在2条趋势线之间,说明北带天然气有松喀尔苏组的贡献。滴北凸起3个样品均落在松喀尔苏组B段烃源岩演化趋势线附近,说明其来源于松喀尔苏组B段烃源岩。五彩湾凹陷巴塔玛依内山组(C2 b)2个天然气样品落在松喀尔苏组B段趋势线上,另外2个样品落在两条线之间,说明五彩湾凹陷天然气主要来源于松喀尔苏组B段,也有滴水泉组烃源岩的贡献。石钱滩凹陷石炭系天然气主要来源于石钱滩组烃源岩,上段、下段烃源岩形成环境有差异,下段更偏还原环境31,该区天然气样品较少,3个样品δ13C1值和δ13C2值投点较分散,具体来源仍需进一步研究。
图12 准噶尔盆地东北部天然气δ13C1 与δ13C2交会图

Fig.12 Intersection of natural gas δ13C1 and δ13C2 in the northeastern margin of the Junggar Basin

综上所述,准噶尔盆地东北部石炭系油气系统近源成藏的特点比较明显,围绕石炭系3套烃源岩的近源、进源勘探是重要天然气勘探方向。

4.3 石炭系碎屑岩天然气成藏模式

准噶尔盆地陆梁隆起东部及五彩湾凹陷石炭系火山岩已发现克拉美丽气田和五彩湾气田,储集体为火山岩风化壳储层,主要围绕石炭系顶面风化壳储层形成近源地层岩性油气藏、构造岩性油气藏。克拉美丽气田滴西14区块滴401井石炭系缺失巴塔玛依内山组,石炭系与上覆二叠系梧桐沟组呈角度不整合,松喀尔苏组B 段钻遇近200 m深灰色、灰色砂砾岩、粉砂岩、泥岩、炭质泥岩,顶部30多米砂质角砾岩及凝灰岩获工业油流,为地层岩性型常规油藏。滴401井北部美5井更靠近石炭系烃源中心,巴塔玛依内山组钻遇500多米褐色厚层安山岩、凝灰质粉砂岩,油气显示较弱,松喀尔苏组B段钻遇300 m凝灰质粉砂岩、凝灰质砂砾岩,上部以褐色为主,主体为扇三角洲平原相,油气显示弱;下部以深灰色、灰色为主,主体为三角洲前缘,荧光和气测显示丰富,气测全烃最高值可达13%,孔隙度为8%,渗透率为0.01×10-3 μm2,具有致密砂岩气的特点(图13)。
图13 准噶尔盆地陆梁隆起东部滴水泉凹陷天然气成藏模式

Fig.13 Diagram of natural gas accumulation model in Dishuiquan Sag in the northeastern margin of Luliang Uplift,Junggar Basin

东部隆起石钱滩凹陷石钱1井在石钱滩组海相粉细砂岩中获工业气流,已发现的含气层段位于上段烃源岩内,含气层段砂岩岩心平均孔隙度仅为2.78%,水平渗透率基本都小于0.01×10-3 μm2,气层压力系数为1.4,属典型致密砂岩气藏31。石钱滩凹陷发育全类型储集层,岩性包括石炭系火山岩、石钱滩组常规海相碎屑岩、泥页岩储集层和下二叠统金沟组陆相碎屑岩,从凹陷至斜坡区呈现非常规油气藏向常规油气藏的有序过渡,在空间上具有多类型油气藏有序共生的全油气系统特征33
准噶尔盆地玛湖凹陷风城组、吉木萨尔凹陷芦草沟组勘探揭示了富烃凹陷源内常规、非常规油气有序聚集、全序列成藏模式35,东北部石炭系富烃凹陷同样具有不同碎屑岩储集体从凹陷边缘到中心有序变化的特点,下石炭统滴水泉组在克拉美丽山前发育一套厚层的磨拉石建造,在滴水泉剖面相变为砂岩、炭质泥岩、泥岩夹薄层灰岩,盆内陆南1井钻揭厚层云质泥岩。石钱滩凹陷西北边缘发育冲积扇和扇三角洲平原相砂砾岩,斜坡区发育扇三角洲前缘—滨浅海相杂基支撑灰色中粗砂岩、灰绿色泥岩,偶见块状砂岩、介壳化石,凹陷中心发育前扇三角洲泥岩—半深海浊积砂岩31。石炭系气源岩和有序分布的碎屑岩储集体源储共生,预测由源内向源外依次发育页岩气、致密砂(砾)岩气和常规砂(砾)岩气藏,形成常规、非常规气藏有序聚集、全序列成藏(图13)。

5 结论

(1)准噶尔盆地东北部石炭系发育滴水泉组、松喀尔苏组B段、石钱滩组3套优质气源岩,发育冲积扇、扇三角洲、湖相、滨浅海—半深海相砂砾岩、砂岩、云质岩、泥页岩类常规、非常规储集体,烃源岩与碎屑岩源储共生,成藏条件有利,石炭系富烃凹陷内近源、源内碎屑岩天然气勘探潜力大。
(2)东北部油气源对比揭示滴南凸起南带天然气主要来源于滴水泉组烃源岩,滴南凸起北带、滴北凸起、五彩湾凹陷天然气主要来源于松喀尔苏组B段烃源岩,滴水泉组烃源岩对滴南凸起北段、五彩湾凹陷天然气也有贡献,石炭系天然气近源成藏特征明显,预测近源、源内发育页岩气、致密砂(砾)岩气、常规砂(砾)岩气有序聚集、全序列成藏模式。
(3)井震结合预测东北部石炭系烃源岩主要分布在三南—滴水泉凹陷、五彩湾凹陷—大井地区、东道海子凹陷—白家海凸起3个烃源岩中心,滴水泉凹陷、五彩湾凹陷、石钱滩凹陷石炭系烃源岩演化程度高,天然气资源丰富,是碎屑岩全油气系统重点勘探区带。

1 据新疆油田公司内部数据,2023.

1
李锦轶,何国琦,徐新,等.新疆北部及邻区地壳构造格架及其形成过程的初步探讨[J].地质学报,2006,80(1):148-168.

LI J Y,HE G Q,XU X,et al.Crustal tectonic framework of nor-thern Xinjiang and adjacent regions and its formation[J]. Acta Geologica Sinica,2006,80(1):148-168.

2
吴晓智,齐雪峰,唐勇,等.新疆北部石炭纪地层、岩相古地理与烃源岩[J].现代地质,2008,22(4):549-557.

WU X Z, QI X F, TANG Y, et al. Carboniferous strata and lithofacies paleogeography & source rock in northern Xinjiang[J].Geoscience,2008,22(4):549-557.

3
杜金虎,等.新疆北部石炭系火山岩油气勘探[M]. 北京:石油工业出版社,2010:5-70.

DU J H, et al. Volcanic Hydrocarbon Exploration of Carboniferous Formation in Northern Xinjiang[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2010:5-70.

4
张磊,何登发,易泽军,等.克拉美丽山与大井坳陷的构造关系:兼论石炭纪构造—沉积格局[J].石油勘探与开发,2020,47(1):29-44.

ZHANG L, HE D F, YI Z J, et al. Tectonic relationship between the Kelameili range and the Dajing Depression:Insights into the Carboniferous tectonic-sedimentary framework[J]. Petroleum Exploration and Development,2020,47(1): 29-44.

5
熊伟,王越,熊峥嵘,等.准噶尔盆地石北凹陷岛弧环境下火山——沉积建造特征及源储发育模式:以石炭系姜巴斯套组为例[J].石油实验地质,2023,45(4):656-666.

XIONG W, WANG Y, XIONG Z R, et al. Characteristics of volcanic-sedimentary formations and developmental patterns of source and reservoir rocks in an island arc environment of Shibei Sag, Junggar Basin:Taking the Carboniferous Jiangbasitao Formation as an example[J]. Petroleum Geology & Experiment,2023,45(4):656-666.

6
匡立春,吕焕通,王绪龙,等. 准噶尔盆地天然气勘探实践与克拉美丽气田的发现[J].天然气工业,2010,30(2):1-6.

KUANG L C, LÜ H T,WANG X L, et al. Natural gas exploration practice in Junggar Basin and discovery of Kelameili Gas Field[J]. Natural Gas Industry,2010,30(2):1-6.

7
苗红生,王晓钦,何玲娟,等.中亚地区上古生界油气形成与分布规律及其对准噶尔盆地油气勘探的启示[J].中国石油勘探,2012,17(2):50-57.

MIAO H S, WANG X Q, HE L J, et al. Regularity of oil-gas formation and distribution at Upper Palaeozoic in central Asia and its enlightenment on exploration in Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration,2012,17(2):50-57.

8
毛治国,邹才能,朱如凯,等.准噶尔盆地石炭纪火山岩岩石地球化学特征及其构造环境意义[J].岩石学报,2010,26(1):207-216.

MAO Z G, ZOU C N, ZHU R K, et al. Geochemical characteristics and tectonic settings of Carboniferous volcanic rocks in Junggar Basin[J]. Acta Petrological Sinica,2010,26(1):207-216.

9
李涤.准噶尔盆地石炭系火山岩岩石地球化学特征及构造环境[D].北京:中国地质大学(北京),2011.

LI D. Geochemical Characteristics and Tectonic Settings of Carboniferous Voicanic Rocks from Junngar Basin, China[D]. Beijing: China University of Geoscience(Beijing),2011.

10
王林涛.准噶尔盆地晚古生代火山岩喷发就位环境及储层意义[D].长春:吉林大学,2017.

WANG L T.Volcanic Eruption Environment and Reservoir Sig-nificance of Late Paleozoic in the Junggar Basin[D].Changchun:Jilin University,2017.

11
樊海龙,郭建明,张生银,等. 东准噶尔卡拉麦里石炭系火山岩地球化学特征及构造意义[J].矿物岩石地球化学通报,2019,38(5):998-1008.

FAN H L,GUO J M,ZHANG S Y,et al.Geochemistry and tec-tonic settings of Carboniferous volcanic rocks from Karamaili, eastern Junggar[J]. Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2019,38(5):998-1008.

12
王剑,陈俊,陈锐兵,等.准噶尔盆地东部石炭系火山岩形成环境及其对储集性能影响机理[J].天然气地球科学,2022,33(11):1785-1797.

WANG J, CHEN J, CHEN R B, et al. Forming environment of Carboniferous volcanic rocks and its influence mechanism on reservoir performance in the eastern Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2022,33(11):1785-1797.

13
王京红,靳久强,朱如凯,等.新疆北部石炭系火山岩风化壳有效储层特征及分布规律[J].石油学报,2011,32(5):757-766.

WANG J H, JIN J Q, ZHU R K, et al. Characters and distribution patterns of effective reservoirs in the Carboniferous volcanic weathering crust in northern Xinjiang[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(5):757-766.

14
秦小双,师永民,吴文娟,等.准噶尔盆地石炭系火山岩储层主控因素分析[J].北京大学学报(自然科学版),2012,48(1):54-60.

QIN X S, SHI Y M, WU W J, et al. Analysis of predominant factors of volcanic reservoirs in Carboniferous of Junggar Basin[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2012,48(1):54-60.

15
侯连华,罗霞,王京红,等.火山岩风化壳及油气地质意义:以新疆北部石炭系火山岩风化壳为例[J].石油勘探与开发,2013,40(3):257-265.

HOU L H, LUO X, WANG J H, et al. Weathered volcanic crust and its petroleum geologic significance:A case study of the Carboniferous volcanic crust in northern Xinjiang[J]. Petroleum Exploration and Development,2013,40(3):257-265.

16
柳双权,张顺存,戴龙,等.准噶尔盆地石炭系火山岩优质储层特征及主控因素[J].兰州大学学报(自然科学版),2014,50(6):786-794.

LIU S Q, ZHANG S C, DAI L, et al. Characteristics and main controlling factors of high quality Carboniferous volcanic reservoirs in Junggar Basin[J]. Journal of Lanzhou University (Natural Sciences),2014,50(6):786-794.

17
齐洪岩,张吉辉,王志维,等.准噶尔盆地克拉美丽气田石炭系火山岩储层特征[J].中外能源,2018,23(12):29-36.

QI H Y, ZHANG J H, WANG Z W, et al. Characteristics of Carboniferous volcanic reservoirs in Kelameili Gasfield, Junggar Basin[J].Sino-Global Energy,2018,23(12):29-36.

18
何文军,钱永新,赵毅,等.玛湖凹陷风城组全油气系统勘探启示[J].新疆石油地质,2021,42(6):641-655.

HE W J, QIAN Y X, ZHAO Y,et al. Exploration implications of total petroleum system in Fengcheng Formation, Mahu Sag, Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology,2021,42(6):641-655.

19
支东明,唐勇,何文军,等.准噶尔盆地玛湖凹陷风城组常规—非常规油气有序共生与全油气系统成藏模式[J].石油勘探与开发,2021,48(1):38-51.

ZHI D M, TANG Y, HE W J, et al. Orderly coexistence and accumulation models of conventional and unconventional hydrocarbons in Lower Permian Fengcheng Formation,Mahu Sag,Junggar Basin[J]. Petroleum Exploration and Development,2021,48(1):38-51.

20
支东明,李建忠,杨帆,等.准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系全油气系统地质特征与勘探开发实践[J].中国石油勘探,2023,28(4):14-23.

ZHI D M, LI J Z, YANG F, et al. Geological characteristics and exploration and development practice of the Permian full oil and gas system in Jimsar Sag, Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration,2023,28(4):14-23.

21
国建英,李志明.准噶尔盆地石炭系烃源岩特征及气源分析[J].石油实验地质,2009,31(3):275-281.

GUO J Y, LI Z M. Study of gas source and characteristics of Carboniferous hydrocarbon source rock in the Junggar Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment,2009,31(3):275-281.

22
余腾孝,曹自成,徐勤琪,等.准噶尔盆地北部古生代构造演化与石炭系烃源岩[J].石油与天然气地质,2010,31(1):91-97.

YU T X, CAO Z C, XU Q Q, et al. The Paleozoic tectonic evolution and the Carboniferous source rocks in the northern Juggar Basin[J]. Oil & Gas Geology,2010,31(1):91-97.

23
王绪龙,赵孟军,向宝力,等.准噶尔盆地陆东—五彩湾地区石炭系烃源岩[J].石油勘探与开发,2010,37(5):523-530.

WANG X L, ZHAO M J, XIANG B L, et al. Carboniferous source rocks in the Ludong-Wucaiwan area, Junggar Basin, NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2010,37(5):523-530.

24
李林,陈世加,杨迪生,等.准噶尔盆地滴水泉凹陷石炭系烃源岩生烃能力分析[J].中国石油大学学报(自然科学版),2013,37(4):52-58.

LI L, CHEN S J, YANG D S, et al. Hydrocarbon generation capacity analysis of Carboniferous source rocks in Dishuiquan Sag of Junggar Basin[J]. Journal of China University of Petroleum (Natural Science Edition),2013,37(4):52-58.

25
陈建平,王绪龙,邓春萍,等.准噶尔盆地油气源、油气分布与油气系统[J].地质学报,2016,90(3):421-450.

CHEN J P, WANG X L, DENG C P, et al. Oil and gas source, occurrence and petroleum system in the Junggar Basin, Northwest China[J]. Acta Geologica Sinica,2016,90(3):421-450.

26
杨帆,宋永,陈洪,等.准噶尔盆地阜东地区石炭系松喀尔苏组烃源岩评价及气源对比[J].天然气地球科学,2019,30(7):1018-1026.

YANG F, SONG Y, CHEN H, et al. Evaluation of Carboniferous Songkaersu Formation source rocks and gas-source correlation in the Fukang Sag of eastern Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2019,30(7):1018-1026.

27
胡素云,王小军,曹正林,等.准噶尔盆地大中型气田(藏)形成条件与勘探方向[J].石油勘探与开发,2020,47(2): 247-259.

HU S Y, WANG X J, CAO Z L, et al. Formation conditions and exploration direction of large and medium gas reservoirs in the Junggar Basin,NW China[J].Petroleum Exploration and De-velopment, 2020,47(2): 247-259.

28
龚德瑜,王绪龙,周川闽,等.准噶尔盆地东南部石炭系规模烃源岩的发现及天然气勘探潜力[J]. 石油学报,2021,42(7):836-852.

GONG D Y, WANG X L, ZHOU C M, et al. Discovery of large-scale Carboniferous source rocks and natural gas exploration potential in the Southeast of Junggar Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2021,42(7):836-852.

29
崔炳富,孔令华,陈军,等.准噶尔盆地东部石钱滩凹陷石炭系石钱滩组烃源岩特征及其生烃潜力分析[J]. 西北地质,2024,57(2):34-45.

CUI B F, KONG L H, CHEN J, et al. Characteristics and hydrocarbon generation potential for source rock of Carboniferous Shiqiantan Formation in Shiqiantan Depression, eastern Junggar Basin[J]. Northwestern Geology,2024,57(2):34-45.

30
朱如凯,郭宏莉,何东博,等.中国西北地区石炭系碎屑岩储集层研究[J].石油勘探与开发,2002,29(3):40-43.

ZHU R K,GUO H L,HE D B,et al. The study on the clastics reservoir of the Carboniferous in the Northwest of China[J]. Petroleum Exploration and Development,2002,29(3):40-43.

31
林潼,杨威,焦立新,等.准噶尔盆地东部石炭系海相砂岩气藏特征、潜力与勘探方向[J].天然气地球科学,2024,35(2):245-258.

LIN T,YANG W,JIAO L X,et al. Characteristics, potential and exploration direction of Carboniferous marine sandstone gas reservoirs in eastern Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2024,35(2):245-258.

32
康玉柱.中国北方石炭系—二叠系致密油气资源前景分析[J].断块油气田,2020,27(6):681-683.

KANG Y Z. Prospect analysis of Carboniferous-Permian tight oil and gas resources in northern China[J]. Fault-Block Oil & Gas Field,2020,27(6):681-683.

33
支东明,陈旋,杨润泽,等.准噶尔盆地东部残留海相凹陷勘探实践及全油气系统[J].新疆石油地质,2024,45(2):127-138.

ZHI D M,CHEN X,YANG R Z,et al.Exploration practice and total petroleum system in residual marine sag,eastern Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology,2024,45(2):127-138.

34
何登发,张磊,吴松涛,等.准噶尔盆地构造演化阶段及其特征[J].石油与天然气地质,2018,39(5):845-861.

HE D F, ZHANG L, WU S T, et al. Tectonic evolution stages and features of the Junggar Basin[J]. Oil & Gas Geology,2018,39(5):845-861.

35
刘国勇,宋永,毛新军,等.准噶尔盆地高效勘探主要策略与方向[J].中国石油勘探,2024,29(1):47-64.

LIU G Y,SONG Y,MAO X J,et al.Main strategies and orienta-tions for high-efficiency exploration in Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration,2024,29(1):47-64.

36
石冰清,黄建华,张方圆.新疆准噶尔盆地东北部石炭系滴水泉组烃源岩评价[J].科学技术与工程,2012,12(23):5718-5727.

SHI B Q, HUANG J H, ZHANG F Y. The opinion of Carboniferous source rocks from the Dishuiquan Formation on the northeastern margin of the Junggar Basin,Xinjiang[J]. Science Technology and Engineering,2012,12(23):5718-5727.

37
郭宏莉,朱如凯,邵龙义,等.中国西北地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2002,4(1):25-35.

GUO H L, ZHU R K, SHAO L Y, et al. Lithofacies palaeogeography of the carboniferous in Northwest China[J]. Journal of Palaeogeography,2002,4(1):25-35.

38
王绪龙,唐勇,陈中红,等.新疆北部石炭纪岩相古地理[J].沉积学报,2013,31(4):571-579.

WANG X L, TANG Y, CHEN Z H. et al. Carboniferous lithofacies paleogeography in the North of Xinjiang[J].Acta Se-dimentolgica Sinica,2013,31(4):571-579.

39
贾承造,郑民,张永峰.中国非常规油气资源与勘探开发前景[J].石油勘探与开发,2012,39(2):129-136.

JIA C Z, ZHENG M, ZHANG Y F. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development[J].Petroleum Exploration and Development,2012,39(2):129-136.

40
卫延召,宋志华,奇瑞,等.准噶尔盆地陆梁隆起东部滴北凸起天然气成因来源再认识[J].天然气地球科学,2019,30(6):840-849.

WEI Y Z, SONG Z H, QI R, et al. Re-examination of genetic types and origins of natural gases from Dibei Uplift, eastern Luliang Uplift,Junggar Basin[J].Natural Gas Geoscience,2019,30(6):840-849.

41
龚德瑜,齐雪峰,郑孟林,等.准噶尔盆地克拉美丽气田及周缘天然气成因来源再认识与勘探启示[J].天然气工业,2024,44(2): 81-91.

GONG D Y, QI X F, ZHENG M L, et al. Origin of natural gas in the Kelameili Gas Field in the Junggar Basin and its periphery: Re-understanding and its implications for natural gas exploration[J]. Natural Gas Industry,2024,44(2):81-91.

42
张宇,李二庭,米巨磊,等.准噶尔盆地东部古生界深层天然气轻烃地球化学特征[J/OL].天然气地球科学,1-28[2024-04-07].https://link.cnki.net/urlid/62.1177.TE.20240131.1859. 006.

ZHANG Y, LI E T, MI J L, et al. Geochemical characteristics of light hydrocarbons associated with deep natural gas in the Paleozoic of the Eastern Junggar Basin[J/OL]. Natural Gas Geoscience,1-28[2024-04-07].https://link.cnki.net/urlid/62.1177.TE.20240131.1859.006.

43
戴金星,裴锡古,戚厚发.中国天然气地质学(卷一)[M].北京:石油工业出版社,1992:65-87.

DAI J X, PEI X G, QI H F. China Natural Gas Geology (Vol. 1)[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,1992:65-87.

44
戴金星.天然气碳氢同位素特征和各类天然气鉴别[J].天然气地球科学,1993,4(2/3):1-40.

DAI J X. Hydrocarbon isotopic characteristics of natural gas and identification of various natural gases[J]. Natural Gas Geoscience,1993,4(2/3):1-40.

45
DAI J X, LI J, LUO X, et al. Stable carbon isotope compositions and source rock geochemistry of the giant gas accumulations in the Ordos Basin,China[J].Organic Geochemistry,2005,36(12):1617-1635.

46
JENDEN P D, KAPLAN I R, POREDA R. Origin of nitrogen-rich natural gases in the California Great Valley: Evidence from helium, carbon and nitrogen isotope ratios[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1988,52:851-861.

47
ROONEY M, CLAYPOOL G, CHUNG H. Modeling thermogenic gas generation using carbon isotope ratios of natural gas hydrocarbons[J]. Chemical Geology,1995,126:219-232.

48
BERNER U, FABER E. Empirical carbon isotope/maturity relationships for gases from algal kerogens and terrigenous organic matter, based on dry, open-system pyrolysis[J]. Organic geochemistry,1996,24:947-955.

Outlines

/