Identification of abnormal high temperature background and the influence mechanism on physical property evolution of sandstone reservoir

  • Xi CAO , 1, 2 ,
  • Zheng LAN 3 ,
  • Yaxiong ZHANG 4 ,
  • Chengqian TAN , 1, 2 ,
  • Shuai YIN 1, 2
Expand
  • 1. School of Earth Science and Engineering,Xi'an Shiyou University,Xi'an 710065,China
  • 2. Shaanxi Key Laboratory of Petroleum Accumulation Geology,Xi'an 710065,China
  • 3. Geological Research Institute of No. 7 Oil Production Plant,Changqing Oilfield Company,PetroChina,Xi'an 710200,China
  • 4. Exploration and Production Research Institute,SINOPEC,Beijing 102260,China

Received date: 2022-09-04

  Revised date: 2022-11-22

  Online published: 2023-05-06

Supported by

The China National Science and Technology Major Project(2017ZX05013004)

the Ministry of Science and Technology Development of SINOPEC(P20046-1)

Highlights

The evolution of reservoir physical properties is very important for the prediction of sweet spots in oil and gas exploration and development. As one of the important factors of physical property evolution, the abnormal high temperature in the formation has a very important influence on the physical property and diagenetic evolution of regional reservoirs, but the relevant influence mechanism has not been fully revealed. In order to specifically discuss the mechanism of the influence of abnormal high temperature on the physical property evolution of deep-water sandstone reservoirs, the coupling effect of different thermal fluids in different regions on the lithology, physical property and diagenetic evolution of reservoirs is analyzed in depth by systematically investigating the literature and data related to the lithology, physical property and diagenetic evolution of reservoirs under the global high temperature background. It is found that the abnormal high temperature mainly reflects on the physical property evolution of the reservoir: The high temperature background accelerates the intensity of compaction, promotes the development of secondary pores or the transformation of primary pores to secondary pores and micropores, accelerates the chemical cementation reaction rate and the diagenetic evolution process, and then has a great impact on the physical properties. By summarizing the previous research progress on reservoir diagenetic evolution under thermal background, this paper discusses the influence mechanism of thermal background on reservoir physical properties and diagenetic evolution, and analyzes the influence of abnormal high temperature background in local areas. This research can provide new ideas and theoretical support for the subsequent prediction of reservoir sweet spots.

Cite this article

Xi CAO , Zheng LAN , Yaxiong ZHANG , Chengqian TAN , Shuai YIN . Identification of abnormal high temperature background and the influence mechanism on physical property evolution of sandstone reservoir[J]. Natural Gas Geoscience, 2023 , 34(5) : 837 -850 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2022.11.008

0 引言

自20世纪70年代起,全球石油工业重点逐步由陆地及浅海向水深3 500 m及以深的深水领域转移1。与陆上油气相比,深水盆地无论是面临的勘探风险,亦或是获取资料的难度,都显著高于陆上油气。随着国家对能源的需求日益增大,所以加大深水油气勘探力度的意义不言而喻1
随着深水储层研究力度的加强,针对深水储层的成岩作用及物性演化特征研究,作为理论基础显得愈发重要,已成为储层沉积学研究中重要的一环2-3。近年来有学者提出将微观的成岩作用、成岩演化等与宏观的盆地构造演化背景、盆地埋藏热演化史等综合考虑2-7,讨论宏观盆地沉积构造活动等对微观成岩作用的控制,建立盆地动力学过程及热流背景下的沉积—成岩演化过程及机制8-11。但前人对于盆地异常高温背景的研究还较为薄弱,异常高温背景对砂岩储层成岩演化的影响机制也尚不明确,在局部地区存在的异常高温背景既是制约甜点开发的理论限制,也影响了进一步的勘探开发工作。
本文以异常高温背景对深水盆地砂岩储层物性演化的影响为切入点,通过调研国内外典型的具有热背景的碎屑岩储层及相关成岩作用研究成果,在前人研究进展的基础上进行归纳总结,并对一些现存的储层孔隙演化模式进行讨论,以期为深水储层的勘探开发提供一定的理论依据。

1 异常高温背景概述

1.1 高地温梯度地层

随埋深的增加,地层中不受大气影响的温度逐渐升高的增长率称为地温梯度。当地层温度增长速度明显升高时则称之为高地温梯度地层。前人12-13研究表明高地温梯度通常会对压实作用、黏土矿物转化速率及成岩演化进程等产生重要影响。相较而言,当某一地区地温梯度处在中—低程度时,往往只经历正常的静岩压实作用,但是当地层地温梯度较高时,往往在发生静岩压实作用的基础上还发育有热压实作用。热压实作用使得同一深度下孔隙受到更大的压力,产生更大的减孔率,同时地层中的黏土矿物受温度影响,其赋存状况也会发生较大改变,例如高岭石受高热背景的影响,消失的深度界限也在逐渐变浅。所以热背景的存在极大地影响了成岩演化的速度,并且对物性演化的影响十分明显14

1.2 热流体侵入地层

地层中的盆地流体按成因可分为:①地层水;②烃类流体,如石油(110~160 ℃)等;③地幔流体,是主要的热流体。受热流体影响的储层不仅具有自生黏土矿物转化、镜质体反射率、岩石热解参数(S 1S 2T max)异常15-18,并且经常形成一些典型的热液矿物组合19。可以利用这些对温度异常敏感的热参数及热液矿物组合来示踪及判断热流体的活动范围。热流体充注产生的无机酸会使长石、岩屑及碳酸盐矿物等易溶矿物发生溶解,并且加速有机质的热演化,促使有机质在演化的过程中释放大量有机酸,增强了溶蚀作用强度,是深部储层产生异常高孔带的主要成因之一20
岩石圈减薄导致热物质上涌,是造成陆架、陆坡至海盆地区热流值升高的重要原因之一,前人20定量描述了珠江口盆地的热流值及其与岩石圈厚度之间的关系,利用一维热传导方程解释了该盆地的热流值与岩石圈厚度之间存在显著的线性关系,证明了岩石圈减薄是导致地壳深部的热流体进入浅地层的主要因素。HE等21通过应用地球动力学方法恢复莺歌海盆地拉张演化过程得出,盆地在新生代经历了3期岩石圈拉张,虽然拉张强度相当,基底热流峰值却逐步升高,体现了多期拉张热效应的叠加性。盆地呈逐步升温状态,最大古热流及古地温出现在近期(图1)。
图1 莺歌海盆地新生代基底热流随时间的演化(修改自文献[21])

Fig.1 Evolution of Cenozoic basement heat flow with time in Yinggehai Basin(modified from Ref.[21])

2 热背景识别特征

2.1 热液矿物特征

通常来说,砂岩中热液矿物的存在证明了成岩时曾有热流体的参与,如片钠铝石、重晶石、绢云母、铁白云石等,表明地层中出现的某些热液矿物或热液矿物组合与深部热流体活动有着密不可分的关系22-26
片钠铝石[图2(a)]通常会在烃源岩产生有机酸时出现在富含CO2的地层中,故可以指示CO2聚集,其产生往往会伴随着硅铝酸盐矿物的溶蚀,大量的钾、钠、铝等金属阳离子进入地层水中流动,所以记录了圈层之间物质的转移行为27
图2 典型热液矿物照片(引自文献[142024])

(a)片钠铝石(Daw),SEM3000倍,珠江口盆地白云凹陷珠江组;(b)重晶石(Ba)、伊/蒙混层(I/S),SEM4000倍,珠江口盆地白云凹陷珠海组;(c)钾长石溶蚀后自生钠长石(Ab)沿钾长石解理分布,电镜扫描1 300×,W2-1井,珠海组;(d)东营凹陷T128井沙河街组绢云母,2 625.8 m;(e)东营凹陷北部胜北断裂带胜坨地区T128井膏盐岩;(f)东营凹陷民丰—盐家地区沙四段草莓状黄铁矿,电子探针9 000×;(g)方解石、白云石和长柱状磷灰石,东营凹陷沙河街组NY1井,3 484.18 m;(h)铁白云石与石英充填裂缝,东营凹陷上古生界H4井,2 144.25 m

Fig.2 Typical hydrothermal mineral photos(cited from refs.[142024])

海底高温热液通常是重晶石[图2(b)]发育的重要条件,热液混合海水、喷流作用等都会使该类矿物大量沉淀,所以重晶石对于热流体的指示有着十分重要的作用。
当地层温度介于90~110 ℃之间、埋深较大时是自生钠长石最有利的发育条件,通常钾长石也可以在孔隙流体富钠时通过水岩反应转化为钠长石,所以钠长石的存在不仅指示着热背景,往往也指示着强烈的水岩反应。
绢云母[图2(d)]为中低温热液蚀变矿物,一般形成于200~350 ℃之间的成岩环境。东营凹陷北部胜北断裂带附近的胜坨地区T128井沙四上亚段中的长石普遍发生绢云母化。胜坨地区沙四上亚段在沉积后一直持续深埋,现今埋深为其经历过的最大埋深,其经受的最大埋藏温度约为140 ℃,不能满足绢云母的形成条件,故认为该地区内绢云母的形成应该是受到热液流体活动的影响。
膏盐岩[图2(e)]有相当一部分为沿深大断裂上涌的深部卤水成因。由于深部流体脉冲式、爆发式地上涌,造成在该过程中形成的膏盐岩常夹有破碎的、棱角状的泥质碎屑颗粒,如东营凹陷孔店组一段发育膏盐岩,主要由硬石膏和石盐组成,可见膏盐岩与下伏泥岩之间有微弱的冲刷面。
黄铁矿[图2(f)]则呈星散状分布在其他热液矿物中,常具有良好的立方体外形,局部可见黄铁矿大量发育形成集合体,黄铁矿集合体仍具有良好的立方体外形。前人20将黄铁矿按照形态分成3类:Ⅰ类黄铁矿呈自形立方体;Ⅱ类黄铁矿为半自形立方体;Ⅲ类黄铁矿呈胶状或草莓状。一般认为Ⅰ类黄铁矿与高温热液成矿作用相关,因此黄铁矿的自形立方体形态可以指示热流体活动。
白云石—方解石—磷灰石热液矿物组合[图2(g)]呈透镜状分布在深湖相泥岩中,常夹有少量泥质碎屑颗粒。白云石为该组合类型的主体,方解石呈晶粒状分布在其中,磷灰石呈自形程度良好的长柱状,其为中低温热液活动的典型矿物。
铁白云石[图2(h)]通常呈粗晶状与石英穿插出现,裂缝中铁白云石的大量出现一般认为与热液流体活动有关。

2.2 底辟构造与深大断裂特征

泥底辟构造通常是因为深部地层中低密度欠压实的泥页岩受到差异重力作用的影响向上涌,但并未直接刺穿上覆地质体,而是将上覆地质体顶起变形的一种构造28-30。其动力主要来源于沉积物快速堆积所产生的超压,而泥底辟构造的产生则使得地层中的压力被重新分布。泥底辟构造通常发育在高温高压的地区,深部富含Ca2+、Mg2+、Fe2+、甲烷、二氧化碳、氮气等物质的热流体通常也可以通过这种构造进入上覆地层中,从而造成局部高热的环境31。所以在墨西哥湾31、里海32、黑海33、地中海34、东帝汶35、中国东海、南海36等地区开展泥底辟构造的研究有助于解释该构造形成时的高温成岩环境37-38。例如在辽东湾坳陷内见到泥底辟构造,热流体可以沿泥底辟构造进入地层中,造成局部地温的升高(图3)。
图3 辽东湾凹陷泥底辟构造剖面图(引自文献[39])

Fig.3 Profile of mud diapir structure in Liaodongwan Sag(cited from Ref.[39])

同样地,深部热流体也可以通过深大断裂这一重要通道上涌(图4),从而对上覆地层产生影响。原油中含有大量远高于同一时期地壳含量的元素,如Co、Ni、Mo、Re等。推测该部分元素正是由于深部热物质的活动上涌,从而在原油中赋存。解习农等40、何家雄等41在对莺歌海盆地储层中的流体包裹体进行研究时发现,其包裹体的异常高温也指示了深大断裂是深部热流体上涌的重要通道,临近深大断裂的地区也有着明显的热异常发育。如前人在对南海北部宝岛凹陷研究中发现,火山活动导致在地层中产生大量断裂,CO2随之向上运移至储层,并通过对储层中流体包裹体的成分测定证明了该地区深大断裂是热流体活动的重要载体42-47
图4 南海北部宝岛凹陷深大断裂发育特征(修改自文献[45])

Fig.4 Development characteristics of deep and large faults in Baodao Sag in the north of the South China Sea(modified by Ref.[45])

2.3 无机CO2含量特征

CO2的大量聚集往往以高热流或构造热事件为背景,以底辟构造作为运移聚集的疏导通道和主要场所48,所以其含量往往可以指示热流体背景49。现今研究常通过碳氧同位素、CO2包裹体测温的手段确定地层中发育的无机CO2是否与深部热流体有关50。通常盆地的岩浆或深大断裂活动区可以为CO2的大规模聚集提供有利条件,在中央坳陷底辟带的浅部层段发育大量无机CO2,而在其他区域则含量较低51

2.4 岩石热解参数特征

岩石热解参数可用于单井地球化学录井中确定有机质丰度、类型和成熟度,评价烃源岩,估算生油量,计算初次运移量和油气运移系数,测定烃源岩的生烃活化能分布以及原油物性评价等。而且在一定程度上,岩石热解参数对于异常高温背景起到了一定的指示作用。岩石热解参数受高温背景的影响分为2种:一是在高温背景下,前期成熟度高的有机质过演化造成最大热解温度T max值异常增大,其对应的游离烃S 1值和热解烃S 2值却极低;二是T max值无异常变化,但由于深部地幔流体的萃取作用使得S 1值和S 2值却往往较高。Ⅰ型和Ⅱ型干酪根由于重烃质量分数低,S 1值和S 2值较为精确,故可以用来分析热流体活动。S 1值为干酪根裂解前残留于岩石中游离烃总和,当遭受异常流体活动影响时,部分有机质早期生烃会滞留于孔隙空间中,造成游离烃S 1含量会增高52

3 热背景对储层物性演化的影响

3.1 热背景对孔隙演化的影响

整体来说,热背景在一定程度上对储层的物性演化起到了较为明显的影响,以墨西哥湾盆地为例,随着地层温度的升高,原生孔隙和次生孔隙的比例发生了明显的变化。原生孔隙常由于受机械压实、胶结作用等因素的影响而不断减少。而次生孔隙的体积并没有随着埋深的增加而发生明显变化。结果,次生孔隙比例随着温度的升高而显著增加53,而且随着埋深的不断增加和温度的不断升高,Wilcox砂岩中原生孔隙、次生孔隙与微孔隙的比例也在不断改变,随着机械压实、胶结作用的不断进行,总孔隙度不断下降,次生孔隙比例相对增加,而未完全胶结与岩屑成分的相对增加则使得微孔隙的比例上升(图5)。
图5 墨西哥湾盆地Wilcox组砂岩不同温度区间孔隙类型演化(修改自文献[53])

Fig.5 Evolution of pore types in different temperature intervals of Wilcox Formation sandstone in the Gulf of Mexico Basin(modified from Ref.[53])

3.2 热背景对矿物赋存的影响

从微观角度来说,前人研究发现,高地温梯度背景会打破原有的碳酸盐胶结物的沉淀—溶解平衡:在高地温梯度下由于碳酸盐矿物充填孔隙,交代长石等颗粒,其整体含量会显著提高,分布也会更加广泛;同样地,高温背景对于黏土矿物的转化也有着显著的影响,相较更低温条件下,高温背景下高岭石等黏土矿物消失的温度界限会不断降低,会加快整体演化进程14
高温还可能促进长石的快速溶解,并可能加速石英增生和自生黏土矿物的沉淀,特别是深部常见的自生伊利石。高温还可能通过增加延展性和溶液压力来加速压实过程。高温虽然可能促进次生孔隙的发育,但也可能导致次生孔隙的破坏。泰国北大年盆地的总孔隙度随着埋深的增加而减少54。次生孔隙通常在深部更加发育。前人对北大年盆地碎屑斜长石和钾长石的赋存状况研究发现,受控于高温背景,长石被大量溶蚀,从而促进次生孔隙的发育,在埋深2 440 m以深的大多数砂岩孔隙中有60%以上为长石溶解成因54
高热背景会加速碳酸盐胶结物的生成速度,王代富等50对珠江口盆地白云凹陷的碳酸盐胶结物赋存状况进行研究发现,晚期铁白云石明显受控于热流体,在该地层中发育大量铁方解石,从岩相学及同位素的角度都证明了热流体对于碳酸盐胶结物的控制作用。

4 热背景对成岩作用的影响

4.1 高地温梯度背景下砂岩成岩作用特征

4.1.1 高地温梯度对压实作用的影响

高温会对压实作用产生影响,较高的温度增加了岩石或矿物的内能,降低了颗粒间的黏聚力,从而降低了岩石的抗破裂强度。因此,岩石或矿物更容易变形,压实率增加。也有观点认为,温度的升高提高了矿物的塑性程度,因此碎屑矿物更容易发生塑性变形,这既降低了岩石的抗压能力,也增强了压实作用。砂岩的三轴压缩实验表明,岩石屈服应力会受到恒压下温度的影响,并且随温度的升高而降低。即当温度升高时,矿物更具韧性55-56
前人通过物理模拟实验得出:高温背景大大提高了压实作用的强度,即使在同一地层温度下,由于地温梯度的不同,其孔隙度也会产生较大差异57,证实地温场对于成岩作用的影响重大。较高地温梯度下可以产生热压实效应,相比于中低地温梯度地区单纯的静岩压实作用而言,压实强度更高58
李驰等13在对珠江口盆地不同地温梯度的地区对比研究发现:低地温梯度地区的压实作用较为单一,主要为静岩压实作用,整体压实强度及压实效果均为正常,但在地温梯度达到5.5 ℃/100 m时,地层中热压实作用会增强,导致即使在地层埋深较浅的情况下也能达到较强的压实效果。
总体来说,在高地温梯度的热背景下压实作用会受到异常高温的影响,会对矿物的内能产生影响,改变矿物间的黏聚力,增强矿物塑性,从而对孔隙演化有着促进的作用。

4.1.2 高地温梯度对胶结作用的影响

当地层中存在高地温梯度时,高岭石消失的温度值会降低,埋深也会变浅。证实高岭石是地层升温速率的重要指示矿物58-59。在热背景不发育的地区,蒙脱石向伊利石转化是随温度的改变而渐变,而高热背景下,伊/蒙混层中蒙脱石质量分数(S%)则会产生异常突变,通常这种异变指示着存在热异常作用47。罗静兰等60在对白云凹陷的黏土矿物的赋存状态进行研究时发现,黏土矿物转化的速率会随地温梯度的增大而增大,如高岭石消失的埋深变浅,由低地温梯度地区的3 000 m转变为高地温梯度地区的1 500 m;伊/蒙混层有序化进程更快,大量蒙脱石转化为伊利石。

4.1.3 高地温梯度对溶蚀作用的影响

通过对典型高地温梯度分布区——白云凹陷的研究来看,高地温梯度对于储层次生孔隙的发育起到良好的促进作用。由于高地温梯度加快了整体的成岩演化进程,在相比于低地温梯度在早成岩阶段A期便已经进入溶蚀孔隙发育的阶段,中成岩阶段A期便已经开始大量生成次生孔隙(图6)。
图6 白云凹陷不同地温梯度地层砂岩成岩演化路线(修改自文献[13])

Fig.6 Diagenetic evolution path of sandstone in different geothermal gradient strata in Baiyun Sag(modified from Ref.[13])

4.2 热流体背景下的砂岩成岩作用特征

4.2.1 地层温度对化学胶结作用的影响

4.2.1.1 温度对石英胶结物的影响

胶结物常常会堵塞孔隙,是使孔隙度降低的重要因素。胶结作用伴随的化学反应较多,受到地层温度的影响较大。例如硅质胶结,一般来说,温度的升高会增加地层水中矿物的溶解度并促进其发生沉淀,在镜下可见晶格变形和矿物溶解等现象的发生61。由于SiO2从石英和黏土矿物中溶解,流入到孔隙流体中,使孔隙水饱和,最终以石英次生加大或自生石英晶体的形式沉积5761,所以石英胶结物可以充填孔隙,从而阻碍次生孔隙的发育。
DUTTON等53对墨西哥湾盆地Wilcox砂岩进行研究时发现,在160 ℃以上的温度出现了自生石英胶结物,其通常以细长晶体的形式从石英颗粒上延伸并占据孔隙,虽然占比不大,但也对孔隙及其连通性造成了破坏。OYE等61通过对比墨西哥湾盆地Wilcox组砂岩与北海盆地Fulmar组砂岩发现,温度较高的Wilcox组砂岩中石英胶结物的含量(12%~18%)显著大于北海盆地Fulmar组(2%~6%)。

4.2.1.2 温度对黏土矿物赋存的影响

刘妍鷨62在对白云—荔湾凹陷深水区的流体活动研究时发现,在CO2含量非常高的地层,受热力学影响,黏土矿物中的蒙脱石含量急剧下降,矿物的有序程度发生倒转,进入更低的有序程度。
黄可可等63在对鄂尔多斯盆地上古生界及川西盆地三叠系黏土矿物研究中发现,高岭石在强流体活动性下会被流体运移从而有利于“保孔”,但在相对封闭的体系里则容易沉淀下来从而堵塞孔隙,且高岭石在向伊利石转化的过程中也会受到钾长石含量的影响(图7),所以高岭石对于优质储层发育的影响通常需要综合讨论。
图7 成岩期间初始钾长石含量对高岭石向伊利石转化的影响模式(引自文献[63])

Fig.7 Influence model of initial potassium feldspar content on kaolinite illitization during diagenesis(cited from Ref.[63])

4.2.1.3 温度对碳酸盐胶结物的影响

地层深部热流体的活动会导致局部地区温度、压力发生较大改变,而碳酸盐胶结物的生成往往基于热力学原理,其对于温压的变化十分敏感,故高温背景对于碳酸盐胶结物的赋存状况有着重要的影响。通常在浅部地层碳酸盐胶结物则更容易沉淀,从而破坏优质储层的发育64。但在深部地层中由于更高的温度和压力则会溶解部分碳酸盐胶结物,从而造成深部地层孔隙度的微升,这也是部分地区深部依然存在优质储层的重要因素之一65
不同的碳酸盐胶结物往往发育在不同的地层深度中,一般而言,如白云石、方解石等Fe2+含量较少的碳酸盐胶结物往往发育在埋深较浅、温压较低的地层中;而铁白云石、铁方解石等高Fe2+含量的碳酸盐胶结物则更多出现在高温高压的环境,指示了热背景的发育(图866
图8 珠江口盆地白云凹陷珠海组碳酸盐胶结物含量与溶蚀率关系(引自文献[66])

Fig.8 Relationship between carbonate cement content and dissolution rate of Zhuhai Formation in Baiyun Sag, Pearl River Mouth Basin(cited from Ref.[66])

前人49-50借助同位素方法对深部热流体的来源进行研究时发现,热液中往往具有较高的氧同位素值。所以通过探寻碳酸盐胶结物的同位素特征即可直观了解其来源及期次,王代富等50对白云凹陷碳酸盐胶结物进行研究时发现:铁方解石的δ18OSMOW值与δ13CPDB值与深部热液流体中的吻合,结合捕获的流体包裹体测温数据,推测其与热液流体有着密切的关系;而铁白云石的87Sr/86Sr值与受热背景影响较小的地层形成的碳酸盐胶结物相比偏低,这一研究结果暗示了铁白云石等碳酸盐胶结物与深部热流体有着同源的可能性。罗静兰等60在对白云凹陷的研究中指出,处于热异常环境的地层中含铁碳酸盐胶结物也能在埋藏较浅、温度较高的地层中达到沉淀条件,这也是现今浅部地层中出现只有在热背景下才会出现的含铁碳酸盐胶结物的原因(图9)。而DUTTON等66在对Wilcox组砂岩的研究中也指出:铁白云石的体积随着温度的升高而增加。Wilcox组砂岩在地层温度<160 ℃时,平均体积为1%,当温度≥160 ℃时铁白云石平均体积占到7%,其中5%是以占据长石溶孔的形式出现,铁白云石的存在减少了次生孔隙。
图9 塔里木盆地克深地区白垩系超深层碎屑岩孔渗分布(引自文献[69])

Fig.9 Porosity and permeability distribution of Cretaceous ultra deep clastic rocks in Keshen area of Tarim Basin(cited from Ref.[69])

4.2.2 高温对溶蚀的影响

较高的地层温度会使储层中易溶矿物更易发生溶解,增加储层中次生溶孔的比例,使储层物性得以改善并形成次生孔隙发育带。通常而言,溶蚀作为一种化学反应参与的成岩作用,其对于温度的敏感性非常高,依据矿物种类可分为石英溶蚀、钾长石溶蚀及填隙物溶蚀。
石英颗粒通常是在碱性环境下发生溶蚀,碱性地层水会和石英表面的薄膜产生的弱酸性物质中和,从而在石英表面产生溶蚀孔隙。另外,有机酸可以与二氧化硅的氢键结合,从而产生溶于水的物质,同样可让石英颗粒发生溶蚀。钟大康等67对塔中地区志留系沥青砂岩地层研究发现,受温度、pH值、岩性等影响,该地区共发生2期石英溶蚀。
钾长石的溶蚀可分为2种情况讨论:一方面,长石表面产生的络合物可以增强铝离子与有机酸的反应,产生溶于水的物质从而发生溶蚀;另一方面,钾长石在富含CO2的地层与水共同反应生成高岭石,在一定程度上相对缩小了空间,从而起到一定的溶蚀增孔效应。赵国泉68在对松辽盆地深层的次生孔隙研究中发现,受控于深部地层高温环境,在地层温度介于80~110 ℃之间时,有机酸大量释放,钾长石的溶蚀作用也达到高峰。
碳酸盐胶结物的溶蚀通常受到有机酸、含氧有机质的氧化反应、地层水中的酸性物质等影响,在高温高压的深层环境下发生溶蚀。孙龙德等69通过研究塔里木盆地克深地区深部地层中的砂岩发现,在温度超过150 ℃后,地层中的碳酸盐矿物会发生溶蚀,且温度越高溶蚀速率越高,证明了超深层中依然可以发育优质储层(图9)。这一结论证明了高热背景会促进溶蚀作用的发生,有助于次生孔隙的发育。

4.3 讨论

综合前人研究成果,热背景无论是其成因还是对储层的改造来看,都是碎屑岩储层成岩过程中至关重要的因素之一。构造活动引起的高地温梯度及热流体上涌引起的局部高温背景,均在一定程度上对储层成岩作用造成极大影响,在同生成岩阶段受热背景影响,往往会有比正常压实作用强度更大的压实现象发生,减孔速率比同深度正常温度环境下高;对于孔渗的破坏性更强;在早成岩阶段黏土矿物开始生成,而热背景的存在使黏土矿物的转化速度加快,极大地提升了蒙脱石的转化速率,大大降低了孔隙连通性,造成一部分物性的损失,在部分地区是造成孔隙堵塞的主要原因,从而影响了油气的运移与储存;高地温梯度背景下往往还会使浅部地层产生易见于深部地层的碳酸盐胶结物,如铁白云石等,对浅部地层的孔隙演化也造成一定破坏;随着成岩演化中温度的提升往往会产生有机酸溶蚀,产生一部分次生孔隙,而随着温度的不断升高,部分矿物开始溶蚀,石英、钾长石、碳酸盐胶结物等受控于高热背景都会发生一定的溶蚀,相比于正常地温下的成岩演化,拥有更强的溶蚀能力,对于晚期的孔隙演化起到一定的建设性作用。
目前来看,对于热背景的研究尚处于起步阶段,尤其是局部的异常热背景,随着未来对深部地层勘探的需求不断增大,对于热成岩作用的探索仍将持续进行:一方面,随着更多学者的研究成果面世,会对高热背景下储层的演化机制有更清晰的认知,如更加详细的机制划分、其他岩性储层的演化机制等;另一方面,是对于甜点的预测,需要对局部区域的沉积微相、沉积背景、构造演化等进行更详细的划分,而局部区域的异常高温背景也是影响储层物性的重要因素,对于甜点预测有着十分重要的意义70-72;并且随着开发和实验技术手段的不断升级,还需在更深层进行持续探索,进而在更精确的实验基础上做到对某一地区热演化的精细解剖。将热背景的研究与宏观的构造活动、沉积作用同微观的成岩作用73-74、物性演化相结合,进而可以为储层甜点预测等勘探开发进程提供更加精细的时空背景下的理论支持,最终实现热背景、储层物性及成岩作用高精度综合定量表征的甜点预测方法。

5 结论

(1)高热背景下存在优质储层,如珠江口盆地白云凹陷与北大年盆地、美国墨西哥湾盆地等,高热背景下优质储层的发育机理主要为次生孔隙的发育或原生孔隙向次生孔隙与微孔隙的转化。
(2)地温场会增强压实作用,高地温梯度区较强的热压实作用使得即使埋深较浅,砂岩整体压实作用强度相比于地温梯度较低的地区也能达到同样程度;温度升高也会促使石英次生加大的发育从而堵塞孔隙,加大黏土矿物的转化速率,使蒙脱石向伊利石转化的比例更大,使孔隙连通性大大降低。
(3)深部热流体的存在对地层的温度、压力状态有着较大影响,从而控制了碳酸盐矿物的溶解与沉淀。在部分地区发生溶蚀使得次生孔隙发育。主要表现为浅部低温地层中主要发育的碳酸盐胶结物Fe2+含量较低,而在深部热流体较发育的地方则逐渐向富铁碳酸盐胶结物转化。
(4)胶结作用对储层孔隙的影响具有双重性:一方面,较高的温度可以加快成岩反应速率,产生更广泛的胶结作用,如北大年盆地广泛发育的胶结作用是使孔隙度下降的主要因素;另一方面,胶结物广泛发育在高地温梯度环境下可形成中期酸性环境造成“溶蚀强”的特征,对孔隙的保存起到建设性作用。
(5)热背景对于碎屑岩储层的影响表现为前期容易加强压实作用、加速黏土矿物的转化,后期随着生烃作用的演化产生有机酸溶蚀、高温溶蚀作用等对储层又起到一定的建设型作用。
1
张功成,米立军,屈红军,等.全球深水盆地群分布格局与油气特征[J].石油学报,2011,32(3):369-378.

ZHANG G C, MI L J, QU H J, et al. A basic distributional framework of global deepwater basins and hydrocarbon characteristics[J]. Acta Petrolei Sinica,2011,32(3):369-378.

2
李杪,罗静兰,赵会涛,等.不同岩性的成岩演化对致密砂岩储层储集性能的影响——以鄂尔多斯盆地东部上古生界盒8段天然气储层为例[J].西北大学学报(自然科学版),2015,45(1):97-106.

LI M, LUO J L, ZHAO H T, et al. Impact of the diagenetic evolution of different lithology on tight sandstone reservoir performance:A case study from He 8 natural gas reservoir of the Upper Paleozoic in eastern Ordos Basin[J]. Journal of Northwest University(Natural Science Edition),2015,45(1):97-106.

3
罗静兰,魏新善,姚泾利,等.物源与沉积相对鄂尔多斯盆地北部上古生界天然气优质储层的控制[J].地质通报,2010,29(6):811-820.

LUO J L, WEI X S, YAO J L, et al. Provenance and depositional facies controlling on the Upper Paleozoic excellent natural gas-reservoir in northern Ordos Basin, China[J]. Geological Bulletin of China,2010,29(6):811-820.

4
罗静兰,罗晓容,白玉彬,等.差异性成岩演化过程对储层致密化时序与孔隙演化的影响——以鄂尔多斯盆地西南部长7致密浊积砂岩储层为例[J].地球科学与环境学报,2016,38(1):79-92.

LUO J L, LUO X R, BAI Y B, et al. Impact of differential diagenetic evolution on the chronological tightening and pore evolution of tight sandstone reservoirs: A case study from the Chang-7 tight turbidite sandstone reservoir in the southwestern Ordos Basin[J]. Journal of Earth Sciences and Environment,2016,38(1):79-92.

5
石良,金振奎,闫伟,等.异常高压对储集层压实和胶结作用的影响——以渤海湾盆地渤中凹陷西北次凹为例[J].石油勘探与开发,2015,42(3):310-318.

SHI L, JIN Z K, YAN W, et al. Influences of overpressure on reservoir compaction and cementation: A case from northwestern subsag, Bozhong sag, Bohai Bay Basin, East China[J]. Petroleum Exploration and Development,2015,42(3):310-318.

6
苏奥,陈红汉,贺聪,等.琼东南盆地崖城区泄压带流体活动特征及成岩响应[J].石油学报,2016,37(10):1216-1230.

SU A, CHEN H H, HE C, et al. The characteristic of fluid activities and diagenetic responses of the pressure discharging zone in Yacheng area, Qiongdongnan Basin, South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016,37(10):1216-1230.

7
黄思静,龚业超,黄可可,等.埋藏历史对碳酸盐溶解—沉淀的影响——以四川盆地东北部三叠系飞仙关组和塔里木盆地北部奥陶系为例[J].地球科学进展,2010,25(4):381-390.

HUANG S J, GONG Y C, HUANG K K, et al. The influence of burial history on carbonate dissolution and precipitation: A case study from Feixianguan Formation of Triassic, NE Sichuan and Ordovician carbonate of northern Tarim Basin[J]. Advances in Earth Science,2010,25(4):381-390.

8
FISCHER C, DUNKL I, VON E, et al. Products and timing of diagenetic processes in Upper Rotliegend sandstones from Bebertal(North German Basin, Parchim Formation, Flechtingen High, Germany)[J]. Geological Magazine,2012,149(5):827-840.

9
高志勇,崔京钢,冯佳睿,等.埋藏压实作用对前陆盆地深部储层的作用过程与改造机制[J].石油学报,2013,34(5):867-876.

GAO Z Y, CUI J G, FENG J R, et al. An effect of burial compaction on deep reservoirs of foreland basins and its reworking mechanism[J]. Acta Petrol Sinica,2013,34(5):867-876.

10
BJORLYKKE K. Relationships between depositional environments, burial history and rock properties. some principal aspects of diagenetic process in sedimentary basins[J]. Sedimentary Geology,2014.301:1-14.

11
胡圣标,汪集.沉积盆地热体制研究的基本原理和进展[J].地学前缘,1995,2(3-4):171-180.

HU S B, WANG J. Principles and progresses on thermal regime of sedimentary basins: An overview[J]. Earth Science Frontiers,1995,2(3-4):171-180.

12
邱楠生.中国西部地区沉积盆地热演化和成烃史分析[J].石油勘探与开发,2002,29(1):6-8,23.

QIU N S. Thermal evaluation and hydrocarbon generation history of the sedimentary basins in western China[J]. Petroleum Exploration and Development,2002,29(1):6-8,23.

13
李弛,罗静兰,胡海燕,等.热动力条件对白云凹陷深水区珠海组砂岩成岩演化过程的影响[J].地球科学,2019,44(2):572-587.

LI C,LUO J L,HU H Y,et al.Thermodynamic impact on deep-water sandstone diagenetic evolution of Zhuhai Formation in Baiyun sag,Pearl River Mouth Basin[J]. Earth Science,2019,44(2):572-587.

14
孙永传.热流体系统的成岩特征及其研究意义──以南海莺-琼深盆地为例[J].地学前缘,1995,2(3-4):170.

SUN Y C. Diagenetic characteristics of thermal fluid system and its significance: A case study of Ying-Qiong deep basin, South China Sea[J].Earth Science Frontiers,1995,2(3-4):170.

15
龚再升,杨甲明.油气成藏动力学及油气运移模型[J].中国海上油气(地质),1999,13(4):235-239.

GONG Z S, YANG J M. Migration models and pool-forming dynamics[J]. China Offshore Oil and Gas(Geology),1999,13(4):235-239.

16
翟裕生,王建平.矿床学研究的历史观[J].地质学报,2011,85(5):603-611.

ZHAI Y S, WANG J P. A historical view of mineral deposit research[J]. Acta Geologica Sinica,2011,85(5):603-611.

17
聂逢君,姜美珠,李思田,等.砂岩对热流体作用的响应及识别标记——以珠江口盆地西部为例[J].地学前缘,2005,12(4):581-591.

NIE F J, JIANG M Z, LI S T, et al. The responses of sandstone to hot fluid flow and their identified markers: A case study from the western part of the Pearl River Mouth Basin[J]. Earth Science Frontiers,2005,12(4):581-591.

18
时志强,王毅,金鑫,等.塔里木盆地志留系热液碎屑岩储层:证据、矿物组合及油气地质意义[J].石油与天然气地质,2014,35(6):903-913.

SHI Z Q, WANG Y, JIN X, et al. The Silurian hydrothermal clastic reservoirs in Tarim Basin: Evidences, mineral assemblages and its petroleum geological implications[J]. Oil & Gas Geology,2014,35(6):903-913.

19
袁静,周涛,乔俊,等.深层砂砾岩中的深部热流体作用及其地质意义——以渤海湾盆地东营凹陷民丰—盐家地区古近系沙河街组四段为例[J].石油与天然气地质,2022,43(4):929-942.

YUAN J, ZHOU T, QIAO J, et al. Deep hydrothermalism of deep coarse-grained siliciclastic rocks and its geological significance: A case study of the 4th member of the Paleogene Shahejie Formation in Minfeng-Yanjia area, Dongying sag, Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology,2022,43(4):929-942.

20
唐晓音,胡圣标,张功成,等.南海北部大陆边缘盆地地热特征与油气富集[J].地球物理学报,2014,57(2):572-585.

TANG X Y, HU S B, ZHANG G C, et al. Geothermal characteristics and hydrocarbon accumulation of the northern marginal basins, South China Sea[J]. Chinese Journal of Geophysics,2014,57(2):572-585.

21
HE L, XIONG L, WANG J, et al. Heat flow and thermal modeling of the Yinggehai Basin, South China Sea[J]. Tectonophysics,2002,351(3):245-253.

22
李荣西,段立志,陈宝赟,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂岩钠长石化与热液成岩作用研究[J].岩石矿物学杂志,2012,31(2):173-180.

LI R X, DUAN L Z, CHEN B Z, et al. Albitization and hydrothermal diagenesis of Yanchang oil sandstone reservoir, Ordos Basin[J]. Acta Petrologica et Mineralogica,2012,31(2):173-180.

23
侯中帅,陈世悦,刘惠民,等.东营凹陷热液流体活动及其油气地质意义[J].中国矿业大学学报,2019,48(5):1090-1101.

HOU Z S, CHEN S Y, LIU H M, et al. Hydrothermal fluid activity and its hydrocarbon geological significance in Dongying Depression[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2019,48(5):1090-1101.

24
徐小童,张立宽,冶明泽,等.深层砂岩储层成岩作用差异性及与储层质量的关系——以准噶尔盆地中部征沙村地区侏罗系为例[J].天然气地球科学,2021,32(7):1022-1036.

XU X T, ZHANG L K, YE M Z, et al. Different diagenesis of deep sandstone reservoir and its relationship with reservoir property: Case study of Jurassic in Zhengshacun area, central Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2021,32(7):1022-1036.

25
韩盛博.滇东北地区五峰组—龙马溪组下段页岩黄铁矿发育特征及其页岩气意义[D].徐州:中国矿业大学,2021.

HAN S B. Development Characteristics of Shale Pyrite in the Lower Segment of Wufeng Formation-Longmaxi Formation in Northeastern Yunnan and Its Shale Gas Significance[D]. Xuzhou: China University of Mining & Technology,2021.

26
刘娜,吴克强,刘立,等.莺歌海盆地乐东区片钠铝石特征及其对浅层CO2充注的指示[J]. 地球科学,2019,44(8):2695-2703.

LIU N, WU K Q, LIU L, et al. Dawsonite characteristics and its implications on the CO2 in Yinggehai-Huangliu Formation of Ledong area, Yinggehai Basin[J]. Earth Science,2019,44(8):2695-2703.

27
卢焕章.流体包裹体[M].北京:石油工业出版社,2004.

LU H Z. Fluid Inclusions[M]. Beijing: Petroleum Industry Press,2004.

28
BROWN K M, The nature and hydrogeologic significance of mud diapirs and diatremes for accretionary systems[J]. Journal of Geophysical Research(Solid Earth),1990,95:8969-8982.

29
RENSBERGEN P V, MORLEY C K, ANG D W. Structural evolution of shale diapirs from reactive rise to mud volcanism: 3D seismic data from the Baram delta, offshore Brunei Darussalam[J]. Journal of the Geological Society,1999,156(3):633-650.

30
张树林,黄耀琴,黄雄伟.流体底辟构造及其成因探讨[J].地质科技情报,1999,18(2):19-22.

ZHANG S L, HUANG Y Q, HUANG X W. Fluid diapir structure and its geneses[J]. Geological Science and Technology Information,1999,18(2):19-22.

31
HUMPHRE Y, WILLIAM E. Sedimentary volcanism in eastern Mexico and northern Colombia[J]. GSA Bulletin,1963,74(2):125-128.

32
LIMONOV A, WEERING T, KENYON N, et al. Seabed morphology and gas venting in the Black Sea mudvolcano area:Observations with the MAK-1 deep-tow sidescan sonar and bottom profiler[J].Marine Geology,1997,137(1):121-136.

33
GAMBERI F, ROVERE M. Mud diapirs, mud volcanoes and fluid flow in the rear of the Calabrian Arc Orogenic Wedge(southeastern Tyrrhenian Sea)[J]. Basin Research,2010,22(4):452-464.

34
BARBER A J, TJOKROSAPOETRO S, CHARLTON T R. Mud volcanoes, shale diapirs, wrench faults, and melanges in accretionary complexes, eastern Indonesia[J]. AAPG Bulletin,1986(70):1729-1741.

35
HAO F, LI S T, GONG Z S, et al. Mechanism of diapirism and episodic fluid injections in the Yinggehai Basin[J]. Science in China(Series D: Earth Sciences),2002,45(2):151-159.

36
WHITE D. Violent mud-volcano eruption of Lake City hot springs,northeastern California[J].GSA Bulletin,1955,66(9):1109-1130.

37
SHEPPARD D S, TRUESDELL A H, JANIK C J, et al. Geothermal gas compositions in Yellowstone National Park, USA[J]. Journal of Volcanology & Geothermal Research,1992,51(1-2):79-93.

38
CHIODINI G. ALESSANDRO W D, PARELLO F. Geochemistry of gases and waters discharged by the mud volcanoes at Paternò, Mt. Etna (Italy)[J]. Bulletin of Volcanology,1996,58:51-58.

39
刘明明,马宝军,申方乐,等.渤海湾盆地底辟构造变形特征及成因机制分析[J].河北地质大学学报,2021,44(5):10-15.

LIU M M, MA B J, SHEN F L, et al. Analysis of deformation characteristics and genetic mechanism of diapir in Bohai Bay Basin[J]. Journal of Hebei GEO University,2021,44(5):10-15.

40
解习农,王明君,李思田.盆地流体模拟在石油勘探中的应用——以莺—琼盆地为例[J].地学前缘,1999,6(S1):8.

XIE X N, WANG M J, LI S T. Application of basin fluid simulation in oil exploration: A case of Yingqiong Basin[J]. Earth Science Frontiers,1999,6(S1):8.

41
何家雄,李明兴,陈伟煌.莺歌海盆地热流体上侵活动与天然气运聚富集关系探讨[J].天然气地球科学,2000,11(6):29-43,6.

HE J X, LI M X, CHEN W H. Geotemperature field and up-welling action of hot flow body and its relationship with natural gas migration and accumulation in Yinggehai Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2000,11(6):29-43,6.

42
周荔青.深大断裂与中国东部新生代盆地油气资源分布[D].西安:西北大学,2006.

ZHOU L Q. Oil and Gas Distribution in Deep Fault Rupture and Cenozoic Basin in Eastern Part of China[D]. Xi’an: Nor-thwest University,2006.

43
徐新德,张迎朝,熊小峰,等.南海北部莺—琼盆地CO2成因与成藏特征及其分布规律[J].海洋地质前沿,2017,33(7):45-54.

XU X D,ZHANG Y Z, XIONG X F, et al. Genesis, accumulation and distribution of CO2 in the Yinggehai-Qiongdongnan Basins,northern South China Sea[J]. Marine Geology Fron-tiers,2017,33(7):45-54.

44
TAPPONNIER P, PELTZER G, DAIN A, et al. Propagating extrusion tectonics in Asia: New insights from simple experiments with plasticine[J]. Geology,1982,10(12):611.

45
何家雄,祝有海,黄霞,等.南海北部边缘盆地不同类型非生物成因CO2成因成藏机制及控制因素[J].天然气地球科学,2011,22(6):935-942.

HE J X, ZHU Y H, HUANG X, et al. Accumulated mechanisms for different genetic types of non-biological CO2 and controlling factors in North Marginal Basins, South China Sea[J]. Natural Gas Geoscience,2011,22(6):935-942.

46
杜学斌,姜涛,王振峰,等.莺歌海盆地CO2气富集与热流体活动关系[J].海洋地质与第四纪地质,2005,25(2):109-114.

DU X B, JIANG T, WANG Z F, et al. Relation between hot fluid and CO2 enrichment in Yinggehai Basin[J]. Marine Geology & Quaternary Geology,2005,25(2):109-114.

47
何家雄,徐瑞松,刘全稳,等.莺歌海盆地泥底辟发育演化与天然气及CO2运聚成藏规律[J].海洋地质与第四纪地质,2008,28(1):91-98.

HE J X, XU R S, LIU Q W, et al. Development and evolution of mud diapir and migration and accumulation of natural gas and CO2 in Yinggehai Basin[J].Marine Geology & Quater-nary Geology,2008,28(1):91-98.

48
张伟.南海北部主要盆地泥底辟/泥火山发育演化与油气及天然气水合物成矿成藏[D]. 广州:中国科学院研究生院(广州地球化学研究所),2016.

ZHANG W. Research on the Development and Evolution of Mud Diapir/Mud Volcano and Their Relationship with Migration and Accumulation of Petroleum and Natural Gas-hydrate in Major Basins, Northern South China Sea[D]. Guangzhou: Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences,2016.

49
雷川,罗静兰,马永坤,等.珠江口盆地白云凹陷及其周缘CO2分布与控制因素分析与启示[J].矿物岩石,2017,37(3):97-106.

LEI C, LUO J L, MA Y K, et al. Distribution of carbon dioxide in Baiyun sag and its periphery, Pearl River Mouth Basin[J]. Mineralogy and Petrology,2017,37(3):97-106.

50
王代富,罗静兰,陈淑慧,等.珠江口盆地白云凹陷深层砂岩储层中碳酸盐胶结作用及成因探讨[J].地质学报,2017,91(9):2079-2090.

WANG D F, LUO J L, CHEN S H, et al. Carbonate cementation and origin analysis of deep sandstone reservoirs in the Baiyun sag, Pearl River Mouth Basin[J]. Acta Geologica Sinica,2017,91(9):2079-2090.

51
徐强,王英民,王丹,等.南海白云凹陷深水区渐新世—中新世断阶陆架坡折沉积过程响应[J].沉积学报,2010,28(5):65-75.

XU Q, WANG Y M, WANG D, et al. Sedimentary responses of retreating shelf break from Oligocene to Miocene, in deep water area of Baiyun Depression,South China Sea[J].Acta Se-dimentologica Sinica,2010,28(5):65-75.

52
JHRVH J R, Experimental deformation of sedimentary rocks under confining pressure:Tests at room temperature on dry samples[J]. AAPG Bulletin,1958,42(1):1-50.

53
DUTTON S P, LOUCKS R G, Diagenetic controls on evolution of porosity and permeability in Lower Tertiary Wilcox sandstones from shallow to ultradeep (200-6700m) burial, Gulf of Mexico Basin, U.S.A.[J]. Marine and Petroleum Geology,2010,27:1775-1787.

54
TREVENA A, CLARK R,辛文锋.泰国湾北大年盆地砂岩储集层的成岩作用[J].海洋地质译丛,1987,7(1):69-75.

TREVENA A, CLARK R, XIN W F. Diagenesis of sandstone reservoirs in the Pattani Basin, Gulf of Thailand[J]. Offshore Oil,1987,7(1):69-75.

55
SHANKAR M, WILLIAM C B. Theoretical models of porosity reduction by pressure solution for well-sorted sandstones[J]. Journal of Sedimentary Research,1980,50(4):1347-1360.

56
刘国勇,金之钧,张刘平.碎屑岩成岩压实作用模拟实验研究[J].沉积学报,2006,24(3):407-413.

LIU G Y, JIN Z J, ZHANG L P. Simulation study on clastic rock diagenetic compaction[J]. Acta Sedimentologica Sinica,2006,24(3):407-413.

57
ČYZIENE J, ČYZIENE J. Clay-induced pressure solution as a Si source for quartz cement in sandstones of the Cambrian Deimena Group[J]. Geologija,2006,53:8-21.

58
METWALLY Y M, CHESNOKOV E M, Clay mineral transformation as a major source for authigenic quartz in thermo-mature gas shale[J]. Applied Clay Science,2012,55(1):138-150.

59
黄思静,黄可可,冯文立,等.成岩过程中长石、高岭石、伊利石之间的物质交换与次生孔隙的形成:来自鄂尔多斯盆地上古生界和川西凹陷三叠系须家河组的研究[J].地球化学,2009,38(5):498-506.

HUANG S J, HUANG K K, FENG W L, et al. Mass exchanges among feldspar, kaolinite and illite and their influences on secondary porosity formation in clastic diagenesis: A case study on the Upper Paleozoic, Ordos Basin and Xujiahe Formation, western Sichuan Depression[J]. Geochimica,2009,38(5):498-506.

60
罗静兰,何敏,庞雄,等.珠江口盆地南部热演化事件与高地温梯度的成岩响应及其对油气勘探的启示[J].石油学报,2019,40(S1):90-104.

LUO J L, HE M, PANG X, et al. Diagenetic response on thermal evolution events and high geothermal gradients in the southern Pear River Mouth Basin and its enlightenment to hydrocarbon exploration[J]. Acta Petrolei Sinica,2019,40(S1):90-104.

61
OYE O J, APLIN A C, JONES S J, et al. Vertical effective stress and temperature as controls of quartz cementation in sandstones: Evidence from North Sea Fulmar and Gulf of Mexico Wilcox sandstones[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020,115(49):104289.

62
刘妍鷨. 珠江口盆地白云—荔湾深水区热流体活动及其对油气藏的改造[D].北京:中国地质大学(北京),2020.

LIU Y H. Thermal Fluid Activity in Baiyun Liwan Deep-water Area of the Pearl River Mouth Basin and Its Transformation of Oil and Gas Reservoirs[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing),2020.

63
黄可可,黄思静,佟宏鹏,等.成岩过程中碳酸盐—二氧化碳平衡体系的热力学模拟[J].岩石学报,2009,25(10):2417-2424.

HUANG K K, HUANG S J, TONG H P, et al. Thermodynamic simulation of carbonate-carbon dioxide equilibrium system during diagenetic processes[J]. Acta Petrologica Sinica,2009,25(10):2417-2424.

64
朱东亚,孟庆强,金之钧,等.富CO2深部流体对碳酸盐岩的溶蚀—充填作用的热力学分析[J].地质科学,2012,47(1):15-16.

ZHU D Y, MENG Q Q, JIN Z J, et al. Thermodynamic analysis of dissolution filling effect of CO2 rich deep fluid on carbonate rocks[J]. Geological Science,2012,47(1):15-16.

65
杨云坤,刘波,秦善,等.碳酸盐矿物随埋深增加的溶蚀响应机制及其储层意义[J].北京大学学报(自然科学版),2013,49(5):859-866.

YANG Y K, LIU B, QIN S, et al. Corrosion response mechanism of carbonate minerals with increasing burial depth and its reservoir significance[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2013,49(5):859-866.

66
DUTTON S, LOUCKS R, DAY-STIRRAT R. Impact of regional variation in detrital mineral composition on reservoir quality in deep to ultra-deep Lower Miocene sandstones, western Gulf of Mexico[J]. Marine & Petroleum Geology,2012,35(1):139-153.

67
钟大康,朱筱敏,周新源,等.次生孔隙形成期次与溶蚀机理——以塔中地区志留系沥青砂岩为例[J].天然气工业,2006,26(9):21-24,161.

ZHONG D K, ZHU X M, ZHOU X Y, et al. Phases of secondary pore generation and dissolution mechanism: Taking Silurian asphaltic sandstone in central Tarim Basin as an example[J]. Natural Gas Industry,2006,26(9):21-24,161.

68
赵国泉.松辽盆地深层储层岩石学特征及次生孔隙形成热力学机制[D].北京:中国地质大学(北京),2005.

ZHAO G Q. Petrological Characteristics of Deep Reservoir and Thermodynamic Mechanism of Secondary Pore Formation in Songliao Basin[D]. Beijing: China University of Geoscience(Beijing), 2005.

69
孙龙德,邹才能,朱如凯,等.中国深层油气形成,分布与潜力分析[J].石油勘探与开发,2013,40(6):687-695.

SUN L D, ZOU C N, ZHU R K, et al. Formation, distribution and potential of deep hydrocarbon resources in China[J]. Petroleum Exploration & Development,2013,40(6):687-695.

70
尹帅,邬忠虎,吴晓明,等.鄂尔多斯盆地陇东地区洪德区块侏罗系延安组油藏富集规律[J].石油与天然气地质,2022,43(5):1167-1179.

YIN S, WU Z H, WU X M, et al. Oil enrichment law of the Jurassic Yan'an Formation, Hongde Block, Longdong area, Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology,2022,43(5):1167-1179.

71
尹帅,丁文龙,林利飞,等.鄂尔多斯盆地西部志丹—吴起地区延长组裂缝特征及其控藏作用[J/OL].地球科学:1-18. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20220624.1648.025.html

YIN S,DING W L,LIN L F,et al.Fracture characteristics and reservoir control of Yanchang Formation in Zhidan Wuqi area,western Ordos Basin[J/OL].Earth Science:1-18. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20220624.1648.025.html

72
尹帅,孙晓光,邬忠虎,等.鄂尔多斯盆地东北缘上古生界构造演化及裂缝耦合控气作用[J].中南大学学报(自然科学版),2022,53(9):3724-3737.

YIN S, SUN X G, WU Z H, et al. Upper Paleozoic tectonic evolution and fracture coupling gas control in the northeastern margin of Ordos Basin[J]. Journal of Central South University(Natural Science Edition),2022,53(9):3724-3737.

73
谢宁,操应长,王健,等.北部湾盆地涠西南凹陷古近系流三段成岩作用及对储层物性影响[J].天然气地球科学,2019,30(12):1743-1754.

XIE N, CAO Y C, WANG J, et al. Diagenesis and its control on physical property of the reservoirs in the 3rd member of the Paleogene Liushagang Formation in Weixinan depression, Beibuwan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2019,30(12):1743-1754.

74
杨佳颖,蒋有录,蔡国钢,等.深层砂岩储层特征及成岩差异演化过程——以辽河坳陷东部凹陷牛居—长滩洼陷沙三上亚段为例[J].天然气地球科学,2022,33(2):233-242.

YANG J Y, JIANG Y L, CAI G G, et al Characteristics of deep sandstone reservoir and diagenetic differential evolution process: Taking the upper Sha-3 sub member of Niuju Changtan sag in the eastern sag of Liaohe Depression as an example [J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(2):233-242.

Outlines

/