The organic geochemical characteristics of Lower Cambrian marine source rocks and its contribution to hydrocarbon accumulation in the southern margin of Ordos Basin

  • Junping HUANG , 1 ,
  • Junfeng LIN 2 ,
  • Yan ZHANG 3 ,
  • Xinshe LIU 4 ,
  • Zhurong CHEN 5 ,
  • Xiangbo LI 1 ,
  • Yating WANG 4
Expand
  • 1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development⁃Northwest,Lanzhou 730020,China
  • 2. School of Energy Science and Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 451460,China
  • 3. China University of Petroleum(Beijing),Beijing 102249,China
  • 4. Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi’an 710018,China
  • 5. Laojunmiao Oil Production Plant,PetroChina Yumen Oilfield Company,Yumen 735000,China

Received date: 2021-09-14

  Revised date: 2021-11-17

  Online published: 2022-03-22

Supported by

The Key Project of Exploration and Production Company, PetroChina Company Limited(kt2021-04-01)

Highlights

The marine source rocks of Lower Cambrian are mainly developed in Luonan and Zhoujiahe areas in the southern margin of Ordos Basin. The lithology of source rocks is mainly shale, with local dynamic metamorphism and argillaceous slate. The organic geochemical analysis shows that the thickness of the source rock is about 0-80 m, and the total organic carbon content (TOC) is between 0.10% and 13.75%, with an average of 3.32%. 91% of the samples have TOC content greater than 1%, and 52% of the samples have TOC content greater than 2%. The type of organic matter is mainly type II1, with a small amount of type I. The source rocks have experienced a high degree of thermal evolution, with equivalent vitrinite reflectance of 2.25% - 2.71% and the methylphenanthrene ratio (F1) between 0.46 and 0.60. The overall evaluation is high quality gas source rocks. Although the Cambrian-Ordovician was uplifted and eroded by the Caledonian and Huaiyuan Movements in the Ordos Basin, the Cambrian-Ordovician strata in the Qingyang paleo-uplift and the area to the south remained generally inclined to the south, the oil and gas generated from the Lower Cambrian marine source rocks developed in the North Qinling-Luonan area can migrate and accumulate in the direction of the Qingyang paleo-uplift. The characteristics of Cambrian natural gas in the south of Ordos Basin are similar to those in Gaomo area of Sichuan Basin, and they are both carbon isotope reverse sequence oil type gas. The carbon isotope of ethane from Cambrian natural gas is the lightest in the Lower Paleozoic, and the carbon isotope distribution of methane is similar to that of kerogen in the Lower Cambrian source rocks. There are direct evidences that the Lower Cambrian source rocks have contributed to the hydrocarbon accumulation of natural gas in the southern Ordos Basin. Besides, the relationship between Cambrian reservoir bitumen and Lower Cambrian source rocks in the south of the basin is the indirect evidence of the Cambrian gas accumulation in the south of the basin.

Cite this article

Junping HUANG , Junfeng LIN , Yan ZHANG , Xinshe LIU , Zhurong CHEN , Xiangbo LI , Yating WANG . The organic geochemical characteristics of Lower Cambrian marine source rocks and its contribution to hydrocarbon accumulation in the southern margin of Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022 , 33(3) : 461 -471 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.11.007

0 引言

早寒武世全球广泛发育黑色页岩1,在中国的塔里木板块和扬子板块均发育有下寒武统高丰度海相烃源岩2-3,并且已经发现了来自下寒武统海相烃源岩的油气藏4-5,展现出寒武系烃源岩具有良好的生烃潜力6。近期,在鄂尔多斯盆地南缘洛南、灵宝等地区发现了一套下寒武统高丰度海相烃源岩7。虽然在鄂尔多斯盆地内部迄今尚未钻遇下寒武统高丰度烃源岩,但目前发现的下寒武统高丰度烃源岩露头距庆阳古隆起仅有百余公里。与此同时,随着勘探的深入,在鄂尔多斯盆地西南部庆阳古隆起及周围的寒武系中不断有钻井钻遇天然气,如2020年,L51井在寒武系中获得了12.3×104 m3/d高产工业气流,部分学者认为寒武系天然气来源可能为石炭系—二叠系烃源岩8,部分学者则认为寒武系天然气可能来源于“L”型海槽内发育的上奥陶统平凉组(或乌拉力克组)海相烃源岩,因为这套烃源岩主要分布在盆地南缘和西缘9,尚未有人关注分布在鄂尔多斯盆地南缘的下寒武统高丰度海相烃源岩的成藏贡献。此外,近年来笔者所在项目组在寒武系岩心观察与野外踏勘中不断发现了多处储层沥青。
为深入研究寒武系天然气和储层沥青的来源,阐明烃源岩的成藏贡献,本文从烃源岩有机地球化学特征、构造—沉积演化、天然气成因类型和储层沥青来源等方面进行了详细研究,初步探讨了下寒武统海相烃源岩对鄂尔多斯盆地南部天然气的成藏贡献,对鄂尔多斯盆地深层天然气勘探具有重要的指导意义。

1 地质背景

鄂尔多斯盆地位于华北板块西部,上覆于华北板块古老基底之上。在寒武系沉积之前的中—晚元古代,鄂尔多斯盆地南缘及西南缘发育有晋陕、甘陕及贺兰裂陷槽9。寒武系就是在中—新元古代的基础上继承发展而来,受中—晚元古代裂陷槽或基底断裂影响,盆地西南缘发育深水海湾,呈现“隆凹相间”的古地貌格局。地震资料显示,盆地南缘的富平—洛川海湾地层厚度渐变加厚,最厚可达700 m,反映该海湾具坳陷特征10。早寒武世,深水海湾(富平—洛川海湾)是烃源岩发育的重要场所7。同时,鄂尔多斯盆地南缘因古秦岭洋盆扩张而成为被动大陆边缘,在陆缘斜坡环境中由于上升洋流的作用,带来了丰富的营养物质,为优质烃源岩的发育提供了充足的有机质来源,使得其具有较高的古生产力。且死亡的浮游藻类在下沉、降解过程中消耗了大量的氧气,造就了缺氧环境。在缺氧环境和上升洋流的共同作用下,富有机质页岩相对发育7,因此鄂尔多斯盆地南缘具备高丰度烃源岩发育的地质条件。
鄂尔多斯盆地南缘下寒武统东坡组之上还发育有下寒武统辛集组、朱砂洞组、馒头组,中寒武统毛庄组、徐庄组、张夏组以及上寒武统三山子组8,这些地层主要形成于浅海陆棚环境及浅海台地沉积环境,均不利于烃源岩发育,迄今为止在这些地层中尚未发现有高丰度烃源岩。

2 下寒武统海相烃源岩有机地球化学特征

本次踏勘在陕西洛南和河南灵宝地区发现了多处黑色页岩、泥板岩露头,根据原地质矿产部河南省地质局秦岭区域地质测量大队所绘1∶20万洛南县地质图,所发现露头层位上均归属于下寒武统[图1(a)]。其中石坡剖面和周家河剖面均为页岩[图2(c),图2(d)],葫芦沟剖面和后碥村剖面由于发生了动力变质作用,岩性以灰黑色泥板岩为主[图2(a),图2(b)]。
图1 鄂尔多斯盆地南缘露头剖面位置(a)和下寒武统周家河剖面柱状图(b)

Fig.1 Outcrop profile position (a) and Lower Cambrian Zhoujiahe profile (b) in the southern margin of Ordos Basin

图2 华北板块南缘下寒武统海相烃源岩典型露头照片

(a)洛南后碥村剖面;(b)洛南葫芦沟剖面;(c)河南周家河剖面;(d)石坡剖面

Fig.2 The typical outcrops of the Lower Cambrian marine source rocks in the southern margin of North China

有机碳分析结果表明,东坡组烃源岩露头样品总有机碳含量(TOC)较高,介于0.10%~13.75%之间,149个样品的均值为3.32%,其中TOC含量大于1%的样品占91%,TOC含量大于2%的样品占52%,整体为一套高丰度烃源岩(图3)。其中周家河剖面,东坡组页岩之上为华北地区广泛发育的辛集组含磷砂岩,之下为罗圈组冰碛砾岩。该剖面东坡组烃源岩累积厚度达60 m,TOC含量介于0.17%~9.68%之间,53块样品的平均值为2.54%[图1(b)];洛南后碥村剖面下寒武统黑色泥板岩,TOC含量介于0.07%~11.29%之间[图2(a),图3]。显然,盆地南缘下寒武统东坡组烃源岩TOC值明显高于盆地寒武系馒头组和三山子组,其TOC平均值仅为0.18%11,也明显高于徐庄组和毛庄组的有机碳含量12。但下寒武统烃源岩露头样品的生烃潜量(S 1+S 2)却很低,均小于0.50 mg/g(图3);氢指数(I H)分布在0~75 mg/gTOC之间,平均仅有5 mg/gTOC,反映了该套烃源岩经历了较高的热演化作用。
图3 鄂尔多斯盆地南缘下寒武统露头烃源岩TOC与生烃潜量(S 1+S 2)关系

Fig.3 Intersection of TOC and potential hydrocarbon generation (S 1+S 2) of the Lower Cambrian outcrop source rocks in the southern margin of the Ordos Basin

干酪根稳定碳同位素是判别有机质类型的重要指标13,即使是对于高过成熟的烃源岩该指标依然有效14-15。前人研究表明,干酪根碳同位素小于-30‰通常为I型有机质;介于-30‰~-28‰之间为II1型有机质;介于-28‰~-26‰之间为II2型有机质;大于-26‰为III型有机质14。研究区下寒武统烃源岩干酪根δ13C值介于-32.75‰~-26.5‰之间,反映了该套烃源岩干酪根类型以II1型为主,部分为I型和II2型(图4),这一结果与干酪根有机元素分析得到的结果一致,主要为II型有机质7
图4 鄂尔多斯盆地下古生界海相烃源岩干酪根碳同位素和寒武系天然气碳同位素分布

Fig.4 The carbon isotopic distribution of Lower Paleozoic marine source rocks and Cambrian natural gas in the Ordos Basin

前人曾对同处于华北板块南缘安徽合肥地区下寒武统烃源岩热演化程度开展研究,认为该套烃源岩经历了较高的热演化作用,处于高—过成熟阶段1416-17。廖建波等10通过对鄂尔多斯盆地南缘洛南西沟剖面寒武系烃源岩进行了沥青反射率测定和岩石热解分析,认为烃源岩处于高—过成熟阶段,转换的等效镜质体反射率为4.13%。本文研究表明,鄂尔多斯盆地南缘下寒武统东坡组烃源岩热演化程度较高,实测沥青反射率为3.00%~3.74%,等效镜质体反射率为2.25%~2.71%18,处于高—过成熟阶段。在高—过成熟演化阶段芳香烃参数可以作为有效的成熟度指标,李颖等19基于对四川盆地须家河组高—过成熟烃源岩芳香烃化合物的研究,建立了高—过成熟阶段等效镜质体反射率(R O)与甲基菲比值F1的关系:R O=5.05-3.67 F1[式(1)]。研究区下寒武统烃源岩中检测到丰富的菲系列化合物(图5),其中甲基菲比值F1为0.46~0.60,根据式(1)可以得到其对应的等效镜质体反射率为2.79%~3.32%,与沥青反射率结果相比,芳香烃参数计算结果稍高,但均反映下寒武统烃源岩已经达到了过成熟演化阶段。综上所述,鄂尔多斯盆地南缘东坡组为一套高丰度优质烃源岩,主要为腐泥型有机质,但热演化程度较高,处于过成熟阶段,表明在地质历史时期该套烃源岩具有极好的油气生成潜力9
图5 华北板块南缘东坡组烃源岩芳香烃中菲和甲基菲系列质量色谱

Fig.5 The mass chromatogram of phenanthrene and methylphenanthrene series in the source rocks of Dongpo Formation in the southern margin of North China

早、中寒武世,华北板块总体呈西北高、东南低的沉积—构造格局,板块南缘发育开阔台地相,沉积水体较深,向南是台缘斜坡—边缘海盆地,为寒武系烃源岩发育的主要地区20-21。基于前人142022-23研究成果,结合露头、钻井及地震资料,对华北板块南缘下寒武统烃源岩分布展开了预测。下寒武统烃源岩主要分布在华北板块南缘,厚度约为0~80 m。受古构造格局的影响,早寒武世,鄂尔多斯盆地南缘发育的深水海湾(富平—洛川海湾)控制了下寒武统烃源岩的发育规模,深水海湾内下寒武统烃源岩发育,厚度大于80 m,海湾边部烃源岩欠发育,厚度较薄。

3 成藏贡献

根据上述华北板块南缘下寒武统烃源岩厚度分布图,结合早古生代岩相古地理及古构造特征7,推测鄂尔多斯盆地南缘富平—西安地区存在生烃中心。该生烃中心距离鄂尔多斯盆地南部的庆阳古隆起约百公里以上,能否对鄂尔多斯盆地的油气成藏有贡献呢?近年来,笔者所在研究团队通过持续对鄂尔多斯盆地南缘构造—沉积演化特征、寒武系天然气成因和寒武系储层沥青来源的分析,认为东坡组高丰度海相烃源岩对鄂尔多斯盆地南部庆阳古隆起及以南地区寒武系天然气成藏有较大的贡献,值得关注。

3.1 鄂尔多斯盆地南部构造—沉积演化特征

寒武系沉积后,鄂尔多斯盆地经历了陆内克拉通(中石炭世—中三叠世)和陆内大型坳陷(晚三叠世—早白垩世)继承性发育阶段24,盆地西南部所在的镇原地区始终为庆阳古隆起高部位。受加里东运动和怀远运动的影响,鄂尔多斯盆地寒武系—奥陶系遭受了整体的抬升与剥蚀,但并未改变原来的构造格局,即庆阳古隆起所在的鄂尔多斯盆地西南部及以南地区寒武系—奥陶系的地层产状并没有改变,总体仍然保持向南倾斜。北秦岭地区闭合造山是在晚三叠世以后,之后构造反转,盆地南缘为南高北低的构造格局。但是晚三叠世以前,鄂尔多斯盆地南部渭北隆起与北秦岭地区之间广大的渭河地堑仍然为向南倾的简单单斜(图6)。
图6 鄂尔多斯盆地南缘构造—沉积演化剖面(剖面位置见图7;据文献[31]有修改)

Fig.6 The tectonic-sedimentary evolution section in the southern margin of Ordos Basin (section location is shown in Fig.7; according to Ref.[31], modified)

前人对华北板块南缘下寒武统烃源岩生排烃做过研究,认为其经历了2期生排烃:第一期为二叠纪末—中三叠世(大量生排烃时期);第二期为中—新生代25-26。因此,晚三叠世以前,庆阳古隆起南缘的渭北地区为油气运移指向区,有利于下寒武统高丰度海相烃源岩的早期成藏。

3.2 鄂尔多斯盆地寒武系天然气成因

巧合的是,鄂尔多斯盆地寒武系低产气流井和工业气流井主要分布在盆地西南部的庆阳古隆起周缘(图7),将鄂尔多斯盆地寒武系钻井天然气甲烷碳同位素、乙烷碳同位素与下古生界不同层系天然气及上古生界石炭系—二叠系(C—P)煤型气的甲烷、乙烷碳同位素投在一个图版中(图8),不难发现单从甲烷碳同位素很难将鄂尔多斯盆地下古生界天然气区分开,因为下古生界天然气与C—P煤型气甲烷碳同位素值的分布有较大范围的重合。相反,乙烷碳同位素值的分布却有较大的差异,C—P煤型气中乙烷碳同位素值最高,分布在-21.71‰~-27.58‰之间,均值为-24.22‰;油型气次之,但分布范围较大,介于-28.9‰~-41.27‰之间。如果以斜率1为界线,油型气又可以分为2类,即正序列油型气(以δ13C113C2为特征)和反序列油型气(以δ13C113C2为特征)。
图7 华北板块南缘下寒武统烃源岩厚度分布(据文献[36]有修改)

Fig.7 Thickness map of Lower Cambrian source rocks along the southern margin of the North China Plate (according to Ref.[36], modified)

图8 鄂尔多斯盆地寒武系天然气成因图版

注:鄂尔多斯盆地寒武系天然气数据收集自中国石油长庆油田公司,四川盆地高磨地区龙王庙组天然气数据引自文献[4

Fig.8 Genetic map of Cambrian natural gas in Ordos Basin

值得注意的是,鄂尔多斯盆地寒武系天然气样品中乙烷碳同位素值整体最轻,分布范围较小,介于-35.24‰~-41.27‰之间[图8(a)]。研究表明原油裂解气成因的乙烷碳同位素值较低,从而造成天然气整体的乙烷碳同位素值降低,随着二次裂解气含量的增加,进而导致天然气的碳同位素值发生“倒转”27。鄂尔多斯盆地南部寒武系天然气的甲烷、乙烷碳同位素分布特征与四川盆地龙王庙组相似,都落在同一个区域,为反序列油型气特征[图8(a)]。天然气组分分析表明,鄂尔多斯盆地南部寒武系天然气与四川盆地礁石坝龙马溪组页岩气28-29和川东北石炭系黄龙组30天然气具有相似的C1/C2值和C2/C3值分布特征[图8(b)],均具有明显的二次裂解气特征32,这也是造成鄂尔多斯盆地寒武系天然气反序列特征的重要原因,从而进一步说明鄂尔多斯盆地南部寒武系天然气主要为来源于海相烃源岩生成原油的裂解气。这一认识与上古生界C—P煤系烃源岩生烃强度在盆地西南部庆阳以南为最低值具有很好的一致性33
此外,从寒武系天然气碳同位素与鄂尔多斯盆地南缘发育的下寒武统东坡组和上奥陶统平凉组2套海相烃源岩干酪根碳同位素分布范围(图4),可以看出寒武系天然气甲烷碳同位素与下寒武统烃源岩干酪根分布表现出一定的相似性,而天然气乙烷碳同位素值总体较低,低于甲烷碳同位素值,几乎全部小于-36‰。一般天然气乙烷碳同位素值主要与母质类型有关,来源于腐泥型母质的油型气乙烷碳同位素值偏低,来源于腐殖型母质的煤型气则偏高34

3.3 鄂尔多斯盆地南部寒武系储层沥青来源

近年来,笔者所在项目组持续在在寒武系岩心和露头观察中发现了多处储层沥青,平面位置如图7所示。通过激光拉曼、扫描电镜等实验证实了寒武系储层沥青为高—过成熟阶段的焦沥青35。通常而言,高—过成熟阶段沥青的来源研究一直是石油地质领域的难点,因为高—过成熟阶段,许多有机地球化学指标会发生一系列的变化16,使得它们较难用于油(沥青)—源对比,因此本文研究选择了受热成熟影响较小的微量元素。从烃源岩与储层沥青微量元素比值(Cu/Sr、Zn/Co)的交会分析,可以看出鄂尔多斯盆地南部寒武系储层沥青与下寒武统东坡组海相烃源岩具有很好的亲缘关系。
①中国石油长庆油田公司.2020中文作者简介:.
图9 鄂尔多斯盆地南部寒武系储层沥青微量元素交会图

Fig. 9 Intersection diagram of trace elements of bitumen in Cambrian reservoirs in southern Ordos Basin

综上所述,晚三叠世以前,鄂尔多斯盆地南缘为向南倾斜的简单构造斜坡,早期(P2—T1+2)形成的油气可能向盆地南缘庆阳古隆起方向运移聚集成藏(图10)。鄂尔多斯盆地寒武系天然气的成因和盆地南部寒武系储层沥青来源进一步证实了北秦岭—洛南地区下寒武统高丰度海相烃源岩生成的油气能运移至盆地西南部的庆阳古隆起方向,并运移聚集成藏。
图10 鄂尔多斯盆地南缘寒武系成藏模式(剖面位置见图7)

Fig. 10 Accumulation mode of Cambrian in the southern margin of Ordos Basin (see Fig.7 for profile position)

4 结论

鄂尔多斯盆地南缘洛南、三门峡地区发育下寒武统高丰度海相烃源岩,岩性主要为泥页岩,局部发生了动力变质,以泥板岩为主,但烃源岩TOC含量较高,为0.10%~13.75%,均值为3.32%。有机质类型以II1型为主,少量为I型;但烃源岩经历了较高的热演化程度,等效镜质体反射率介于2.25%~2.71%之间。综合评价,为一套优质的烃源岩。
下寒武统烃源岩在二叠纪末—中三叠世发生了第一次大规模生排烃作用,此时鄂尔多斯盆地南部渭北隆起与北秦岭地区之间为向南倾的单斜,这样的构造背景有利于下寒武统高丰度海相烃源岩的早期成藏。鄂尔多斯盆地寒武系天然气乙烷碳同位素值在下古生界天然气中最低,介于-35.24‰~-41.27‰之间,表现为反序列油型气特征。而寒武系天然气甲烷碳同位素值为-32.4‰~-29.9‰,与下寒武统烃源岩干酪根δ13C值分布较为一致,即-32.75‰~-26.5‰,而有别于上奥陶统平凉组烃源岩干酪根碳同位素值分布,表明寒武系天然气主要来源于下寒武统海相烃源岩。盆地南部寒武系储层沥青与下寒武统烃源岩的相似性进一步证实了下寒武统高丰度海相烃源岩的成藏贡献。
鄂尔多斯盆地西南部的庆阳古隆起周缘下古生界地层向古隆起方向层层剥露,发育多套风化壳储层,北秦岭—洛南地区下寒武统高丰度海相烃源岩生成的油气能向庆阳古隆起方向运聚并成藏,同时可形成上倾岩性遮挡气藏,是下一步鄂尔多斯盆地南部寒武系天然气勘探的重要领域,值得关注。

感谢中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院袁效奇高级工程师、河南理工大学张小东教授及硕士研究生平晓朵、孙泽源和王芳芳在野外工作中的帮助!感谢中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院魏新善、张雷、章贵松和井向辉等领导和专家指导及帮助!感谢评审专家提出的宝贵意见!

1
宁诗坦, 夏鹏, 郝芳, 等. 贵州牛蹄塘组黑色页岩岩相划分及岩相—沉积环境—有机质耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2021,32(9):1297-1307.

NING S T, XIA P, HAO F, et al. Shale facies and its relationship with sedimentary environment and organic matter of Niutitang black shale, Guizhou[J]. Natural Gas Geoscience, 2021,32(9):1297-1307.

2
朱光有, 陈斐然, 陈志勇, 等. 塔里木盆地寒武系玉尔吐斯组优质烃源岩的发现及其基本特征[J]. 天然气地球科学, 2016,27(1):8-21.

ZHU G Y, CHEN F R, CHEN Z Y, et al. Geochemical characteristics and geochemical characteristics of the Cambrian Yuertusi Formation in Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2016,27(1):8-21.

3
魏国齐, 王志宏, 李剑, 等.四川盆地震旦系、寒武系烃源岩特征、资源潜力与勘探方向[J].天然气地球科学, 2017, 28(1):1-13.

WEI G Q, WANG Z H, LI J, et al. Characteristics, resource potential and exploration direction of Sinian and Cambrian source rocks in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2017,28(1):1-13.

4
魏国齐, 杨威, 杜金虎, 等. 四川盆地高石梯—磨溪古隆起构造特征及对特大型气田形成的控制作用[J]. 石油勘探与开发,2015,42(3):257-265.

WEI G Q, YANG W, DU J H, et al. Characteristics of the Gaoshiti-Moxi paleo-uplift and its controlling effect on the formation of giant gas field, Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development,2015,42(3):257-265.

5
宋到福, 王铁冠, 李美俊. 塔中地区中深1 和中深1C 井盐下寒武系油气地球化学特征及其油气源判识[J]. 中国科学(地球科学),2016,46(1):107-117.

SONG D F, WANG T G, LI M J. Geochemical characteristics and hydrocarbon source identification of subsalt Cambrian in Zhongshen 1 and Zhongshen 1C Wells in Tazhong area[J]. Science China (Earth Sciences),2016,46(1):107-117.

6
胡国艺, 贺飞, 米敬奎, 等. 川西北地区海相烃源岩地球化学特征、分布规律及天然气勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(3): 319-333.

HU G Y, HE F, MI J K, et al. The geochemical characteristics,distribution patterns,and gas exploration potential of marine source rocks in northwest Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2021,32(3):319-333.

7
黄军平, 李相博, 何文祥, 等. 鄂尔多斯盆地南缘下寒武统高丰度烃源岩发育特征与油气勘探方向[J]. 海相油气地质, 2020,25(4):319-326.

HUANG J P, LI X B, HE W X, et al. Development characteristics and hydrocarbon exploration direction of the Lower Cambrian high-abundance source rocks in the southern margin of Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2020, 25(4):319-326.

8
刘显阳, 魏柳斌, 刘宝宪, 等. 鄂尔多斯盆地西南部寒武系风化壳天然气成藏特征[J]. 天然气工业, 2021, 41(4): 13-21.

LIU X Y, WEI L B, LIU B X, et al. Accumulation characteristics of natural gas in Cambrian weathering crust in southwestern Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry,2021,41(4):13-21.

9
杜金虎, 李相博, 包洪平, 等. 鄂尔多斯盆地中新元古界—下古生界天然气成藏地质条件及勘探新领域[J]. 石油勘探与开发,2019,46(5):820-835.

DU J H, LI X B, BAO H P, et al. Geological conditions and exploration fields of natural gas accumulation in Meso-Neoproterozoic to Lower Paleozoic in Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development,2019,46(5):820-835.

10
廖建波, 陈启林, 李智勇, 等. 鄂尔多斯南缘下寒武统烃源岩的发现与意义[J]. 中国矿业大学学报,2016,45(3):527-534.

LIAO J B, CHEN Q L, LI Z Y, et al. Discovery and significance of Lower Cambrian source rocks in the southern margin of Ordos[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2016,45(3):527-534.

11
陈启林, 白云来, 廖建波, 等. 鄂尔多斯盆地深层寒武系烃源岩展布特征及其勘探意义[J]. 天然气地球科学,2015,26(3):397-407.

CHEN Q L, BAI Y L, LIAO J B, et al. Distribution characteristics and exploration significance of Cambrian source rocks in deep Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience,2015,26 (3):397-407.

12
王凯.鄂尔多斯盆地寒武系烃源岩及生烃潜力评价[D]. 青岛:中国石油大学(华东),2014:9-38.

WANG K. Evaluation of Cambrian Source Rocks and Hydrocarbon Generation Potential in Ordos Basin[D]. Qingdao: China University of Petroleum (East China),2014:9-38.

13
何燚, 唐玄, 单衍胜, 等. 四川盆地及其周缘典型地区龙潭组页岩岩相划分对比及特征[J]. 天然气地球科学,2021,32(2):174-190.

HE Y, TANG X, SHAN Y S, et al. Lithofacies division and comparison and characteristics of Longtan Formation shale in typical areas of Sichuan Basin and its surrounding[J]. Natural Gas Geoscience,2021,32(2):174-190.

14
戴金星, 刘德良, 曹高社. 华北盆地南缘寒武系烃源岩[M].北京:石油工业出版社, 2005: 80-95.

DAI J X, LIU D L, CAO G S. Cambrian Source Rocks in the Southern Margin of North China Basin[M]. Beijing:Petroleum Industry Press,2005:80-95.

15
梁狄刚, 郭彤楼, 陈建平, 等. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(二)南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征[J]. 海相油气地质, 2009, 14(1): 1-15.

LIANG D G, GUO T L, CHEN J P, et al. Recent advances in the study of marine hydrocarbon generation and accumulation in South China (Ⅱ) Geochemical characteristics of four sets of regional Marine source rocks in South China[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2009,14(1):1-15.

16
梁狄刚,陈建平.中国南方高、过成熟区海相油源对比问题[J]. 石油勘探与开发,2005,32(2):8-13.

LIANG D G, CHEN J P. Study on the correlation of marine oil sources in high and over mature areas of South China[J]. Petroleum Exploration and Development,2005,32(2):8-13.

17
戴金星, 刘德良, 曹高社. 华北陆块南部下寒武统海相泥质烃源岩的发现对天然气勘探的意义[J]. 地质论评,2003,49(3):322-328.

DAI J X, LIU D L, CAO G S. The significance of the discovery of marine argillaceous hydrocarbon source rocks of the Lower Cambrian in the southern north China block to natural gas exploration[J]. Geological Review,2003,49(3):322-328.

18
JACOB H. Classification, structure, genesis and practical importance of natural solid oil bitumen("migrabitumen")[J]. International Journal of Coal Geology,1989,11:65-79.

19
李颖, 朱扬明, 郝芳, 等. 四川盆地北部上三叠统须家河组高成熟煤系烃源岩芳烃热演化与应用[J]. 中国科学(地球科学),2015,45(7):953-962.

LI Y,ZHU Y M, HAO F, et al. Thermal evolution and application of aromatic hydrocarbons from highly mature coal measure source rocks of the Upper Triassic Xujiahe Formation, northern Sichuan Basin[J]. Science China (Earth Sciences), 2015,45(7):953-962.

20
李文厚, 陈强, 李智超, 等. 鄂尔多斯地区早古生代岩相古地理[J]. 古地理学报,2012,14(1):85-100.

LI W H, CHEN Q, LI Z C, et al. Lithofacies paleogeography of the Early Paleozoic in Ordos area[J]. Journal of Palaeogeography,2012,14(1):85-100.

21
周小进, 倪春华, 杨帆. 华北古生界原型:变形构造演化及其控油气作用[J]. 石油与天然气地质,2010,31(6):779-794.

ZHOU X J, NI C H, YANG F. Paleozoic prototype in North China: Deformation tectonic evolution and its control on oil and gas[J]. Oil & Gas Geology,2010,31(6):779-794.

22
许化政, 周新科, 高金慧. 华北盆地中南部早古生代沉积特征及油气成藏条件[J]. 石油学报,2005,26(5):10-15.

XU H Z, ZHOU X K, GAO J H. Sedimentary characteristics and hydrocarbon accumulation conditions of the Early Paleozoic in the middle and southern North China Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2005,26(5):10-15.

23
何明喜, 王敏, 邱荣华,等. 南华北多期复合叠合盆地与油气[M]. 北京: 地质出版社,2012:320-340.

HE M X, WANG M, QIU R H, et al. Multi-stage Composite Superimposed Basins and Oil and Gas in Southern North China[M]. Beijing: Geological Publishing House,2012:320-340.

24
熊波, 李贤庆, 胡国艺, 等. 鄂尔多斯盆地中部气田奥陶系风化壳天然气成藏分析[J]. 西安石油大学学报(自然科学版), 2008,23(4):10-14.

XIONG B, LI X Q, HU G Y, et al. Natural gas accumulation analysis of Ordovician weathering crust in central gas field of Ordos Basin[J]. Journal of Xi 'an Shiyou University(Natural Science Edition),2008,23(4):10-14.

25
王兆云, 何海清, 程克明. 华北区古生界原生油气藏勘探前景[J]. 石油学报,1999,20(2):1-6.

WANG Z Y, HE H Q, CHENG K M. Exploration prospects of primary oil and gas reservoirs in the Paleozoic in North China[J]. Acta Petrolei Sinica,1999,20(2):1-6.

26
何治亮, 徐旭辉, 戴少武,等. 东秦岭—大别造山带及两侧盆地演化与油气勘探[M]. 北京:中国地质大学出版社,2013: 300-350.

HE Z L,XU X H,DAI S W, et al. Evolution and Oil and Gas Exploration of East Qinling-Dabie Orogenic Belt and Basins on Both Sides[M]. Beijing:China University of Geosciences Press, 2013:300-350.

27
XIA X Y, CHEN J, BRAUN R, et al. Isotopic reversals with respect to maturity trends due to mixing of primary and secondary products in source rocks[J].Chemical Geology,2013,339:205-212.

28
DAI J X,ZOU C N A, LIAO S M, et al. Geochemistry of the extremely high thermal maturity Longmaxi shale gas, southern Sichuan Basin[J]. Organic Geochemistry, 2014, 74: 3-12.

29
林俊峰, 胡海燕, 黎祺. 川东焦石坝地区页岩气特征及其意义[J]. 地球科学, 2017,42(7):1124-1133.

LIN J F, HU H Y, LI Q. Geochemical characteristics and implications of shale gas in Jiaoshiba, Eastern Sichuan, China[J]. Earth Science,2017,42(7):1124-1133.

30
朱光有, 张水昌, 梁英波, 等. 四川盆地天然气特征及气源[J]. 地学前缘,2006,13(2):234-248.

ZHU G Y, ZHANG S C, LIANG Y B, et al. The characteristics of natural gas in Sichuan Basin and its sources[J]. Earth Science Frontiers,2016,13(2):234-248.

31
郭彦如, 付金华, 魏新善, 等. 鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩成藏特征与模式[J]. 石油勘探与开发,2014,41(4):393-402.

GUO Y R, FU J H, WEI X S, et al. Characteristics and models of Ordovician carbonate reservoir formation in Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development,2014,41(4):393-402.

32
PRINZHOFER A A, HUC A Y. Genetic and post-genetic molecular and isotopic fractionations in natural gases[J]. Chemical Geology,1995,126:281-290.

33
杨华, 刘新社, 张道锋. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气成藏主控因素及勘探进展[J]. 天然气工业,2013,33(5):1-12.

YANG H, LIU X S, ZHANG D F. Main controlling factors and exploration progress of natural gas accumulation in Ordovician marine carbonate rocks, Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry,2013,33(5):1-12.

34
黄第藩, 熊传武, 杨俊杰, 等. 鄂尔多斯盆地中部气田气源判识和天然气成因类型[J]. 天然气工业,1996,16(6):1-5.

HUANG D F, XIONG C W, YANG J J, et al. Gas source identification and genetic types of natural gas in the central gas field of Ordos Basin[J].Natural Gas Industry,1996,16(6):1-5.

35
黄军平, 林俊峰, 张雷, 等. 鄂尔多斯盆地下古生界—中元古界储层固体沥青地质特征及油气勘探意义[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2021, 40(4): 48-58.

HUANG J P, LIN J F, ZHANG L, et al. Geological characteristics and exploration significance of solid bitumen in Lower Paleozoic and Mesoproterozoic reservoirs, Ordos Basin[J]. Journal of Henan Polytechnic University (Natural Science Edition), 2021, 40(4): 48-58.

36
林小云, 贾倩倩, 刘俊, 等. 南华北地区海相烃源岩有效性评价[J]. 海洋地质前沿,2012,28(4):38-43.

LIN X Y, JIA Q Q, LIU J, et al. Effectiveness evaluation of marine source rocks in South China and North China[J]. Marine Geology Frontiers,2012,28(4):38-43.

Outlines

/