Argon isotopic composition of air at different altitudes and its significance in oil and gas geochemistry

  • Liwu LI ,
  • Zihan GAO ,
  • Jian HE ,
  • Chunhui CAO ,
  • Zhongping LI
Expand
  • Key Laboratory of Petroleum Resource Research,Gansu Province,Northwest Institute of Eco⁃Environment & Resources,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China

Received date: 2021-05-19

  Revised date: 2021-07-07

  Online published: 2022-01-26

Supported by

The National Natural Science Foundation of China(41473062)

Highlights

Argon isotopic composition analysis has been widely used in the study of geology and geochemistry of hydrocarbon generation and accumulation. In the world, air is usually used as the reference gas for the analysis of argon isotopic composition, so the research on the determination of argon isotopic composition in air has been carried out all the time. It is not clear whether altitude affects argon isotope composition, so air samples from different places at different altitudes (38-5 049 m) were collected to measure argon isotope composition by static vacuum noble gas mass spectrometer. Through multiple sample injection, purification, separation, instrument detection and average of the results, high-precision data can be obtained. The results show that the argon isotopic compositions of the air in different places are different and do not change monotonously with altitude. The ratios of 40Ar/36Ar and 38Ar/36Ar of the air samples are 90% and 298.675±0.995, respectively and 0.189 75±0.002 45 respectively, the variation range is very small. Considering the wide variation range of 40Ar/36Ar ratio of natural gas, there are many influencing factors of measurement uncertainty, and the influence of measurement error of air argon isotope composition caused by altitude and sampling location on hydrocarbon accumulation research can be ignored. When the 40Ar/36Ar ratio of natural gas is low, the correction formula of air interference is given.

Cite this article

Liwu LI , Zihan GAO , Jian HE , Chunhui CAO , Zhongping LI . Argon isotopic composition of air at different altitudes and its significance in oil and gas geochemistry[J]. Natural Gas Geoscience, 2022 , 33(1) : 92 -100 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.07.008

0 引言

氩同位素组成分析是油气成烃成藏地质地球化学研究的重要手段,相关的工作取得了一些重要的成果1-8。随着研究认识的深入和分析测试技术的进步,氩同位素在油气成因判识、成藏地球化学等方面的应用不断加强,但很少有人注意到空气氩同位素值的变化情况,其是否对分析测试结果造成明显影响,影响多大,有必要进行深入研究。氩有3个稳定同位素,分别为36Ar、38Ar和40Ar。在地质样品的氩同位素组成分析研究中一般采用空气作为参考物质。NIER9提出空气氩同位素比40Ar/36Ar = 295.5和38Ar/36Ar = 0.188 0,该比值作为参考广泛应用于气体地球化学研究中10-15。LEE等16重新对空气氩同位素比值进行了测量,获得了一个新的值40Ar/36Ar= 298.56,38Ar/36Ar= 0.188 5,其测量精度为0.1%,该新的值已经被文献作为参考17-19。VALKIERS等20也获得了类似的结果,其40Ar/36Ar= 298.709,38Ar/36Ar= 0.189 77。新的空气40Ar/36Ar值比以前广泛使用的295.5高约1%。MARK等21用多法拉第杯作为接收器的质谱仪测量了空气的氩同位素组成,并考虑到质量分馏效应的影响,认为其数据与LEE等16的数据在同一条质量分馏线上。地球氩同位素组成实际处于缓慢变化之中22,随着氩同位素组成测量准确度的提高,一些原先难以开展研究工作的领域将得到发展,如地球去气作用,古代大气氩同位素,氩同位素与气温的关系等。
不同分子量的物质在重力作用下具有分馏效应,海拔高度是否影响氩同位素比值不是很清楚。大气压P与海拔高度h间存在以下关系:
P= P 0×Exp(- Mg h/R T)
式中:P 0为海平面气压;M为摩尔质量;g为重力加速度;R为热力学常数;T为热力学温度。对于氩同位素而言,设海平面的40Ar和36Ar分压比,即海平面的40Ar/36Ar为C 0=P 040Ar)/P 036Ar),则:
C= P(40Ar)/ P(36Ar)= C 0 Exp[(40-36)/1 000×(-g h/R T)]
式中:C为海拔h时的40Ar和36Ar分压比,即海拔h时的40Ar/36Ar。以g=9.8 m/s2,R=8.314 J/(mol·K),T=293 K,h=5 000 m,则C=0.922 C 0,所以高度差可能引起40Ar/36Ar约|(CC 0)/C 0|=7.8%的变化。
为证实上述变化及其变化范围,本文采集了中国不同海拔的空气样品,用Noblesse稀有气体质谱仪分析了这些空气样品的氩同位素组成,结果表明海拔对氩同位素组成的影响不明显,但是不同地点的40Ar/36Ar值有差异,表现了空气标准本身氩同位素比的不确定性。

1 样品采集

样品采集过程中使用了2种不同类型的容器,一种是0.75 L双阀不锈钢标准气瓶,另一种是胶塞玻璃瓶。笔者认为用这2种容器采集空气型参考样品比较方便和可靠。钢瓶采样前,抽真空排出其中原有空气,采样时用无油空气泵,使钢瓶中空气样品压强达到0.3~0.8 MPa。玻璃瓶空气样品采用排水取气法采集,空气样品压强约为0.1 MPa。所有空气样品都是在远离可能的工业污染源的野外采集。
从北京开始,依次在北京—山东—安徽—陕西—甘肃—青海—西藏等地采集空气样品。钢瓶采样点大致位置见图1。所有空气样品的海拔和经纬度见表1,这些地点均远离市区。
图1 钢瓶空气采样点位置(红色钻石形标记, 底图据http://bzdt.ch.mnr.gov.cn

Fig.1 Location of air sampling point of cylinder (marked with red diamond, base map according to http://bzdt.ch.mnr.gov.cn

表1 采样地点及海拔

Table 1 Sampling location and altitude

采样点 海拔/m 纬度 经度 样品容器
格尔木 5 049 33.002 2°N 91.969 2°E SSC
德庆 4 042 29.991 1°N 90.669 2°E SSC
共和 3 048 36.339 2°N 100.68°E SSC
西宁 1 998 36.65°N 101.78°E SSC
静宁 1 693 35.556 9°N 105.816 1°E SSC
丹凤 680 33.708 9°N 110.359 2°E SSC
北京 110 40.246 7°N 116.264 2°E SSC
肥东 44 31.783 3°N 117.538 6°E SSC
微山 38 34.594 2°N 117.358 3°E GB
黄山 319 29.973 6°N 118.087 2°E GB
凤麓 590 33.708 9°N 110.359 2°E GB
山水 650 33.701 4°N 110.346 1°E GB
永泰 1 087 34.767 8°N 108.123 6°E GB

注:SSC为不锈钢瓶;GB为玻璃瓶

2 分析仪器与方法

分析仪器为中国科学院西北生态环境资源研究院油气资源研究重点实验室的Noblesse稀有气体质谱仪,为Nu公司生产,主机的静态真空压强约为3×10-10 Pa,离子源为EI型,电子能量为102 eV,阱电流为400 mA,离子加速电压为7.0 kV。该仪器配置了1个法拉第杯和3个电子倍增离子计数器。法拉第杯接收器质量分辨率为200,在本实验中,36Ar、38Ar和40Ar同位素均采用法拉第杯作为接收器测量。
空气氩同位素分析装置示意如图2,钢瓶样品连接减压阀,通过一个薄膜压力计,从钢瓶中取定量的空气样品,经过锆铝吸气泵去除活性气体,活性炭冷阱在70 K吸附氩气,排出氦和氖气,在250 K释放氩气,此时氪和氙被吸附在冷阱中。最后将纯氩气导入质谱仪,40Ar同位素的质谱峰高控制在16 V左右。用法拉第杯顺序测量36Ar、38Ar和40Ar,重复6次,取平均值,然后计算40Ar/36Ar和38Ar/36Ar值。参考有关文献[1723]的做法以准确测量Ar 同位素组成。
图2 空气氩同位素分析装置示意

Fig.2 Schematic diagram of air argon isotope analysis device

玻璃瓶样品用带阀的进样器取气,也由薄膜压力计定量。样品的净化、分离和氩同位素比测量方法与钢瓶样品相同。玻璃瓶样品带阀进样器取气进样流程如图3,先将针头上的阀打开,排出针管内气体,插入带橡皮塞的样品瓶,活塞反复抽气和排气2~3次,然后抽取定量气体,关闭该针头上的阀,将针头扎入带橡胶进样垫的进样口(图2中高真空阀V2之前,图中未画出),排出针头的空气后,关闭有关高真空阀(图2中高真空阀V5),打开针头上的阀,将活塞推到底,拔下带阀进样器,完成进样。用该进样方法完成了大量温泉地热气体分析24-28
图3 玻璃瓶样品带阀进样器取气进样流程

Fig.3 Flow chart of gas sampling and sampling of glass bottle sample injector with valve

表2将某空气样品分成9份,每份作为一个样品多次测量,计算平均值,表中数据为质谱峰高比,未进行标样校正。从表2可以看到,40Ar/36Ar和38Ar/36Ar平均值的相对标准偏差分别为0.079%和0.29%,适合于研究前述氩同位素比1%的变化。
表2 单个空气样品多次测量平均值的标准偏差

Table 2 Standard deviation of multiple measurement average of single air sample

样品号 40Ar/36Ar 38Ar/36Ar 测量次数
1 300.24 0.188 0 4
2 300.18 0.187 9 7
3 299.82 0.188 5 5
4 299.64 0.188 2 5
5 299.98 0.188 2 5
6 300.10 0.187 1 5
7 299.72 0.188 7 5
8 300.04 0.187 2 5
9 300.31 0.188 1 5
平均值 300.00 0.188 0
标准偏差 0.24 0.000 54

3 结果和讨论

3.1 空气样品氩同位素比随海拔高度的变化

图4为空气样品氩同位素比随海拔高度变化的情况,图4(a)和图4(b)为钢瓶样品,每个样品测量1次,数据的相对标准偏差为m/e(40/36)=0.63%, m/e(38/36)=0.68%。图4(c)和图4(d)为玻璃瓶样品,海拔38 m、319 m和1 087 m的样品测量了2次,其他点样品测量了1次,数据的相对标准偏差为m/e(40/36) = 0.42%,m/e(38/36)=0.82%。从图4可以看到,钢瓶样品的氩同位素组成在0到5 000 m海拔内变化趋势不明显,玻璃瓶样品 40Ar/36Ar值和38Ar/36Ar值在0~1 000 m范围内有下降的趋势,但幅度较小。
图4 空气样品氩同位素质谱峰高比随海拔高度的变化

Fig.4 Variation of Ar isotopic peak height ratio by mass spectrometry in air samples with altitude

对于不到10 d内的每一组测量,设氩同位素比平均值为40Ar/36Ar = 298.6 和 38Ar/36Ar = 0.188 0,以校正数据。这样做的主要目的是为了减少仪器长期不稳定性产生的误差。每个钢瓶样品或玻璃瓶样品进行2次以上测量,所有数据汇总如图5图5中氩同位素组成在0~5 000 m海拔内变化趋势也不明显。其中,90%的数据在40Ar/36Ar=298.675±0.995和38Ar/36Ar=0.189 75±0.002 45之间,说明不同海拔的氩同位素组成变化很小。但是,相对于参考样品测量结果(表2),仍然具有可区分的变化。说明不同地点采集的空气样品具有不同的氩同位素组成。
图5 所有样品每个样品测量多次的氩同位素组成随海拔的变化

Fig.5 Variation of Ar isotope composition with altitude for each sample measured several times

3.2 空气样品氩同位素比随不同采样地点的变化

将每个采样点的多次测量的氩同位素比数据平均,得到氩同位素组成随海拔的变化如图6,趋势线为3次多项式的拟合。40Ar/36Ar值和38Ar/36Ar值的极差分别为2.47和0.002 4,为相应平均值的0.83%和1.28%。图6说明,空气的氩同位素组成并没有随海拔单调变化,从海拔0~5 000 m,40Ar/36Ar值和38Ar/36Ar值从较高,到较低,再到较高变化,变化幅度小。40Ar/36Ar值和38Ar/36Ar值的变化趋势一致,说明氩同位素分馏符合质量分馏模式,与前人研究结果一致20-21
图6 所有样品每个样品测量多次氩同位素比平均值随海拔的变化

Fig.6 Variation of average Ar isotopic ratios with altitude for all samples

由于采用了多次测量数据的值,空气氩同位素组成的细微变化不大可能是分析误差原因。这种变化可能源于放射性同位素衰变、核同位素转变或扩散的同位素分馏22,也可能来自于空气氩同位素组成的工业气体排放。测量结果与式(2)的分析不符,说明式(1)不适合于分析氩同位素比随海拔高度的变化。因为式(1)由理想气体状态方程和流体压强方程推导而来,而空气并非理想气体,而且大气是一个开放的非平衡系统,空气样品受到大气动力学的影响。虽然有限的实验数据不能代表空气的氩同位素组成随着海拔高度的变化情况,但是也已经获得了一个大致趋势,便于继续开展深入的工作。
LEE等16用MAT271型动态同位素比质谱仪测量氩同位素比40Ar/36Ar,其精度为±0.1%,VALKIERS等20用动态同位素比质谱仪测量氩同位素比40Ar/36Ar,其精度约为±0.1%,MARK等21用多接收静态同位素比质谱仪测量氩同位素比40Ar/36Ar,其精度高于±0.1%。从表2看,本文氩同位素比测量精度与LEE等16的相当,而图640Ar/36Ar值变化远大于此值。对文献[20]中表9数据(VALKIERS)再分析也发现,其不同空气样品的40Ar/36Ar值有0.25%的相对标准偏差,假如将95%的数据包含在内,则极差相对值达到±0.5%,即1%,变化范围稍大于本文的0.83%。在高精度的测量条件下,有望开展空气氩同位素组成示踪方面的研究。

3.3 空气氩同位素参考值

目前,NIER9提出的空气氩同位素比值和LEE等16提出的空气氩同位素比值都有人采用,其40Ar/36Ar值偏差约为1%,而从本文的研究结果来看,不同采样地点的空气氩同位素比值有所不同,其40Ar/36Ar值偏差可能达到约为1%。所以,以空气作为参考物质的氩同位素比值,来自参考物质的标准不确定度分量可定为1%。虽然有的文献14模糊了不同参考值的差别,但在测量结果的数据处理过程中,参考值的选择是不可避免的。因此,在以空气作为参考物质的与氩同位素组成有关的研究论文中,应说明参考物质的量值或引用的文献,或者参考氦同位素组成的表示方法,用样品的氩同位素比和空气的氩同位素比的比值来表示数据,如式(3)
R/ Ra(40Ar/36Ar)= R(40Ar/36Ar)/ R(40Ar/36Ar)
式中:空气和样品的40Ar/36Ar质谱峰高比分别记为Ra=(40Ar/36Ar)R=(40Ar/36Ar),则R/Ra40Ar/ 36Ar)就可以用来表达以空气作为参考物质的40Ar/36Ar值,同理R/Ra38Ar/36Ar)可以用来表达以空气作为参考物质的38Ar/36Ar值。

3.4 天然气氩同位素组成测量

当前氩同位素组成质谱仪本身的测量精度一般较高,单接收静态同位素比质谱仪测量氩同位素比内精度也可以达到3%以下,天然气氩同位素组成的测量目的是获得准确可靠的数据,而样品制备过程中往往产生较大的误差,导致高40Ar/36Ar值的氩同位素组成测量不确定度可以达到测量值的20%,原因是,一般空气中氩含量较天然气高,样品净化分离过程中很容易受到空气的污染,所以,对于天然气氩同位素组成质谱分析而言,高真空、快速制备以及在优化条件下分离氩同位素,以减小不确定度,应是主要的研究方向。某些文献中提供的精度数据可能只考虑了仪器分析的重复性,不能获得测量数据的总不确定度。天然气样品纯化过程中的不确定因素很多,所以样品制备很关键,其次还应当考虑灵敏度线性和质量歧视效应等因素。天然气样品的采集、运输和储存可能受到诸多因素的限制而不尽如人意,导致某些氩同位素组成受空气干扰(如文献[29]),当40Ar/36Ar值不是很高(如<3 000)时,可以通过下述方法校正空气干扰。
设天然气样品中的氩含量为C Ar,氧含量为 C O 2,稀有气体质谱仪测量得到的40Ar/36Ar为B,则有,
A=0.044 43×( B+1)× C O 2/( B× C Ar)
R Ar=295.5× B×(1- A)/(295.5- A× B)
式中:A为空气来源的40Ar与该样品总的40Ar含量比;R Ar为空气干扰校正后的天然气40Ar/36Ar值,式(5)参考气体空气的40Ar/36Ar值取295.5。

3.5  40Ar/36Ar值分析在油气地球化学研究中的意义

稀有气体的丰度和同位素组成的变化几乎不受复杂的化学反应过程的影响,而主要取决于诸如吸附、溶解、俘获、扩散及核反应等物理过程,因此稀有气体在示踪方面具有独特优势。同稀有气体的宇宙丰度相比较,石油天然气中原始稀有气体的丰度极低,各种核过程和物理过程产生的各种效应十分突出,从而使得我们有可能鉴别其他成因类型的稀有气体;在多数场合,根据稀有气体的元素和同位素组成特征,我们可以讨论有关的物理过程,而不涉及极为复杂的天然化学过程,这样可以使得所提出的各种理论模式更接近于真实情况。稀有气体可能被认为是包括碳氢化合物在内的天然流体最显著的示踪剂。Ar在空气中含量为0.934%,是空气中含量最高的稀有气体。天然气中的36Ar同位素主要来源于空气或地下水,剩余40Ar同位素主要来源于放射性成因,通过空气40Ar/36Ar值、天然气Ar含量和40Ar/36Ar值可以计算出天然气中放射性成因40Ar的含量,而天然气的40Ar/36Ar值及其放射性成因40Ar的含量是油气地球化学研究的重要指标。
前人1-2830-31研究了天然气40Ar/36Ar值与源岩钾丰度及地质时代的关系,建立了追溯油气源岩时代的Ar同位素估算模型。烃源岩区生成的Ar和He主要由放射成因同位素(40Ar和4He)组成,随后运移并与储层中原位生成的Ar混合。将4He/40Ar值与潜在烃源岩平均值和储层岩石产量比值(通过U、Th和K浓度估算)进行比较,可以了解天然气是如何从烃源岩运移到储层岩石的,稀有气体已成为研究沉积盆地流体成因和流体运移速率的有力工具7。油气从烃源岩向储层运移是油气系统演化的关键阶段,由于运移是在地质上快速的时间尺度上沿着封闭的路径进行的,稀有气体具有惰性,是各种地下系统流体物源和物理过程的理想示踪剂,因此可以作为潜在的运移距离地球化学指标19。对于热点研究的页岩气而言,没有烃源岩到储层的运移过程,40Ar/36Ar值估算的气源岩时代与地层年龄一致,如四川盆地龙马溪组页岩气636Ar主要来源于大气或地下水,其在烃类化合物形成、运移和储存过程中,在共存的气、油和水相之间进行分配,放射成因同位素40Ar从烃源岩中释放出来后,与孔隙中已经存在的空气源氩气混合。油气田孔隙中的放射成因氩浓度通常很高,很难在原地聚集,氩同位素组成可以示踪地下水中的气体运移。有时,油气田和地下水中的稀有气体储量允许描述油气田形成所涉及的烃源岩体积32。氩和其他稀有气体同位素组成研究揭示了气体的来源和迁移途径,表明天然气在其宿主矿物热释放过程中的分馏和在其输送至气层过程中的相关分馏5
上述研究表明,稀有气体40Ar/36Ar值的分析对于油气地球化学具有重要的意义,在油气生成、运移和聚集以及油—气—水相互作用研究方面发挥了重要作用。氩同位素分析结果的误差无疑将对这些研究成果产生重要影响。

3.6 采样地点或海拔因素导致的氩同位素组成结果误差对油气地球化学研究的影响

前已述及,空气氩同位素组成在0~5 000 m海拔内变化趋势不明显,不同采样地点40Ar/36Ar和 38Ar/36Ar的极差为相应平均值的0.83%和1.28%,误差远小于石油天然气行业标准33的要求,所以海拔因素导致的空气氩同位素组成结果误差对油气成藏分析结果的影响可以忽略。按照本文中的方法,在远离可能存在工业污染的野外采集干燥空气,作为Ar同位素组成分析的参考气体,可以避免较大的误差。氩同位素分馏符合质量分馏模式,40Ar/36Ar和 38Ar/36Ar的变化趋势一致,据此可检验参考气体测试数据的可靠性。

4 结论

(1) 所采空气样品氩同位素组成随着海拔高度变化,但总体上并不是单调上升或下降,变化范围也不大。空气的氩同位素组成随着海拔高度的变化还需要更多实验数据才能阐明。
(2) 实验结果表明,空气氩同位素组成会随着采样位置的变化而变化,具体如何变化以及变化的原因尚不清楚。
(3) 一般情况下天然气40Ar/36Ar值测量误差较大,而作为参考气体的空气氩同位素组成随采样点的变化范围较小,在考虑天然气氩同位素组成测量误差时,参考气体的不确定度无需重点关注,只需在远离可能存在工业污染的野外采集干燥空气即可。
(4) 海拔因素导致的氩同位素组成结果误差对油气地球化学研究的影响可以忽略。
1
徐永昌,沈平,刘文汇,等. 天然气中稀有气体地球化学[M]. 北京: 科学出版社,1998.

XU Y C, SHEN P, LIU W H, et al. Geochemistry of Rare Gases in Natural Gas[M]. Beijing: Science Press, 1998.

2
刘文汇, 陈孟晋, 关平, 等. 天然气成烃、成藏三元地球化学示踪体系及实践[M]. 北京: 科学出版社, 2009.

LIU W H, CHEN M J, GUAN P, et al. Ternary Geoche-mical Tracing System for Hydrocarbon Generation and Accumulation of Natural Gas and its Practice[M]. Beijing: Science Press, 2009.

3
LIU W H, XU Y C, TAO M X, et al. Helium and argon isotope geochemistry of natural gases in China’s petroliferous basins[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 2011, 30: 19-32.

4
BYRNE D J, BARRY P H, LAWSON M, et al. The use of noble gas isotopes to constrain subsurface fluid flow and hydrocarbon migration in the east Texas Basin[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2020, 268:186-208.

5
KOTARBA M J, SUMINO, H, NAGAO, K. Origin of hydrocarbon and noble gases, carbon dioxide and molecular nitrogen in the Miocene strata of the eastern part of the Polish Carpathian Foredeep: Isotopic and geological approach[J]. Applied Geochemistry,2020,122:104732.

6
CAO C H, ZHANG M J, LI L W, et al. Tracing the sources and evolution processes of shale gas by coupling stable (C, H) and noble gas isotopic compositions: Cases from Weiyuan and Changning in Sichuan Basin, China[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2020,78:103304.

7
PUJOL M, VAN DEN BOOYN S, BOURDON B, et al. Physical processes occurring in tight gas reservoirs from western Canadian sedimentary basin: Noble gas signature[J]. Che-mical Geology, 2018,480: 128-138.

8
王杰,刘文汇,陶成,等. 海相油气成藏定年技术及其对元坝气田长兴组天然气成藏年代的反演[J]. 地球科学,2018, 43(6): 1817-1829.

WANG J, LIU W H, TAO C, et al. Key dating methods of reservoir accumulation in marine strata and their applications to natural gas of the Changxing Formation in Yuanba Gas Field[J]. Earth Science, 2018, 43(6): 1817-1829.

9
NIER A O. A redetermination of the relative abundances of the isotopes of carbon, nitrogen, oxygen, argon and potassium[J]. Physics Review, 1950, 77: 789-793.

10
MARTY B, HUMBERT F. Nitrogen and argon isotopes in oceanic basalts[J].Earth and Planetary Science Letters,1997, 152: 101-112.

11
HE H Y, ZHU R X, SAXTON J. Noble gas isotopes in corundum and peridotite xenoliths from the eastern north China craton: Implication for comprehensive refertilization of lithospheric mantle[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2011, 189: 185-191.

12
BUIKIN A I, KAMALEEVA A I, MIGDISOVA N A. Prospects of the method of stepwise crushing as a source of information on the fluid phase of rocks and minerals[J]. Petrology, 2016, 24(3): 303-313.

13
杨华敏,王杰,陶成,等. 储层岩石中稀有气体组分和同位素分析技术[J]. 天然气地球科学,2016, 27(4): 681-687.

YANG H M,WANG J,TAO C,et al.measurement technology for content and isotopic compositions of noble gases in reservoir rocks[J]. Natural Gas Geoscience,2016,27(4):681-687.

14
ZHANG M Z, TANG Q Y, CAO C H, et al. The origin of Permian Pobei ultramafic complex in the northeastern Tarim craton, western China: Evidences from chemical and C-He-Ne-Ar isotopic compositions of volatiles[J]. Chemical Geology, 2017, 469: 85-96.

15
CAO C H, ZHANG M J, TANG Q Y, et al. Noble gas isotopic variations and geological implication of Longmaxi shale gas in Sichuan Basin, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 89 :38-46.

16
LEE J Y, MARTI K, SEVERINGHAUS J P, et al. A redetermination of the isotopic abundances of atmospheric Ar[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2006, 70: 4507-4512.

17
李军杰,刘汉彬,张佳,等.应用 Argus 多接收稀有气体质谱仪准确测量空气的Ar同位素组成[J]. 岩矿测试,2016,35(3):229-235.

LI J J, LIU H B, ZHANG J, et al. Accurate measurement of argon isotope composition of air by Argus multi-collector noble gas mass spectrometer[J]. Rock and Mineral Analysis,2016, 35(3):229-235.

18
BYRNE D J, BARRY P H, LAWSON M, et al. Determining gas expulsion vs retention during hydrocarbon generation in the Eagle Ford Shale using noble gases[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,2018,241:240-254.

19
BYRNE D J, BARRY P H, LAWSON M, et al. The use of noble gas isotopes to constrain subsurface fluid flow and hydrocarbon migration in the east Texas Basin[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,2020,268:186-208.

20
VALKIERS S, VENDELBO D, BERGLUND M, et al. Preparation of argon primary measurement standards for the calibration of ion current ratios measured in argon[J]. International Journal of Mass Spectrometry, 2010, 291: 41-47.

21
MARK D F, STUART F M, PODESTA M D, et al. New high-precision measurements of the isotopic composition of atmospheric argon[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2011, 75:7494-7501.

22
BÖHLKE J K. Variation in the terrestrial isotopic composition and atomic weight of argon (IUPAC Technical Report)[J]. Pure and Applied Chemistry, 2014, 86(9): 1421-1432.

23
孙明良. 影响烃类天然气中稀有气体同位素准确测量的干扰因素与消除途径[J]. 质谱学报, 2001, 22(2): 46-52.

SUN M L. Interference factors affecting accurate measurement of noble gas isotopes in hydrocarbon natural gas and ways to eliminate them[J]. Journal of Chinese Mass Spectrometry Society,2001,22(2):46-52.

24
罗璐, 庞忠和, 罗霁, 等. 惰性气体同位素确定地热流体循环深度[J]. 地质科学,2014,49(3):888-898.

LUO L, PANG Z H, LUO J, et al. Noble gas isotopes to determine the depth of the geothermal fluid circulation[J]. Chinese Journal of Geology,2014,49(3):888-898.

25
李婷, 刘嘉麒, 王先彬, 等. 长白山天池火山的气体地球化学特征与成因[J]. 矿物岩石地球化学通报,2015,34(6):1192-1202.

LI T, LIU J Q, WANG X B, et al. The gas geochemical response to magma activities of Tianchi Volcano, Changbai Mountain[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry,2015,34(6):1192-1202.

26
魏费翔,许建东,上官志冠,等. 中国火山温泉气体地球化学特征及其在火山监测中的应用[J]. 震灾防御技术,2018,13(4):938-949.

WEI F X, XU J D, SHANGGUAN Z G, et al. Geochemical characteristics of volcanic hot spring gas in China and its application in volcano monitoring[J]. Earthquake Disaster Prevention Technology,2018,13(4):938-949.

27
王云, 李其林, 冉华, 等. 青藏高原东南缘地热与地震活动:来自氦同位素的约束[J]. 矿物岩石地球化学通报,2018,37(4):652-662.

WANG Y, LI Q L, RAN H, et al. Geothermal and seismicity in the southeastern margin of the Tibetan Plateau: Constraints from helium isotopes[J]. Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry, 2018, 37(4): 652-662.

28
HAO Y L, PANG Z H, TIAN J, et al. Origin and evolution of hydrogen rich gas discharges from a hot spring in the eastern coastal area of China[J]. Chemical Geology,2020,538:1-16.

29
仵宗涛,刘兴旺,李孝甫,等. 稀有气体同位素在四川盆地元坝气藏气源对比中的应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1072-1077.

WU Z T,LIU X W,LI X F,et al. The application of noble gas isotope in gas-source correlation of Yuanba reservoir,Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2017,28(7):1072-1077.

30
郑建京,胡慧芳,刘文汇,等. K—Ar关系在天然气气源对比研究中的应用[J]. 天然气地球科学,2005, 16(4): 499-502.

ZHENG J J, HU H H, LIU W H, et al. Discussion about the relationship between potassium and argon in research of gas and source rock correlation of natural gas[J]. Natural Gas Geoscience, 2005, 16(4): 499-502.

31
郑建京,高占冬,王亚东,等. 构造—热年代学在含油气盆地分析中的应用进展[J]. 天然气地球科学,2014, 25(10): 1491-1498.

ZHENG J J, GAO Z D, WANG Y D, et al. Application progress of structure-thermochronology in petroliferous basin analysis[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25(10): 1491-1498.

32
TOLSTIKHIN I N, BALLENTINE C J, POLYAK B G, et al. The noble gas isotope record of hydrocarbon field formation time scales[J]. Chemical Geology, 2017,471: 141-152.

33
刘文汇,陶成,杨华敏,等. SY/T7359-2017,稀有气体同位素比值测定方法[S]. 北京:石油工业出版社,2017.

LIU W H, TAO C, YANG H M, et al. SY/T7359-2017, The Method for Isotopic Ratio Determination of Noble Gases by Mass Spectrometry[S]. Beijing:Petroleum Industry Press,2017.

Outlines

/