Characteristics and geological significance of pyrite in Chang 73 sub-member in the Ordos Basin

  • Jiangyan LIU , 1, 2 ,
  • Shixiang LI 1, 2 ,
  • Zhen LI 1, 2 ,
  • Qiang LIU 3 ,
  • Wen GUO 1, 2 ,
  • Xinping ZHOU 1, 2 ,
  • Xiaofeng MA 4, 5
Expand
  • 1. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low Permeability Oil & Gas Fields,Xi'an 710018,China
  • 2. Exploration and Development Research Institute of PetroChina Changqing Oilfield Company,Xi'an 710018,China
  • 3. No. 5 Oil Recovery Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company,Yulin 719000,China
  • 4. Northwest Institute of Eco⁃Environment and Resources,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China
  • 5. Key Laboratory of Oil and Gas Resources,Gansu Province,Lanzhou 730000,China

Received date: 2021-03-26

  Revised date: 2021-11-12

  Online published: 2021-12-27

Supported by

The Major Science and Technology Project of China National Petroleum Corporation(2021DJ1806)

Highlights

Pyrite is widely developed in shale reservoirs. It is of great significance in the identification of sedimentary environment and the analysis of shale oil and gas enrichment. Combined with core observation, scanning electron microscopy identification, X-ray diffraction analysis and other methods, taking the shale samples in Chang 73 sub-member of Yanchang Formation in the Ordos Basin as an example, macro and micro characteristics analysis of pyrite is carried out. At the same time, its significance on environmental evolution and shale oil enrichment is discussed. The results show that there is a large amount of pyrite in the Chang 73 sub-member shale, with an average content approximately of 16%, up to 50%. There are mainly nodules and clumps sedimentary pyrite in core. Three types of pyrite including strawberry-like shapes, automorphic crystals, and metasomatic filling organisms are observed. Strawberry-like pyrite has two external forms, one with obvious spherical outline, and the other as clusters and contiguous aggregates, which are the products of the sedimentary period. The self-shaped crystals are mainly octahedrons and cubes that are isolated or distributed in the layer. They are formed in the early diagenesis. Pyrite metasomatism can be seen filling the algae framework locally, which was formed in the late diagenetic stage. The average particle size of pyrite in Chang 73 sub-member is 6.5-12.3 μm, and the standard deviation is 1.8-5.3 μm, indicating the characteristics of oxygen content in the water body during the sedimentary period. The content of pyrite is directly proportional to the abundance of organic matter, reflecting that pyrite is of great significance for the enrichment of organic matter and hydrocarbons. Strawberry-like shaped pyrite crystallites have a protective effect on the development of internal organic matter pores. Pyrite has a two-way influence on the physical properties of the reservoir, the pore-forming characteristics of different types of pyrite should be discussed in detail.

Cite this article

Jiangyan LIU , Shixiang LI , Zhen LI , Qiang LIU , Wen GUO , Xinping ZHOU , Xiaofeng MA . Characteristics and geological significance of pyrite in Chang 73 sub-member in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2021 , 32(12) : 1830 -1838 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.10.001

0 引言

21世纪以来,美国海相页岩油气的成功开发助推美国实现能源独立,也使得泥页岩成为油气勘探开发工作者关注的重要领域。随着海相泥页岩层系内细粒沉积体系沉积特征及模式研究不断完善,微观层面的矿物学研究也正在快速发展中,黄铁矿作为泥页岩中普遍发育的一种矿物受到越来越多的重视,前人已针对其开展了一些有意义的探索,BERNER1通过对黄铁矿中C、S同位素比值特征分析了现代海相和陆相沉积环境中黄铁矿的形成差异;WILKIN等2对黑海(闭塞缺氧环境)、Peru 陆架边缘(贫氧环境)、Wallops 岛屿(氧化环境)3种不同环境下沉积物中草莓状黄铁矿开展分析,建立了利用草莓状黄铁矿粒径数据判别水体环境模板,这种方法在沉积环境判别中得到了较多应用3-5;杨雪英6对华南泥盆系地层与化石中的草莓状黄铁矿进行扫描电镜及能谱分析,提出了生物和非生物成因的草莓状黄铁矿判别依据和成莓机理;刘子驿7对四川盆地五峰组—龙马溪组页岩中黄铁矿形态特征及成因进行分析,发现黄铁矿与页岩气含气量具有正相关性,可作为页岩气甜点评价的依据;赵迪斐等8定量分析了龙马溪组页岩中黄铁矿微观赋孔特征,指出黄铁矿与有机质和储集空间有成因联系,在页岩气储层研究中具有重要意义。综上发现,黄铁矿在沉积环境判别、油气富集及储层物性分析方面具有重要意义。鄂尔多斯盆地延长组7段(长7段)具有丰富的页岩油资源,黄铁矿在富有机质泥页岩中广泛分布,含量为2%~50%,其发育特征如何,具有何种环境指示意义,对页岩油富集有何影响,目前尚不明确。鉴于此,本文对鄂尔多斯盆地长73亚段富有机质泥页岩中的黄铁矿类型及特征开展研究,探讨其成因机制及地质意义,以期为鄂尔多斯盆地长73亚段页岩的页理特征及成因研究提供地质依据,为长73亚段页理型页岩油勘探开发中的相关实验技术提供地质参数。

1 地质背景

鄂尔多斯盆地地处中国大陆中部,是在华北地台基础上演化而来的稳定克拉通盆地。盆地现今构造形态整体呈东翼宽缓、西翼陡窄的不对称的、南北向矩形盆地,内部划分为西缘逆冲带、天环坳陷、伊陕斜坡、晋西挠褶带、伊盟隆起和渭北隆起6个二级构造单元9-10[图1(a)]。
晚三叠世,盆地为一持续沉降的大型坳陷湖盆,发育了一套厚度为1 000~1 500 m的延长组陆源碎屑沉积建造,以湖泊、河流、三角洲等沉积相类型为主,自下而上划分为长10—长1共10个段,其中长7段自下而上划分为长73、长72、长71共3个亚段9-10 [图1(b)]。长7段沉积期为湖盆发育鼎盛时期,发育半深湖—深湖泥页岩和重力流砂体沉积组合,既是盆地重要的烃源岩,也是页岩油主要赋存层段。长7段暗色泥岩、黑色页岩自下而上均有发育,其中长73亚段泥页岩较长72、长71亚段分布广泛,呈北东—南西向展布,厚度大,黑色页岩连片性好,有机质类型好,有机质类型以Ⅰ、Ⅱ1型干酪根为主,有机质丰度高—极高,残余有机碳含量主要分布于6%~14%之间,最高可达30%~40%,是盆地优质烃源岩主要发育层段,为页岩油规模富集提供了重要的物质基础。

2 长73亚段泥页岩黄铁矿发育特征

2.1 泥页岩矿物组成特征

通过X-射线衍射全岩和黏土矿物测试结果,分析了长73亚段泥页岩矿物组成特征。长73亚段泥页岩矿物组成主要包括石英、黏土矿物和黄铁矿,其中,石英含量为22%~66%,平均值为45%;黏土矿物含量为12%~82%,平均值为32%;黄铁矿含量为2%~50%,平均值为16%,其余为少量长石和碳酸盐矿物(方解石、白云石、菱铁矿等)(图2)。
图2 CY1井长73亚段综合柱状图

Fig.2 Chang 73 sub-member synthesize column of Well CY1

以位于湖盆中部的CY1井为例,对长73亚段以0.5~1 m间隔开展泥页岩系统取样分析,观察矿物组分垂向变化特征,石英含量为7.2%~64.7%,平均含量为31.7%,黏土矿物含量为10.8%~70%,平均含量为40.5%,黄铁矿含量为1.4%~50.1%,平均含量为19.5%,其余为少量的长石和碳酸盐矿物,长石含量为1.1%~16.1%,碳酸盐矿物含量普遍小于3%(表1)。
表1 CY1井长73亚段全岩及TOC含量统计

Table 1 Mineral and TOC content of Chang 73 sub-memberin Well CY1

深度/m 全岩矿物含量/% TOC/%
石英 钾长石 斜长石 方解石 白云石 菱铁矿 黄铁矿 黏土矿物
2 018.7 60.3 2.9 1.2 0.0 20.1 15.6 10.51
2 021.35 49.4 4.6 2.1 2 20.5 21.4 8.14
2 021.5 59.8 5.8 2.2 0.8 0.0 31.4 4.25
2 021.65 64.9 4.4 4.2 0.0 14.1 12.5 3.8
2 021.95 72.1 1.7 1.3 1.2 0 1 22.7 3.28
2 022.33 63.6 3.8 6.0 0.0 4.9 21.7
2 022.5 25.1 1.5 2.4 1 4.4 0.3 1.3 62.1 4.88
2 023.02 18.22
2 024.91 32.3 4.9 3.7 2.8 0 38.7 17.6
2 025.02 31.3 4.3 7.4 2.7 3.2 22.2 28.9 23.09
2 026.59 34.2 8.6 4.0 0.0 39.8 13.3 17.58
2 026.70 18.49
2 027.21 30.6 12.4 3.8 2.4 5.4 23.9 21.5 16.05
2 028.7 32.6 41.7 9.2 0.7 2.9 0.0 12.9
2 031.5 34.2 36.3 10.2 2.2 4.3 0.0 12.7
2 033.5 46.6 30.9 5.6 2.4 3.2 0 11.3
2 034.14 38.0 37.6 4.8 1.8 1.8 0.0 15.9
2 035.07 10.75
2 035.19 15.94
2 035.37 12.17
2 036.08 30.9 11.6 2.4 0 6.1 24.3 24.7 17.2
2 036.20 33.9 27.4 8.5 2.2 1.9 2.9 23.3 18.44
2 037.41 31.9 10.3 2.7 0 4.1 34.6 16.4 18.01
2 037.53 45.6 29.3 6.6 0.0 4.1 1.6 12.8
2 038.20 23.1 24.3 3.4 0.0 2.3 23.2 18.0 15.06
2 038.47 37.4 22.0 7.1 0.0 9.0 1.7 22.9 18.18
2 039.5 40.4 31.7 10.6 5.2 1.5 0.0 10.5
2 041.18 11.56
2 041.59 39.6 10.5 2.8 0.0 3.1 15.0 29.0
2 041.77 26.1 11.0 2.6 0.0 1.6 1.7 28.4 15.9 15.24
2 041.86 7.15
2 043.53 37.5 36.0 8.8 3.8 1.6 0.0 12.3
2 043.65 43.3 35 5.7 3.9 0 0 12.1
2 044.89 14.2 12.4 2.9 0.0 2.6 38.3 25.4
2 045.37 34.3 29.3 6.7 0.7 7.7 6.1 15.2 13.28
2 045.60 12.63
2 046.20 13.28
2 046.40 4.90
2 046.58 14.04
2 046.96 27.7 12.2 2.6 0.0 1.6 0.6 23.7 28.5
2 048.18 14.51
2 048.78 27.9 15.7 3.8 0.0 1.5 22.4 26.6 12.79
2 049.31 35.4 5.5 2.2 0 0 18.9 38 10.13
2 049.58 24.3 17.2 3.0 0.0 6.8 0.8 10.1 35.1 8.52
2 050.2 18.5 15.9 3.8 0.0 0.6 0.7 11.7 46.2
2 050.4 39.1 39.4 5.5 5.1 1.5 0.0 9.3 8.86
2 051.19 38.1 36.5 5.2 2.1 6.4 0.0 11.8 7.27
2 051.36 29.7 19.1 2.1 1 8.2 4 35.9
2 052.37 18.35
2 053.7 43.7 31.2 4.8 1.4 6.1 0 12.8
2 055.15 40.5 29.9 5.8 3.1 3.9 0 16.8
2 055.75 36.7 41.5 4.8 2.8 2.2 0.0 12.0

2.2 黄铁矿宏观分布特征

长73亚段泥页岩中黄铁矿较发育,岩心表面及断面均可见黄铁矿富集,表面颜色多为黄绿色,以不规则状黄铁矿结核或团块为主,一般不易看出晶形,局部页岩断面可观察到自形晶颗粒(图3)。黄铁矿结核一般不切割层理,可见椭球状或不规则状,结核长轴直径约为1~2 cm,层理多绕结核发生弯曲,主要是沉积阶段局部流体富集所形成的同生结核。对沉积期黄铁矿的形成过程前人已做了大量研究14-5,目前广泛认知的沉积期黄铁矿是硫酸根离子、有机质在细菌作用下产生的硫化物与铁元素综合作用所形成。硫酸根离子、有机质在细菌作用下形成硫化氢:一部分硫化氢在细菌作用下形成硫元素;另一部分硫化氢在有铁供应的环境下形成硫化铁,更进一步的,硫化铁与硫元素结合形成了硫化亚铁,即黄铁矿。在此过程中,硫元素可能在细菌作用下再次形成硫酸根离子,继而开始了黄铁矿的再一次沉积演化历程14-5。在陆源碎屑供给充足的海相环境中,硫酸盐和铁含量都很丰富时,有机质是黄铁矿形成的最重要因素。相反,在较闭塞的湖相环境中,水体中硫酸盐浓度很低时,黄铁矿的形成会受限1-3。结核状黄铁矿的形成,反映出局部水体硫酸盐与铁元素高度富集,对水体环境具有一定指示意义。
图3 长73亚段黄铁矿岩心特征

(a)YAN66井,长73,2 254.8 m,泥岩断面上的黄铁矿团块;(b)CY1井,长73,2 045.44 m,黄铁矿结核;

(c)GUO33井,长73,2 510.9 m,泥岩断面上的黄铁矿团块

Fig.3 Core characteristics of pyrite in Chang 73 sub-member

2.3 黄铁矿微观赋存状态

基于长73亚段泥页岩扫描电镜观察,认为黄铁矿主要有草莓状、自生黄铁矿2种类型。

2.3.1 草莓状黄铁矿

草莓状黄铁矿是由等粒度的亚微米级的黄铁矿晶体或微晶体紧密堆积而成的形似草莓的黄铁矿球形集合体。RAISEWELL等5 研究认为草莓状黄铁矿的形成要经历以下过程:在含硫水体中,当活性铁浓度较高时,硫化物与铁元素会先结合形成四方硫铁矿(Fe9S8),在弱氧化环境下丢失一部分铁元素形成胶黄铁矿(Fe3S4),胶黄铁矿的磁相互作用很强,一般呈葡萄状集合在一起,在这种磁力作用下黄铁矿微晶体逐渐聚合形成球形草莓状黄铁矿。实验室合成黄铁矿也表明铁的单硫化物向黄铁矿的转化过程是通过 Fe的丢失来实现的,而且只有当铁的单硫化物快速向黄铁矿转化才更易于形成草莓状球体。长73亚段草莓状黄铁矿外部形态呈现2种不同特征:一种具有清晰的球形形态,长短轴长度几乎相等,此类黄铁矿微晶接触通常较为紧密[图4(a),图4(c)]; 另一种为草莓状集合体,可见不清晰的球形形态互相聚合形成簇状、或多个较大球形黄铁矿集合体形成透镜体、或连片,集合体粒径一般较前一种大,微晶接触不似前一种紧密,较松散,2种形态草莓状黄铁矿可呈共生关系[图4(b)]。认为第一种类型草莓状黄铁矿为同沉积期形成,形成之后沉积下来,由于缺少硫和铁的供应便停止生长,保留了最初沉积时的形态及特征,具有典型的球形聚合体形态。另外一种类型为成岩早期在铁离子和硫化氢持续供应的情况下,单颗的草莓状黄铁矿逐渐开始生长连片,形成较大的集合体、出现拖尾、连片等现象。
图4 草莓状黄铁矿微观特征

(a)粒径大小相似的草莓状黄铁矿,不同球形颗粒之间充填有机质;(b)大小不一的球形草莓状黄铁矿,有聚合连片趋势;(c)大量草莓状黄铁矿聚合形成透镜体

Fig.4 Microfeatures of strawberry-like pyrite

利用Image J图像处理软件对镜下可识别的具清晰的球状外轮廓形态的草莓状黄铁矿粒径进行统计,测量了重点井泥页岩段约400余颗球形黄铁矿粒径,发现粒径分布范围在2.1~21.6 μm之间,极少数草莓状集合体直径小于4 μm,偶见粒径大于20 μm。整体粒径分布区间较为集中,平均粒径分布在6.5~12.3 μm之间,标准偏差分布在1.8~5.3 μm之间(表2)。相较于龙马溪组的草莓状黄铁矿粒径分布,已有数据显示长73亚段单颗草莓状黄铁矿集合体粒径整体偏大12
表2 长73亚段泥页岩中草莓状黄铁矿粒径分布

Table 2 Strawberry-like pyrite particle size distribution in Chang 73 sub-member shale

井号 深度/m 统计草莓状黄铁矿数量/个 最大粒径/μm 最小粒径/μm 平均粒径/μm 标准偏差/μm
LI231 2 108.4 61 9.6 2.1 8.4 3.9
2 112.63 23 11.9 9.7 11.1 5.1
2 114 15 21.6 12.3 10.9 3.4
ZH70 1 648.6 88 14.6 3.6 6.5 1.8
ZH22 1 551 74 19.5 5.3 13.1 5.3
1 570.9 25 15.8 6.5 9.9 3.1
ZH8 1 279.8 54 25.1 6.1 7.3 4.1
ZT2 2 017.65 23 20.6 6.7 12.3 4.2

2.3.2 自生黄铁矿

镜下可观察到的自生黄铁矿有2种类型:一种是自形晶黄铁矿;另一种为黄铁矿交代充填生物体。2种不同类型的黄铁矿在形态特征、与周边矿物的关系等方面具有差异,是不同成岩阶段及环境成因的不同产物。

2.3.2.1 自形晶黄铁矿

自形晶黄铁矿成因包括2种:一种是草莓状黄铁矿形成之后在成岩过程中微晶增大生长所形成;另一种是在含硫水体中当活性铁浓度较低时会直接形成自形晶,在此过程中不经历胶黄铁矿和草莓状黄铁矿的形成213-14。自形晶黄铁矿一般为立方体、八面体或球状,粒径分布不均一,见孤立分散状分布或顺层分布或聚合形成团块状分布(图5)。自形晶颗粒多嵌于塑性的黏土矿物中,或充填于黏土矿物晶间孔中,多形成于成岩作用强烈压实之前,属于成岩早期产物。且黄铁矿周围经常存在有机质,与有机质存在明显的共生关系[图5(a),图5(c)],前人研究214-15认为自形晶黄铁矿的形成以第二种成因居多,即直接从含硫水体中析出,在此过程中,铁的供应不足,水体环境以还原状态为主,黄铁矿的形成受限,主要以微晶增大生长成为自形晶作用为主,这个阶段的水体环境有利于有机质富集。
图5 自形晶黄铁矿微观特征

(a)大量顺层分布的黄铁矿与有机质伴生;(b)晶体较大的自形晶黄铁矿;(c)有机质团块中包裹黄铁矿颗粒

Fig.5 Microfeatures of euhedral pyrite

2.3.2.2 黄铁矿交代充填生物体

长7段泥页岩中可见黄铁矿交代充填生物体,藻类化石在埋藏过程中受到成岩成矿的失水、分解等作用,生物体格架被黄铁矿交代、充填,充填于生物体中生长的自形黄铁矿通常为球粒状,微米至亚微米级立方体或八面体,可以辨别藻类生物体的外壁和体腔等结构,这种作用一般发生在成岩作用晚期,化石格架内局部富集的硫化物及铁元素相互作用形成黄铁矿,充填交代化石格架和体腔,适宜的微区环境为有机质的富集也提供了有利条件,可见生物化石外壁被黄铁矿交代,自形黄铁矿充填生物体腔,有机质非常发育,黄铁矿颗粒表面见油膜[图6(a)]。
图6 黄铁矿微观特征

(a)黏土矿物围绕藻类生物体化石生长,黄铁矿充填交代生物体化石外壁和体腔,有机质富集;(b)自形晶黄铁矿与有机质;(c)自形晶黄铁矿填充于黏土矿物晶间孔中

Fig.6 Microfeatures of pyrite

3 黄铁矿地质意义探讨

3.1 环境指示意义

前文述及草莓状黄铁矿主要为沉积产物,保留了沉积时期的形态大小和特征,是指示沉积时期氧含量以及水体硫酸盐浓度的重要指标,因此前人1-213多用草莓状黄铁矿粒径分布参数进行沉积环境判识。目前较为成熟的判别方法是综合草莓状黄铁矿集合体平均粒径、标准偏差等参数判定沉积期水体氧化还原程度。基于本文研究过程中统计的长73亚段泥页岩草莓状黄铁矿粒径分布参数在环境判别二元图版上进行投点,最小粒径仅为2 μm,最大粒径约为21 μm,多数样品平均粒径大于5 μm,在平均粒径对标准偏差的二元图解上落入氧化区域,少数落在次氧化区域,反映出长73亚段沉积时期水体具氧化特征(图7)。鉴于目前资料有限,未有连续的垂向数据,因此本文研究主要讨论长73亚段的整体环境特征,不对垂向环境变化进行分析。
图7 草莓状黄铁矿平均粒径与标准偏差二元图

Fig.7 Binary diagram of average particle size of strawberry pyrite versus standard deviation

3.2 黄铁矿与有机质及烃类富集的关系

扫描电镜中观察到较多的有机质与黄铁矿伴生的现象,较为常见的是黄铁矿沿着有机质条带发育的地方顺层分布[图5(a),图5(c)],也可见黏土矿物晶间孔中被有机质充填,自形晶黄铁矿同时充填其中[图6(b),图6(c)],偶见有机质呈团块分布,大量分散状黄铁矿沿着其团块边缘分布[图5(a),图5(c)],可见,黄铁矿的形成与有机质富集具相关性。从CY1井TOC及黄铁矿垂向分布特征可见两者含量呈正相关(图2图8),相关系数为0.8,有机质含量越高,黄铁矿含量越高,反之亦然。此外,扫描电镜薄片下可见较多黄铁矿颗粒周围存在油膜的现象[图6(a)],表明黄铁矿对烃类富集具有一定意义,已有学者开展了黄铁矿与页岩油气富集的相关研究8,但其在油气富集过程中的具体作用还有待深入考究。
图8 黄铁矿含量与TOC相关性拟合曲线

Fig.8 Fitting curve of correlation between pyrite and TOC content

3.3 黄铁矿与储层物性的关系

黄铁矿是页岩油、页岩气储层中普遍发育的矿物成分,尤其是在页岩气储层中,它的赋孔特征已有定性及定量表征,揭示出草莓状黄铁矿集合体内部晶体间有机质孔的发育是页岩气的主要赋孔方式之一,对页岩气储层面孔率具有较大贡献,并认为黄铁矿含量与页岩气储层物性呈正相关关系814。在对长73亚段黄铁矿微观特征分析的过程中,发现不同自形晶黄铁矿颗粒间发育晶间孔,同时也观察到草莓状黄铁矿有机质孔发育的特征,且前一种现象较为常见,反映出黄铁矿对页岩油储层物性质量存在影响。前人12-14研究认为,黄铁矿与有机质、其他矿物具有一定的力学性质差异,因此在其周缘与其他矿物接触的位置也容易形成孔隙,或者容易富集有机质,有机质吸附能力较强,有利于吸附烃在此处富集。草莓状黄铁矿微晶颗粒所形成的刚性格架,对其中富集的有机质在成岩过程中因热演化所形成的孔隙提供了保护作用,对泥页岩孔隙度提高较为有利,但是镜下观察同样可见一些自形晶黄铁矿沿着黏土矿物晶间孔发育,这种类型的黄铁矿对裂缝、大孔具有封堵作用,对储层物性起破坏作用812-14。可见,黄铁矿对储层物性具双向影响,需针对不同区域黄铁矿类型差异及其赋孔特征进一步深化研究。

4 结论

(1)鄂尔多斯盆地延长组73亚段泥页岩中矿物成分主要包括石英、黏土矿物和黄铁矿,其余为少量长石和碳酸盐矿物。黄铁矿含量分布在2%~50%之间,平均值为16%,其含量显著高于龙马溪组页岩地层。
(2)宏观上主要以黄铁矿结核或团块为主,多为沉积成因黄铁矿;微观上主要可识别出草莓状、自形晶、黄铁矿交代充填生物体3种类型。草莓状黄铁矿多为沉积或成岩早期形成,以粒径较大的球形集合体或拖尾、连片集合体为主;自形晶主要为早成岩阶段产物,多以孤立或顺层分布的立方体、八面体为主;最后一种为成岩晚期产物,黄铁矿颗粒交代充填藻类生物格架。
(3)长73亚段草莓状黄铁矿平均粒径在6.5~12.3 μm之间,标准偏差分布在1.8~5.3 μm之间,指示沉积时期水体具含氧特征。黄铁矿含量分布与有机质含量呈正相关,对有机质及烃类富集具重要指示意义,下步将针对黄铁矿与油气富集规律的关系进一步深化研究。
1
BERNER R A.Sedimentary pyrite formation:An update[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1984,48:605-615.

2
WILKIN R T, BARNES H L,BRANTLE Y S L. The size distribution of framboidal pyrite in modern sediments: An indicator of redox conditions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1996,60:3897-3912.

3
常华进,储雪蕾. 草莓状黄铁矿与古海洋环境恢复[J]. 地球科学进展, 2011,26 (5):475-481.

CHANG H J, CHU X L.Pyrite framboids and palaeo-ocean redox condition reconstruction[J]. Advances in Earth Science,2011,26(5):475-481.

4
BERNER R A. Sedimentary pyrite formation[J]. American Journal of Science,1970,268:1-23.

5
RAISEWELL R, BERNER R A. Pyrite formation in euxinic and semi-euxinic sediments[J].American Journal of Science,1985,285:710-724.

6
杨雪英. 华南泥盆纪地层与化石中的莓状黄铁矿研究[D].北京:中国地质大学,2013.

YANG X Y. The Study of Pyrite Framboids in the Devonian Strata and Fossils, South China[D].Beijing:China University of Geosciences,2013.

7
刘子驿. 湘鄂西五峰组—龙马溪组黄铁矿成因及其页岩气意义[D]. 北京:中国地质大学,2017.

LIU Z Y. Shale Gas Significance of Pyrite in Wufeng-Longmaxi Formations: Case Study in Western Hunan and Hubei[D].Beijing:China University of Geosciences,2017.

8
赵迪斐,郭英海,朱炎铭,等. 龙马溪组页岩黄铁矿微观赋孔特征及地质意义[J]. 沉积学报,2018,36(5):864-876.

ZHAO D F,GUO Y H,ZHU Y M,et al.Micropore characteristics and geological significance of pyrite in shale rocks of Longmaxi Formation[J]. Acta Sedimentalogica Sinica,2018,36(5):864-876.

9
李士祥,牛小兵,柳广弟,等.鄂尔多斯盆地延长组长7段页岩油形成富集机理[J].石油与天然气地质,2020,41(4):719-729.

LI S X, NIY X B, LIU G D, et al. Formation and accumulation mechanism of shale oil in the 7th Member of Yanchang Formation, Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2020,41(4):719-729.

10
付锁堂,付金华,牛小兵,等.庆城油田成藏条件及勘探开发关键技术[J].石油学报,2020,41(7):777-795.

FU S T, FU J H, NIU X B, et al. Accumulation conditions and key exploration and development technologies in Qingcheng Oilfield[J]. Acta Petrolei Sinica,2020,41(7):777-795.

11
付金华,李士祥,牛小兵,等 . 鄂尔多斯盆地三叠系长 7 段页岩油地质特征与勘探实践[J]. 石油勘探与开发,2020,47(5):870-883.

FU J H,LI S X,NIU X B,et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 member of Triassic Yanchang Formation,Ordos Basin,NW China[J]. Petroleum Exploration and Development,2020,47(5):870-883.

12
张光荣,聂海宽,唐玄,等. 页岩中黄铁矿类型及其对页岩气富集的影响——以四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组页岩为例[J]. 石油实验地质,2020,42(3):459-466.

ZHANG G R,NIE H K,TANG X,et al. Pyrite type and its effect on shale gas accumulation: A case study of Wufeng-Longmaxi shale in Sichuan Basin and its periphery[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2020,42(3):459-466.

13
郭旭升,李宇平,刘若冰,等. 四川盆地焦石坝地区龙马溪组页岩微观孔隙结构特征及其控制因素[J].天然气工业,2014,34(6):9-16.

GUO X S,LI Y P,LIU R B,et al. Characteristics and controlling factors of micropore structures of Longmaxi shale play in the Jiaoshiba area,Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2014,34(6):9-16.

14
赵迪斐,郭英海,朱炎铭,等. 海相页岩储层微观孔隙非均质性及其量化表征[J]. 中国矿业大学学报,2018,47(2):296-307.

ZHAO D F,GUO Y H,ZHU Y M,et al. Analysis of micro-scale heterogeneity characteristics in marine shale gas reser-voir: Pore heterogeneity and its quantitative chatactrization[J]. Journal of China University of Mining & Technology,2018,47(2):296-307.

15
吴勘,马强分,冯庆来. 鄂西建始中二叠世孤峰组孔隙特征及页岩气勘探意义[J]. 地球科学—中国地质大学学报,2012,37(增刊2):175-183.

WU K, MA Q F, FENG Q L. Middle Permian pore characteristics and shale gas exploration signifi-cance from the Gu-feng Formation in Jianshi,western Hubei[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2012, 37(S2):175-183.

Outlines

/