0 引言
沙溪庙组是一套巨厚的陆相碎屑沉积，地层厚度大（约为1 000~2 000 m），但河道砂体普遍相对较薄（厚约为10~20 m）。此前依据叶肢介页岩划分为沙一段、沙二段，该分层方案由于厚度过大，使砂体跨区域、长距离对比变得十分困难，无法满足河道砂体精细刻画要求，严重制约了勘探开发进程。为此，笔者利用测井、录井、岩心、地震等资料，以河流相高分辨率层序地层理论为指导，由点—线—面，井震结合对四川盆地川中—川西地区沙溪庙组开展层序地层研究，解剖基准面旋回控制下的层序构成特征，为后续各方面研究和井位部署、储量计算等提供了更为精细、准确的等时地层格架，具有重要意义。
1 区域地质概况
2 河流相层序地层划分方案与原则
3 沙溪庙组基准面旋回控制下的层序构成特征
依据高分辨率层序地层学原理，从点—线—面的解剖思路出发，揭示沙溪庙组的层序构成样式是一项聚焦当前勘探有利层系、优选重点河道砂体的基础性工作。
3.1 单井上沙溪庙组基准面变化及层序构成特征
依据陆相层序地层学理论，河流相地层中基准面变化控制了砂、泥岩含量，因此可以利用泥岩含量的纵向变化特征来识别基准面变化（图5）。
通过分析单井纵向声波速度和砂泥岩含量变化趋势（图4），可将沙溪庙组划分为5个四级旋回，沙一段对应一个下降旋回，沙二段对应2个上升、2个下降旋回，并根据4个基准面旋回将沙二段划分为沙二1、沙二2、沙二3、沙二4共4个亚段。
沙一段自下而上表现为地层声波速度逐渐增大，泥岩含量减小、砂岩含量增大，上部河道较发育，河道规模也较大，为一基准面下降过程。
沙二1亚段自下而上速度逐渐增大，泥岩含量逐渐减小、砂岩含量增大，上部河道规模、砂体厚度较下部大，为一基准面下降过程。沙二2亚段自下而上速度减小，上部河道规模、砂体厚度较下部要小，泥岩含量逐渐增大，砂岩含量减小，为一基准面上升过程。沙二3亚段自下而上速度减小，泥岩含量逐渐增大，为基准面上升过程。沙二4亚段自下而上速度增大，泥岩含量逐渐减小，为一基准面下降过程。
整体上沙溪庙组自下而上沙一段、沙二1亚段为泥岩含量逐渐减小，砂岩含量增大，河道逐渐较发育的过程，是一个基准面下降旋回，沙二2亚段、沙二3亚段反之，为基准面上升旋回，沙二4亚段则为基准面下降旋回，分别对应一个三级基准面下降、上升、下降旋回（图6）。
3.2 剖面上沙溪庙组基准面变化及层序构成特征
通过井震标定，该区沙溪庙组砂、泥岩声波速度上存在显著差异，较强的波阻抗差异使河道形成较强的地震反射，且砂岩厚度与地震反射强度具有较好正相关性，即河道砂体越厚，反射越强。由此，可通过地震剖面上“亮点反射”的宽度和地震强度来判断河道规模大小，从而分析纵向上河道的发育程度、规模和分布特征，进而分析基准面的变化特征和层序构造样式。
通过地震剖面可见，沙一段下部地震反射总体较弱，河道较不发育，中上部河道较发育，地震反射逐渐增强，为一基准面下降过程。沙二1亚段下部为弱振幅反射，河道相对不发育，且河道地震反射较弱、规模小。沙二1亚段、沙二2亚段界面上下，河道较发育，且河道反射能量强，河道规模大，表明该界面处为基准面最低位置，形成一个三级层序级别的层序界面（SB），这种层序界面控制着主要河道的分布[图7(a)，图7(b)]。沙二1亚段自下而上基准面由高到低，为一基准面下降旋回。沙二2亚段底部反射较强，中上部河道相对不发育，为一基准面上升过程。沙二3亚段底部地震反射强，河道非常发育，中上部河道较不发育，为一基准面上升过程，在沙二3亚段顶部河道最不发育，形成了一个三级层序级别的最大水进界面（Mfs）。沙二4亚段底部为弱反射，向上反射逐渐增强，为一个基准面下降的过程。根据以上分析，可在地震剖面上清晰划分出5个四级基准面上升、下降旋回[图7(a)，图7(b)]。这种河道规模、发育特征与基准面、不同层序界面（SB与Mfs）的关系探讨是河流相层序地层研究的关键所在。
3.3 平面上沙溪庙组基准面变化及层序构成特征
如上文所述，河道可形成较强的地震反射，且河道规模与反射强度具有较好相关性，由此可以通过地震振幅属性沿层切片来分析平面上河道的发育特征和地层砂泥岩比例关系，进而可通过纵向上一系列振幅属性切片研究河流相地层的基准面变化特征。
通过研究区某三维地震一系列沿层均方根振幅属性切片可见（图8），沙一段自下而上河道越来越发育，且河道规模越来越大，表明该时期为一个基准面下降过程。沙二1亚段自下而上河道越来越发育、河道规模越来越大，为一个基准面下降过程。沙二2亚段自下而上河道规模越来越小，数量减少，为一个基准面上升过程。沙二3亚段下部地震反射强，河道非常发育，向上河道逐渐不发育，且规模越来越小，为基准面上升过程。沙二4亚段总体地震反射较弱，上部河道相对较发育，为一个基准面下降过程。
综上所述，通过平面属性角度分析得出的基准面变化控制下的层序构成样式特征与上述单井（点）、地震剖面（线）分析得出的结论是一致的。
4 沙溪庙组层序地层特征及其勘探开发意义
通过从单井（点）、井—震结合剖面（线）平面属性（面）等点—线—面三位一体的综合分析认为，沙溪庙组可划分为3个三级基准面下降/上升旋回，5个四级基准面下降/上升旋回，分别对应3个三级层序和5个四级层序。
基准面较低时期（层序界面SB附近，沙一段顶部、沙二1亚段顶部、沙二2亚段底部以及沙二3亚段底部），河道砂较发育，泥岩含量相对少，河道规模也较大，是储层发育的有利位置，也是勘探有利层段。这种基于基准面旋回对河流相地层的层序划分（图9）不仅提供了可用于对比的等时地层格架，也对河道砂体、储层的发育和分布具有预测作用，对油气勘探具有重要的意义。基准面较高时期（Mfs附近，沙一段底部、沙二4亚段底部），河道规模较小，泥质含量相对较高，储层的物性也相对较差。
同时对研究区河道的宽度进行统计发现，河道的宽度与基准面（A/S值的变化）有较好的对应关系，沙二1亚段顶部为基准面较低时期（A/S值较小），河道的宽度较大，河道宽度最大值达到3 km。沙二3亚段顶部为基准面较高时期（A/S值较高），河道的宽度较小，河道宽度通常为100~200 m。基准面（A/S值）与河道宽度的这种关系能够指导后续有利河道的选择（图10）。目前，川中地区秋林、金华、八角场等构造沙溪庙组勘探均已获得重大勘探突破，产气河道砂组主要位于沙一段上部和沙二1亚段中上部，均为基准面较低时期。该时期河道砂体规模较大，储层发育，储集条件好，含气性好。通过区域性层序地层对比，及勘探范围不断扩大，沙溪庙组天然气勘探将展现更大的勘探开发前景。
5 结论
（1）河流相地层的层序地层划分和对比一直是困扰油气田勘探开发的重要难题。在河流相地层中，基准面变化控制了地层的叠加样式、河道的发育和分布规律、砂泥岩比例等，而通过测井、地震结合分析地层纵向上砂泥岩比例，河道砂发育程度，砂体规模、厚度等变化特征，从而实现河流相地层层序构成解剖的方法是切实可行的，对其他地区也具有借鉴意义。
（2）本文根据高分辨率层序地层原理对沙溪庙组的层序地层划分，在区域上是能够追踪对比的，在生产实际中具有较强的可操作和实用性，不仅提供了一个精细的等时地层格架，对河道砂体发育特征和平面分布也具有预测意义，紧密结合生产，大力支撑了井位部署、储量计算、开发方案设计等工作，对河道型致密气勘探具有重要意义。
甘公网安备 62010202000678号
