0 引言
做好已开发区井网完善工作，首先，要对区块内地质储量进行再评价，明确经过开发再认识后，地质储量变化情况，其次，预测完钻井的控制面积，剔除已动用地质储量，最后，根据剩余地质储量多动用、井间少干扰的思路，做好井网完善工作。Voneiff和Cipolla针对致密气强非均质性特征，提出了移动窗口（Moving Window，Moving DomainTM）技术[9]，并成功应用在美国Ozona气田，该方法采用5~15口井的一个窗口，对窗口内的井网加密潜力进行评价，逐步实现上千口井的井网完善工作。
本文借鉴移动窗口技术，根据气田不规则井网实际，以苏X区块17井区为一个窗口，提出非均匀网格切片方法计算各单元地质储量，表征储层的强非均质性，再根据老井不同时间阶段计算的动储量差异，弥补新井计算动储量的误差，最后，地震、地质和生产实际相结合，提出下一步加密井部署方法和部署位置，以期为已开发区的井网完善和持续稳产提供有力支撑。
1 储量复算与评价
1.1 储量基础
苏X区块下石盒子组8段和山西组1段、2段是主力含气层系（图1），上报探明地质储量为1 373.21×108 m3，叠合面积为835.46 km2，平均储量丰度为1.64×108 m3/km2，地质储量的计算方法是静态容积法，计算参数采用探井实钻结果计算的平均值，是一个区块评价是否具有开发潜力的基础[10,11]。然而，根据苏里格气田气井的静态分类方法，历年在储量富集区内开展产能建设，钻遇低产井比例为12%，水平井砂体钻遇率为80%，气层钻遇率为61%。表明致密气藏非均质性强，具有明显的富集区和低效区，要实现效益开发，必须对储量进行复算和评价，优先动用剩余优质区，后随气价上涨或技术革新，再动用低效区。
1.2 储量复算与评价
Frantz等采用Voronoi网格技术确定了Queenston气藏的单井控制面积[9]，Voronoi网格法是将一组由连接两邻点直线的垂直平分线组成的不规则多边形，计算的边界是每口井之间的平均距离。笔者通过借鉴Voronoi网格技术，提出非均匀网格切片方法计算每个网格片内的地质储量，并累积求和，进而求得全区的地质储量。
式中：GIIP为全气藏地质储量，×108 m3；GIIPi为各Voronoi网格内地质储量，×108 m3。
该方法应用在致密气开发区有2个优势: 一为井网密度够大，网格内的气井平均储量基本能够代表一个网格的储量，较地质建模计算储量，速度快，评价的储量比较可靠；二为通过计算每个网格片的地质储量，表征了致密砂岩气藏的非均质性，实现了针对每口气井控制的储量评价，优于全区容积法计算地质储量。
图3 苏X区块17井区基于Voronoi网格的储量分类评价Fig.3 Reserve classification map based on voronoi grid in 17 well area, Su X block |
表1 不同时期及方法计算储量结果Table 1 Table of calculated reserves in different periods and methods |
| 区块评价期地质储量/（108 m3） | 区块开发期复算地质储量/（108 m3） | Voronoi网格法复算地质储量/（108 m3） | |
|---|---|---|---|
| 合计 | 34.02 | 37.91 | 36.7 |
| 富集区 | \ | 30.36 | 28.6 |
| 致密区 | \ | 6.25 | 4.5 |
| 难动用区 | \ | 1.3 | 3.6 |
|
2 动储量与井控范围评价
致密砂岩气田计算动储量和井控范围主要需要解决2个问题：一是储层渗透率低，压力补给慢、达到边界流的时间长，在此期间计算动储量会偏小，需要对投产时间短、未达到边界流气井计算的动储量进行修正；二是尽管通过气藏工程方法可以获取泄流半径、井控面积，但仍然不能很好地预测井控面积的形态，笔者综合有效砂体地质实际解剖、干扰试井等对井控面积进行了预测。
2.1 动储量合理评价
致密砂岩气受储层致密、渗透率低及非均质性影响，压力传播速度慢，随生产时间延长，气井控制范围逐渐增大，动储量逐渐增大，仅用投产初期数据预测的动储量值要小于生产中后期动储量预测结果。
通过分析苏里格致密气700余口生产时间在10年以上老井，开展分阶段动储量评价，其结果表明，直井在生产5年以上时，动储量预测结果与最终动储量值符合度达到90%以上，可以表征一口气井的动储量，但生产小于5年气井需要对计算得到的动储量进行误差归位，保证预测结果的可靠性（图4）。
图4 直定井不同时间段动储量占最终动储量比Fig.4 The ratio of dynamic reserves to final dynamic reserves at different time intervals |
G 1=G 0×100/(-0.029 2t 4+0.799 8t 3－7.997 8t 2+35.37t+37.985) R² = 0.997 3
G 2=G 0×100/(0.136 2t 3－3.183 4t 2+25.75t+25.001) R² = 0.999 5
G 3=G 0×100/(0.086 2t 3－2.199 6t 2+21.072t+23.165) R² = 0.999 5
式中：G 0、G 1、G 2、G 3分别为校正前井动储量、校正后Ⅰ类井动储量、校正后Ⅱ类井动储量、校正后Ⅲ类井动储量，×104 m3；t为时间，年。
苏X区块17井区32井、34井为2017年的Ⅲ类投产井，目前生产2年，利用产量不稳定分析法计算动储量为1 074×104 m3、510×104 m3，分别对其进行回归处理，预测动储量增加至1 917×104 m3、910×104 m3。
2.2 井控面积预测
利用单井的生产动态历史数据（即产量和流压），进行物质平衡分析，计算单井控制储量，该方法适用范围广，要求数据简单，在应用产量不稳定分析时，一般推算的井控面积是沿井按照一定半径的圆，然而，实际河流相储层的渗透性具有各项异性，顺水流方向渗透率大于垂直水流方向渗透率，进而造成有效储层的空间形态不均匀，根据苏里格气田3个密井网试验区（井距300~800 m，排距500~900 m）的实际地质解剖，有效砂体主要为辫状河沉积的中—粗粒心滩沉积和河道底部滞留沉积，有效单砂体厚度为1~5 m，长度为200~800 m，宽度为100~500 m，长宽比为1.2~2。密井网试验区开展干扰试井显示，当井距小于600 m，排距小于800 m时，不同程度见到干扰，即有效储层的顺水流方向与垂直水流方向比为4∶3。
综合密井网解剖结果，和苏X区块17井区实际物源方向，对产量不稳定分析解释的井控面积进行修正，投影在基于Voronoi网格评价的储量平面图上，获得了实际区块的剩余未动用地质储量分布图（图5）。
3 井网完善方法
3.1 剩余储量排序
3.2 井网加密方法
（1） 加密井位置确定
如果部署的加密井与老井产生干扰，会影响新老井的EUR，降低开发效益，所以在加密井部署时，要确定好井排距，尽可能的保证气井不产生干扰或产生干扰概率比较小。笔者采用距离加权插值算法，利用公式（5）试凑计算部署井的位置及其与邻井的井排距，可以保证部署的加密井生产形成的泄流半径小于邻井最大泄流半径，同时大于邻井最小泄流半径，较好的保证了井间干扰概率最小化。
式中：R 2 ，R 1 ，Ri分别为邻井和意向井的控制半径，m；X 1 ，X 2 ,Xi分别为邻井和意向井的坐标，m。
（2） 地震响应指导井网加密
虽然储量丰度与预测EUR相关性比较好，但实际生产存在井控储量高、丰度高，但产量低，或井控储量低、丰度低，但产量高的情况。这种情况是地下储层强非均质性造成的，表明完钻井参数并不能很好表征井筒外围储层特征，在这种情况下，除了从剩余储量分布、动储量分布选井外，还需要结合地震对横向上含气性的预测。当响应差别不大时，可以考虑部署加密井，当响应表明含气性变差，或者含气性与邻井差异比较大时，则需要加强地质研究，分析井位部署的可行性。
3.3 井网加密实例
苏X区块17井区井网较密，但从剩余储量分布来看，仍然有加密的空间，分别从储量丰度、实际生产效果，优选4个有利井区，部署意向井4口。其中，意向井1、3、4邻井的丰度与动储量的相关性比较好，井位部署风险小，意向井2虽然丰度大于2×108 m3/km3（图6），但邻井3计算的动储量为3 229×104 m3，为降低风险，参考地震解释，叠前反演泊松比剖面显示（图7），井2的丰度低，但其西侧有效储层厚度大，含气性好，可以保证有效的供气，是产生动静不符的直接原因，井3除下石盒子组8段含气外，山西组也含气，丰度虽然高，但山西组气层规模有限，造成生产效果较差，意向井2盒8储层多期叠置，厚度较大，向东有一定延伸，实施风险相对较小，提出按照意向井1、2、3、4逐个实施。
截至目前，意向井1已完钻，气层厚度大于6 m，丰度为2.1×108 m3/m2，符合预测结果，实施效果良好。
4 结论
（1）应用Voronoi网格划分法，适合致密砂岩气藏开发成熟区块不均匀井网的储量复算，其复算结果可以表征强非均质的地质特征，计算的地质储量对后期计算剩余地质储量具有更切合实际的地质意义。
（2）根据苏里格致密气700余口生产时间在10年以上老井，确定评价动储量的经验公式，结合密井网区地质解剖和干扰试井成果，明确井控储层的规模、形态，指导剩余储量分布预测及井网加密。
（3）地震、地质、气藏工程相结合，针对致密气富集区优选部署不均匀井网实际，提出一套可靠的加密井井位部署方法，提高加密井的经济效益，降低井位部署的风险。
第四届天然气地球科学论坛
（一号通知）
随着经济从高速发展向高质量发展转型以及各界对环境问题的日趋重视，我国对以天然气为代表的清洁能源的需求不断增大。我国自2006年首次成为天然气净进口国以来，天然气对外依存度逐年上升，2018年我国天然气消费量超过2800亿立方米，对外依存约为45%。这种长期过多依赖进口来满足国内天然气消费的形势对我国能源安全乃至国家安全造成威胁。因而我国当代天然气工作者需肩负着深入探索天然气成藏理论、不断创新天然气勘探开发技术和工艺，为国家探明和开采更多天然气的历史使命。
为交流近年来天然气地球科学及相关学科领域取得的最新成就，促进我国天然气工业进一步发展，给广大天然气工作者提供一个交流新成果、新发现和探讨新观点、新方法的平台，拟于2020年4月（具体日期待定）在浙江省宁波市举办以“天然气资源战略的基础地质”为主题的“第四届天然气地球科学论坛”。热忱欢迎各位专家、学者踊跃参加本次会议。现将有关事宜通知如下：
一、会议组织
组织单位：中国科学院兰州文献情报中心 中国科学院资源环境科学信息中心
联合主办：中国石油勘探开发研究院天然气地质研究所 中国石油勘探开发研究院气田开发研究所
页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室 中国石油天然气集团公司油气地球化学重点实验室
甘肃省油气资源研究重点实验室
会议承办：《天然气地球科学》编辑部
二、会议主题
主题：天然气资源战略的基础地质
会议专题及召集人
专题1：天然气勘探与发现
召集人：王飞宇 谢增业
专题2：天然气地质学
召集人：李 剑 吴小奇
专题3：天然气地球化学
召集人：刘文汇 刘全有
专题4：非常规天然气研究
召集人：赵靖舟 田 辉
专题5：天然气开发及气藏描述
召集人：贾爱林 位云生
专题6：实验技术与方法应用
召集人：胡国艺 李中平
专题7：天然气与环境
召集人：王云鹏 孙永革
专题8：天然气伴生资源前景展望（包括氦资源、卤水资源等）
召集人：秦胜飞 张晓宝
专题9：深层碳酸盐岩天然气资源
召集人：朱光有 乔占峰
三、会议时间及地点
时间：2020年4月（具体时间待定）
地点：浙江省宁波市
四、会议征文
1、本次会议将征集相关学术论文（全文或摘要）。会前将编辑论文集作为会议资料，并选择优秀稿件在《天然气地球科学》、Journal of Natural Gas Geoscience出版会议专刊。
2、要求论文围绕会议主题撰写，观点明确、论证充分、资料翔实、文字简练。稿件必须包括以下要素：论文题目、作者姓名、工作单位、通讯地址、邮政编码、电话、论文摘要、关键词、正文、主要参考文献等。论文具体要求请参考“《天然气地球科学》投稿须知”。
3、要求论文使用word排版，投稿时请作者注明“论坛会议论文”并按照会议专题对文章分类。全文论文请通过期刊官网（http://www.nggs.ac.cn）在线投稿，摘要论文请发至nggsf@lzb.ac.cn邮箱。
4、截稿日期：2020年3月2日。
五、会议沙龙
会议期间将举办学术沙龙，目前暂定以下选题：
沙龙一：我国国内天然气生产前景
沙龙二：天然气勘探开发相关环境问题
六、联系方式
田 欣 0931-8277790，E-mail: nggsf@lzb.ac.cn
《天然气地球科学》编辑部
第四届天然气地球科学论坛秘书处
2019年12月
甘公网安备 62010202000678号
