The domination of tight sand gas accumulation by the Zijinshan thermal event in the block B, eastern Ordos Basin

  • Lin-tao Li ,
  • Ke-qiang Wu ,
  • Jian-she Liang ,
  • Gui-hua Chen ,
  • Lu Zhang ,
  • Guang-shan Guo
Expand
  • CNOOC Research Institute, Beijing 100028, China

Received date: 2019-04-24

  Revised date: 2019-05-26

  Online published: 2019-11-06

Highlights

Through the spatial distribution and the evolution investigation of the Zijinshan volcano, in combination with the tight sand gas accumulation process analysis in block B, the study of the effect on tight sand gas accumulation by the evolution of Zijinshan volcano was carried on. Conclusions are drawn out: the maximum area of the underground Zijinshan igneous is 17 times as large as the surface; the main activity time of Zijinshan volcano is in the regional accumulation period; the activities of Zijinshan volcano promoted regional hydrocarbon generation and accelerated the maturation of source rocks within a range of 13.5km around igneous rocks;the development of faults and fractures caused by volcanic activities has led to the rapid vertical migration of natural gas from the fault to the shallow formation, forming gas accumulation in the upper play; a large number of fractures caused by volcanic activity improve the permeability of surrounding reservoirs within a range of 3-15km; the uplift and fracture caused by volcanic activities have damaged the hydrocarbon preservation of the Zijinshan area, caused the opening of overpressure cap, and destroyed the gas reservoir. Through the influence of hydrocarbon generation, migration, accumulation, cap and preservation processes, the distribution characteristics of the tight sand gas reservoirs are controlled by the activities of Zijinshan volcano in block B.

Cite this article

Lin-tao Li , Ke-qiang Wu , Jian-she Liang , Gui-hua Chen , Lu Zhang , Guang-shan Guo . The domination of tight sand gas accumulation by the Zijinshan thermal event in the block B, eastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2019 , 30(10) : 1430 -1438 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2019.05.006

0 引言

紫金山火成岩岩体出露于山西省临县北北西向20km 的紫金山、大度山、尖山凹一带,处于鄂尔多斯盆地东缘晋西挠褶带内,岩体略呈NW—SE向展布,出露长7.5km,宽4km,面积为23.3km2,为一多阶段、多期次、不同岩性组成的环带状中心式碱性杂岩体[1]图1)。
图1 研究区位置

Fig.1 Location map of the study area

近年来,中海油在鄂尔多斯盆地东缘A区块和B区块获得了上千亿立方米的致密砂岩气探明储量发现,B区块致密气丰度远大于其北侧的A区块,且在气藏分布和产出特征上完全不同于盆地内其他气田。前人[2,3,4]认识到紫金山火山活动对B区块生烃、运移、致密气成藏有促进或改造作用。本文研究在紫金山火成岩岩体分布、演化过程分析的基础上,对火山活动促进源岩生烃、改善储层物性等进行了更深入的分析,认为紫金山火山活动是造成B区块独特气藏分布的主要原因。

1 紫金山火成岩分布与演化特征

1.1 紫金山火成岩分布特征

野外调查发现,紫金山火成岩岩体在平面上可划分为6个相带,自外而内岩石类型主要包括:二长岩、霓辉正长岩、含霞霓辉正长岩、霞石正长岩、粗面质角砾岩和响岩质角砾岩。其中二长岩分布于杂岩体的最外环,出露面积最广,达17km2。位于中部的响岩质角砾岩面积约为1.98km2,由产状、岩石结构构造及岩体所处位置判断其为一个残留的火山颈,在喷出之后发生有溢流作用。露头观测表明:紫金山火成岩岩体具有多期次、历时长的活动特点,经历了侵入和喷发2个岩浆作用阶段[5,6,7]
地震资料分析发现:紫金山岩体主要呈杂乱、弱反射特征,与岩体外部连续性好、振幅强弱变化明显的地震资料区别明显。通过对紫金山西侧B区块三维地震资料的精细解释,追踪了紫金山火成岩岩体在地下的分布特征。发现紫金山火成岩在侧向上主要侵入于奥陶系到下二叠统中,个别岩脉向上侵入于中三叠统石盒子组中。同时结合区域钻井资料,识别出岩脉侵入、热液改造作用等地质现象。
运用多种手段对紫金山岩体地下分布特征进行分析对比发现:三维地震振幅切片可较好地反映火成岩体在地下的平面分布特征。将层位追踪、杂乱体解释、相干体分析及振幅属性分析等多种手段结合,综合刻画了紫金山火成岩体地下分布,在平面上圈定出紫金山火成岩地下分布范围,其面积约为400km2,远大于地表露头范围(图1图2)。
图2 紫金山岩体三维地震反射剖面解释[位置见图1(a—b)]

Fig.2 Three dimension seismic profile interpretation of the Zijinshan area [location shown in Fig.1(a-b)]

1.2 紫金山火山活动过程分析

自20世纪60年代开始,不同学者和单位采用多种技术手段对紫金山火成岩岩体开展了年代学研究[6,8,9,10,11,12]。杨兴科等[13]、胡建勇等[14]对紫金山的成因机制、动力学背景进行了探讨;陈刚等[5]对紫金山热演化和冷却过程进行了分析。
综合前人测年、成因和演化过程研究表明:紫金山主要活动期为:早二叠世、中晚三叠世、早白垩
世(2期)。早二叠世(293Ma±),紫金山地区可能有一期中深层侵入型热力作用,其作用强度也很小,侵位深度较大,影响微弱。中晚三叠世(240Ma±),紫金山地区可能发生过一期表浅层火山喷发—热液活动型热力作用,在中三叠统铜川组中形成了火山凝灰岩沉积。但由于晚三叠世的晚印支运动带来的抬升、剥蚀作用,致使此次岩浆热力活动形成的火成岩体被剥蚀完,该期活动证据较弱。早白垩世(138~132Ma),紫金山地区发生了中浅层侵入型岩浆热力活动,岩浆上侵形成了二长岩、霓辉正长岩、暗霞正长岩和霞石正长岩4个相带。早白垩世(127~125Ma),岩浆喷发形成了响岩、响岩质火山角砾岩和粗面斑岩、粗面质火山角砾岩。新生代古近纪开始,鄂尔多斯盆地相对隆升,紫金山地区一直处于隆升被剥蚀状态。

2 B区块致密气成藏特征

2.1 石油地质条件

B区块石油地质条件整体与盆地内部类似。烃源岩为本溪组—山西组煤层和炭质泥岩,且以煤层为主。本溪组、太原组和山西组煤层累计厚为10~26m。
储层主要为:本溪组、太原组局部三角洲前缘分流河道砂体和潮坪砂体;山西组辫状河三角洲平原分流河道砂体;石盒子组辫状河三角洲平原分流河道、决口扇、三角洲前缘水下分流河道等砂体;石千峰组三角洲平原分流河道砂体。
中上二叠统上石盒子组、石千峰组厚层泥岩是上古生界气藏的区域性盖层,各层段砂岩储层上覆的中厚层泥岩为局部盖层。B区块纵向上可以划分出源内(本溪组—山西组)、近源(下石盒子组)和远源(上石盒子组—石千峰组)三大套成藏组合。

2.2 致密气分布特征

鄂尔多斯盆地上古生界致密气藏主力层位呈现由西向东由新变老的趋势,源内气藏主要分布在盆地中—东部地区,以榆林气田、神木气田和A区块为代表;近源成藏主要分布在盆地中西部和北部,以苏里格气田、米脂气田和大牛地气田为代表;远源成藏则主要分布在盆地东部,以神木气田、米脂气田为代表。
勘探揭示的B区块致密砂岩气则在源内、近源、远源成藏组合均有分布,压裂测试在太原组、下石盒子组、上石盒子组及石千峰组等多个层段均有工业气流产出。其中高产层段主要集中在太原组太2段,下石盒子组盒8段、盒6段,上石盒子组盒4段、盒2段,石千峰组千5段。这种“多层叠置型”致密气分布与产出现状,使B区块具备不同于盆地内其他气田的气藏分布特征。

2.3 储层致密期与成藏时期

成岩作用研究与孔隙度演化史分析表明:以10%的孔隙度为界,源内成藏组合储层在晚三叠世致密;近源成藏组合储层在晚三叠世—早侏罗世致密,远源成藏组合储层在中侏罗世致密。
对同一实验条件下获得的流体包裹体均一温度分不同成藏组合进行统计:源内包裹体均一温度值1 680个,获得成藏高峰期温度范围为105~130℃[图3(a)];近源包裹体均一温度值1 075个,获得成藏高峰期温度范围为105~130℃[图3(b)];远源包裹体均一温度值1 624个,获得成藏高峰具有“一期双峰”的特征,2个峰值温度范围分别为100~110℃和115~125℃[图3(c)]。对源内、近源、远源成藏组合的代表层段太2段、盒8段、千5段进行流体包裹体均一温度统计,得到相同的成藏高峰期温度范围。
图3 B区块流体包裹体均一温度分布直方图

Fig.3 Homogenization temperature histogram of fluid inclusions from B block

2.4 3个关键时期与成藏过程

储层致密、油气充注、紫金山火山活动这3个时期的先后关系决定研究区致密气成藏类型和气藏分布特征。本文研究表明:B区块源内、近源、远源成藏组合砂岩储层致密时间分别为晚三叠世、晚三叠世—早侏罗世、中侏罗世;油气充注主要发生在晚侏罗世—早白垩世;而对成藏影响最显著的2次火山活动分别在主成藏末期和主成藏期后(图4)。
图4 B区块不同成藏组合储层致密期和成藏高峰期与紫金山火山活动时间关系

Fig.4 Time chart of the Zijinshan volcanic activity and the tight and charge period of reservoirs of the three plays in block B

晚侏罗世(156Ma)和早白垩世(145Ma),源内和近源组合分别开始普遍成藏,且都止于区域开始隆升期(120Ma);早白垩世远源组合的2个成藏高峰期(137~131Ma、128~122Ma)与紫金山晚期的侵入和喷出(138~132Ma、127~125Ma)匹配度极高。本文研究认为:正是由于紫金山岩体在早白垩世(138~132Ma)的侵入,造成了B区块局部断裂的发育,导致大量源内与近源致密气沿断裂向远源运移成藏;而早白垩世(127~125Ma)紫金山火山岩体的喷出和随后的冷却过程,导致早期断裂的重启和更多区域断裂的发育,造成上部气藏的破坏和周边远源组合的二次成藏(图4)。

3 紫金山火山活动对致密气成藏影响作用

3.1 对源岩生烃的促进作用

研究表明,岩浆侵入体散热可以加速围岩有机质成熟[15,16]。受岩浆侵入体散热的影响,围岩中有机质镜质体反射率急剧上升(可达5%以上),远远高于沉积盆地正常热演化所能达到的成熟度[16]
对比B区块与其北侧A区块烃源岩热演化数据可见:B区块烃源岩镜质体反射率值明显大于A区块,且数值变化范围较大,个别数据点R O值可达近5%(图5)。生烃模拟研究表明,A区块、B区块平均生烃强度分别为5.5×108m3/km2和19.9×108 m3/km2,差异显著。结合地质背景分析认为:紫金山活动对B区块烃源岩热演化起了明显的促进作用[17]
图5 A、B区块烃源岩R O值分布对比

Fig.5 R O value distribution diagram of source rocks from block A and block B

前人运用数值模拟研究表明,火成岩对周边储层、源岩影响距离与其规模和初始温度有关,横向影响范围一般为岩体厚度的1~2倍[18]。选取在纵向上距离火成岩侵入体较近、相继沉积的本溪组和太原组烃源岩,对其泥岩、炭质泥岩R O值进行统计,以钻井为单位求取R O均值(表1),将其与井位距离火成岩边界横向距离进行交会分析可见:二者呈正相关关系,距离火成岩越近R O均值越高,距离越远R O均值越小(图6)。参考邻区相同层位R O实测数据,在获得的两者关系式中对R O赋值1%,求得13.5km距离为火山活动热影响范围(图6)。根据地震解释获得的紫金山火成岩在奥陶系中展布半径约为11.5km,这表明紫金山火成岩对B区块源岩热影响范围约为其半径的1.2倍(图1)。
表1 B区块本溪组—太原组泥岩镜质体反射率与火成岩距离统计

Table 1 Statistics on the vitrinite reflectance of mudstone from Benxi Formation and Taiyuan Formation and its distance to igneous rocks in block B

井名 R O均值/% 火山距离/km
L-1 1.42 6.36
L-4 1.18 6.29
L-6 1.28 8.65
L-8 1.38 6.72
L-10 1.10 14.1
L-101 1.11 10.34
L-103 1.12 7.18
L-19 0.97 14.7
L-23 2.02 2.96
L-26 1.33 8.52
L-33 0.98 10.55
L-35 1.03 12.66
L-36 0.90 16.73
图6 B区块本溪组—太原组泥岩平均镜质体反射率与火成岩距离关系

Fig.6 Distribution diagram of the mudstone vitrinite reflectance from Benxi Formation and Taiyuan Formation and its distance to igneous rocks in block B

3.2 对储层的改造作用

紫金山活动对B区块储层改造作用主要表现为产生大量裂缝,增加了储层渗透性。研究选取了整体为三角洲平原相沉积,在研究区分流河道广泛分布的盒8段,进行单井砂岩储层物性统计,将单井物性平均值与其距火成岩距离进行相关性分析(表2)。得到的平均孔隙度值与火成岩距离相关性不明显[图7(a)];但平均渗透率值与火成岩距离具有一定的相关性[图7(b)]。
表2 B区块盒8段储层物性与火成岩距离统计

Table 2 Statistics on the lithology, property and permeability of the H8 reservoir and its distance to igneous rocks in block B

井名 岩性

平均孔隙度

/%

平均渗透率

/(×10-3µm2)

火山距离

/km

L-1 含砾中砂岩 6.2 0.24 6.36
L-4 细砂岩 7.7 0.51 6.29
L-5 含砾粗砂岩 8.7 0.67 6.03
L-6 粗砂岩 6.9 0.18 8.65
L-7 中砂岩 4.1 0.12 4.88
L-8 粗砂岩 8.5 0.39 6.72
L-9 中砂岩 9.8 0.37 9.20
L-10 中砂岩 10.3 0.17 14.10
L-101 含砾中砂岩 7.6 0.48 10.34
L-103 中砂岩 7.2 0.43 7.18
L-105 细砂岩 6.6 0.38 6.36
L-12 细砂岩 4.9 0.22 4.10
L-13 粗砂岩 5.0 0.07 1.76
L-14 粗砂岩 6.6 0.20 2.20
L-15 中砂岩 7.9 0.14 2.40
L-16 细砂岩 7.5 0.16 5.10
L-17 含砾粗砂岩 7.6 0.35 2.73
L-18 含砾中砂岩 5.8 0.14 6.62
L-19 中砂岩 4.9 0.49 14.70
L-24 含砾粗砂岩 5.9 0.33 4.90
L-26 含砾中砂岩 7.9 0.78 8.52
L-27 细砂岩 7.8 0.40 12.84
L-28 含砾中砂岩 7.5 0.60 10.77
L-34 细砂岩 6.5 0.33 11.10
图7 B区块探井盒八段储层物性和其与火成岩距离关系

Fig.7 Distribution diagram of the property and permeability of the H8 reservoir and its distance to igneous rocks in block B

对统计结果进行分析可见:砂岩储层渗透率平均值在距离火成岩近的地方较低,但随着与火山距离的增大,储层平均渗透率开始快速增大,一定距离之后,储层平均渗透率值开始降低。总体上,在距离火成岩3~15km的范围,砂岩储层渗透率较好(平均渗透率≥0.5×10-3µm2)[图7(b)]。

3.3 对致密气运移的输导作用

砂体、断裂和裂缝是B区块致密气运移的主要通道,而紫金山火山的活动是造成断裂和裂缝发育的主要原因。B区块平面上分为平缓构造区及紫金山构造区,断裂主要环紫金山发育,自下而上继承性好,叠合程度高(图8)。
图8 B区块断裂体系与远源气藏厚度分布特征

Fig.8 Distribution diagram of the fault system and thickness of the gas reservoir in the upper play of block B

紫金山构造区断裂呈弧形和放射状展布,发育密度高,约3条/km2;平面延伸约1~7km不等;剖面上断裂样式简单,垂向断距小,大部分呈近90°倾角。平缓构造区断裂发育密度低,约0.18~0.20条/km2;延伸长度较短,约0.5~5km不等;走向以近南北向为主;性质以逆断层为主,部分伴有压扭走滑性质(图8)。
B区块远源气藏主要分布在远离紫金山的构造平缓区,且与局部断裂分布具有较明显的相关性(图8)。紫金山活动产生的断裂沟通作用,导致一定范围内源内、近源储层中的天然气在垂向上向远源储层中运移成藏。体现在B区块天然气碳同位素特征上为:远源储层中出现异常高的甲烷、乙烷碳同位素值,表明曾经发生过由源内直接向远源运移的快速成藏作用(图9)。
图9 B区块天然气同位素值分布特征

Fig.9 Characteristics of natural gas isotope value in block B

3.4 对盖层的破坏作用

晚侏罗世—早白垩世早期,鄂尔多斯盆地上石盒子组盖层处于超压状态,在上古生界下部形成了一个盆地级高温高压封存箱,这个超压封存箱的存在,造成盆地内生成的天然气主要富集在奥陶系—下石盒子组储层内。
与盆地内部一样,B区块同样发育石盒子组区域盖层,这套泥岩盖层在沉积后由于欠压实作用形成超压层,对下部气藏起到物性和压力双重封盖作用。B区块超压封盖层主要分布在下石盒子组上部到上石盒子组下部。运用井震资料进行古剩余压力恢复表明,最大埋深期,该套泥岩盖层剩余压力可达15MPa,其封闭和局部活动控制了B区块上古生界致密砂岩气分布。由于B区块在早白垩世120Ma开始整体抬升,至新近纪,大套下三叠统—白垩系遭到抬升剥蚀,因此,二叠系盖层的完整性对源内、近源致密气的保存至关重要。
紫金山火山活动对其顶部气藏起破坏作用,在火成岩侧向侵入体上部钻探的L-3井未获任何气层发现;探井分析表明,B区块致密气藏均分布在距紫金山岩体边缘3km之外,因此紫金山火山活动对致密气藏破坏作用范围为其顶部和周边3km以内。

4 B区块致密气成藏过程与模式

B区块储层在中侏罗世普遍致密,晚侏罗世开始普遍排烃,大量煤系地层生成的天然气由源内逐渐扩散至近源,在石盒子组中部区域盖层之下的致密砂岩储层中聚集成藏。
早白垩世(138~132Ma)紫金山的侵入造成其上部和周边断裂的发育,区域盖层遭受局部破坏,源内与近源致密气沿断裂向浅层运移,在远源成藏;随着火山侵入活动的暂停,断裂部分关闭,源内与近源致密气向浅层运移作用减弱;而此后紫金山火山的喷出作用(127~125Ma),再次活化了先存断裂并导致大量新断裂的产生,形成源内和近源向浅层运移的第二个高峰,并导致火山顶部与周边大量气藏的破坏(图10)。
图10 B区块致密砂岩气成藏模式[剖面位置见图1(c—d)]

Fig.10 Tight gas accumulation model in block B [location shown in Fig.1(c-d)]

早白垩世(120Ma)开始的区域隆升作用,造成了部分下三叠统和其以上大套地层的剥蚀,可能导致部分早期断裂的再次活动,源内与近源致密气藏的再次向上运移,在远源和浅层成藏与逸散。该期构造运动主要影响断裂发育区和区域盖层之上的远源—浅层致密气藏(图10)。
对比处于同一构造带内且相距不远的A、B区块气藏分布特征发现:受紫金山火山活动影响,B区块源内、近源、远源成藏组合气藏均有分布,而A区块气藏主要分布在源内成藏组合。

5 结论与认识

(1)紫金山为幔源、碱性火成岩,地表呈多期环状中心型侵入体分布,地下主要侧向上侵入于奥陶系到下二叠统中,地下分布范围远大于地表。紫金山早白垩世以来的侵入和喷发2个岩浆作用阶段,影响和控制了区域致密气成藏过程。
(2)紫金山火山活动对B区块致密气成藏贡献作用主要体现在:促进生烃作用,其断裂与裂缝作用在纵向上重新分配气藏,改善局部储层条件,主导了远源气藏的形成;通过对生烃、运移、储层、封盖和保存的过程的参与和影响,紫金山火山活动控制了B区块气藏分布特征。
(3)紫金山火山活动对B区块致密气成藏的破坏作用主要体现在:破坏了上部先存气藏,造成断裂的大量发育,导致岩体周边一定范围内源内、近源组合天然气向远源和地表的逸散。
(4)应重视火山活动在非常规油气勘探中的积极作用。
1
Wang Yaying, Cai Jianhui, Yan Guohan, et al. Geochemistry and mineral characteristics of Zijinshan alkaline complex from Linxian,Shanxi Province and its petrogenesis[J]. Geoscience, 2015, 29(4): 896-911.

王亚莹,蔡剑辉,阎国翰,等. 山西临县紫金山岩体地球化学、矿物学特征及岩体成因[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 896-911.

2
Fu Ning, Yang Shuchun, He Qing, et al. High-efficiency reservoir formation conditions of tight sandstone gas in Linxing-Shenfu blocks on the east margin of Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(S1): 111-120.

傅宁,杨树春,贺清,等. 鄂尔多斯盆地东缘临兴—神府区块致密砂岩气高效成藏条件[J]. 石油学报, 2016,37(S1): 111-120.

3
Zou Wen, Chen Haiqing, Yang Bo, et al. Zijinshan pluton characteristics in Linxian, Shanxi, China, and its function of tight gas accumulation[J].Oil Geophysical Prospecting, 2016, 51(S1): 120-125.

邹雯,陈海清,杨波,等. 山西临县紫金山岩体特征及其对致密气的成藏作用[J]. 石油地球物理勘探, 2016, 51(S1): 120-125.

4
Ge Yan, Zhu Guanghui, Wan Huan, et al. The influence of Zijinshan structural belt to the formation and distribution of tight sandstone gas reservoir in Upper Paleozoic, in the eastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(4): 491-499.

葛岩,朱光辉,万欢,等. 鄂尔多斯盆地东缘紫金山侵入构造对上古生界致密砂岩气藏形成和分布的影响[J]. 天然气地球科学, 201829(4): 491-499.

5
Chen Gang, Ding Chao, Xu Liming, et al. Analysis on the thermal history and uplift process of Zijinshan intrusive complex in the eastern Ordos Basin[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(11): 3731-3741.

陈刚,丁超,徐黎明,等. 鄂尔多斯盆地东缘紫金山侵入岩热演化史与隆升过程分析[J]. 地球物理学报, 2012, 55(11): 3731-3741.

6
Wang Yaying, Cai Jianhui, Yan Guohan, et al. SHRIMP zircon U-Pb age, geochemistry and Sr-Nd-Hf isotopic characteristics of the Zijinshan alkaline complex in Linxian county, Shanxi Province[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2014, 33(6): 1052-1072.

王亚莹,蔡剑辉,阎国翰,等. 山西临县紫金山碱性杂岩体SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学和Sr-Nd-Hf同位素研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2014, 33(6): 1052-1072.

7
Yang Yongheng, Yang Xingke. Thermal structure types and stages of Zijinshan rock body and their influence upon several energy resources and minerals in eastern Ordos Basin[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2007, 28(6): 620-626.

杨永恒,杨兴科. 紫金山岩体的热力构造类型、期次及其对鄂尔多斯盆地东缘多种能源矿产的影响作用[J]. 地球学报, 2007, 28(6): 620-626.

8
Yang Xingke, Chao Huixia, Zheng Menglin, et al. Geological significance of the SHRIMP dating of Zijinshan alkali complex in the eastern Ordos Basin[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2008, 28(1): 54-63.

杨兴科,晁会霞,郑孟林,等. 鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体SHRIMP测年地质意义[J]. 矿物岩石, 2008, 28(1): 54-63.

9
Xiao Yuanyuan, Ren Zhanli, Qin Jiangfeng, et al. Geochemistry and Zircon LA-ICP MS U-Pb Dating of the Zijinshan alkaline complex in the Linxian County, Shanxi Province: Geological implication[J]. Geological Review, 2007, 53(5): 656-663.

肖媛媛,任战利,秦江锋,等. 山西临县紫金山碱性杂岩LA-ICP MS锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质论评, 2007,53(5): 656-663.

10
Yang Yongheng. Geochemical Characteristics and Thermal Structure Evolution of Zijinshan Rock Body in Eastern Ordos Basin[D]. Xi’an: Chang’an University, 2006.

杨永恒. 鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体地球化学特征及热力构造演化[D]. 西安:长安大学,2006.

11
Huang Jinjiang. A study on the petrological features and the origin of alkaline rocks of Zijinshan ring complex in Lin county, Shanxi Province [J]. Geoscience, 1991, 5(1): 24-40.

黄锦江. 山西临县紫金山碱性环状杂岩体岩石学特征与成因研究[J]. 现代地质, 1991, 5(1): 24-40.

12
Wu Liren, Zhang Zhaozhong, Zhang Yuxue, et al. A study on the formation and evolution of alkaline rocks of Shanxi Province[J]. Chinese Journal of Geology, 1964,(2): 125-142.

吴利仁,张兆忠,张玉学,等. 论山西台背斜碱性岩浆的成因及演化[J]. 地质科学, 1964,(2): 125-142.

13
Yang Xingke, Chao Huixia, Zhang Zhefeng, et al. Characteristics of the Zijinshan complex and its dynamic environment in the east of the Ordos Basin:Analysis of a classic example on the deep processes of thermal-magma activity in the Basin[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2010, 34(2): 269-281.

杨兴科,晁会霞,张哲峰,等. 鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体特征与形成的动力学环境——盆地热力—岩浆活动的深部作用典型实例剖析[J]. 大地构造与成矿学, 2010, 34(2): 269-281.

14
Hu Jianyong. Magmatism and Its Dynamic Back Ground of Zijinshan Alkaline Commlex in Lin County, Shanxi Province[D].Taiyuan :Taiyuan University of Technology, 2007.

胡建勇. 山西临县紫金山碱性杂岩体的岩浆作用及其动力学背景[D].太原:太原理工大学, 2007.

15
Fan Taoyuan, Shi Yaolin, Zhou Yanru. Effect of magma intrusion on the thermal evolution in a sedimentary basin[J].Journal of Graduate School, Academia Sinica, 1999, 16(1): 65-71.

范桃园,石耀霖,周炎如. 沉积盆地热演化过程中的岩浆作用[J]. 中国科学院研究生院学报, 1999, 16(1): 65-71.

16
Zhang Jian, Shi Yaolin. The thermal modeling of magma intrusion in sedimentary basins[J]. Progress in Geophysics, 1997, 12(3): 55-64.

张健,石耀霖. 沉积盆地岩浆侵入的热模拟[J]. 地球物理学进展, 1997, 12(3): 55-64.

17
Ren Zhanli, Yu Qiang, Cui Junping, et al. Thermal history and its controls on oil and gas of the Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(3): 137-148.

任战利,于强,崔军平,等. 鄂尔多斯盆地热演化史及其对油气的控制作用[J]. 地学前缘, 2017, 24(3):137-148.

18
Wang Min, Wang Yan, Lu Shuangfang, et al. Thermal influence of magma intrusion on hydrocarbon generation of source rock: Taking south Yingtai fault depression of Songliao Basin as an example[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2014, 21(2): 171-175.

王民,王岩,卢双舫,等. 岩浆侵入体热作用对烃源岩生烃影响的定量表征——以松辽盆地南部英台断陷为例[J]. 断块油气田, 2014, 21(2): 171-175.

Outlines

/