Tectonic Uplifting and Gas Pool Formation since Late Cretaceous Epoch, Sichuan Basin
Received date: 1900-01-01
Revised date: 1900-01-01
Online published: 2008-06-10
The strong tectonic uplifting took place since late Cretaceous epoch in the Sichuan Basin and its peripheral orogenic zones. Except the west Sichuan foreland basin, the whole Sichuan basin was in the state of uplifting since late Cretaceous epoch. However, the uplifting characteristics are diverse in different parts of the basin. The uplifting process could be divided into three stages. The first stage, namely differential uplifting stage, is from the late Cretaceous epoch to the Eogene period. Most of the basin was raised with differential uplift velocities in this stage. The second stage is called the whole basin uplifting stage, with the uplifting rate of more than 40m/Ma and the uplifting height of more than 1 000m. The third stage is the fast uplifting stage with the uplifting height of more than
1 500m and the velocity of more than 100m/Ma except the west Sichuan basin. The Himalayan uplifting is not only to control the formation of the modern structures, but also to adjust the energy field (temperature and pressure) in the basin. The adjustment of the energy made fluids re\|migrate and took an important part in the formation of the natural gas pools in the basin. The hydrocarbon accumulations there from Palaeozoic to Mesozoic, both carbonate and clastic rocks, are also related to the Himalayan uplifting. The big natural gas fields (pools) in the basin have the following characteristics: late finalization, fast formation of hydrocarbon pools, vast quantity accumulation of hydrocarbon, namely fast velocity, large scale and concentrated distribution.
Key words： Uplift; Himalayan movement; Sichuan Basin; Gas accumulation.
LIU Shu-gen, SUN Wei, LI Zhi-wu, DENG Bin, LIU Shun . Tectonic Uplifting and Gas Pool Formation since Late Cretaceous Epoch, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2008 , 19(3) : 293 -300 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2008.03.293
［1］童崇光. 四川盆地构造演化与油气聚集［M］.北京：地质出版社，1992.
［2］童崇光. 新构造运动与四川盆地构造演化及气藏形成［J］. 成都理工学院学报，2000，27(2)：123-130.
［3］罗志立，赵锡奎，刘树根. 龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化［M］.成都：成都科技大学出版社，1994.
［4］罗志立，李景明，刘树根，等. 中国板块构造和含油气盆地分析［M］. 北京：石油工业出版社，2005.
［5］刘树根，罗志立，戴苏兰. 川西前陆盆地的“四川运动”及与油气的关系［J］. 石油与天然气地质，1996，17（4）：276-281.
［6］王庭斌. 新近纪以来中国构造演化特征与天然气田的分布格局[J］. 地学前缘，2004，11（4）：403-416.
［7］贾承造. 中国喜马拉雅构造运动的陆内变形特征与油气矿藏富集［J］. 地学前缘，2007，14（4）：96-104.
［8］刘树根，罗志立，戴苏兰，等. 龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降［J］. 地质学报，1995，69（3）：205-214.
［9］刘树根，罗志立，赵锡奎，等. 中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式——以龙门山造山带—川西前陆盆地系统为例［J］. 地质学报，2003，77（2）：177-186.
［10］ 李廷栋. 青藏高原隆升的过程和机制［J］. 地球学报，1995，（1）：1-8.
［11］ 陈国达. 青藏高原隆升的历史背景和机因［J］. 大地构造与成矿学，1997，21（2）：95-108.
［12］ 肖序常，王军. 青藏高原构造演化及隆升的简要评述［J］. 地质论评，1998， 44（4）：372-380.
［13］ 王成善，丁学林. 青藏高原隆升研究新进展综述［J］. 地球科学进展，1998，13（6）：526-532.
［14］ 李勇，周荣军，Densmore A L，等. 青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应［M］. 北京：地质出版社，2006.
［15］ 贾秋鹏，贾东，朱艾斓，等. 青藏高原东缘龙门山冲断带与四川盆地的现今构造表现：数字地形和地震活动证据［J］. 地质科学，2007，42(1)：31-44.
［16］ 吴珍汉，吴中梅，胡海道，等. 青藏高原渐新世晚期隆升的地质证据［J］. 地质学报，2007，81（5）：577-586.
［17］ 刘树根，李国蓉，李巨初，等. 川西前陆盆地流体的跨层流动和天然气爆发式成藏［J］. 地质学报，2005，79(5): 690-699.
［18］ 沈传波,梅廉夫,郭彤楼. 川东北地区中、新生代热历史的裂变径迹分析［J］. 天然气工业，2007，27(7)：24-26.
［19］ 刘春平. 松潘—阿坝盆地构造演化与石油地质基本条件［D］. 博士论文，2006，136-140.
［20］ 孙鸿烈，郑度. 青藏高原形成演化与发展［M］. 广州：广东科技出版社，1998：1-61.
［21］ 宋文海. 乐山—龙女寺古隆起大中型气田成藏条件研究［J］. 天然气工业，1996，16（增刊）：13-26.
［22］ 马永生，蔡勋育. 四川盆地川东北区二叠系—三叠系天然气勘探成果与前景展望［J］. 石油与天然气地质， 2006，27（6）：741-750.
［23］ 孙玮，刘树根，马永生，等. 四川盆地威远-资阳地区震旦系油裂解气判定及成藏过程定量模拟［J］. 地质学报，2007，81（8）：1153-1159.
［24］ 黄籍中，陈盛吉，宋家荣，等. 四川盆地烃源体系与大中型气田形成［J］. 中国科学:D辑，1996，26（6）：504-510.
［25］ 黄籍中. “源控论”再认识——以四川盆地天然气勘探为例［J］. 海相油气地质，1998，3（2）：1-5.
［26］ 王金琪. 早聚晚藏——川西坳陷天然气基本特征［J］. 天然气工业，2001，21（1）：5-12.
［27］ 贾承造.周新源.王招明，等. 克拉2气田石油地质特征［J］. 科学通报，2002，11(47)：91-96.
/
| 〈 |
|
〉 |
甘公网安备 62010202000678号