引用本文
Dai Jinxing,Ni Yunyan,Huang Shipeng,et al.Origins of secondary negative carbon isotopic series in natural gas[J].Natural Gas Geoscience,2016,27(1):1-7.[戴金星,倪云燕,黄士鹏,等.次生型负碳同位素系列成因[J].天然气地球科学,2016,27(1):1-7.]
doi:10.11764/j.issn.1672-1926.2016.01.0001
次生型负碳同位素系列成因
关键词: 碳同位素系列 次生型负碳同位素系列 页岩气 煤成气 成因
中图分类号:TE122.1 文献标志码:A 文章编号:1672-1926(2016)01-0001-07
Origins of secondary negative carbon isotopic series in natural gas
Key words: Carbon isotopic series; Carbon isotopic series of secondary origin; Shale gas; Coal-derived gas; Origin;
引言
天然气中烷烃气碳同位素按其分子中碳数相互关系有一定排列规律:若随烷烃气分子碳数递增,δ13C值依次递增(δ13C1<δ13C2<δ13C3<δ13C4)称为正碳同位素系列,是有机成因烷烃气的一个特征;随烷烃气分子碳数递增,δ13C值依次递减(δ13C1>δ13C2>δ13C3>δ13C4)称为负碳同位素系列。不按以上两规律而出现不规则的增减(δ13C1>δ13C2<δ13C3>δ13C4)则称为碳同位素倒转[1,2],可简称为倒转。
1 负碳同位素系列
1.1 原生型负碳同位素系列
在岩浆岩包裹体、现代火山岩活动区(美国黄石公园)、大洋中脊和陨石中(澳大利亚)(表1)发现一些烷烃气体的δ13C值具有负碳同位素系列特征,其明显属于无机成因烷烃气[3-7],这种负碳同位素系列可称为原生型负碳同位素系列[1,2]。
气样位置 | δ13C/‰ | 文献 出处 | |||
CH4 | C2H6 | C3H8 | C4H10 | ||
俄罗斯希比尼地块岩浆岩 | -3.2 | -9.1 | -16.2 | [3] | |
美国黄石公园泥火山 | -21.5 | -26.5 | [4] | ||
土耳其喀迈拉 | -11.9 | -22.9 | -23.7 | [5] | |
北大西洋洋中脊失落城市 | -9.9 | -13.3 | -14.2 | -14.3 | [6] |
澳大利亚默奇森陨石 | 9.2 | 3.7 | 1.2 | [7] |
1.2 次生型负碳同位素系列
近年来,在一些沉积盆地过成熟地区,发现一些规模性负碳同位素系列,尤其在某些页岩气中,例如中国四川盆地蜀南地区(表2)五峰组—龙马溪组页岩气中[8,9],美国Arkoma气区Fayetteville页岩气中[10],以及加拿大西加拿大盆地Horn River页岩气中[11](表3)。这些页岩气均产自高TOC值页岩且都处于低湿度和过成熟阶段:从表2可知五峰组—龙马溪组页岩气湿度为0.34%~0.77%,RO>2.2%[12]或2.2%~3.13% [13],Fayetteville页岩气湿度在0.86%~1.6%之间(表3)。RO值为2%~3%[11]; Horn River页岩气湿度为0.2%(表3)。而且五峰组—龙马溪组页岩气与R/Ra值为0.01~0.04壳源氦伴生(表2)说明页岩气为有机成因气,所以其负碳同位素系列与原生型无机成因负碳同位素系列不同,是由有机成因烷烃气改造而成,可称为次生型负碳同位素系列。 不仅在过成熟页岩气中发现次生型负碳同位素系列,而且在中国鄂尔多斯盆地南部过成熟的煤成气区也发现了规模性次生型负碳同位素系列(表4,图1)。这些煤成气的气源岩是本溪组(C2b)、太原组(P1t)和山西组(P1s)煤系中的煤和暗色泥岩。煤层主要发育于太原组和山西组。煤层厚度一般为2~20m,其残余有机碳平均含量为70.8%~74.7%,氯仿沥青“A”平均值为0.61%~0.80%,为 腐殖煤。暗色泥岩厚度为20~150m,大部分地区平均残余有机
井位 | 层位 | 天然气主要组分/% | 湿度 /% | δ13C/‰ | 3He/4He /(×10-8) | R/Ra | 来源 | ||||||
CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | N2 | CH4 | C2H6 | C3H8 | ||||||
JY1 | O3w,S1l | 98.52 | 0.67 | 0.05 | 0.32 | 0.43 | 0.72 | -30.1 | -35.5 | 4.851±0.944 | 0.03 | 本文 | |
JY1-2 | O3w,S1l | 98.8 | 0.7 | 0.02 | 0.13 | 0.34 | 0.73 | -29.9 | -35.9 | 6.012±0.992 | 0.04 | ||
JY1-3 | O3w,S1l | 98.67 | 0.72 | 0.03 | 0.17 | 0.41 | 0.75 | -31.8 | -35.3 | ||||
JY4-1 | O3w,S1l | 97.89 | 0.62 | 0.02 | 1.07 | 0.65 | -31.6 | -36.2 | |||||
JY4-2 | O3w,S1l | 98.06 | 0.57 | 0.01 | 1.36 | 0.59 | -32.2 | -36.3 | |||||
JY-2 | O3w,S1l | 98.95 | 0.63 | 0.02 | 0.02 | 0.39 | 0.65 | -31.1 | -35.8 | 2.870±1.109 | 0.02 | ||
JY7-2 | O3w,S1l | 98.84 | 0.67 | 0.03 | 0.14 | 0.32 | 0.7 | -30.3 | -35.6 | 5.544±1.035 | 0.04 | ||
JY12-3 | O3w,S1l | 98.87 | 0.67 | 0.02 | 0 | 0.44 | 0.69 | -30.5 | -35.1 | -38.4 | |||
JY12-4 | O3w,S1l | 98.76 | 0.66 | 0.02 | 0 | 0.57 | 0.68 | -30.7 | -35.1 | -38.7 | |||
JY13-1 | O3w,S1l | 98.35 | 0.6 | 0.02 | 0.39 | 0.64 | 0.62 | -30.2 | -35.9 | -39.3 | |||
JY13-3 | O3w,S1l | 98.57 | 0.66 | 0.02 | 0.25 | 0.51 | 0.68 | -29.5 | -34.7 | -37.9 | |||
JY20-2 | O3w,S1l | 98.38 | 0.71 | 0.02 | 0 | 0.89 | 0.74 | -29.7 | -35.9 | -39.1 | |||
JY42-1 | O3w,S1l | 98.54 | 0.68 | 0.02 | 0.38 | 0.38 | 0.71 | -31 | -36.1 | ||||
JY42-2 | O3w,S1l | 98.89 | 0.69 | 0.02 | 0 | 0.39 | 0.71 | -31.4 | -35.8 | -39.1 | |||
JY1HF | S1l | 97.22 | 0.55 | 0.01 | 2.19 | 0.56 | -30.3 | -34.3 | -36.4 | 文献[8] | |||
JY1-3HF | S1l | 98.34 | 0.68 | 0.02 | 0.1 | 0.84 | 0.7 | -29.6 | -34.6 | -36.1 | |||
S1l | 98.34 | 0.66 | 0.02 | 0.12 | 0.81 | 0.69 | -29.4 | -34.4 | -36.1 | ||||
S1l | 98.41 | 0.68 | 0.02 | 0.05 | 0.8 | 0.71 | -30.1 | -35.5 | |||||
S1l | 98.34 | 0.68 | 0.02 | 0.1 | 0.84 | 0.7 | -30.6 | -34.1 | -36.3 | ||||
S1l | 98.26 | 0.73 | 0.02 | 0.13 | 0.81 | 0.77 | -29.4 | -34.5 | -36.3 | ||||
S1l | 98.23 | 0.71 | 0.03 | 0.12 | 0.86 | 0.74 | -29.6 | -34.7 | -35 | ||||
Wei201 | S1l | 98.32 | 0.46 | 0.01 | 0.36 | 0.81 | 0.48 | -36.9 | -37.9 | 3.594±0.653 | 0.03 | 文献[8] | |
Wei201-H1 | S1l | 95.52 | 0.32 | 0.01 | 1.07 | 2.95 | 0.34 | -35.1 | -38.7 | 3.684±0.697 | 0.03 | 文献[9] | |
Wei202 | S1l | 99.27 | 0.68 | 0.02 | 0.02 | 0.01 | 0.7 | -36.9 | -42.8 | -43.5 | 2.726±0.564 | 0.02 | |
Ning201-HI | S1l | 99.12 | 0.5 | 0.01 | 0.04 | 0.3 | 0.51 | -27 | -34.3 | 2.307±0.402 | 0.02 | ||
Ning211 | S1l | 98.53 | 0.32 | 0.03 | 0.91 | 0.17 | 0.35 | -28.4 | -33.8 | -36.2 | 1.867±0.453 | 0.03 | |
Zhao104 | S1l | 99.25 | 0.52 | 0.01 | 0.07 | 0.15 | 0.53 | -26.7 | -31.7 | -33.1 | 1.958±0.445 | 0.01 | |
YSL1-H1 | S1l | 99.45 | 0.47 | 0.01 | 0.01 | 0.03 | 0.48 | -27.4 | -31.6 | -33.2 | 1.556±0.427 | 0.01 |
注:湿度=∑(C2-C5)/∑(C1-C5),%
盆地 | 层位 | 天然气主要组分/% | 湿度 /% | δ13C/‰ | 来源 | |||||||
CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | N2 | CH4 | C2H6 | C3H8 | CO2 | ||||
东阿科玛 盆地 | Fayetteville | 98.22 | 1.14 | 0.02 | 0.61 | 1.17 | -38.0 | -43.5 | -43.5 | -17.2 | 文献[10] | |
98.06 | 1.34 | 0.02 | 0.58 | 1.37 | -41.3 | -42.2 | -43.6 | -19.5 | ||||
95.3 | 1.14 | 0.02 | 3.53 | 1.20 | -36.8 | -42.0 | -42.6 | -9.9 | ||||
95.84 | 0.82 | 0.01 | 3.33 | 0.86 | -36.2 | -40.5 | -40.6 | -8.8 | ||||
98.01 | 1.28 | 0.02 | 0.69 | 1.31 | -41.3 | -42.9 | -43.5 | -19.9 | ||||
97.95 | 1.1 | 0.02 | 0.93 | 1.13 | -38.4 | -42.8 | -43.2 | -11.7 | ||||
93.1 | 1.25 | 0.02 | 5.63 | 1.35 | -35.7 | -40.4 | -40.4 | -10.2 | ||||
93.72 | 1.16 | 0.02 | 5.1 | 1.24 | -37.7 | -41.9 | -42.3 | -12.5 | ||||
98.31 | 1.19 | 0.02 | 0.48 | 1.22 | -40.8 | -43.6 | -43.6 | -17.6 | ||||
97.98 | 0.96 | 0.02 | 1.04 | 0.99 | -41.4 | -44.1 | -44.3 | -15.7 | ||||
97.82 | 1.23 | 0.03 | 0.92 | 1.27 | -41.9 | -43.2 | -45.2 | -17.6 | ||||
96.8 | 1.51 | 0.03 | 1.67 | 1.57 | -39.9 | -44.4 | -44.6 | -11.7 | ||||
92.38 | 1.11 | 0.02 | 6.49 | 1.21 | -36.4 | -41.4 | -41.5 | -8.9 | ||||
95.57 | 1.11 | 0.02 | 3.29 | 1.17 | -36.5 | -37.9 | -39.7 | -39.7 | ||||
96.28 | 1.55 | 0.03 | 2.14 | 1.61 | -35.9 | -39.9 | -41.1 | -6.2 | ||||
96.51 | 1.53 | 0.03 | 1.94 | 1.59 | -36.2 | -40.2 | -40.2 | -5.7 | ||||
96.47 | 1.31 | 0.03 | 2.2 | 1.37 | -37.9 | -41.7 | -42.0 | -4.7 | ||||
97.08 | 1.26 | 0.02 | 1.64 | 1.30 | -37.3 | -41.8 | -41.9 | -8.9 | ||||
97.01 | 1.36 | 0.02 | 1.61 | 1.40 | -38.1 | -40.4 | -41.8 | -6.9 | ||||
西加拿大 沉积盆地 | Horn River | 0.20 | -27.6 | -33.8 | 文献[11] | |||||||
0.20 | -32.1 | -34.9 | -38.8 | -38.8 | ||||||||
0.20 | -31.3 | -34.1 | -37.3 | -37.3 | ||||||||
0.20 | -31.2 | -32.0 | -35.5 | -35.5 | ||||||||
0.20 | -30.7 | -34.4 | -36.9 | -36.9 |
注:湿度=∑(C2-C5)/∑(C1-C5),%
井号 | 层位 | 天然气主要组分/% | 湿度 /% | δ13C/‰ | 3He/4He /(×10-8) | R/Ra | ||||||||
CH4 | C2H6 | C3H8 | C4H10 | C5H12 | CO2 | N2 | CH4 | C2H6 | C3H8 | |||||
试2 | 盒8段 | 96.68 | 0.73 | 0.09 | 0.08 | 1.41 | 1.07 | 0.92 | -29.20 | -30.70 | -31.90 | 6.64±0.7 | 0.06 | |
试225 | 山2段 | 93.87 | 0.42 | 0.03 | 5.01 | 0.67 | 0.48 | -28.80 | -34.10 | |||||
试48 | 本2段 | 94.89 | 0.52 | 0.04 | 4.29 | 0.25 | 0.59 | -29.90 | -36.50 | 7.66±1.04 | 0.07 | |||
试37 | 本1-2段 | 96.60 | 0.42 | 0.03 | 2.74 | 0.22 | 0.46 | -30.80 | -37.10 | -37.30 | 7.49±1.41 | 0.07 | ||
陕380 | 盒8段 | 90.58 | 0.94 | 0.13 | 0.02 | 0.01 | 1.13 | 7.18 | 1.20 | -24.50 | -28.30 | -29.30 | ||
陕428 | 山1段 | 90.20 | 0.67 | 0.11 | 0.02 | 3.21 | 5.79 | 0.88 | -28.10 | -29.20 | -29.30 | |||
苏353 | 山1段—盒8段 | 93.12 | 1.11 | 0.17 | 0.04 | 0.01 | 1.86 | 3.69 | 1.41 | -24.10 | -25.60 | -28.70 |
注:湿度=∑(C2-C5)/∑(C1-C5),%
图1 鄂尔多斯盆地煤成气的碳同位素系列类型和RO关系
Fig.1 Relationship between carbon isotopic series and RO in coal derived gases,Ordos Basin
2 次生型负碳同位素系列成因讨论
此前,关于在煤成气中出现规模性次生型负碳同位素系列未见报道,而在页岩气中次生型负碳同位素系列的成因则有较多的研究,以下对其主要成因观点进行综述和推敲而提出主要控制因素。
2.1 页岩气中次生型负碳同位素系列仅出现在过成熟页岩中而低成熟、成熟和高成熟页岩中则未见
表2和表3中次生型负碳同位素系列出现在过成熟页岩中,中国四川盆地南部五峰组—龙马溪组页岩上述已指出均处在过熟阶段,而美国则有不同成熟阶段的页岩气,特别是Barnett页岩有许多成熟和高成熟阶段页岩气(RO值为0.7%~2.0%),烷烃气碳同位素值[10-15]绝大部分是正碳同位素系列,还有少量碳同位素倒转,仅有个别为次生型负碳同位素系列。Marcellus页岩气当湿度大时(14.7%~20.8%)为正碳同位素系列,当湿度小时(1.49%~1.57%)则出现次生型负碳同位素系列[16]。湿度大为低成熟和成熟阶段,湿度小则为过成熟阶段。在西加拿 大盆地Montney页岩中烷烃气湿度大的出现许多正碳同位素系列,只有湿度小的才有碳同位素倒转。加拿大Horn River页岩气湿度为0.2%时则都为次生型负碳同位素系列(表3)[11]。把表2、表3与上述Barnett、Marcellus和Montney页岩气烷烃气碳同位素和湿度关系编为图2。从图2明显可见:中国、美国和加拿大次生型负碳同位素系列出现在过成熟阶段或湿度小的页岩气中;在低成熟和成熟阶段或者湿度大的页岩气中,正碳同位素系列是主流,而未见次生型负碳同位素系列。大量次生型负碳同位素系列只出现在过成熟页岩气中,说明其成因受高温控制。
图2 中国、美国和加拿大页岩气的湿度和碳同位素系列类型关系
Fig.2 Relationship of carbon isotopic series and wetness in shale gases Relationship among China,America and Canada
2.2 煤成气中次生型负碳同位素系列仅出现在过成熟源岩区中,而在低成熟、成熟和高成熟区中则未见
由鄂尔多斯盆地433个气样编制的煤成气碳同位素系列类型分布与RO(%)关系图(图1)可见,该盆地南部过成熟源岩区出现规模性次生型负碳同位素系列(表4),即RO值在2.2%~2.7%之间,湿度在0.46%~1.41%之间。从图1还可看出,次生型负碳同位素系列仅分布在延安气田和靖边气田的南缘。鄂尔多斯盆地煤成气的气源岩成熟度在胜利井气田最低至0.75%,在神木气田最低为1.1%(处于成熟阶段),以及其他从成熟至高熟地区的气田至今未发现次生型负碳同位素系列。在神木气田分析烷烃气碳同位素组成气样55个,正碳同位素系列占47个,占有率达85.5%,仅有8个样品为发生小幅度倒转。同样统计了大牛地、榆林、子洲、 靖边、乌审旗和苏里格、东胜和胜利井等气田,发现在成熟和高成熟源岩区煤成气中正碳同位素系列占优势,仅有部分的碳同位素系列倒转,未发现次生型负碳同位素系列(图1)。通过对鄂尔多斯盆地433个碳同位素系列类型与低成熟、成熟、高成熟及过成熟关系的系统研究,确定次生型负碳同位素系列只出现在过成熟区,也说明次生型负碳同位素系列的成因受高温控制。
2.3 二次裂解产生次生型负碳同位素系列
在高过成熟演化阶段中,由于二次裂解,页岩气系统内的天然气来自干酪根、滞留油和湿气的同时裂解,其中油或凝析物的裂解可产生轻碳同位素乙烷。此时原天然气中的乙烷含量已经很少,少量的轻碳同位素乙烷的掺入可造成碳同位素系列倒转[17]。
2.4 过渡金属和水介质在250~300℃环境中发生氧化还原作用导致乙烷和丙烷瑞利分馏
Burruss等[18]指出部分深盆气次生型负碳同位素系列,是在过渡金属和水介质在250~300℃地质环境中发生氧化还原作用,导致乙烷和丙烷瑞利分馏的结果。
2.5 烷烃气分子中碳数渐增扩散速度递减,和13C组成分子扩散速度递减,导致次生型负碳同位素系列形成
分子的扩散受分子量和分子大小的影响,分子量大比小的扩散慢。烷烃气分子中随碳数增大分子量增大,分子直径也增大,故扩散速度CH4>C2H6>C3H8>C4H10。CH4、C2H6、C3H8和C4H10中有以下12C和13C分子组构型式:
2.6 地温高于200℃形成次生型负碳同位素系列
Vinogradov等[20]指出不同温度下碳同位素交换平衡作用有异:地温高于150℃,出现δ13C1>δ13C2;高于200℃则使正碳同位素系列改变为次生型负碳同位素系列,即δ13C1>δ13C2>δ13C3。 以上综合了6种次生型负碳同位素系列的成因观点。页岩气和煤成气过成熟阶段出现次生型负碳同位素系列,是综合研究了中国五峰组—龙马溪组页岩和美国Barnett页岩、Marcellus页岩、Montney页岩、Fayettyille页岩、加拿大Horn River页岩以及中国鄂尔多斯盆地石炭系—二叠系煤成气从低成熟—成熟—高成熟—过成熟阶段的整个演化过程,得出次生型负碳同位素系列仅形成于过成熟阶段。二次裂解形成次生型负碳同位素系列,关键是二次裂解只有在高过成熟阶段才出现。过渡金属和水介质氧化还原作用致使乙烷和丙烷瑞利分馏,导致次生型负碳同位素系列形成,关键是水介质温度在250~300℃之间。扩散致使出现次生型负碳同位素系列,关键是最利于天然气初次运移时期的过成熟阶段的扩散。Vinogradov等[20]指出地温高于200℃出现次生型负碳同位素系列。 综合以上6种观点,次生型负碳同位素系列形成的主控因素是高温。只有在高温环境下,可由以上一种或几种作用而形成次生型负碳同位素系列。规模性次生型负碳同位素系列出现,是油气演化进入过成熟阶段的标志。
3 结论
(1)负碳同位素系列可分为原生型和次生型2种。原生型负碳同位素系列是无机成因气的标志。次生型负碳同位素系列的天然气,是由有机成因正碳同位素系列在高温条件下次生改造来的。次生型负碳同位素系列既可形成于过成熟阶段的腐泥型页岩气中,也可形成于腐殖型源岩的过熟阶段的煤成气中。 (2)规模性次生型负碳同位素系列出现,是油气演化进入过熟阶段的标志。
致谢:张文正教授,孔庆芬高级工程师提供了部分RO数据,深表感谢!
参考文献(References)
[1] Dai Jinxing,Xia Xinyu,Qin Shengfei,et al.Causation of partly reversed orders of δ13C in biogenic alkane gas in China[J].Oil & Gas Geology,2003,24(1):1-6.[戴金星,夏新宇,秦胜飞,等.中国有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因[J].石油与天然气地质,2003,24(1):1-6.]
[2] Dai J,Xia X,Qin S,et al.Origins of partially reversed alkane δ13C values for biogenic gases in China[J].Organic Geochemistry,2004,35(4):405-411.
[3] Zorikin L M,Starobinets I S,Stadnik E V.Natural Gas Geochemistry of Oil-gas Bearing Basin[M].Moscow:Mineral Press,1984.
[4] MaraisD J D,Donchin J H,Nehring N L,et al.Molecular carbon isotopic evidence for the origin of geothermal hydrocarbons[J].Nature,1981,292(5826):826-828.
[5] Hosgrmez H.Origin of the natural gas seep of Cirali(Chimera),Turkey:Site of the first Olympic fire[J].Journal of Asian Earth Sciences,2007,30(1):131-141.
[6] Proskurowski G,Lilley M D,Seewald J S,et al.Abiogenic hydrocarbon production at Lost City Hydrothermal Field[J].Science,2008,319(5863):604-607.
[7] Yuen G,Blair N,Marais D J D,et al.Carbon isotope composition of low molecular weight hydrocarbons and monocarboxylic acids from Murchison meteorite[J].Nature,1984,307(5948):252-254.
[8] Liu Ruobing.Typical features of the first giant shale gasfield in China[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(8):1488-1498.[刘若冰.中国首个大型页岩气田典型特征[J].天然气地球科学,2015,26(8):1488-1498.]
[9] Dai J,Zou C,Liao S,et al.Geochemistry of the extremely high thermal maturity Longmaxi shale gas,southern Sichuan Basin[J].Organic Geochemistry,2014,74:3-12.
[10] Zumberge J,Ferworn K,Brown S.Isotopic reversal(‘rollover’)in shale gases produced from the Mississippian Barnett and Fayetteville formations[J].Marine & Petroleum Geology,2012,31(1):43-52.
[11] Tilley B,Muehlenbachs K.Isotope reversals and universal stages and trends of gas maturation in sealed,self-contained petroleum systems[J].Chemical Geology,2013,339(339):194-204.
[12] Guo T,Zeng P.The structural and preservation conditions for shale gas enrichment and high productivity in the Wufeng-Longmaxi Formation,Southeastern Sichuan Basin[J].Energy Exploration & Exploitation,2015,33(3):259-276.
[13] Zhang Xiaoming,Shi Wanzhong,Xu Qinghai,et al.Reservoir characteristics and controlling factors of shale gas in Jiaoshiba area,Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(8):926-939.[张晓明,石万忠,徐清海,等.四川盆地焦石坝地区页岩气储层特征及控制因素[J].石油学报,2015,36(8):926-939.]
[14] Dai Jinxing,Zou Caineng,Li Wei,et al.Large Coal-formed Gas Field and Sources in China[M].Beijing:Science Press,2014:28-91.[戴金星,邹才能,李伟,等.中国煤成大气田及气源[M].北京:科学出版社,2014:28-91.]
[15] Rodriguez N D,Philp R P.Geochemical characterization of gases from the Mississippian Barnett Shale,Fort Worth Basin,Texas[J].AAPG Bulletin,2010,94(11):1641-1656.
[16] Jenden P D,Drazan D J,Kaplan I R.Mixing of thermogenic natural gases in northern Appalachian Basin[J].AAPG Bulletin,1993,77(6):980-998.
[17] Xia X,Chen J,Braun R,et al.Isotopic reversals with respect to maturity trends due to mixing of primary and secondary products in source rocks[J].Chemical Geology,2013,339(2):205-212.
[18] Burruss R C,Laughrey C D.Carbon and hydrogen isotopic reversals in deep basin gas:Evidence of limits to the stability of hydrocarbons[J].Organic Geochemistry,2009,41(12):1285-1296.
[19] Li Mingcheng.Petroleum Migration[M].4th edition.Beijing:Petroleum Industry Press,2013:93-94.[李明诚.石油与天然气运移[M].第四版.北京:石油工业出版社,2013:93-94.]
[20] Vinogradov A P,Galimor E M.Isotopism of carbon and the problem of oil origin[J].Geochemistry,1970,3:275-296.