天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气开发 • 上一篇    下一篇

衬管完井水平井新型布酸技术研究与应用——以安岳气田磨溪构造龙王庙组气藏为例

王业众1，段国彬2，桑宇1，彭华3，张林1，周长林1，余良志4，陈伟华1   

  1. 1.中国石油西南油气田分公司工程技术研究院，四川 广汉 618300；
    2.中国石油西南油气田分公司工程技术处，四川 成都 610051；
    3.中国石油西南油气田分公司川中油气矿，四川 遂宁 629000；
    4.中国石油西南油气田分公司勘探事业部，四川 成都 610041
  • 收稿日期:2016-06-12 修回日期:2016-09-12 出版日期:2017-08-10 发布日期:2017-08-10
  • 作者简介:王业众(1981-)，男，河南周口人，工程师，硕士，主要从事储层改造理论技术研究与应用工作. E-mail:wangyezhong@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司科技重大专项（编号：2014E-3207）资助.

Research and practice of new acid arrangement technology in horizontal well with liner slot completion

Wang Ye-zhong1，Duan Guo-bin2，Sang Yu1，Peng Hua3，Zhang Lin1，Zhou Chang-lin1，Yu Liang-zhi4，Chen Wei-hua1   

  1. 1.Engineering and Technology Research Institute of Southwest Oil & Gas Field Company,CNPC,Guanghan 618300,China；
    2.Engineering Technology Department of Southwest Oil & Gas Field Company,CNPC,Chengdu 610051,China；
    3.Middle Sichuan Oil & Gas Field of Southwest Oil & Gas Field Company,CNPC,Suining 629000,China；
    4.Exploration Business Division of Southwest Oil & Gas Field Company,CNPC,Chengdu 610041,China
  • Received:2016-06-12 Revised:2016-09-12 Online:2017-08-10 Published:2017-08-10

PDF (PC)

615

摘要：

衬管完井具有泄流面积大、完井成本低等优势，目前成为水平井完井的主要方式之一。衬管完井水平井酸化改造的关键是如何实现水平井段上的均匀布酸，但由于割缝衬管与岩石壁面之间环形空间未真正封隔，常规分段工艺的应用受到限制，致使衬管完井水平井均匀布酸困难。为此，通过理论研究和室内实验评价，形成了衬管完井水平井新型均匀布酸技术：①预测水平井段上初始表皮系数分布剖面，明确不同井段损害分布特征；②建立水平井段上酸液流量数学模型，模拟计算不同井段暂堵转向净压力值；③优化设计不同井段衬管割缝参数，优选转向剂加量，实现井底不同转向净压力；④采用数值刻画方法定量表征酸蚀蚓孔形态，优选适合的酸液体系。在安岳气田现场应用8口井，井均增产倍比达1.95，井均增加测试产量67.3×104m3/d，相比射孔完井，单井节约完井成本900万元，对同类型气藏衬管完井水平井均匀布酸技术具有借鉴意义。

关键词: 衬管完井, 水平井, 均匀布酸, 表皮系数剖面, 转向净压力, 暂堵转向, 酸蚀蚓孔

Abstract:

Liner slot completion is one of the main horizontal well completion types,which has remarkable advantages,such as huge discharge area,and low cost.Uniform acid arrangement is the key to stimulation of horizontal well with liner slot completion.It is hard to implement acid arrangement in horizontal well with liner slot completion,through the annulus space between liner slot and wellbore is not sealed successfully,routine sectional stimulation technologies are limited.A new acid arrangement technology in horizontal well with liner slot completion was generated,via theoretical and experimental research.It can define formation damage characteristics of different well intervals through predicting initial skin factor profile of horizontal well intervals.Mathematical model of acid flowing in horizontal well was established,and diversion pressure of different intervals was simulated.Optimizing the liner cutting parameters,and different diversion pressures were obtained by changing quantity of diversion dosage.The acid wormhole shape was characterized by numerical method,which is able to optimize acid system.It was applied to 8 wells in Anyue Gasfield.The average of stimulation multiple proportion was 1.95,and the average testing production of individual well increased about 67.3×104m3/d,compared with perforation completion,single well completion saving cost 9 million yuan.Therefore,the economic benefit is remarkable,which serves as a reference for other gas reservoir.

Key words: Liner slot completion, Horizontal well, Acid arrangement, Initial skin factor profile, Diversion pressure, Temporary plugging and diversion, Acid wormhole

中图分类号: 

  • TE142

［1］
Wan Renpu.Advanced Well Completion Engineering[M].3rd Edition.Beijing:Petroleum Industry Press,2008.[万仁溥.现代完井工程[M].第三版.北京：石油工业出版社，2008.]
［2］Zhang Lin,Pu Junhong,Zou Lei,et al.Optimization of open intervals of selectively completed horizontal wells[J].Natural Gas Geoscience,2012，23（2）：370-374.[张林，蒲军宏，邹磊，等.关于水平井合理分段优化研究[J].天然气地球科学，2012，23（2）：370-374.]
［3］Zhang Jianguo,Liu Jinhua,Xu Yundong,et al.A study on horizontal well length optimization in low permeability and thin layer carbonate reservoir[J].Natural Gas Geoscience,2015，26（1）：180-185.［张建国，刘锦华，徐运动，等.低渗薄层碳酸盐岩气藏水平井长度优化研究[J].天然气地球科学，2015，26（1）：180-185.］
［4］Li Xianwen,Ling Yun,Ma Xu,et al.New progress in fracturing technologies for low-permeability sandstone gas reservoirs in Changqing Gasfields:A case study of the Sulige Gasfield[J].Natural Gas Industry,2011，31（2）：20-24.［李宪文，凌云，马旭，等.长庆气区低渗透砂岩气藏压裂工艺技术新进展——以苏里格气田为例[J].天然气工业，2011，31（2）：20-24.］
［5］Guo Fufeng,Zhao Liqiang,Liu Pingli,et al.Overview of acidizing technology of horizontal well[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2008，15（1）：117-120.[郭富凤，赵立强，刘平礼，等.水平井酸化工艺技术综述[J].断块油气田，2008，15（1）：117-120.]
［6］Li Nianyin,Liu Pingli,Zhao Liqiang,et al.Technology on acid distribution in the process of acidification in horizontal wells[J].Natural Gas Industry,2008，28（2）：104-106.[李年银，刘平礼，赵立强，等.水平井酸化过程中的布酸技术[J].天然气工业，2008，28（2）：104-106.]
［7］Ren Xiaoqiang,Liang Dongliang,Zhu Haoyang,et al.Application of transient shutoff acidizing technology in horizontal wells[J].Well Testing，2009，18（1）：64-66.[任小强，梁东亮，朱好阳，等.暂堵酸化技术在水平井酸化中的应用[J].油气井测试，2009，18（1）：64-66.]
［8］[KG*7/8]Zhang Jing，Hu Yongle，Ran Qiquan,et al.Comprehensive research on the productivity and pressure loss of horizontal well in gas reservoir[J].Natural Gas Geoscience,2010，21（1）：157-162.[张晶，胡永乐，冉启全，等.气藏水平井产能及水平段压力损失综合研究[J].天然气地球科学，2010，21（1）：157-162.]
［9］Wang Dawei,Li Xiaoping.Effect of well trajectory on production of horizontal well[J].Natural Gas Geoscience,2011，22（5）：926-930.[王大为，李晓平.井眼轨迹对水平井产能的影响[J].天然气地球科学，2011，22（5）：926-930.]
[10］Xiong Jun，He Hanping，Xiong Youming,et al.Production prediction of partially completed horizontal well in gas reservoir[J].Natural Gas Geoscience,2014，25（2）：286-290.[熊军，何汉平，熊友明，等.气藏水平井分段完井产能预测[J].天然气地球科学，2014，25（2）：286-290.]
[11］Liao Jun,Li Haitao,Wang Yanan,et al.Well completion design of slotted liner for horizontal well in low-permeability gas reservoir[J].Journal of Chongqing University of Science and Technology：Natural Science Edition，2010，12（3）：55-58.[廖军，李海涛，王亚南，等.低渗透气藏水平井割缝衬管完井设计[J].重庆科技学院学报:自然科学版，2010，12（3）：55-58.]
[12］Wu Xinyuan,Lian Zhanghua,Meng Yingfeng,et al.Seepage field analysis of fractured gas reservoir with different completion methods[J].Natural Gas Geoscience,2011，22（6）：1123-1127.[吴欣袁，练章华，孟英峰，等.裂缝性气藏不同完井方式渗流场分析[J].天然气地球科学，2011，22（6）：1123-1127.]
[13］Guo Yanru,Wei Chenxing,Lian Zhanghua,et al.Finite element analysis of seepage field for slotted liner completion[J].Journal of Oil and Gas Technology:Journal of Jianghan Petroleum Institute,2014，36（11）： 126-130.[郭衍茹，魏臣兴，练章华，等.割缝衬管完井渗流场的有限元分析[J].石油天然气学报:江汉石油学院学报，2014，36（11）：126-130.]
[1] 黄雨，李晓平，谭晓华. 三重介质复合气藏水平井不稳定产量递减动态分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1190-1197.
[2] 曾凡辉,王小魏,郭建春,郑继刚,李亚州,向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059.
[3] 吕志凯，贾爱林，唐海发，刘群明，王泽龙. 大型致密砂岩气藏水平井产能评价与新认识[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 873-879.
[4] 翁定为，付海峰，包力庆，胥云， 梁天成，张金. 水平井平面射孔实验研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 572-578.
[5] 卢文涛，李继庆，郑爱维，梁榜，张谦，杨文新. 涪陵页岩气田定产生产分段压裂水平井井底流压预测方法[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(3): 437-442.
[6] 巫修平，张群. 碎软低渗煤层顶板水平井分段压裂裂缝扩展规律及控制机制[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 268-276.
[7] 梁榜，李继庆，郑爱维，卢文涛，张谦. 涪陵页岩气田水平井开发效果评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 289-295.
[8] 严谨，何佑伟，史云清，郑荣臣，程时清，于海洋，李鼎一. 致密气藏水平井压裂缝不均匀产气试井分析[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 839-845.
[9] 张合文，邹洪岚，刘双双，鄢雪梅，梁冲. 碳酸盐岩酸蚀蚓孔双重分形描述方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 466-472.
[10] 庞强， 冯强汉，马妍，张昱煜，彭雪花. 三维地质建模技术在水平井地质导向中的应用——以鄂尔多斯盆地苏里格气田X3-8水平井整体开发区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 473-478.
[11] 贾建称，陈晨，董夔，吴艳，吴敏杰. 碎软低渗煤层顶板水平井分段压裂高效抽采煤层气技术研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1873-1881.
[12] 丁景辰. 高含水致密气藏水平井稳产原因分析及启示——以鄂尔多斯盆地大牛地气田为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 127-134.
[13] 胡永全，蒲谢洋，赵金洲，杨文露. 页岩气藏水平井分段多簇压裂复杂裂缝产量模拟[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1367-1373.
[14] 马志欣，付斌，王文胜，罗川又，张吉，张春阳，魏千盛. 基于层次分析的辫状河储层水平井地质导向策略[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1380-1387.
[15] 刘群明，唐海发，冀光，孟德伟，王键. 苏里格致密砂岩气田水平井开发地质目标优选[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1360-1366.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!