Hydrocarbon generation mechanism of saline lake source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin

  • Xiaoyan FU , 1, 2 ,
  • Jungang LU , 1, 2 ,
  • Yulei SHI 3 ,
  • Ranran ZHOU 3 ,
  • Man YUAN 1, 2 ,
  • Shijia CHEN 1, 2
Expand
  • 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China
  • 2. School of Geoscience and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China
  • 3. Exploration and Development Research Institute of Huabei Oilfield Company,PetroChina,Renqiu 062550,China

Received date: 2023-05-02

  Revised date: 2023-06-28

  Online published: 2023-07-13

Supported by

The National Natural Science Foundation of China(42072185)

the PetroChina-Southwest Petroleum University Innovation Consortium Science and Technology Cooperation Project(2020CX030000)

Abstract

In recent years, breakthroughs have been made in oil and gas exploration in the Hetao Basin. However, the hydrocarbon generation mechanism of the saline lake source rock has not been studied, which limits further exploration and development in the study area. Taking the source rock samples of Guyang and Linhe formations in Linhe Depression as the research object, geochemical analysis experiments were carried out such as Rock-Eval, chloroform bitumen “A”, saturated hydrocarbon gas chromatography-mass spectrometry, paleontological sporopollen identification, kerogen macerals, kerogen organic elements, XRD whole rock and clay mineral analysis. The results show that: (1) The source rocks of saline lacustrine facies are rich in material basis. Plankton, algae, bacteria and higher plants can provide sources. (2) Minerals and special elements have the effect of accelerating hydrocarbon generation. The gypsum-bearing mudstone accelerates the thermal evolution of the upper source rocks. The transformation between the illite-smectite mixed layers and the combination of carbonate minerals and pyrite can promote hydrocarbon generation to a certain extent. The existence of S element in S-rich kerogen reduces the activation energy and accelerates hydrocarbon generation. (3) The environment in the saline lake basin has a great influence on hydrocarbon generation. The organic matter abundance and hydrocarbon generation potential increase with the increase of reducibility and water salinity (gammacerane index less than 1.5). The high formation water salinity and pH 7-9 environment are also conducive to accelerate hydrocarbon generation. (4) The source rocks in the study area have two stages of hydrocarbon generation characteristics, and the RO corresponding to the hydrocarbon generation peak is 0.6% and 0.9%, respectively. Through the study of hydrocarbon generation mechanism, it is clear that the source rocks of saline lake facies in Linhe Depression have the characteristics of generating low mature oil and mature oil, which are rich in oil and gas resources and have great exploration potential.

Cite this article

Xiaoyan FU , Jungang LU , Yulei SHI , Ranran ZHOU , Man YUAN , Shijia CHEN . Hydrocarbon generation mechanism of saline lake source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2024 , 35(4) : 704 -717 . DOI: 10.11764/j.issn.1672-1926.2023.06.010

0 引言

我国内陆盆地广泛发育咸湖烃源岩1-5,这些咸湖烃源岩普遍具有以下地球化学特征:①较低的有机质丰度和生烃潜力;②高植烷,高伽马蜡烷,升藿烷“翘尾”现象明显;③发育胡萝卜烷;④具有早生烃、两期生烃特征,发育低熟油藏。咸湖环境水体盐度较大,生物的种类相比淡水湖盆明显少6,有关该环境下烃源岩的物质基础对生烃的影响是重点研究的课题。部分学者探讨了孢粉、藻类等母质对烃源岩生烃影响,认为特殊孢粉(如松科属孢粉)和藻类中的不同组分在不同阶段生烃特征不同7-8。此外,咸湖环境中普遍发育的泥岩、膏盐、碳酸盐和硫酸盐等不同程度上对有机质生烃和转化也有催化作用9-11。特殊元素,如S元素与C结合,形成C—S键,键长相比C—C键长,并且键能断裂所需能量低,有助于烃源岩早期生烃12。适宜的盐度有利于细菌和生物发育,还原咸化湖泊对有机质的富集和保存具有两面作用:一方面还原的环境缺少喜氧细菌的发育,减少了有机质的消耗,有利于有机质保存6;另一方面,盐度过大的水体环境,生物发育受限,直接减少了母质来源,不利于有机质富集13。咸湖烃源岩在生烃上表现出的特殊性最终归结于其生烃机理,但影响生烃的因素复杂多样,因此需要结合油气产物特征,综合各种地质影响因素,探讨咸湖烃源岩生烃机理。
河套盆地位于鄂尔多斯盆地北部,自2017年矿权流转以来,加速了对坳陷油气藏的勘探。临河坳陷主要发育白垩系固阳组和古近系临河组2套咸水湖相烃源岩,同时也是主要的碎屑岩储集层, 生成的原油从低成熟到成熟都有分布14-15。近年来国内学者先后对该地区的油气地球化学特征及成藏14-17、油源对比18-19、烃源岩特征20、沉积环境21等方面开展了大量研究工作,认识到烃源岩有机质类型以II型为主,具有丰富的油气资源,并且油气物性变化大。针对咸化湖相烃源岩的生烃机理,尚未开展任何研究,缺乏可靠的理论依据解释生产现象。本文研究将在烃源岩和原油地球化学特征分析基础上,采集岩心样品,开展显微组分分离及各组分生烃热模拟实验、XRD全岩和黏土矿物分析、干酪根有机元素及其活化能等分析实验,明确烃源岩生烃影响因素,建立咸湖烃源岩生油演化模式,为油气资源量计算和勘探部署提供理论依据。

1 研究区概况

河套盆地行政区划隶属于内蒙古自治区的阿拉善盟和巴彦淖尔市,包含阿拉善左旗、磴口县、杭锦后旗、临河区和五原县等5个县区22。构造上位于北部西伯利亚板块、东部鄂尔多斯地块、西部阿拉善地块的交界处,是中国东部断陷盆地和西部挤压盆地过渡区,构造位置特殊23。巴彦—河套盆地东靠伊盟隆起、桌子山—贺兰山,西邻狼山—巴彦乌拉山,北接阴山山脉,构造走向总体呈北东—东西向展布特征,北为弧形展布的河套盆地,南为巴彦浩特盆地1421图1(a)]。地貌上主要有沙丘、农田、戈壁、山地,北部为河套平原,地势平坦,多为农田;中南部为乌兰布和及腾格里沙漠,地形起伏较大,以沙漠、戈壁、山地为主。河套盆地为中、新生界拗断叠合盆地,面积约为4.4×104 km2,自西向东划分为临河、乌前、呼和3个坳陷[图1(a)]16,其中临河坳陷面积最大,为2.43×104 km2,埋藏深(基底最大埋深1.4×104 m),是主要的沉积坳陷和含油气区,也是探矿权集中分布区1423
图1 研究区地理位置和地层综合柱状图

(a)河套盆地构造单元划分; (b)临河坳陷构造单元及井位分布; (c)河套盆地地层岩性综合柱状图14

Fig.1 Geographical location and comprehensive stratigraphic column of the study area

临河坳陷位于河套盆地西南部,有吉兰泰凹陷、巴彦淖尔凹陷、五原斜坡带和乌拉山隆起4个次级构造单元14图1(b)]。吉兰泰凹陷又分为吉东斜坡和吉西洼槽;巴彦淖尔凹陷分为黄河断槽带、兴隆断裂构造带、纳林湖潜山断裂带和淖西洼槽带。吉兰泰、纳林湖和兴隆构造带是主要的含油气区。盆地基底为古元古界—太古界乌拉山群变质岩系,沉积盖层自下而上发育下白垩统固阳组,上白垩统毕克齐组,古近系始新统乌拉特组、渐新统临河组,新近系中新统五原组、上新统乌兰图克组和第四系河套群1424图2)。其中渐新统临河组发育湖相烃源层,部分为含膏泥岩,具有较好的生烃潜力,也是临河坳陷主要的生油气层系,五原组浅湖相泥岩为区域性盖层。
图2 河套盆地临河坳陷烃源岩生烃潜力25-26

Fig.2 Hydrocarbon generation potential of source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin25-26

2 原油和烃源岩地球化学特征

2.1 烃源岩生烃潜力

TOC和热解参数是反映有机质丰度和生烃潜力的重要指标25-26。吉兰泰构造带烃源岩为好—极好烃源岩,兴隆构造带烃源岩较差,从差—极好烃源岩都有分布,主要为中等烃源岩,纳林湖构造带烃源岩从差—极好都有分布[图2(a)]。吉兰泰构造带烃源岩有机质类型最好,以II1型为主,少量I型和II2型,兴隆构造带以II2型和III型为主,少量II1型,纳林湖构造带从I—III型都有分布[图2(b)]。整体而言,吉兰泰烃源岩生烃潜力最好,兴隆构造带最差,而纳林湖构造带介于二者之间。

2.2 原油物性和族组分

临河坳陷原油物性差异较大。吉兰泰构造带原油密度和黏度较大,从中质油—重质油都有分布[图3(a)],API°较低明显低于其他构造带[图3(b)],凝固点小于30 ℃,以中蜡油为主,部分高蜡油[图3(c)],高含硫原油[图3(d)]。纳林湖和兴隆构造带原油特征相似,以轻质油—中质油为主,高蜡高凝固点,低含硫—含硫。
图3 河套盆地临河坳陷不同构造带原油物性特征

Fig.3 Physical properties of crude oil in different structural zones of Linhe Depression in Hetao Basin

兴隆构造带和吉兰泰构造带原油族组分有明显区分(图4),兴隆构造带临河组原油饱和烃含量高,而吉兰泰构造带原油的胶质+沥青质含量相对偏高,纳林湖构造带原油族组分数据分布广,与其他2个构造带原油特征都相似。
图4 河套盆地临河坳陷不同构造带原油族组分分布三元图

Fig.4 Ternary diagram of crude oil family components in different structural zones of Linhe Depression, Hetao Basin

2.3 生物标志物特征

生物标志物保留了有机质来源、沉积环境和成熟度等多种信息27。河套盆地临河坳陷原油和烃源岩饱和烃质量色谱图特征基本相似,植烷峰较高,具有高丰度的γ和β-胡萝卜烷,伽马蜡烷峰值高,升藿烷从C33—C34出现翘尾,即C34>C33图5),这些都是典型还原咸湖环境的生物标志物特征1-5。大量的C21—C35烃类化合物,是原油中蜡质的主要来源7。临河坳陷原油和烃源岩中ααα20RC27-ααα20RC28-ααα20RC29呈近“V”型分布,C29规则甾烷含量相对较高。随着有机质热演化的进行,C29甾烷C-20上的R构型会逐渐向S构型转化,同时20S和20R构型在C-14和C-17位上的异构化作用也会促进β异构体的形成,所以可以利用C29甾烷上不同峰之间的比值反映成熟度28。临河坳陷原油和烃源岩从低成熟—成熟都有分布,低成熟占比较多(图6),临河坳陷原油基本以“本地”供烃为主14-15,所以同一区块原油成熟度的变化是导致原油物性差异的主要原因之一。
图5 河套盆地临河坳陷烃源岩和原油代表性的饱和烃质量色谱图

Fig.5 Representative saturated hydrocarbon mass chromatograms of source rocks and crude oil in Linhe Depression, Hetao Basin

图6 河套盆地临河坳陷原油和烃源岩成熟度参数交会图

Fig.6 Intersection diagram of maturity parameters of crude oil and source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin

3 烃源岩生烃机理分析

3.1 物质基础

水生和陆生生物提供母源,特殊的生物类型和有机质中不同组分是生烃的物质基础。饱和烃中C27规则甾烷主要来自藻类有机体,如红藻和绿藻等水生生物29, C28规则甾烷主要与硅藻有关30,C29规则甾烷来自陆生高等植物31。C27—C29规则甾烷结构稳定,受热演化和环境变化的影响较小,因此它们的相对含量能够较好地反映母质来源29。通过C27—C29规则甾烷三元图版(图7),发现研究区不同构造带母源存在差异。吉兰泰构造带烃源岩母源以浮游生物、藻类和细菌为主,兴隆构造带母源为浮游生物和陆生生物,纳林湖构造带位于前两个构造带之间,母源为混源特征。研究区生源种类多,包括浮游生物、藻类、细菌和高等植物等。烃源岩中检测出绿藻类的盘星藻,葡萄藻和疑源类的光/粒面球藻(图7),世界大型油田的形成期往往与疑源类和绿藻等藻类的繁盛期对应32,表明藻类物质的存在为生烃提供直接的物质基础。
图7 河套盆地临河坳陷烃源岩规则甾烷三元图

Fig.7 Sterane ternary diagram of source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin

河套盆地临河坳陷烃源岩孢粉中裸子植物孢粉含量最多,其中松科属的含量高达88%(图8图9),单双束松粉含量最多,方体云杉粉、云杉粉和破隙杉粉也有一定含量。松科植物中的云杉粉、冷杉粉和铁杉粉等山地针叶乔木指示干旱的寒温带型气候33,是临河坳陷发育咸湖烃源岩的关键的气候因素。前人研究认为松科粉属中含有丰富的树脂体,其可生成大量的C21—C35烃类化合物,是原油中蜡质的主要来源7,这和研究区烃源岩质量色谱图显示特征对应(图5),也是兴隆和纳林湖构造带高蜡、低硫和低密度原油特征的潜在因素。前人通过开展松粉的热模拟实验,发现松粉具有两期生烃特征7,表明松科属孢粉是良好的生烃物质基础。
图8 河套盆地镜下鉴定出的藻类特征

(a)盘星藻;(b)、(f)葡萄藻;(c)—(e)光/粒面球藻

Fig.8 Microscopic characteristics of algae in Hetao Basin

图9 河套盆地临河坳陷LHC1井裸子植物孢粉占比条形图

Fig.9 The spore-pollen proportion bar graph of gymnosperm in Well LHC1, Linhe Depression, Hetao Basin

干酪根显微组分是生烃的直接物质基础,决定生烃强弱。临河坳陷烃源岩样品中,壳质组的母源多为高等植物的壳质组织,含有高级脂肪酸以及高级醇和脂,在还原或者水解的作用下可以生成烃类,在镜下为鲜明的荧光,其中分离出的树脂体,呈纺锤形,轮廓清楚,呈柠檬黄色[图10(a)],主要来源于植物分泌的树脂;藻类体来自各种藻类及其菌解产物,在荧光下呈绿黄色至黄褐色荧光,为腐泥无定型状[图10(b),图10(c)];镜质体是高等植物木质素和纤维素经凝胶化作用形成的产物,弱荧光显示,分离出呈凝胶化基质状的基质镜质体,呈长条状分布,表明不均一、粗糙[图10(c),图10(d)]。
图10 烃源岩显微组分在透射光和荧光下的特征

(a)壳质组,呈纺锤形,轮廓清楚,柠檬黄色;(b)、(c)藻类体为主,在荧光下呈绿黄色至黄褐色荧光,为腐泥无定型状,含少量不透明惰质体和镜质体,(d)镜质体, 弱荧光显示, 呈长条状分布

Fig.10 Characteristics of macerals in source rocks under transmitted light and fluorescence

所选样品中,腐泥组占68%,镜质组占7%,镜质组占13%,惰质组占12%,为II1型有机质。在分离不同显微组分基础上,开展岩石热解分析(表1)。基质镜质体、藻类体和树脂体的生烃潜力S 1+S 2值分别为31.01 mg/g、67.80 mg/g和94.35 mg/g,树脂体生烃潜力和氢指数最高,是最好的生烃组分。
表1 烃源岩中不同组分的热解参数

Table 1 Rock-eval parameters of different components in source rocks

显微组分 S 1/(mg/g) S 2/(mg/g) S 1+S 2)/(mg/g) T max/℃ TOC/% I H/(mg/gTOC
基质镜质体 1.23 29.78 31.01 430 9.37 317.82
藻类体 2.46 65.34 67.80 430 13.24 493.50
树脂体 4.68 89.67 94.35 426 17.64 508.33
树脂体生烃活化能主要区间在223~256 kJ/mol之间,累计生烃量最高达139 mg/g,完成生烃总量的40%(图11),热演化区间R O值分布在0.2%~0.9%之间,在R O值为0.6%时达到生烃高峰(图12);藻类体主体活化能在235~280 kJ/mol之间,累计生烃量最高为116 mg/g,完成生烃总量的45%(图11),热演化区间为0.27%~1.70%,在R O值为0.9%时达到生烃高峰(图12);基质镜质体活化能主要区间为242~310 kJ/mol,累计生烃量最高为62 mg/g,生烃百分比最高为15%,生烃区间为0.26%~1.71%,在R O值为0.7%时达生烃高峰。
图11 河套盆地临河坳陷烃源岩中不同显微组分的热解活化能特征

Fig.11 Pyrolysis activation energy characteristics of different maceral in source rocks of Linhe Depression, Hetao Basin

图12 河套盆地临河坳陷烃源岩不同显微组分生烃热演化特征

Fig.12 Thermal evolution characteristics of different maceral hydrocarbon generation of source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin

分离出的3个主要生烃组分,活化能越低生烃越早,树脂体和藻类体生烃百分比占比高,生烃量大,是咸湖烃源岩早期生烃的主要组分,但生烃的区间范围窄。分离出的3种显微组分生烃特征与研究区原油和烃源岩特征相符,证实所做实验有效,能较好解释临河坳陷原油从低成熟—成熟都有分布的生烃物质基础。

3.2 矿物及元素对生烃的影响

临河坳陷南部吉兰泰构造带以碳酸盐矿物为主,北部兴隆构造带以黏土矿物和硅酸盐矿物为主[图13(a)]。碳酸盐矿物能够通过降低生烃活化能而在低温条件下催化脂肪酸脱羧生烃10,张在龙等9研究我国7个盆地中未熟油样品,认为碳酸盐矿物和过渡金属元素的结合,使得低温阶段催化活性增强,研究区含有较高黄铁矿(铁含量较高),从机理上分析碳酸盐矿物和黄铁矿的存在有加速烃源岩生烃的可能。研究区南部以碳酸盐矿物为主的烃源岩生烃潜力明显优于北部兴隆构造带[图13(b)],表明研究区碳酸盐矿物和黄铁矿的存在[图13(c),图13(d)]对咸湖相烃源岩可能有催化作用。
图13 临河坳陷不同构造带矿物含量

(a)全岩矿物组分三元图;(b)不同矿物烃源岩生烃潜力;(c)黄铁矿扫描电镜镜下照片;(d)黄铁矿扫描电镜能谱图

Fig.13 Mineral contents in different structural zones of Linhe Depression

河套盆地临河坳陷泥岩中以伊/蒙混层和伊利石为主,随着埋深增加,伊利石相对含量增加,伊/蒙混层相对含量呈相反的变化趋势,尤其在埋深4 100 m变化较大,伊利石从35%增加到52%,伊/蒙混层从35%减少到5%,这个深度对应可溶有机质氯仿沥青“A”含量达到了峰值(图14),表明蒙脱石向伊利石转变的过程促进生烃。渤中凹陷东营组34和尼日利亚Bornu Basin35都具有伊/蒙混层转化促进生烃的例子,此外王行信等36开展黏土矿物对有机质生烃影响实验也得出蒙脱石伊利石化阶段具有最大的催化活性,加速烃源岩生烃的结论。
图14 河套盆地临河坳陷黏土矿物转化与氯仿沥青“A”纵向分布

Fig.14 Clay mineral transformation and the longitudinal distribution of bitumen "A" in Linhe Depression, Hetao Basin

临河坳陷北部兴隆构造带发育含膏泥岩,XH12-2井单井从上至下有泥质粉砂岩、含膏泥岩、砂岩和油浸泥岩的岩性组合(图15),含膏泥岩的TOCS 1+S 2值较低,顶部含膏泥质粉砂岩的生烃潜力参数和TOC较高,底部是油浸泥岩,所以所测值也偏高。通过对我国东部断陷盆地膏盐、含膏泥岩的研究11,认为膏盐层/含膏泥岩具有较高的热导率,隔热性差,使得热量容易传到临近的上层烃源岩,加速上层烃源岩的成熟和转化,烃源岩生烃潜力好,同时也加速了下层岩性热量的散失,抑制了成岩作用;并且因为泥岩中有膏盐层,岩性密度较大,能充当较好的盖层,膏盐层下容易发现油藏。
图15 临河坳陷兴隆构造带XH12-2井岩性和生烃潜力剖面图

Fig.15 Profile of lithology and hydrocarbon generation potential of Well XH12-2 in Xinglong structural zone of Linhe Depression

临河坳陷烃源岩样品中有机硫元素含量较大,吉兰泰构造带ST1井硫元素在30%左右,北部兴隆构造带也基本大于1%(图16)。吉兰泰构造带母源以藻类和细菌等水生生物为主,富硫的藻类提供了干酪根中硫元素的物质基础,在热演化过程中由于键能和键长的差异,C—S键和S—S键先断裂(图17),富硫干酪根在低成熟阶段首先生成大量可溶沥青或富非烃的沥青质石油,芳构化加强,饱和烃含量低,芳烃含量高,吉兰泰构造带原油中硫元素含量较高以及非烃和沥青质含量也较高(图18)。
图16 河套盆地临河坳陷干酪根有机元素分布柱状图

Fig.16 Histogram of organic element distribution of kerogen in Linhe Depression, Hetao Basin

图17 干酪根中C—S、S—S和C—C键随热演化的变化模式

Fig.17 Patterns of C-S, S-S, and C-C bonds in kerogen with thermal evolution

图18 临河坳陷烃源岩族组分三元图

Fig.18 Ternary diagram of source rock in Linhe Depression

3.3 地层水的促进作用

成岩阶段早期,地层水中的矿物质、盐类和水体酸碱性等都能影响有机质生烃9。研究区烃源岩所在层位临河组和固阳组的地层水矿化度很高,达到2 630.6~350 999.3 mg/L,平均值为108 099.3 mg/L,氯根含量也高,在957.2~210 041.3 mg/L之间,平均值为63 381.7 mg/L,以CaCl2水型为主,也存在Na2SO4和NaHCO3这2种水型,不同盐水对烃源岩生烃有不同程度的促进作用。张在龙等9研究了辽河和江汉两个咸湖盆地不同盐水对未熟生油岩中脂肪酸矿物催化脱羧生烃的影响,得出pH=8时,十八烷酸脱羧率最高的结论,研究区地层水pH值在7.1~8.8之间,各种证据都表明地层水对临河坳陷咸湖烃源岩具有一定的催化生烃作用。

3.4 环境对生烃的影响

沉积物中的姥鲛烷(Pr)和植烷(Ph)来源于叶绿素的植醇侧链,在含氧条件下形成姥鲛烷,在还原条件下加氢形成植烷37,Pr/Ph<1.0代表还原环境, 通常和高盐或碳酸盐沉积环境有关,Pr/Ph >3.0表示氧化条件,介于两个值之间的表示弱还原和弱氧化的过渡环境38。伽马蜡烷常见于缺氧和盐度较大的沉积环境中,主要来自四氢呋喃、绿硫细菌、厌氧纤毛虫,这些生物生活在缺氧和盐度较大的沉积环境中2839-40。临河坳陷多数烃源岩Pr/Ph<1,处于还原环境中,随着还原性的增强,有机质丰度和生烃潜力升高,部分烃源岩Pr/Ph值在1~2之间,为过渡环境,烃源岩生烃潜力没有明显变化[图19(a),图19(b)];伽马蜡烷指数(GI)在0~3.5之间,当GI<1.5时,随着伽马蜡烷指数值的增加,TOC和生烃潜力也增大,当GI值大于1.5后,随着GI值的增加而减小[图19(c),图10(d)]。表明在还原和适当盐度的水体范围内,烃源岩生烃潜力随着盐度和还原性增加而增强。
图19 河套盆地临河坳陷烃源岩环境参数与生烃潜力参数交会图

(a)Pr/Ph和TOC;(b)Pr/Ph和生烃潜力S 1+S 2;(c)伽马蜡烷指数(GI=伽马蜡烷/C30藿烷)与TOC;(d)伽马蜡烷指数和生烃潜力S 1+S 2

Fig.19 Crossplot of source rock environmental parameters and hydrocarbon generating potential parameters in Linhe Depression, Hetao Basin

3.5 生油演化模式

综合分析各种因素,临河坳陷烃源岩具有2期生烃演化的特征,分别在埋深2 509 m和4 348 m达到生烃高峰(图20)。浮游生物、藻类、细菌和高等植物等混源特征为生烃提供了充足的物质基础,盘星藻,葡萄藻和光/粒面球藻等藻类和松科属孢粉等特殊组分是直接的母源,树脂体和藻类体是2个生烃高峰直接对应的显微组分;碳酸盐矿物和黄铁矿促进低温低成熟阶段有机质生烃,黏土矿物中蒙脱石伊利石化促进生烃,含膏泥岩促进上层烃源岩的演化;富硫干酪根中含硫键先断裂,促进生烃,并且导致烃源岩中芳烃、胶质和沥青质等组分增加;高矿化度地层水和偏碱性的水体环境一定程度上也具有促进生烃的作用;咸水还原环境有利于有机质富集和保存,强还原环境和适当的盐度内烃源岩生烃潜力较大。多种地质要素综合作用,形成了咸水湖盆、特殊生物、多种矿物、硫元素和地层水影响下的双峰型生烃模式。
图20 河套盆地临河坳陷烃源岩生烃演化模式

Fig.20 Hydrocarbon generation and evolution model of source rocks in Linhe Depression, Hetao Basin

4 结论

(1)河套盆地临河坳陷发育咸湖相烃源岩,以II型有机质为主,生烃潜力好。原油物性差异较大,坳陷南部吉兰泰原油密度和黏度较大,中质油—重质油都有分布,以中蜡油为主,部分高蜡油,含硫高;中部和北部原油以轻质油—中质油为主,高蜡高凝固点,低含硫—含硫;兴隆构造带原油饱和烃含量高,而吉兰泰构造带原油的胶质+沥青质含量相对偏高,纳林湖构造带原油特征在二者之间。
(2)原油和烃源岩从低成熟—成熟都有分布,以低成熟为主,生物标志物中具有低姥植比、高丰度的γ和β-胡萝卜烷、高伽马蜡烷和升藿烷翘尾的特征。
(3)研究区烃源岩中松科粉属含有丰富的树脂体,是原油中蜡质的主要来源,并且具有两期生烃特征;树脂体和藻类体分别在低成熟和成熟阶段达到生烃高峰;含膏泥岩、碳酸盐矿物、黏土矿物转化都具有不同程度的催化生烃作用,富S藻类提供了丰富的硫元素,降低生烃活化能,是南部吉兰泰构造带原油高含硫并且低熟油分布的主要原因;地层水矿化度在成岩作用早期能辅助促进生烃;强还原和适当盐度(GI<1.5)环境烃源岩生烃潜力强。这些因素共同作用导致临河坳陷烃源岩具有双峰生烃模式,既能生成低熟油,也有成熟油的分布,表明该区具有较好的油气勘探潜力。
1
TANG Y J, ZHANG J Z, LI M J, et al. Origin of crude oils from the Paleogene Xingouzui Formation in the Jiangling Depression of Jianghan Basin, central China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 195:107976.

2
XIAO Z L, CHEN S J, LIU C W, et al. Lake Basin evolution from Early to Middle Permian and origin of Triassic Baikouquan oil in the western margin of Mahu Sag, Junggar Basin, China: Evidence from geochemistry[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 203: 108612.

3
MA B, JI L M, JIN P H, et al. Geochemical characteristics and depositional paleoenvironment of source rocks from the Lower Cretaceous Chijinbao Formation in Jiuxi Basin, China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2022,210: 109968.

4
赵少泽,李勇,程乐利,等.渤海湾盆地沧东凹陷沙河街组烃源岩特征及沉积环境[J].断块油气田,2022, 29 (5): 627-632.

ZHAO S Z, LI Y, CHENG L L, et al. Characteristics and depositional environment of source rocks in Shahejie Formation,Cangdong Depression, Bohai Bay Basin[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2022, 29 (5): 627-632.

5
彭德华,苏爱国,朱扬明,等.柴达木盆地西部第三系盐湖相烃源岩特征与成烃演化[J].石油学报,2005,26(B3):92-96.

PENG D H, SU A G, ZHU Y M, et al. Characteristics and hydrocarbon generation evolution of Tertiary saline lacustrine source rocks in western Qaidam Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005,26(B3):92-96.

6
ORR C. WARREN J K. Evaporites:A geological compendium[J]. 2nd ed. Environmental Earth Sciences,2017,76(20):1-3.

7
金小凤,宋健,魏辉,等.松粉热压模拟中两期成烃机制[J].石油勘探与开发,1998,25(4):26-30.

JIN X F, SONG J, WEI H, et al. Twice hydrocarbon generating mechanism of sporopollen during thermopressurized simulation[J].Petroleum Exploration and Development,1998,25(4):26-30.

8
孟庆强,马亮帮,邹安德,等.不同藻类热模拟实验的生烃特征对比[J].石油实验地质,2008,30(3):281-285.

MENG Q Q, MA L B, ZOU A D, et al. Comparisonof characteristics of hydrocarbon generation for different alga[J]. Petroleum Geology & Experiment,2008,30(3):281-285.

9
张在龙,王广利,劳永新,等. 未熟烃源岩中矿物低温催化脂肪脱羧生烃动力学模拟实验研究[J].地球化学,2000,29(4): 322-326.

ZHANG Z L, WANG G L, LAO Y X, et al. Kinetics simulation experiment on hydrocarbon generation from fatty acid decarboxvlation low temperature[J]. Geochemistry,2000,29(4):322-326.

10
彭平安,盛国英,傅家漠,等.盐湖环境未成熟油的成因与碳酸盐沉积阶段沉积的有机质有关[J]. 科学通报,2000,45(增):2689-2694.

PENG P A, SHENG G Y, FU J M, et al. The origin of immature oil in salt lake environment is related to the organic matter deposited in carbonate deposition stage[J].Chinese Science Bulletin, 2000,45(S):2689-2694.

11
韩冬梅.东营凹陷膏盐层对地温及成烃演化的影响[J]. 西部探矿工程,2011,23(9): 84-89.

HAN D M. Effect of salt-paste layer on geothermal temperature and hydrocarbon generation evolution in Dongying Sag[J]. Exploration Engineering in Western China, 2011,23(9): 84-89.

12
沈忠民, 周光甲, 洪志华. 陆相低成熟烃源岩有机硫与热解成烃动力学关系初探[J]. 沉积学报, 1998, 16(4): 133-139.

SHEN Z M, ZHOU G J, HONG Z H. Preliminary study on the relationship between organic sulfur and hydrolytic hydrocarbon generation in continental low maturity source rocks[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1998, 16 (4): 133-139.

13
孔凡晶,郑绵平.盐湖生物学研究进展一第二届“盐湖生物学及嗜盐生物与油气生成学术研讨会”综述[J]. 地球学报, 2007, 28(6): 603-608.

KONG F J, ZHENG M P. Research progress in salt lake biology-A review of the 2nd symposium on salt lake biology, halophilic biology and hydrocarbon generation[J]. Acta Geologica sinica, 2007, 28(6): 603-608.

14
付锁堂, 付金华, 喻建, 等. 河套盆地临河坳陷石油地质特征及勘探前景[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(5): 749-762.

FU S T, FU J H, YU J, et al. Petroleum geological features and exploration prospect of Linhe Depression in Hetao Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018, 45(5): 749-762.

15
罗丽荣, 李剑锋, 赵占良, 等. 河套盆地临河坳陷新生界油源对比及其勘探意义[J]. 中国石油勘探,2019,24(3):323-330.

LUO L R, LI J F, ZHAO Z L, et al. Cenozoic oil-source correlation and exploration significance in Linhe Depression,the Hetao Basin[J].China Petroleum Exploration,2019,24(3):323-330.

16
魏建设, 许伟, 周俊林,等.河套盆地临河坳陷庆浅1井区原油地球化学特征与油源对比[J]. 西北地质, 2019, 52(3), 181-193.

WEI J S, XU W, ZHOU J L, et al. Geochemical characteristics of crude oil in the well zone of Qinggian 1 in Linhe Depression of Hetao Basin, China: Implication for oil-source correlation[J]. Northwestern Geology, 2019,52(3):181-193.

17
沈华, 刘震, 史原鹏, 等. 河套盆地临河坳陷油气成藏过程解剖及勘探潜力分析[J]. 现代地质, 2021, 35(3): 871-882.

SHEN H, LIU Z, SHI Y P, et al. Hydrocarbon exploration potential in Linhe Depression,Hetao rocess and Basin[J]. Geoscience,2021, 35(3): 871-882.

18
ZHAO R Q, CHEN S J, FU X Y, et al. Classification and source of crude oil in the Linhe Depression, Hetao Basin[J]. Arabian Journal of Geosciences, 2022, 15(14):1302.

19
ZHANG R F, LU J G, SHI Y L, et al. Hydrocarbon potential and sedimentary environment of organic matter in source rocks of Linhe and Guyang formations in Linhe Depression, Hetao Basin[J].Arabian Journal of Geosciences,2022,15(11): 1084.

20
王权, 刘震, 李晨曦, 等. 河套盆地临河坳陷中—新生代烃源岩分布地震预测[J]. 现代地质, 2021, 35 (3): 850-860.

WANG Q, LIU Z, LI C X, et al. Seismic prediction for Mesozoic-Cenozoic source rock distribution in the Linhe Depression, Hetao Basin[J]. Geoscience, 2021, 35 (3): 850-860.

21
陆鹿, 陈树光, 李壮福, 等. 河套盆地临河坳陷白垩纪—古近纪沉积环境演化及油气地质意义[J]. 古地理学报, 2022, 24(2): 308-331.

LU L, CHEN S G, LI Z F, et al. Sedimentary evolution and petroleum potential of the Cretaceous to Paleogene in Linhe Depression, Hetao Basin[J]. Journal of Palaeogeography:Chinese Edition, 2022, 24(2): 308-331.

22
张锐锋,何海清,陈树光,等.河套盆地临河坳陷石油地质新 认识与勘探重大突破[J].中国石油勘探,2020,25(6):1-12.

ZHANG R F, HE H Q, CHEN S G, et al. New understanding of petroleum geology and major exploration breakthrough in Linhe Depression of Hetao Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2020,25(6):1-12.

23
张以明, 张锐锋, 王少春,等.河套盆地临河场陷油气勘探重要发现的实践与认识[J].中国石油勘探,2018,23(5):1-11.

ZHANG Y M,ZHANG R F,WANG S C, et al. Practice and understanding of great discovery in oil and gas exploration in Linhe Depression of Hetao Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(5): 1-11.

24
内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社,1991.

Bureau of Geology and Mineral Resources of Inner Mongolia Autonomous Region. Regional Geology of Inner Mongolia Region[M]. Beijing: Geological Publishing House,1991.

25
EHSAN D. Geochemistry and origins of Sarvak oils in Abadan plain:Oil-oil correlation and migration studies[J].Energy Sou-rces,Part A:Recovery,Utilization,and Environmental Effects, 2019,43(6):716-726.

26
马安来,李慧莉,李杰豪,等.塔里木盆地柯坪露头剖面中上奥陶统烃源岩地球化学特征与海相油源对比[J].天然气地球科学,2020,31(1): 47-60.

MA A L, LI H L, LI J H, et al. The geochemical characteristics of Middle-Upper Ordovician source rocks in Keping outcrops profiles and marine oil-source correlation,Tarim Basin,NW China[J]. Natural Gas Geoscience,2020,31(1): 47-60.

27
FRIMMEL A,OSCHMANN W,SCHWARK L.Chemos-tratigraphy of the Posidonia black shale, SW Germany: I. Influence of sea-level variation on organic facies evolution[J]. Chemical Geology, 2004, 206(3-4): 199-230.

28
PETERS K E,MOLDOWAN J M. Effects of source, thermal maturity, and biodegradation on the distribution and isomerization of homohopanes in petroleum[J]. Organic Geochemistry,1991,17:47-61.

29
李梦茹,唐友军,刘岩,等.江陵凹陷不同地区原油地球化学特征及油源对比[J].天然气地球科学,2018,29(9):1240-1251.

LI M R, TANG Y J, LIU Y, et al. Geochemical characteristics and oil source correlation of different regions in Jiangling Depression[J]. Natural Gas Geoscience,2018,29(9):1240-1251.

30
LIU S J, GAO G, JIN J, et al. Source rock with high abundance of C28 regular sterane in typical brackish-saline lacustrine sediments: Biogenic source, depositional environment and hydrocarbon generation potential in Junggar Basin,China[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2022,208:109670.

31
MACKENZIE A. Organic geochemistry division of the geochemical society: Alfred e. treibs award introduction of wolfgang k. scifert for the alfred e. treibs award 1984[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta,1985,49(7):1671-1672.

32
PETERS K E. Geochemistry of crude oils from eastern Indonesia[J]. AAPG Bulletin,1999, 83:1927-1942.

33
朱华. 云南植被多样性研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学版),2022, 42(1):1-12.

ZHU H. Study on vegetation diversity in Yunnan Province[J]. Journal of Southwest Forestry University:Natural Sciences, 2022, 42(1):1-12.

34
李国雄,刘成林,王飞龙,等.渤海湾盆地渤中凹陷东营组烃源岩地球化学特征及生烃模式[J].石油学报,2022, 43 (11): 1568-1584.

LI G X, LIU C L, WANG F L, et al. Geochemical characteristics and hydrocarbon generation model of Dongying Formation source rocks in Bozhong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2022, 43 (11): 1568-1584.

35
OLA P, AIDI A, BANKOLE O. Clay mineral diagenesis and source rock assessment in the Bornu Basin, Nigeria: Implications for thermal maturity and source rock potential[J]. Marine & Petroleum Geology,2018,89:653-664.

36
王行信,蔡进功,包于进.粘土矿物对有机质生烃的催化作用[J].海相油气地质,2006,11(3):27-38.

WANG X X,CAl J G,BAO Y J. Catalysis of clay mineral to organic matter in hydrocarbon genesis[J]. Marine Origin Petroleum Geology,2006,11(3) :27-38.

37
SEIFERT W G, MOLDOWAN M. Applications of steranes, terpanes and monoaromatics to the maturation, migration and source of crude oils[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1978, 42:77-95.

38
TENEN H H L, LEEUW J W, RULLKOTTER J, et al. Restricted utility of the pristane/phytane ration as a palaeoenvironmental indicator[J]. Nature,1987,330:641-643.

39
SUMMONS R, HOPE J, SWART R, et al. Origin of Nama Basin bitumen seeps: Petroleum derived from a Permian lacustrine source rock traversing southwestern Gondwana[J].Organic Geochemistry, 2008, 39:589-607.

40
张慧芳,王祥,张科,等.塔里木盆地乌什—温宿地区油源对比与成藏演化[J].天然气地球科学, 2022,33(1): 24-35.

ZHANG H F, WANG X, ZHANG K,et al. Oil source correlation and reservoir formation evolution in Wushi-Wenshu area, Tarim Basin[J]. Natural Gas Geoscience,2022,33(1):24-35.

Outlines

/