天然气地球科学

• 天然气开发 • 上一篇    下一篇

考虑解吸—吸附的页岩气藏压裂水平井综合渗流模型

许崇祯,张公社,殷嘉伟,纪国法,李新发   

  1. 1.长江大学非常规油气湖北省协同创新中心,湖北 武汉 430100;
    2.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北 武汉 430100;
    3.陕西延长石油(集团)有限责任公司研究院,陕西 西安 710075;
    4.中国石油玉门油田钻采工程研究院,甘肃 酒泉 735000
  • 收稿日期:2018-07-11 修回日期:2018-10-11 出版日期:2019-01-10
  • 通讯作者: 纪国法(1985-),男,山东东明人,讲师,博士,主要从事非常规油气储层改造、水合物开采与防治、采油采气等研究与教学工作. E-mail:jiquofa@163.com.
  • 作者简介:许崇祯(1994-),男,安徽天长人,硕士研究生,主要从事油气田开发采油工艺研究.E-mail:280569545@qq.com.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项项目“涪陵页岩气开发示范工程”(编号:2016ZX05060-002);油气资源与勘探技术教育部重点实验室开放基金“页岩复杂网状裂缝内支撑剂双尺度输送机理研究”(编号:K2018-09)联合资助.

Comprehensive seepage model of fracturing horizontal well  in shale gas reservoir considering desorption-adsorption

Xu Chong-zhen,Zhang Gong-she,Yin Jia-wei,Ji Guo-fa,Li Xin-fa   

  1. 1.Hubei Province Collaborative Innovation Center for Unconventional Oil and Gas,Yangtze University,Wuhan 430100,China; 2.Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources,Ministry of Education,Yangtze University,Wuhan 430100,China; 3.Research Institute of Shaanxi Yanchang Petroleum(Group)Co.Ltd.,Xi’an 710075,China; 4.PetroChina Drilling and Production Engineering Research Institute,Yumen Oilfield Company,Jiuquan 735000,China
  • Received:2018-07-11 Revised:2018-10-11 Online:2019-01-10

摘要: 目前压裂水平井作为页岩气藏的主要开发模式,由于页岩气藏渗流模式在发育良好的天然裂缝以及纳米级孔隙基础上衍生的极为复杂,准确建立渗流数学模型以及对其求解和应用于现场开发生产有着重要的意义。基于三线性渗流理论,考虑解吸—吸附项重新建立页岩气藏压裂水平井产能模型,借助拟压力与无因次量及拉普拉斯变换等数学方法推导出井底压力公式,并通过无因次产量和无因次井底拟压力的关系运用数值反演推导得到页岩气水平井产量计算公式,最后运用公式对气井生产的影响因素进行分析并验证单井产能递减规律。结果表明,推导出的公式能够准确计算和预测页岩气藏产量变化及产能递减规律,同时也能提供压裂设计工艺参数对应的优化分析条件。

关键词: 页岩气藏, 渗流, 解吸—吸附, 产能模型, 无因次量, 数值反演

Abstract: Fracturing horizontal wells are the main development mode of shale gas reservoirs.The shale gas reservoir seepage pattern is extremely complicated based on well-developed natural fractures and nano-scale pores.Therefore,it is of great significance to accurately establish the mathematical model of seepage and solve and apply it to the on-site development and production.Based on the trilinear seepage theory,the desorption-adsorption term is used to re-establish the horizontal well productivity model of shale gas reservoirs,and the bottom hole pressure formula is derived by mathematical methods such as pseudo-pressure and dimensionless and Laplace transform.Through the relationship between dimensionless production and dimensionless bottomhole pseudo-pressure,the calculation formula of shale gas horizontal well production is derived by numerical inversion.Finally,the influencing factors of gas well production are analyzed by formula and the law of single well productivity decline is verified.The results show that the derived formula can accurately calculate and predict the yield variation and capacity decline law of shale gas reservoirs,and also provide the optimal analysis conditions corresponding to the process parameters of fracturing design.

Key words: Shale gas reservoir, Seepage, Desorption-adsorption, Capacity model, Dimensionless, Numerical inversion

中图分类号: 

  • TE33
[1]Hu Wenrui,Zhai Guangming,Li Jingming.Potential and development of unconventional oil and gas in China[J].China Engineering Science,2010,12(5):25-29.
胡文瑞,翟光明,李景明.中国非常规油气的潜力和发展[J].中国工程科学,2010,12(5):25-29.
[2]Xu Guosheng,Xu Zhixing,Duan Liang,et al.Current status and development trend of shale gas research[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science and Technology,2011,38(6):603-610.
徐国盛,徐志星,段亮,等.页岩气研究现状及发展趋势[J].成都理工大学学报:自然科学版,2011,38(6):603-610.
[3]Feng Yuewei.Research on the development strategy of shale gas in the United States:The dream of shale gas in the United States[J].International Petroleum Economy,2012,20(1):92-100.
冯跃威.美国页岩气开发策略研究——美国的页岩气之梦[J].国际石油经济,2012,20(1):92-100.
[4]Bian Ruikang,Zhang Jinchuan.Dynamic characteristics of shale gas accumulation and its equilibrium equation[J].Geoscience,2013,20(3):254-259.
边瑞康,张金川.页岩气成藏动力特点及其平衡方程[J].地学前缘,2013,20(3):254-259.
[5]Zhang Liehui,Chen Guo,Zhao Yulong,et al.Improved material balance equation and reserve calculation method for shale gas reservoirs[J].Natural Gas Industry,2013,33(12):66-70.
张烈辉,陈果,赵玉龙,等.改进的页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法[J].天然气工业,2013,33(12):66-70.
[6]Lewis A,Hughes R G.Production data analysis of shale gas reservoirs[C]∥SPE Annual Technical Conference and Exhibition.doi:10.2118/116688-ms,2008:SPE-116688-MS.
[7]Mattar L.Production analysis and forecasting of shale gas reservoirs:Case history-based approach[C]∥SPE Shale Gas Production Conference.doi:10.2118/119897-ms,2008:SPE-119897-MS.
[8]Wang J,Liu Y.Simulation based well performance modeling in haynesville shale reservoir[C]∥SPE Production and Operations Symposium.doi:10.2118/142740-ms,2011:SPE-142740-MS.
[9]Cheng Yuanfang,Dong Bingxiang,Shi Xian,et al.Seepage mechanism of three-hole double-permeability model in shale gas reservoirs[J].Natural Gas Industry,2012,32(9):51-54,137.
程远方,董丙响,时贤,等.页岩气藏三孔双渗模型的渗流机理[J].天然气工业,2012,32(9):51-54,137.
[10]Deng J,Zhu W,Ma Q.A new seepage model for shale gas reservoir and productivity analysis of fractured well[J].Fuel,2014,124(15):232-240.
[11]Michel Villazon G,Sigal R F,Civan F,Devegowda D.Parametric investigation of shale gas production considering nano-scale pore size distribution,Formation Factor,and Non-Darcy Flow Mechanisms[C]∥SPE Annual Technical Conference and Exhibition.doi:10.2118/147438-ms,2011:SPE-147438-MS.
[12]Guo Xiaozhe,Zhou Changsha.Study on seepage model of fracturing horizontal well in shale gas reservoir based on diffusion[J].Journal of Southwest Petroleum University:Natural Science Edition,2015,37(3):38-44.
郭小哲,周长沙.基于扩散的页岩气藏压裂水平井渗流模型研究[J].西南石油大学学报:自然科学版,2015,37(3):38-44.
[13]Tang Ying,Tang Xuan,Wang Guangyuan,et al.Summary of hydraulic fracturing technology for shale gas development[J].Geological Bulletin,2011,30(supplement 1):393-399.
唐颖,唐玄,王广源,等.页岩气开发水力压裂技术综述[J].地质通报,2011,30(增刊1):393-399.
[1] 张世铭,王建功,张小军,张婷静,曹志强,杨麟科. 酒西盆地间泉子段储层流体赋存及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1111-1119.
[2] 黄雨,李晓平,谭晓华. 三重介质复合气藏水平井不稳定产量递减动态分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1190-1197.
[3] 曾凡辉,王小魏,郭建春,郑继刚,李亚州,向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059.
[4] 史文洋,姚约东,程时清,石志良,高敏. 裂缝性低渗透碳酸盐岩储层酸压改造油井动态压力特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 586-596.
[5] 左罗,蒋廷学,罗莉涛,吴魏,赵昆. 基于渗流新模型分析页岩气流动影响因素及规律[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 296-304.
[6] 王琰琛, 陈军, 邓亚, 肖聪. 页岩气藏体积压裂水平井渗流模型[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(12): 1795-1802.
[7] 王妍妍,王卫红,胡小虎,刘华,郭艳东. 诱导渗透率场中压裂水平井压力动态分析模型[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 785-791.
[8] 孙超群,李术才,李华銮,崔伟,宋曙光. 煤层气藏应力—渗流流固耦合模型及SPH求解[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 305-312.
[9] 田冷,李鸿范,马继翔,谢全,顾岱鸿,任效星. 基于启动压力梯度与应力敏感的致密气藏多层多级渗流模型[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1898-1907.
[10] 陶士振,高晓辉,李昌伟,曾溅辉,张响响,杨春,张婧雅,公言杰. 煤系致密砂岩气渗流机理实验模拟研究——以四川盆地上三叠统须家河组煤系致密砂岩气为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1143-1152.
[11] 刘晓鹏,刘燕,陈娟萍,胡爱平. 鄂尔多斯盆地盒8段致密砂岩气藏微观孔隙结构及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1225-1234.
[12] 段永明,张岩,刘成川,曾焱,吴铬,卜淘,邓美洲,尹慧敏. 川西致密砂岩气藏开发实践与认识[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1352-1359.
[13] 朱维耀,马东旭,朱华银,安来志,李兵兵. 页岩储层应力敏感性及其对产能影响[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 892-897.
[14] 欧阳伟平,张冕,刘曰武,万义钊,袁冬蕊,李杉杉. 基于三参数非线性渗流的致密气藏数值试井分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 2030-2036.
[15] 芦慧,鲁雪松,范俊佳,王喜捍,付晓飞,魏红兴,张宝收. 裂缝对致密砂岩气成藏富集与高产的控制作用 — 以库车前陆盆地东部侏罗系迪北气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1047-1056.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李广之, 胡斌 邓天龙 袁子艳 . 微量元素V和Ni的油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 13 -17 .
[2] 王东旭;曾溅辉;宫秀梅;. 膏盐岩层对油气成藏的影响[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 329 -333 .
[3] 吴雪松, 赵仕民, 肖敦清, 苏俊青, 汪新兰, 孙伟红, 刘安元. 埕北断阶带油气成藏条件与模式研究[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(3): 362 -371 .
[4] 高岗, 柳广弟, 黄志龙, 闵忠顺. 兴隆台油气田天然气成因与成藏特殊性分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 955 -960 .
[5] 戴金星, 邹才能, 陶士振, 刘全有, 周庆华, 胡安平, 杨 春.
中国大气田形成条件和主控因素
[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(4): 473 -484 .
[6] 刘兴旺,郑建京,杨鑫,孙国强,苏龙,王亚东. 中、新生代阿尔金走滑断裂系构造运动的沉积学揭示[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(1): 119 -128 .
[7] 陈建阳, 李国永, 于兴河, 王辉. 大庆长垣杏5X区块葡一组高分辨率层序叠加样式与沉积格局[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(2): 244 -250 .
[8] 《天然气地球科学》2012年第2期 目录. 《天然气地球科学》2012年第2期   目录[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(2): 1 .
[9] 李浩武,童晓光. 波斯湾盆地Khuff组成藏组合地质特征[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(4): 727 -735 .
[10] 李武广,杨胜来,徐晶,董谦. 考虑地层温度和压力的页岩吸附气含量计算新模型[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(4): 791 -796 .