天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地陕北地区长101低孔低渗储层孔隙演化及其定量模式

陈俊飞，李琦，朱如凯，毛治国   

  1. 1.中国地质大学(北京)海洋学院，北京 100083；
    2.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
  • 收稿日期:2018-10-05 修回日期:2018-11-13 出版日期:2019-01-10
  • 作者简介:陈俊飞(1992-)，男，江苏常州人，硕士研究生，主要从事沉积和储层地质学研究.E-mail：geochenjf@163.com.
  • 基金资助:
    “十三五”国家科技重大专项“大型地层油气藏形成主控因素与有利区带评价”(编号：2017ZX05001-001)；中国石油天然气股份有限公司重大专项“长庆油田5000万吨持续高效稳产关键技术研究与应用”(编号：2016E-0501)；国家重点基础研究发展计划(973)“中国陆相致密油(页岩油)形成机理与富集规律”(编号：2014CB23900)联合资助.

Pore evolution and its quantitative model of low porosity and low permeability reservoir of Chang 101 in Shanbei area，Ordos Basin

Chen Jun-fei，Li Qi，Zhu Ru-kai，Mao Zhi-guo   

  1. 1.School of Ocean Sciences，China University of Geosciences(Beijing)，Beijing 100083，China； 2.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development，Beijing 100083，China
  • Received:2018-10-05 Revised:2018-11-13 Online:2019-01-10

PDF (PC)

189

摘要： 孔隙演化是储层评价和油气成藏研究的重点和难点，低渗透储层中成岩作用是控制孔隙演化的主要原因。通过钻井岩心、薄片鉴定、扫描电镜等资料，系统研究了鄂尔多斯盆地陕北地区长101储层的基本特征、成岩作用及其与物性的响应关系，建立成岩演化序列；结合埋藏史、地热史以及生烃充注史，定性和定量分析了长101储层孔隙演化模式，恢复了油气成藏关键时期的古孔隙度。研究表明：陕北地区长101储层以长石砂岩和岩屑长石砂岩为主，孔隙度平均为10.21%，渗透率平均为2.88×10-3μm2，属于典型的低孔低渗储层，储集空间以粒间孔和次生溶蚀孔为主。成岩作用类型主要包括压实作用、胶结作用和溶蚀作用，综合判断储层处于中成岩A期。砂岩原始孔隙度平均值为35.71%，经历4个典型的演化阶段：强压实减孔阶段(-19.42%)、早期胶结减孔阶段(-6.46%)、溶蚀作用增孔阶段(+3.38%)和晚期胶结减孔阶段(-2.84%)。压实减孔率为54.38%，胶结减孔率为26.04%，溶蚀增孔率为9.46%，表明早期强压实作用是储层低孔低渗的主要原因，胶结作用则进一步强化低孔低渗特征。

关键词: 低渗透储层, 孔隙定量演化, 成岩作用, 长101储层, 陕北地区

Abstract: Porosity evolution of reservoir is a key and difficult point of the study on hydrocarbon accumulation and regional reservoir evaluation.Diagenesis of low permeability reservoir dominates pore evolution.Through cores，thin sections，SEM and other methods，reservoir characteristics，diagenesis and relationship with physical property of Chang 101 reservoir in the Shanbei area of Ordos Basin were systematically studied，and the diagenetic evolution sequence was established.Combined with burial history，geothermal history and hydrocarbon filling history，pore evolution model were qualitatively and quantitatively studied and porosity of the critical period of hydrocarbon accumulation were restored.The results show that types of reservoir sandstone are arkose and lithic arkose.It is a typical low porosity and low permeability reservoir with an average porosity of 10.21% and an average permeability of 2.88×10-3μm2.The types of pores are inter-partical and dissolution pores with strong heterogeneity.The main diagenesis includes compaction，cementation and dissolution which belong to stage A of middle diagenesis phase according to comprehensive analysis.Original unconsolidated porosity is 35.71%.The process of pore evolution was summarized as:Strong compaction and pore reduction（-19.42%），early stage of cementation and pore reduction（-6.46%），stage of dissolution and pore increase（+3.38%） and late stage of cementation and pore reduction（-2.84%）.Also，the reduction rate of porosity by compaction is 54.38%，the reduction rate of porosity by cementation is 26.04%，and the increment rate of porosity by dissolution is 9.46%，indicating early strong compaction is the main reason of low permeability and cementation further strengthens characteristics of low permeability.


Key words: Low permeability reservoir, Pore evolution, Diagenesis, Chang 101 reservoir, Shanbei area

中图分类号: 

  • TE122.2
［1］Burley S D，Kantorowicz J D，Waugh B.Clastic diagenesis[J].Geological Society London Special Publications，1985，18(1):189-226.
[2]Bloch S，Lander R H，Bonell L.Anomalously high porosity and permeability in deeply buried sandstones reservoirs:origin and predictability[J].AAPG Bulletin，2002，86(2):301-328.
[3]Ge Jiawang，Zhu Xiaomin，Pan Rong，et al.A quantitative porosity evolution model of sandstone for Wenchang Formation in Huizhou Depression，Pearl River Mouth Basin:A case study for braided fluvial delta reservoir of HZ-A area[J].Acta Sedimentologica Sinica，2015，33(1):183-193.
葛家旺，朱筱敏，潘荣，等.珠江口盆地惠州凹陷文昌组砂岩孔隙定量演化模式——以HZ-A地区辫状河三角洲储层为例[J].沉积学报，2015，33(1):183-193.
[4]Cao Zhe，Liu Guangdi，Liu Zhuang Xiaoxue，et al.Research status on tight oil and its prospects[J].Natural Gas Geoscience，2014，25(10):1499-1508.
曹喆，柳广弟，柳庄小雪，等.致密油地质研究现状及展望[J].天然气地球科学，2014，25(10):1499-1508.
[5]Reed J S，Reilcsson K A，Kowalewski M.Climate，deposition，and burial controls on diagenesis of Appalachina Carboniferous sandstones:Qualitative and quantitative method[J].Sedimentary Geology，2005，17(6):225-246.
[6]Zhu Haihua，Zhong Dakang，Yao Jingli，et al.Alkaline diagenesis and its effects on reservoir porosity:A case study of Upper Triassic Chang 7 tight sandstones in Ordos Basin，NW China[J].Petroleum Exploration and Development，2015，42(1):51-59.
祝海华，钟大康，姚泾利，等.碱性环境成岩作用及对储集层孔隙的影响——以鄂尔多斯盆地长7段致密砂岩为例[J].石油勘探与开发，2015，42(1):51-59.
[7]Athy L F.Density，porosity，and compaction of sedimentary rocks[J].AAPG Bulletin，1930，14(1):1-24.
[8]Maxwell J C.Influence of depth，temperature，and geologic age on porosity of quartzose sandstone:discussion[J].AAPG Bulletin，1964，48(5):697-709.
[9]Schmoker J.Sandstone porosity as function of thermal maturity[J].Geology，1988，16(12):1007-1010.
[10]Taylor T R，Giles M R，Hathon L A，et al.Sandstone diagenesis and reservoir quality prediction:models，myths，and reality[J].AAPG Bulletin，2010，94(8):1093-1132.
[11]Liu Mangui，Meng Yuanlin，Wei Wei.Porosity evolving history of low permeability reservoirs in the third and the fourth members of the Quantou Formation in the northern SongliaoBasin[J].Bulletin of Mineralogy，Petrology and Geochemistry，2012，31(3):266-274.
刘贵满，孟元林，魏巍.松辽盆地北部泉三、四段低渗透储层孔隙度演化史[J].矿物岩石地球化学通报，2012，31(3):266-274.
[12]Henares S，Caracciolo L，Cultrone G，et al.The role of diagenesis and depositional facies on pore system evolution in a Triassic outcrop analogue(SE Spain)[J].Marine & Petroleum Geology，2014，51(2):136-151.
[13]Zou C N，Zhang X Y，Luo P，et al.Shallow-lacustrine sand-rich deltaic depositional cycles and sequence stratigraphy of the Upper Triassic Yanchang Formation，Ordos Basin，China[J].Basin Research，2010，22(1):108-125.
[14]Fu Jinhua，Li Shixiang，Liu Xianyang.Geological theory and practice of petroleum exploration in the Ordos Basin[J].Natural Gas Geoscience，2013，24(6):1091-1101.
付金华，李士祥，刘显阳.鄂尔多斯盆地石油勘探地质理论与实践[J].天然气地球科学，2013，24(6):1091-1101.
[15]Yang Hua，Zhang Wenzheng，Lin Hongbin，et al.Origin of Chang 10 oil reservoir in Northern Shaanxi region of Ordos Basin[J].Geochimica，2010，39(3):274-279.
杨华，张文正，蔺宏斌，等.鄂尔多斯盆地陕北地区长10油源及成藏条件分析[J].地球化学，2010，39(3):274-279.
[16]Li Shixiang，Liu Xianyang，Han Tianyou，et al.Characteristics of hydrocarbon pooling in Chang-10 interval of the Yanchang Formation in the northern Shaanxi Province[J].Oil and Gas Geology，2011，32(5):698-709.
李士祥，刘显阳，韩天佑，等.陕北地区延长组长10油层组成藏特征[J].石油与天然气地质，2011，32(5):698-709.
[17]Li Wenhou，Pang Jungang，Cao Hongxia，et al.Depositional system and paleogeographic evolution of the Late Triassic Yanchang stage in Ordos Basin[J].Journal of Northwest University:Natural Science Edition，2009，39(3):501-506.
李文厚，庞军刚，曹红霞，等.鄂尔多斯盆地晚三叠世延长期沉积体系及岩相古地理演化[J].西北大学学报:自然科学版，2009，39(3):501-506.
[18]Ding Xiong，Tian Jingchun，Yao Jingli，et al.Sedimentary characteristics of sandstone in Chang 101 stage of Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Lithologic Reservoirs，2015，27(5):25-31，39.
丁熊，田景春，姚泾利，等.鄂尔多斯盆地延长组长101期沉积特征[J].岩性油气藏，2015，27(4):25-31，39.
[19]Li Yuanhao，Guo Xiaojun，Liang Yan，et al.Sedimentary characteristics and provenance of the Chang 10 interval of Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Journal of Palaeogeography，2018，20(5):787-802.
李元昊，郭小军，梁艳，等.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组长10油层组沉积特征及物源[J].古地理学报，2018，20(5):787-802.
[20]Yao Jingli，Li Wei，Wang Yaling，et al.Diagenesis and diagenetic facies of the Chang 101reservoir in northern Shaanxi Province[J].Geological Bulletin of China，2014，33(11):1842-1852.
姚泾利，李渭，王亚玲，等.陕北地区延长组长101储层成岩作用与成岩相[J].地质通报，2014，33(11):1842-1852.
[21]Fu J H，Deng X Q，Chu M J，et al.Features of deepwater lithofacies，Yanchang Formation in Ordos Basin and its petroleum significance[J].Acta Sedimentologica Sinica，2013，31(5):928-938.
[22]Zhu Jing.Study on Sedimentary System and Reservoir Characteristics in the Lower Part of Yanchang Formation in Triassic System of Ordos Basin[D].Xi’an:Northwest University，2013:40-89.
朱静.鄂尔多斯盆地三叠系延长组下部沉积体系与储层特征研究[D].西安：西北大学，2013:40-89.
[23]Lai J，Wang G，Ran Y，et al.Impact of diagenesis on the reservoir quality of tight oil sandstones:The case of Upper Triassic Yanchang Formation Chang 7 oil layers in Ordos Basin，China[J].Journal of Petroleum Science & Engineering，2016，145:54-65.
[24]Saag J，Brigaud B，ricPortier，et al.Sedimentological control on the diagenesis and reservoir quality of tidal sandstones of the Upper Cape Hay Formation(Permian，Bonaparte Basin，Australia)[J].Marine & Petroleum Geology，2016，77:597-624.
[25]Oluwadebi A G，Taylor K G，Dowey P J.Diagenetic controls on the reservoir quality of the tight gas Collyhurst sandstone formation，Lower Permian，east Irish Sea basin，United Kingdom[J].Sedimentary Geology，2018，371:55-74.
[26]Bai Qinghua，Liu Yiqun，Fan Tingting.Genesis and distribution of Laumontite in Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin[J].Northwestern Geology，2009，42(2):100-107.
白清华，柳益群，樊婷婷.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组浊沸石分布及其成因分析[J].西北地质，2009，42(2):100-107.
[27]Yang Xiaoping，Qiu Yinan.Formation process and distribution of laumontite in Yanchang Formation(Upper Triassic)of Ordos Basin[J].Acta Sedimentological Sinica，2002，20(4):628-632.
杨晓萍，裘怿楠.鄂尔多斯盆地上三叠统延长组浊沸石的形成机理、分布规律与油气关系[J].沉积学报，2002，20(4):628-632.
[28]Huang Sijing，Xie Lianwen，Zhang Meng，et al.Formation mechanism of authigenic chlorite and relation to preservation of porosity in nonmarine Triassic reservoir sandstones，Ordos Basin and Sichuan Basin，China[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition，2004，31(3):273-281.
黄思静，谢连文，张萌，等.中国三叠系陆相砂岩中自生绿泥石的形成机制及其与储层孔隙保存的关系[J].成都理工大学学报:自然科学版，2004，31(3):273-281.
[29]Ajdukiewicz J M，Larese R E.How clay grain coats inhibit quartz cement and preserve porosity in deeply buried sandstones:Observations and experiments[J].AAPG Bulletin，2012，96(11):2091-2119.
[30]Beard D C，Weyl P K.Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J].AAPG Bulletin，1973，57(2):349-369.
[31]Li Xiangbo，Liu Xianyang，Zhou Shixin，et al.Hydrocarbon origin and reservoir forming model of the Lower Yanchang Formation，Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development，2012，39(2):172-180.
李相博，刘显阳，周世新，等.鄂尔多斯盆地延长组下组合油气来源及成藏模式[J].石油勘探与开发，2012，39(2):172-180.
[1] 陈秀艳, 贾进华, 崔文娟, 张立平, 周波, 申银民, 陈延贵. 塔里木盆地哈拉哈塘地区东河砂岩段成岩作用及对孔渗影响[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(1): 51-61.
[2] 吕正祥，王先东，吴家洋，卿元华. 渤海海域中部古近系湖相碳酸盐岩储层成岩演化特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 921-931.
[3] 倪新锋，沈安江，韦东晓，乔宇婷，王莹. 碳酸盐岩沉积学研究热点与进展：AAPG百年纪念暨2017年会及展览综述[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 729-742.
[4] 钟 佳，尤丽，张迎朝，曲希玉，代龙，吴仕玖. 琼东南盆地乐东—陵水凹陷黄流组峡谷水道储层成岩作用与孔隙演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 708-718.
[5] 靳子濠, 周立宏, 操应长, 付立新, 李宏军, 楼达, 孙沛沛, 冯建园, 远光辉, 王铸坤. 渤海湾盆地黄骅坳陷二叠系砂岩储层储集特征及成岩作用[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(11): 1595-1607.
[6] 王媛,林畅松,李浩,孙彦达,何海全,王清龙,姬牧野,张曼莉. 高频层序地层格架中碳酸盐岩成岩作用研究——以哈萨克斯坦Marsel探区下石炭统谢尔普霍夫阶为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 28-41.
[7] 刘小岑，林承焰，任丽华，马鹏杰，陈雁雁. 渤海湾盆地渤南洼陷北部沙四上亚段储层有利成岩相研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1657-1667.
[8] 马明，陈国俊，李超，张功成，晏英凯，赵钊，沈怀磊. 珠江口盆地白云凹陷恩平组储层成岩作用与孔隙演化定量表征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1515-1526.
[9] 王淑芳，张子亚，董大忠，王玉满，李新景，胡俊文，黄金亮，管全中. 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩孔隙特征及物性变差机制探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1619-1628.
[10] 耳闯，赵靖舟，王芮，张杰，袁野，沈武显. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组富有机质页岩孔隙特征及发育机制[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1202-1214.
[11] 李军，胡东风，邹华耀，李平平. 四川盆地元坝_通南巴地区须家河组致密砂岩储层成岩—成藏耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1164-1178.
[12] 万青青，刘洛夫，肖飞，常敏，吴雅君，胡青. 准噶尔盆地车排子地区下白垩统清水河组储层成岩作用及物性影响因素[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1264-1276.
[13] 杨宪彰，毛亚昆，钟大康，李勇，能源，孙海涛，刘云龙. 构造挤压对砂岩储层垂向分布差异的控制——以库车前陆冲断带白垩系巴什基奇克组为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 591-599.
[14] 刘卫彬，周新桂，李世臻，张世奇. 构造裂缝对低孔低渗储层的影响作用研究——以东濮凹陷沙三段为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 1993-2004.
[15] 李彦举，赵龙，史基安，张银，邹妞妞. 准噶尔盆地阜东斜坡区侏罗系三工河组碎屑岩成岩作用及孔隙演化[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(S2): 44-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李广之, 胡斌 邓天龙 袁子艳 . 微量元素V和Ni的油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(1): 13 -17 .
[2] 梁艳;李延钧;付晓文;袁续祖;杨坚;郑键;. 川中-川南过渡带上三叠统须家河组油气全烃地球化学特征与成因[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 593 -596 .
[3] 陈启林,杨占龙. 岩性油气藏勘探方法与技术[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(5): 622 -626 .
[4] 王东旭;曾溅辉;宫秀梅;. 膏盐岩层对油气成藏的影响[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 329 -333 .
[5] 李菊花;李相方;高文军;姜涛;. 吐哈油田中高含水期油藏剩余油分布研究[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(3): 378 -381 .
[6] 金之钧 周雁. 我国南方王村上寒武统大型古油藏的首次发现[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(2): 159 -161 .
[7] 付小东 秦建中 腾格尔 王小芳. 固体沥青——反演油气成藏及改造过程的重要标志[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(2): 167 -173 .
[8] 吴雪松, 赵仕民, 肖敦清, 苏俊青, 汪新兰, 孙伟红, 刘安元. 埕北断阶带油气成藏条件与模式研究[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(3): 362 -371 .
[9] 高岗, 柳广弟, 黄志龙, 闵忠顺. 兴隆台油气田天然气成因与成藏特殊性分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 955 -960 .
[10] 李新虎, 王婷茹, 郭媛. HSS油田H1储层测井沉积微相研究[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(2): 254 -259 .