天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 非常规天然气 • 上一篇    下一篇

非常规油气资源经济性评价方法与案例

黄旭楠1,2，董大忠1,2,3，王玉满1,2，张黎1，高世葵4，管全中1,2，张晨晨1,2，朱艳芳5   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院，北京 100083；2.中国石油集团科学技术研究院，北京 100083；
    3.国家能源页岩气研发（实验）中心，河北 廊坊 065007；
    4.中国地质大学（北京），北京 100083；5.北京塔里木石油酒店，北京 100087
  • 收稿日期:2016-04-26 修回日期:2016-06-10 出版日期:2016-09-10 发布日期:2016-09-10
  • 作者简介:黄旭楠（1961-），男，四川成都人，高级工程师，主要从事油气勘探项目前评估、后评价及经济评价研究. E-mail:huangxn@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项（编号：2011ZX05-18-001；2011ZX05-02-028）；国家“973”项目（编号：2013CB228000）；中央高校专项（编号：2652012026）联合资助.

Economic assessment method of unconventional oil and gas resources and case study

Huang Xu-nan1,2，Dong Da-zhong1,2,3，Wang Yu-man1,2，Zhang Li1，Gao Shi-kui4，Guan Quan-zhong1,2，Zhang Chen-chen1,2，Zhu Yan-fang5   

  1. 1.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Beijing 100083,China;
    2.CNPC Research Institute of Science & Technology,Beijing 100083,China;
    3.National Energy Shale Gas R & D (Experiment) Center,Langfang 065007,China;
    4.China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083,China;
    5.Beijing Tarim Oil Hotel,Beijing 100087,China
  • Received:2016-04-26 Revised:2016-06-10 Online:2016-09-10 Published:2016-09-10

PDF (PC)

449

摘要： 随着非常规油气资源评价工作的深入开展，非常规油气资源经济评价成为油气资源评价工作中越来越重要的一部分。针对非常规油气资源的特点，提出了非常规油气经济评价的目的性、可比性二原则，建立了非常油气资源经济性评价的内容、方法、经济性指标及标准；以高、中、低3种油价情景，探讨了四川盆地页岩气的资源经济性定性和定量评价模式，建立了四川盆地页岩气资源经济性评价工作流程和关键指标体系，指出四川盆地页岩气资源具有较好的经济性，存在3个一类高效经济区、4个二级次有效经济区、2个三级低效页岩气资源区。研究结果对建立科学、有效的非常规油气资源经济评价方法、指标体系、经济评价结果定量化和有利区带层系优选将起到规范和推动作用。

关键词: 非常规, 油气资源, 经济性, 参数指标, 定量化, 评价, 页岩气, 四川盆地

Abstract: With in-depth development of unconventional oil and gas resource evaluation,economic assessment is becoming a more and more important part of oil and gas resource evaluation.Aiming at the characteristics of unconventional oil and gas resources,in this paper,we proposed two principles,purposiveness and comparability,and established the evaluation content,method,economic indexes and standards for economic assessment of unconventional oil and gas resources.Under the conditions of high,medium and low oil prices respectively,we discussed the qualitative and quantitative economic evaluation models,and established the work process and key indexes system of economic assessment for shale gas resources in the Sichuan Basin.We pointed out that the shale gas resources in the Sichuan Basin is quite economic,and there are three class-Ⅰ high-economic areas,four class-Ⅱ sub-economic areas,and two  class-Ⅲ low-economic shale gas resource areas.The research results will standardize and promote the establishment of scientific and effective method and index system for unconventional oil and gas resource economic assessment,quantification of economic assessment results,and the selection of favorable areas and layers.

Key words: Unconventional, Oil and gas resources, Economical efficiency, Parameter index, Quantification, Assessment, Shale gas, Sichuan Basin

[1]Zhao Shicai.Research on Economic Evaluation of Oil and Gas Exploration Project[D].Beijing:China University of Petroleum,2009.[赵世彩.油气勘探项目经济评价研究[D].北京：中国石油大学,2009.]
[2]Huang Xunan,Li Huaqi,Wang Xizhu,et al.Evaluation indexes for completed oil and gas exploration projects and quantified evaluation[J].International Petroleum Economics,2010,18（1）：59-60.[黄旭楠，李华启，王锡柱，等.油气勘探项目后评价指标体系与定量化评价[J].国际石油经济,2010,18(1):59-60.]
[3]Li Huaqi,Huang Xu’nan,Ma Zhenyan,et al.Research Guide for Feasibility of Oil and Gas Exploration Projects[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2003:195-218.[李华启,
黄旭楠,马振炎,等.油气勘探项目可行性研究指南[M].北京：石油工业出版社,2003:195-218.]
[4]Wu Shoucheng.Introduction to Oil and Gas Resources Assessment[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005:196-248.[武守诚.油气资源评价导论[M].北京：石油工业出版社,2005:196-248.]
[5]Sheng Xiujie，Jin Zhijun，Wang Yigang，et al.An improved non-deterministic volumetric method for play or trap with quantifying geological scenarios[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(3):456-465.[盛秀杰，金之钧，王义刚，等.融合不同地质场景假设的油气区带及圈闭资源量计算方法[J].天然气地球科学,2015,26(3):456-465.]
[6]Guo Jiaofeng,Gao Shiji.Development Report of Gas Clean Energy in China[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2014:23-35.[郭焦锋,高世楫.中国气体清洁能源发展报告[M].北京：石油工业出版社,2014:23-35.]
[7]Dong Z,Holditch S,Mcvay D,et al.Resource evaluation for shale gas reservoirs[J].SPE Economics & Management,2013,5(5):5-16.
[8]Ruud Weijermars,Joost Van der Linden.Evaluation of marginal profit of shale gassweet spot[J].Xie Li,Translation.Foreign Oil & Gas Information,2013(5):1-3.
[Ruud Weijermars,Joost Van der Linden.评估页岩气甜点的边际利润[J].谢力译.石油科技动态,2013(5):1-3.]
[9]Rose P R.Chance of success and its use in petroleum exploration [M]/Steinmetz R.The Business of Petroleum Exploration.The American Association of Petroleum Geologists Treatise of Petroleum Geology.Tulsa:AAPG,2003:71-86.
[10]Qiu Zhen,Zou Caineng,Li Jianzhong,et al.Unconventional petroleum resources assessment:Progress and Future Prospects[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(2):238-246.[邱振，邹才能，李建忠，等.非常规油气资源评价进展与未来展望[J].天然气地球科学,2013,24(2):238-246.]
[11]Yin Cheng,Gao Shikui,Dong Dazhong,et al.Influencing factors for the development of shale gas industry[J].Natural Gas Industry,2015,35(4) :117-125.[殷诚,高世葵,董大忠,等.页岩气产业发展的影响因素[J].天然气工业,2015,35(4):117-125.]
[12]Lerche I.Geological Risk and Uncertainty in Oil Exploration[M].Zhao Xianzheng,Translation.Beijing:Petroleum Industry Press,2004:44-47.[莱尔歇I.油气勘探中的地质风险和不确定性[M].赵贤正译.北京：石油工业出版社，2004：44-47.]
[1] 沈骋, 赵金洲, 任岚, 范宇. 四川盆地龙马溪组页岩气缝网压裂改造甜点识别新方法[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 937-945.
[2] 王科, 李海涛, 李留杰, 张庆, 补成中, 王志强. 3种常用页岩气井经验递减方法——以四川盆地威远区块为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 946-954.
[3] 赵正望, 唐大海, 王小娟, 陈双玲. 致密砂岩气藏天然气富集高产主控因素探讨——以四川盆地须家河组为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 963-972.
[4] 苟启洋, 徐尚, 郝芳, 舒志国, 杨峰, 陆扬博, 张爱华, 王雨轩, 程璇, 青加伟, 高梦天. 基于灰色关联的页岩储层含气性综合评价因子及应用——以四川盆地焦石坝区块为例[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(7): 1045-1052.
[5] 周国晓, 魏国齐, 胡国艺. 四川盆地龙岗与元坝气田陆相油气系统差异[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 809-818.
[6] 倪云燕, 廖凤蓉, 姚立邈, 高金亮, 张蒂嘉. 川中地区须家河组天然气氢同位素特征及其对水体咸化的指示意义[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(6): 880-896.
[7] 郭芪恒, 金振奎, 耿一凯, 赵建华, 常睿, 崔学敏, 王金艺. 四川盆地龙马溪组页岩中碳酸盐矿物特征及对储集性能的影响[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(5): 616-625.
[8] 崔春兰, 董振国, 吴德山. 湖南保靖区块龙马溪组岩石力学特征及可压性评价[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(5): 626-634.
[9] 王秀平, 牟传龙, 肖朝晖 , 郑斌嵩 , 陈尧 , 王启宇. 鄂西南地区五峰组—龙马溪组连续沉积特征[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(5): 635-651.
[10] 佘源琦, 高阳, 杨桂茹, 李剑, 李君, 李明鹏. 新时期我国天然气勘探形势及战略思考[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(5): 751-760.
[11] 黄小青, 王建君, 杜悦, 李林, 张卓. 昭通国家级页岩气示范区YS108区块小井距错层开发模式探讨[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(4): 557-565.
[12] 刘树根, 孙玮, 宋金民, 雍自权, 王浩, 赵聪. 四川盆地中三叠统雷口坡组天然气勘探的关键地质问题[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 151-167.
[13] 梁霄, 童明胜, 梁锋, 邓宾, 刘微, 李飞, 马文辛, 刘博文. 晚二叠世盐亭—蓬溪拉张槽东段特征及其对四川盆地中部长兴组油气成藏的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 176-189.
[14] 何龙, 王云鹏, 陈多福, 王钦贤, 王成. 重庆南川地区五峰组—龙马溪组黑色页岩沉积环境与有机质富集关系[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 203-218.
[15] 曾凡辉, 彭凡, 郭建春, 钟华, 向建华. 考虑页岩缝宽动态变化的微裂缝气体质量传输模型[J]. 天然气地球科学, 2019, 30(2): 237-246.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷理雄,郭建华,王英明,冯永宏,李广才 . 柴窝堡凹陷达坂城次凹油气成藏条件及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(1): 20 -24 .
[2] 邵荣;叶加仁;陈章玉;. 流体包裹体在断陷盆地含油气系统研究中的应用概述[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 11 -14 .
[3] 马立祥;. 断层封闭性研究在烃类聚集系统分析中的意义[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 1 -8 .
[4] 马立祥. 岩石物理流动单元的概念及其研究现状[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(2): 30 -36 .
[5] 周世新;邹红亮;解启来;贾星亮;. 沉积盆地油气形成过程中有机-无机相互作用[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 42 -47 .
[6] 李在光;杨占龙;李琳;郭精义;黄云峰;吴青鹏;李红哲;. 胜北地区油气分布规律[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(1): 94 -96 .
[7] 孔庆芬,王可仁. 鄂尔多斯盆地西缘奥陶系烃源岩热模拟试验研究[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(2): 187 -191 .
[8] 尹太举,张昌民,王寿平,李中超 . 濮53块开发概念模拟[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(2): 201 -205 .
[9] 赵孟军;宋岩;柳少波;秦胜飞;洪峰;傅国友;达江;. 中国中西部前陆盆地成藏特征的初步分析[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 445 -451 .
[10] 姚亚明;周继军;何明喜;付代国;陈建军;. 对焉耆盆地油气地质条件的认识[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(4): 463 -467 .