天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

一种可能的页岩有机孔隙演化机理——以下扬子大隆组页岩为例

王亮，曹海虹   

  1. (中国石化华东分公司石油勘探开发研究院，江苏 扬州 225007)
  • 收稿日期:2015-07-28 修回日期:2016-01-26 出版日期:2016-03-10 发布日期:2016-03-10
  • 作者简介:王亮(1985-)，男，湖南常德人，博士，主要从事页岩气储层微观研究. E-mail:wangliang207@mails.ucas.ac.cn.
  • 基金资助:

    中国石化科技项目(编号：P14075)资助.

A possible mechanism of organic pores evolution in shale： A case from Dalong Formation,Lower Yangtze area

Wang Liang，Cao Hai-hong   

  1. (Research Institute of Petroleum Exploration and Development,East China Branch,SINOPEC,Yangzhou 225007,China)
  • Received:2015-07-28 Revised:2016-01-26 Online:2016-03-10 Published:2016-03-10

RichHTML

PDF (PC)

494

摘要：

通过热模拟实验再现漫长地质年代过程中页岩有机质热演化的过程，并借助氩离子抛光—扫描电镜对页岩热模拟过程中产生的微观孔隙进行观察。结果显示，有机质热模拟过程中产生了多种不同类型的孔隙，如环带孔隙、高圆度有机质孔隙及海绵状小孔隙等，表明有机孔隙演化可能存在多种不同的机理。重点对环带孔隙进行研究，经过扫描电镜和能谱分析认为，环带孔隙是页岩中有机质热演化过程中特定阶段产生的孔隙类型，其中的环带结构为有机—矿物复合体，即有机质降解生烃的主要场所之一。这也是首次直接观测到有机—矿物复合体的存在。

关键词: 有机孔隙, 演化机理, 有机&mdash, 矿物复合体, 热模拟, 页岩

Abstract:

Organic pores structures and their possible evolution mechanisms were analyzed by Ar-ion milling/scanning electron microscope after thermal simulation experiment.Several kinds of organic pores including girdle pores,circular pores and spongy pores appeared during the thermal simulation process.This result shows that there are several different mechanisms in organic pores evolution.Girdle pore is a typical pore structure in particular period of hydrocarbons generation,and the girdle structure is organic matter-mineral complex where the hydrocarbons generate.It is also the first time to observe the organic matter-mineral complex.

Key words: Organic pores, Evolution mechanism, Organic matter-mineral complex, Thermal simulation, Shale

中图分类号: 

  • TE122

[1]Nie Haikuan,Tang Xuan,Bian Ruikang.Controlling factors for shale gas accumulation and prediction of potential development area in shale gas reservoir of South China[J].Acta Petrolei Sinica,2009,30(4):484-491.[聂海宽,唐玄,边瑞康.页岩气成藏控制因素及中国南方页岩气发育有利区预测[J].石油学报,2009,30(4):484-491.][ZK）]
[2]Xu Jianyong,Wu Aijun.The development status of shale gas in the world and its exploration prospect in China[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2010,17(5):1-7.[徐建永,武爱俊.页岩气发展现状及勘探前景[J].特种油气藏,2010,17(5):1-7.]
[3]Ma Liqiao,Dong Yong,Tu Xiaolong,et al.Petroleum prospect of marine sequences in South China[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(3):1-7.[马立桥,董庸,屠小龙,等.中国南方海相油气勘探前景[J].石油学报,2007,28(3):1-7.]
[4]Xiao Kaihua,Wo Yujin,Zhou Yan,et al.Petroleum reservoiring characteristics and exploration direction in marine strata in southern China[J].Oil & Gas Geology,2006,27(3):216-324.[肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3):216-324.][JP]
[5]Qiu Xiaosong,Yang Bo,Hu Mingyi.Characteristics of shale reservoirs and gas content of Wufeng-Longmaxi Formation in the Middle Yangtze region[J].Natural Gas Geoscience,2013,24(6):1274-1283.[邱小松,杨波,胡明毅.中扬子地区五峰组—龙马溪组页岩气储层及含气性特征[J].天然气地球科学,2013,24(6):1274-1283.]
[6]Wang Liang,Chen Yunyan,Liu Yuxia.Shale porous structural characteristics of Longmaxi Formation in Pengshui area of southeast Sichuan Basin[J].China Petroleum Exploration,2014,19(5):80-88.[王亮,陈云燕,刘玉霞.川东南彭水地区龙马溪组页岩孔隙结构特征研究[J].中国石油勘探，2014,19(5):80-88.]
[7]Behar F,Vandenbroucke M.Chemical modelling of kerogens[J].Organic Geochemistry,1987,11(1):15-24.
[8]Kang S M,Fathi E,Ambrose R J,et al.Carbon dioxide storage capacity of organic-rich shales[J].SPE Journal,2011,16(4):842-855.
[9]Chalmers G R,Bustin R M,Power I M.Characterization of gas shale pore systems by porosimetry,pycnometry,surface area,and field emission scanning electron microscopy/transmission electron microscopy image analyses:Examples from the Barnett,Woodford,Haynesville,Marcellus,and Doig units[J].AAPG Bulletin,2012,96(6):1099-1119.
[10]Tang Qingyan,Zhang Mingjie,Zhang Tongwei,et al.A review on pyrolysis experimentation on hydrocarbon generation[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2013,35(1):52-62.[汤庆艳,张铭杰,张同伟,等.生烃热模拟实验方法述评[J].西南石油大学学报:自然科学版,2013,35(1):52-62.]
[1] 彭威龙，胡国艺，刘全有，贾楠，房忱琛，龚德瑜，于聪，吕玥，王鹏威，冯子齐. 热模拟实验研究现状及值得关注的几个问题[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1252-1263.
[2] 周立宏，蒲秀刚，肖敦清，李洪香，官全胜，林伶，曲宁. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩油形成条件及富集主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1323-1332.
[3] 赵文韬，荆铁亚，吴斌，周游，熊鑫. 断裂对页岩气保存条件的影响机制——以渝东南地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1333-1344.
[4] 夏鹏，王甘露，曾凡桂，牟雨亮，张昊天，刘杰刚. 黔北地区牛蹄塘组高—过成熟页岩气富氮特征及机理探讨[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1345-1355.
[5] 康毅力，豆联栋，游利军，陈强，程秋洋. 富有机质页岩增产改造氧化液浸泡离子溶出行为[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 990-996.
[6] 曾凡辉,王小魏,郭建春,郑继刚,李亚州,向建华. 基于连续拟稳定法的页岩气体积压裂水平井产量计算[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1051-1059.
[7] 朱维耀, 马东旭. 页岩储层有效应力特征及其对产能的影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 845-852.
[8] 余川，曾春林，周洵，聂海宽，余忠樯. 大巴山冲断带下寒武统页岩气构造保存单元划分及分区评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 853-865.
[9] 陈斐然，张义杰，朱光有，张宝收，卢玉红，张志遥. 塔里木盆地台盆区深层天然气地球化学特征及成藏演化[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 880-891.
[10] 王香增，张丽霞，姜呈馥，尹锦涛，高潮，孙建博，尹娜，薛莲花. 鄂尔多斯盆地差异抬升对长7页岩孔隙的影响——以东南部甘泉地区和南部渭北隆起地区为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 597-605.
[11] 邱 振，邹才能，李熙喆，王红岩，董大忠，卢斌，周尚文，施振生，冯子齐，张梦琪. 论笔石对页岩气源储的贡献——以华南地区五峰组—龙马溪组笔石页岩为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 606-615.
[12] 汪道兵，葛洪魁，宇波，文东升，周珺，韩东旭，刘露. 页岩弹性模量非均质性对地应力及其损伤的影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 632-643.
[13] 龙胜祥，冯动军，李凤霞，杜伟. 四川盆地南部深层海相页岩气勘探开发前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 443-451.
[14] 贺领兄，宋维刚，安生婷，徐永锋，沈娟，路超，王军. 青海东昆仑地区八宝山盆地烃源岩有机地球化学特征与页岩气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 538-549.
[15] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!