天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2012, Vol. 23 ›› Issue (2): 335–339.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2012.02.335

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

苏北盆地高邮凹陷泰州组瓦6井油源对比

王永建，王延斌，高莎莎，郭慧，李霞   

  1. 1.华北科技学院安全工程学院，河北 三河 065201；
    2.中国矿业大学（北京）煤炭资源与安全开采国家重点实验室， 北京 100083
  • 收稿日期:2011-10-27 修回日期:2011-11-30 出版日期:2012-04-10 发布日期:2012-04-10
  • 通讯作者: 王永建wyj19801226@163.com. E-mail:wyj19801226@163.com.
  • 作者简介:王永建（1981-），男，安徽寿县人，讲师，博士，主要从事煤、油气地质研究. E-mail：wyj19801226@163.com.
  • 基金资助:

    国家自然基金项目（编号：41072188）；中央高校基本科研业务费（编号：2011A02）联合资助.

Oil-source Correlation of Wa 6 Well Taizhou Formation in Gaoyou Sag,Subei Basin

WANG Yong-jian,WANG Yan-bin,GAO Sha-sha,GUO Hui,LI Xia   

  1. 1.Safety Engineering College North China Institute of Science and Technology, Sanhe 065201, China;
    2.State Key Laboratory of Coal Resources and Mine Safety,China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China
  • Received:2011-10-27 Revised:2011-11-30 Online:2012-04-10 Published:2012-04-10

PDF (PC)

563

摘要：

高邮凹陷发现的油藏原油来自泰二段烃源岩的较少，仅瓦6井的原油可能来自泰二段烃源岩。通过对泰二段烃源岩，尤其对马5井,与瓦6井泰一段原油的地球化学特征进行对比分析，发现瓦6井原油Pr/Ph<1Pr/nC1718，C27，C28, C29呈倒三角形，即C28最低，C29最高，与泰二段烃源岩特征相似；另外，瓦6井原油的饱和烃色谱、萜烷及甾烷图谱等与泰二段烃源岩也呈现相同特征，但与阜宁组有明显区别。因此，分析认为瓦6井原油来自泰二段烃源岩，这一发现能为高邮凹陷泰州组油气提供新的勘探方向，具有一定的指导意义。

关键词: 高邮凹陷, 烃源岩, 油源对比, 泰二段, 生物标志化合物

Abstract:

The Tai 2 Member source rock does little contribution to the discovered oil reservoirs in the Gaoyou sag,only crude oil in the Wa 6 well has proved to be sourced from the Tai 2 Member source rock.By comparing with geochemistry of source rocks in the Tai 2 Member and crude oils in the Tai 1 Member collected from the wells of Ma 5 and Wa 6,the geochemical feature of crude oil in the Wa 6 well is similar with the Tai 2 Member,with Pr/Ph<1,Pr/nC1718, inverse triangle shape of C27, C28 and C29 steranes,the lowest abundance of C28-sterane is,and the highest abundance of C29-sterane.Thetotal ion GC distribution of saturated hydrocarbon and GC-MS shapes of terpane and sterane in the crude oil of Ma 6 well are well correlated with the Tai 2Member source rock but obviously different from the Funing Formation source rock.Therefore,the result that the crude oil was sourced from the Tai 2 Member source rock will provides a new direction of oil and gas exploration for the Taizhou Formation in the Gaoyou sag.

Key words: Gaoyou sag, Source rocks, Oil-source correlation, Tai 2 Member, Biomarkers.

中图分类号: 

  • TE122.1+13

［1］Cai Zhongdong,Shan Baojie,Zhang Chong.Comparison crude oil between Zhanhua depresstion and Sikou depresstion［J］.Petroleum Geology & Oilfield Developmentin Daqing,2005,24(4):11-14.［蔡忠东，单保杰，张冲.沾化凹陷四扣洼陷油源对比［J］.大庆石油地质与开发，2005，24（4）：11-14.］
［2］Hanson A D,Zhang S C,Moldwan J M,et al.Molecular organic geochemistry of the Tarim basin,northwest China［J］.American Association of Petroleum GeologiestsBulletin,2000,84:1109-1128.
［3］Zhang Xiaoli,Duan Yi,He Jinxian,et al.Geochemical characteristics of crude oil in of Yanchang Formation and correlation of oil source in Huaqing of Ordosbasin［J］.Natural Gas Geosciences,2011,22(5):866-873.［张晓丽，段毅，何金先，等.鄂尔多斯盆地华庆地区延长组下油层组原油地球化学特征及油源对比［J］.天然气地球科学，2011，22（5）：866-873.］
［4］Zhao Peng,Chen Shijia,Li Liping,et al.Crude oil comparison of Yinger depresstion lower Crataceous in Jiudong basin［J］.Natural Gas Geosciences,2006,17(2):192-195.［赵鹏，陈世加，李丽萍，等.酒东盆地营尔凹陷下白垩统油源对比［J］.天然气地球科学，2006，17（2）：192-195.］
［5］Liu Qing.Oil sources analysis and reservoir research of Dongxin field in Dongying depression［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science &Technology Edition,2005,32(3):263-270.［刘庆.东营凹陷东辛油田油源分析和成藏过程研究［J］.成都理工大学学报:自然科学版，2005，32(3）：263-270.］.
［6］Zhang Linye,Jiang Youlu,Liu Hua,et al.Relationship between source rock and oil accumulation in Dongying［J］.Petroleum Exploration and Development,2003,30(3):61-64.［张林晔，蒋有录，刘华，等.东营凹陷油源特征分析［J］.石油勘探与开发，2003，30（3）：61-64.］
［7］Zhang Huquan,Wang Tingdong,Lin Weidong,et al.Crude oil geochemical behavior comparison in Minhe basin［J］.Natural Gas Geosciences,2006,17(3):305-308.［张虎权，王廷栋，林卫东，等.民和盆地原油地球化学特征与油源对比［J］.天然气地球科学，2006，17（3）：305-308.］
［8］Tian Fuqing.Source rocks and oil-source rock correlation in the Bayindulan of Erlian［J］.Natural Gas Geosciences,2008,19(4):541-543.［田福清.二连盆地巴音都兰凹陷烃源岩评价及油源研究［J］.天然气地球科学，2008，19（4）：541-543.］
［9］Fu Jiamo,Xu Fenfang,Chen Deyu,et al.Biomarker composition of biological inputs in Maoming oil shale［J］.Geochimica,1985,(2):99-114.［傅家谟，徐芬芳，陈德玉，等.茂名油页岩中生物输入的标志化合物［J］.地球化学，1985，（2）：99-114.］
［10］Zhang Xinjian,Deng Jun.Functions of oil and source rock correlation in exploration of N depressions［J］.Henan Petroleum,2003,17(2):7-9.［张新建，邓君.油源对比对凹陷勘探的指导意义［J］.河南石油，2003，17（2）：7-9.］
［11］Kong Xiangxing,Zhang Linye,Xu Sihuang.Oil-source correlation and the laws of migration of Chexi depresstion in Jiyang［J］.Petroleum Geology ＆Experiment,2005,27(2):188-192.［孔祥星，张林晔，徐思煌.济阳坳陷车西洼陷油源对比及运移规律探讨［J］.石油实验地质，2005，27(2):188-192.］
［12］Cui Hanjun,Chang Xiangchun.Biological markers characteristics in Shanian of Gaoyou depresstion［J］.Inner Mongulia Petrochemical Industry,2005,(6):103-105.［崔海军，常象春.高邮凹陷沙埝地区烃源岩生物标志物研究［J］.内蒙古石油化工，2005，（6）：103-105.］
[1] 李梦茹,唐友军,刘岩,胡辉,贺其川. 江陵凹陷不同地区原油地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1240-1251.
[2] 包建平, 朱翠山, 申旭. 金刚烷类化合物与库车坳陷克拉2构造凝析油的形成机理研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1217-1230.
[3] 傅宁,刘建升. 北部湾盆地流二段3类烃源岩的生烃成藏特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 932-941.
[4] 贾智彬,侯读杰,孙德强,姜玉涵,张自鸣,洪梅. 贵州地区牛蹄塘组底部烃源岩地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 1031-1041.
[5] 程志强，王飞宇，师玉雷，冯伟平，谢佩宇，任利兵，吴子强,江涛，赵志刚. 二连盆地乌里雅斯太凹陷南洼烃源岩有机相与生烃特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 696-707.
[6] 王遥平，邹艳荣，史健婷，石军. 化学计量学在油—油和油—源对比中的应用现状及展望[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 452-467.
[7] 申宝剑，秦建中，腾格尔，潘安阳，仰云峰，边立曾. 中国南方海相烃源岩中细菌状化石识别[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 510-517.
[8] 贺领兄，宋维刚，安生婷，徐永锋，沈娟，路超，王军. 青海东昆仑地区八宝山盆地烃源岩有机地球化学特征与页岩气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 538-549.
[9] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[10] 杨飞，蒲秀刚，姜文亚，韩文中，张伟，时战楠，林常梅. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒相区有机地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 550-558.
[11] 白雪峰, 梁江平, 张文婧, 付丽, 彭建亮, 薛涛, 杨立伟, 刘继莹. 松辽盆地北部深层天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1443-1454.
[12] 秦胜飞，罗平，王铜山，王蓝军，马奎. 华北南缘东部新元古界冰碛砾岩层系中优质烃源岩的发现及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 55-61.
[13] 李玉婷，黄志龙，安成龙，马强，王瑞，辛铭. 三塘湖盆地石炭系哈尔加乌组上、下段烃源岩特征及差异[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 73-86.
[14] 陈晓艳，田福清,邹华耀，郭柳汐,芦晓伟，殷杰，王道军. 湖相烃源岩热演化生烃研究——基于冀中坳陷烃源岩加水热模拟实验[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 103-113.
[15] 包建平，何丹，朱翠山，刘玉瑞，王文军，刘宏宇. 北部湾盆地迈陈凹陷徐闻X3井原油地球化学特征及其成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 665-676.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!