天然气地球科学 ›› 2012, Vol. 23 ›› Issue (1): 181–185.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2012.01.181

• 天然气勘探 • 上一篇    下一篇

SLG地区低渗透气藏叠前地震预测技术

董雪华,高建虎,王大兴,刘卫华   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃 兰州 730020;
    2.中国石油长庆油田公司勘探开发研究院,陕西 西安 710021
  • 收稿日期:2010-03-11 修回日期:2011-10-14 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-10
  • 通讯作者: 董雪华dong_xh@petrochina.com.cn. E-mail:dong_xh@petrochina.com.cn.
  • 作者简介:董雪华(1977-),女, 云南易门人,工程师,硕士,主要从事地震资料解释及储层预测工作.E-mail:dong_xh@petrochina.com.cn.

Key Seismic Prediction Techniques of Low Permeability  Gas Reservoir and Application in SLG Area

Dong Xue-hua,Gao Jian-hu,Wang Da-xing,Liu Wei-hua   

  1. 1.Research Institute of Petroleum Exploration and Development Northwest,PetroChina,Lanzhou 730020,China;
    2.Exploration and Development Research Institute of Changqing Oilfield Company,PetroChina,Xi′an 710021,China
  • Received:2010-03-11 Revised:2011-10-14 Online:2012-02-10 Published:2012-02-10

摘要:

SLG气田是我国重要的低渗透气田,针对性的有效储层预测技术,对增储上产具有重要意义。通过对叠前地震预测方法在SLG地区的实用性进行分析,认为基于测井资料的地震岩石物理分析技术是叠前地震预测方法不可缺少的基础环节,AVO分析技术和叠前地震反演技术是地震预测技术中最为关键的技术。通过实际应用,这些技术在SLG地区取得较好的应用效果,提高气层预测的准确率。

关键词: 岩石物理, AVO, 叠前地震反演, SLG气田

Abstract:

SLG is an important low permeability gas field in our country.The prediction techniques aimed at effective reservoir have a great significance for the increase of reserve volume and yield.In this paper,the practicability of seismic prediction techniques in SLG area was analyzed.Based on the research of He 8 sandstone reservoir in SLG area,we considered that techniques of seismic rock physical analysis,AVO forward modeling,prestack seismic inversion,effective absorption coefficient and prestack and poststack seismic property integrated description are key seismic prediction techniques to SLG area.These techniques show good effects on SLG area in practical applications.

Key words: Rock physics, AVO, Prestack seismic inversion, SLG gas field.

中图分类号: 

  • P631.44

[1]Li Luguang.Research for the Development Technique of Low Permeability Gas Reservoir in Sichuan Basin[D].Nanchong: Southwest Petroleum University,2004.[李鹭光.四川盆地低渗透气藏开发技术研究[D].南充:西南石油学院,2004.]
[2]Zhao Jingzhou,Wu Shaobo,Wu Fuli.The classification and evaluation criterion of low permeability reservoir: An example from Ordos basin[J].Lithologic Reservoirs,2007,19(3):28-31.[赵靖舟,吴少波,武富礼.论低渗透储层的分类与评价标准——以鄂尔多斯盆地为例[J].岩性油气藏,2007,19(3):28-31.]
[3]Zou Xinning.Research on Identifying Channel Sand of Sulige Gas Field in Ordos Basin[D].Xi′an:Northwest University,2006.[邹新宁.鄂尔多斯盆地SLG气田河道砂体识别研究[D].西安:西北大学,2006.]
[4]He Zixin,Fu Jinhua,Xi Shengli,et al.Geological features of reservoir formation of Sulige gas field[J].Acta Petrolei Sinica,2003,24(2):6-12.[何自新,付金华,席胜利,等.苏里格大气田成藏地质特征[J].石油学报,2003,24(2):6-12.]
[5]Zou Xinning,Sun Wei.Research on petrophysical parameters and seismic response model of He 8 Formation[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2006,30(2):21-25.[邹新宁,孙卫.盒8地层岩石物理参数及地震响应模型研究[J].中国石油大学学报:自然科学版,2006,30(2):21-25.] 
[6]Shi Songqun,Zhao Yuhua.Research on gas-bearing prediction using AVO in sandstone reservoir with low-impedance in Sulige gas field[J].Oil Geophysical Prosecting,2003,28(1):77-83.[史松群,赵玉华.SLG气田低阻砂岩储层的含气性预测研究[J].石油地球物理勘探,2003,28(1):77-83.] 
[7]Li Hailiang,Gao Jianhu,Zhao Wanjin,et al.Appliance of pre-stack seismic attribution in low-permeable sublayer reservoir exploration[J].Natural Gas Geoscience,2010,21(6):1036-1040.[李海亮,高建虎,赵万金,等.叠前地震属性技术在低渗透气藏勘探中的应用[J].天然气地球科学,2010,21(6):1036-1040.]
[8]Zhang Yuqing,Wang Zhizhang,Zhang Na.Research on sand body identification and gas bearing area prediction of He8 Member in Su X well block of Sulige gas field[J].Natural Gas Geoscience,2011,22(1):164-170.[张雨晴,王志章,张娜.SLG气田苏X井区盒8段砂体识别及含气性预测研究[J].天然气地球科学,2011,22(1):164-170.]
[9]Castagna J P,Swan H W,Foster D J.Framework for AVO gradient and intercept interpretation[J].Geophysics,1998,63:948-956.

[1] 姚淑凡,丁文龙. 胶结物对深水扇含气砂岩地震响应特征的影响[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 982-989.
[2] 郭晓龙,李璇,代春萌,边海军,许旭华,许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[3] 刘洁,张建中,孙运宝,赵铁虎. 南海神狐海域天然气水合物储层参数测井评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 164-172.
[4] 李新豫,欧阳永林,包世海,曾庆才,陈胜,黄家强,张连群,李璇. 四川盆地川中地区须家河组气藏地震检测[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2207-2215.
[5] 秦晓艳,王震亮,于红岩,程昊,,雷裕红,罗晓容,,张丽霞,姜呈馥,高潮. 基于岩石物理与矿物组成的页岩脆性评价新方法[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1924-1932.
[6] 刘杰,张忠涛,刘道理,王秀玲,徐徽,颜晖. 利用叠前反演技术识别砂体顶部灰岩发育特征——以珠江口盆地C16地区为例[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(4): 718-724.
[7] 刘杰,刘江平,程飞,杨文海. 基于岩石物理方法分析青藏高原天然气水合物填充模式[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(11): 2198-2207.
[8] 陈启艳,高建虎,董雪华,蒋春玲. 碳酸盐岩地层横波速度预测[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(6): 921-927.
[9] 王鹏,王志章,潘仁芳,纪友亮,段文浩,金吉能. 多方位AVO裂缝检测技术在汪家屯地区应用及效果[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(6): 914-920.
[10] 窦玉坛,王大兴,刘化清,赵玉华,张盟勃,王永刚. 鄂尔多斯盆地SX地区PP+PS波地震流体检测技术[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(10): 1637-1643.
[11] 王振卿,王宏斌,张虎权,李闯,张继娟. 塔中地区岩溶风化壳裂缝型储层预测技术塔中地区岩溶风化壳裂缝型储层预测技术[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(5): 889-893.
[12] 胡朝元, 彭苏萍, 杜文凤, 勾精为. 利用地震AVO反演预测煤与瓦斯突出区[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(4): 728-732.
[13] 张雨晴, 王志章, 张娜. 苏里格气田苏X井区盒8段砂体识别及含气性预测研究[J]. 天然气地球科学, 2011, 22(1): 164-170.
[14] 轩义华, 袁立忠, 汪瑞良, 秦成岗, 刘铮, 吴湘. 基于统计岩石物理学的流体成分反演应用实例研究[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(5): 839-843.
[15] 李凌高,;甘利灯;杜文辉;戴晓峰 . 叠前地震反演在苏里格气田储层识别和含气性检测中的应用[J]. 天然气地球科学, 2008, 19(2): 261-265.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!