天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2007, Vol. 18 ›› Issue (4): 580–583.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2007.04.580

• 煤层气 • 上一篇    下一篇

注气驱替煤层气的三维多组分流动模型

吴嗣跃； 郑爱玲   

  1. （ 中国石油西南油气田分公司川东北气矿；长江大学石油工程学院油气钻采工程实验室 四川达州635000；湖北荆州434023）
  • 收稿日期:2006-09-30 修回日期:2007-04-02 出版日期:2007-08-10 发布日期:2007-08-10
  • 作者简介:吴嗣跃（1980-），男，四川隆昌人，助理工程师，现从事油气田开发工作。
  • 基金资助:

    国家“973”煤层气项目“煤层气经济开采增产机理研究”(编号:2002CB211709)资助

A THREE-DIMENSION MULTICOMPONENT FLOW MODEL OF ENHANCED COALBED  METHANE RECOVERY BY GAS INJECTION

WU Si-yue, ZHENG Ai-ling   

  1. (1.South-West Petroleum Corporation,Dazhou 635000,China; 2.Petroleum Engineering Department of Yangtze University,Jingzhou 434023,China)
  • Received:2006-09-30 Revised:2007-04-02 Online:2007-08-10 Published:2007-08-10

PDF (PC)

598

摘要：

中国煤层气具有低压、低渗和低饱和的特点,采用常规技术开发效果不理想,注气增产法可使采收率达到90%以上,单井产量提高5倍以上,是一种具有发展前途的增产技术。指出注气后煤层中存在多元气体的相互作用,用常规的二相流动方程不能有效地模拟煤层气注气(N2,CO2)开采过程,这个过程需要煤层气多组分流动方程来描述;在注气驱替过程中还会发生新气体组分的出现和原有组分消失,当注入储层中不存在的气体组分时,新的气体组分就会出现,原先存在于煤层中的某些气体组分可能被完全分离出来而消失。在研究煤层气渗流机理的基础上并考虑这些因素,建立了一个注气驱替煤层气的三维、两相、双孔、全隐式、多组分流动模型。 更多还原

关键词: 煤层气, 扩散, 数学模型, 数值模型, 注气, 流动模型, 吸附-解吸

Abstract:

In China, most of coal-bed methane reservoirs are characterized by their low pressure, low permeability and low saturation. There is no ideal exploitation by using techniques of conventional stimulations and pressure-deceasing recovery. The technique of enhanced coal-bed methane recovery by gas injection is a burgeoning enhanced recovery technique. It can make recovery ratio reach over 90 percent, and single well production increased by over five times. After gas injection, multi-element gases well interact with each oter in coal-bed methane reservoirs. Some gas components will be completely substituted and disappear. Fully considering these factors and combining these with recovery characters of gas injections, this paper builds a 3-dimension, two-phase, full implicit procedure, multi-component flow model.

Key words: Coalbed methane, Mathematical model, Numerical simulation, Gas injection, Flow model, Adsorption/desorption

[1] 吴丛丛，杨兆彪，孙晗森，张争光，李庚，彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[2] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[3] 单衍胜，毕彩芹，迟焕鹏，王福国，李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[4] 赵一民，陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[5] 张洲，王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[6] 王玫珠，王勃，孙粉锦，赵洋，丛连铸，杨焦生，于荣泽，罗金洋，周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[7] 郭广山，柳迎红，张苗，吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[8] 马东民，李沛，张辉，李卫波，杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[9] 朱学申，梁建设，柳迎红，王存武，廖夏，郭广山，吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[10] 崔亚星，熊伟，胡志明，左罗，高树生. 等温条件下页岩储层视渗透率随压力变化规律研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 514-520.
[11] 倪小明， 李志恒，王延斌，吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[12] 郭晨，夏玉成，卢玲玲，任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[13] 申建，张春杰，秦勇，张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[14] 郭晓龙，李璇，代春萌，边海军，许旭华，许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[15] 马平华，霍梦颖，何俊，彭英明，邵先杰，接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!