Coalbed methane, Control law, Hydrogeologic condition, East area of Panxie.,"/> 潘谢东区块煤层气富集地质控制因素研究

天然气地球科学 ›› 2007, Vol. 18 ›› Issue (4): 568–571.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2007.04.568

• 煤层气 • 上一篇    下一篇

潘谢东区块煤层气富集地质控制因素研究

彭金宁, 傅雪海   

  1. (1.中国石化勘探开发研究院无锡石油地质研究所,江苏 无锡 214151;
    2.中国矿业大学资源与地球科学学院,江苏 徐州 221008)
  • 出版日期:2007-08-10 发布日期:2007-08-10
  • 作者简介:彭金宁(1979-),男,江苏姜堰人,硕士,从事石油天然气地质方面的研究.

GEOLOGICAL CONTROL LAW OF CBM ACCUMULATION IN EAST AREA OF PANXIE

PENG Jin-ning, FU Xue-hai   

  1. (1.Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, SINOPEC, Wuxi 214151, China; 2.College of Mineral Resource and Earth Sciences, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China)
  • Online:2007-08-10 Published:2007-08-10

摘要:

从构造、煤层埋深和水文地质条件等3个方面探讨了淮南煤田潘谢东区块煤层气富集的地质控制规律,指出现今煤层含气量的分布规律体现出褶皱控气的特征,但不同煤层因构造煤发展程度的差异,其含气性在不同褶曲部位有所不同;煤层气含量总体上受储层压力的控制,但埋深增加和储层温度升高,吸附性降低,煤层气含量随埋深增加的下限深度因褶曲和煤层有所不同;区内断层的富水性弱,断层两侧裂隙较为发育,煤层气有所逸散,断层带煤层气
含量稍低。

关键词: 煤层气, 控制规律, 水文地质条件, 潘谢东区

Abstract:

The control of geological conditions on the coalbed methane (CBM) accumulation in the east area of PanXie is discussed from three aspects: structure, burial depth of coal seam, and hydrogeologic condition. The following conclusions are drawn: the distribution of gas content in the present coal seam shows that the gas is controlled by folds, but gas is different in different fold positions due to different development degrees of coal; the methane content is controlled by reser
voir pressure, but the lower limit depths of methane increasing with depth are different in different folds and coal beds because the reservoir temperature rise
s and the adsorption is reduced when bury depths increase; the fault water abundance is low in the study area, the methane content is slightly low in faults bec
ause that cracks are well developed in the fault two flanks leading to the effusion of CBM.

Key words: Coalbed methane')">

[1] 吴丛丛,杨兆彪,孙晗森,张争光,李庚,彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[2] 邢 舟,曹高社,毕景豪,周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[3] 单衍胜,毕彩芹,迟焕鹏,王福国,李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[4] 赵一民,陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[5] 张洲,王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[6] 王玫珠,王勃,孙粉锦,赵洋,丛连铸,杨焦生,于荣泽,罗金洋,周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[7] 郭广山,柳迎红,张苗,吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[8] 马东民,李沛,张辉,李卫波,杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[9] 朱学申,梁建设,柳迎红,王存武,廖夏,郭广山,吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[10] 倪小明, 李志恒,王延斌,吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[11] 郭晨,夏玉成,卢玲玲,任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[12] 申建,张春杰,秦勇,张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[13] 郭晓龙,李璇,代春萌,边海军,许旭华,许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[14] 马平华,霍梦颖,何俊,彭英明,邵先杰,接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
[15] 孙超群,李术才,李华銮,崔伟,宋曙光. 煤层气藏应力—渗流流固耦合模型及SPH求解[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 305-312.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!