天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (2): 270–275.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2010.02.270

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

三肇凹陷扶余油层中—低渗透储层微观孔隙结构特征及其分类

刘媛, 朱筱敏, 张思梦, 赵东娜   

  1. 中国石油大学(北京)，北京 102249
  • 收稿日期:2009-06-01 修回日期:2009-08-21 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-10
  • 通讯作者: 刘媛circle56799@163.com. E-mail:circle56799@163.com.
  • 作者简介:刘媛（1982-），女，博士研究生，主要从事层序地质学和测井地质学研究.

Microcosmic Pore Structure in Low Moderate Permeability Reservoir  of Fuyu Oil Layer in Sanzhao Sag

 LIU  Yuan, ZHU  Xiao-Min, ZHANG  Si-Meng, ZHAO  Dong-Na   

  1. China University of Petroleum， Beijing 102249，China
  • Received:2009-06-01 Revised:2009-08-21 Online:2010-04-10 Published:2010-04-10

PDF (PC)

858

摘要：

采用铸体薄片、共聚焦扫描电镜成像技术、常规压汞分析和恒速压汞分析等多种手段，对三肇凹陷扶余油层中—低渗透储层孔隙结构特征进行综合研究。结果表明，储层孔隙结构异常复杂，粒内溶孔、粒间溶孔等次生溶蚀孔隙构成了其主要储集空间，孔径大小在22.49～49.31 mm之间，孔喉连通性差异较大。在此基础上，以渗透率为主线，结合孔隙类型、孔喉半径、孔喉半径比以及孔喉连通性等参数，将研究区储层主要划分为中渗透储层和低渗透储层2种基本类型，前者以中渗透中孔细喉道型为主，后者又进一步细分为低渗透中孔细喉道型、低渗透小孔不均匀微细喉道型和低渗透小孔较均匀微细喉道型等3个亚类。明确储层微观孔隙结构特征及其分类，有利于进一步开展储层评价，对油田后期挖潜具有重要的指导意义。

关键词: 三肇凹陷, 扶余油层, 中—低渗透储层, 孔隙结构, 分类评价

Abstract:

By cast slices, co-focused SEM, traditional mercury-injection method, and constant rate mercury\|injection method, the microcosmic pore structure in low\|moderate permeability reservoir of Fuyu oil layer in Sanzhao sag was determined. The pore structure is very complex. The secondary dissolution pore(i.e. intragranular pore, intergranular pore) is the main type of reservoir, with average diameter of 22.49-49.31 mm and various connectivity between pore and throat. According to permeability, associating with pore type, pore throat radium, ratio of pore throat radium, and connectivity of pore throat, the reservoir is divided into two groups: moderate permeability reservoir with moderate pore and small throat and low permeability reservoir. the latter is further classified into three types: moderate pore and small throat reservoir, small pore and unhomogeneous and subtle throat reservoir, and small pore and homogeneous and subtle throat reservoir. These classifications of reservoir will guide the future exploration for this area.

Key words: Sanzhao sag, Fuyu oil layer, Low-moderate permeability reservoir, Pore structure, Classified evaluation.

中图分类号: 

  • TE122.2+3

［1］  Xu Liang，Mao Zhenqiang.The study of enhance oil recovery of the low permeability reservoir——Dalu Lake field［J］.Natural Gas Geoscience，2005，16(4):535 -538.［徐亮，毛振强.低渗透油藏提高采收率研究——以大芦湖油田为例［J］.天然气地球科学，2005，16(4):535 -538.］
 ［2］  Yang Xiaoping，Zhao Wenzhi，Zou Caineng，et al. Origin of low -permeability [JP]reservoir and distribution of favorable reservoir［J］.Acta Petrolei Sinica，2007，28(4):57 -61.［杨晓萍，赵文智，邹才能，等.低渗透储层成因机理及优质储层形成与分布［J］.石油学报，2007，28(4):57 -61.］
 ［3］ Sun Wei，Shi Cheng′en，Zhao Jingzhe，et al. Application of X -CT scanned image technique in the research of micro -pore texture and percolation mechanism in ultra -permeable oil field——Taking an example from Chang 82 formation in the Xifeng oil field［J］.Acta Geologica Sinica，2006，80(5):775 -781. ［孙卫，史成恩，赵惊蛰，等.X -CT扫描成像技术在特低渗透储层微观孔隙结构及渗流机理研究中的应用——以西峰油田庄19井区长82储层为例［J］.地质学报，2006，80(5):775 -781.］
［4］ Liao Chengjun，Song Xingwen，Zhang Qinglong. Modeling for fan delta reservoir in Dujiatai, north of Huanxiling oilfield［J］.Natural Gas Geoscience，2008，19(6):801 -803.［廖成君，宋兴文，张庆龙.辽河盆地欢喜岭油田欢北杜家台油藏扇三角洲储层地质建模及其应用效果［J］.天然气地球科学，2008，19(6):801 -803.］
［5］Yang Zhengming，Zhang Yingzhi，Hao Mingqiang，et al. Comprehensive evaluation of reservoir in low -permeability oilfields［J］.Acta Petrolei Sinica，2006，27(2):64 -67.［杨正明，张英芝，郝明强，等.低渗透油田储层综合评价方法［J］.石油学报，2006，27(2):64 -67.］
［6］ Gao Ruiqi，Xiao Deming. New Development of Petroleum Exploration in Daqing Prospect Area［M］.Beijing: Petroleum Industry Press，1995.［高瑞祺，肖德铭.大庆探区油气勘探新进展［M］.北京:石油工业出版社， 1995.］
 ［7］  Cheng Jiecheng，Lei Youzhong，Zhu Weiyao. Pilot test on CO2 flo -oding [JP]in extra -low permeability Fuyu oil layer in Daqing placanticline［J］.Natural Gas Geoscience，2008，19(3):402 -409.［程杰成，雷友忠，朱维耀.大庆长垣外围特低渗透扶余油层CO2驱油试验研究［J］.天然气地球科学，2008，19(3):402 -409.］
 ［8］ Wang Baoqing，Xu Wenfa，Liu Zhanli，et al. Diagenesis of reserviors in Fuyu and Yangdachengzi of Sanzhao region［J］.Oil & Gas Geology，2001，22(1): 82 -87.［王宝清，徐文发，刘站立，等.三肇地区扶余和杨大城子油层储集岩的成岩作用［J］.石油与天然气地质， 2001，22(1): 82 -87.］
 ［9］ Jiang Hongfu，Chen Fajing，Zhang Yunchun，et al. The pore texture and evaluation of Fu -Yang oil reservoirs in the Sanzhao area of Songliao basin［J］.Geoscience, 2006，20(3)：465 -452.［姜洪福，陈发景，张云春，等.松辽盆地三肇地区扶、杨油层储集层孔隙结构及评价［J］.现代地质，2006，20(3)：465 -452.］
［10］ Gao Ruiqi，Cai Xiyuan. Forming Condition and Distribution of Oil Fields in Songliao Basin［M］.Beijing: Petroleum Industry Press，1997.［高瑞祺，蔡希源.松辽盆地油气田形成条件与分布规律［M］.北京:石油工业出版社，1997.］
 
[1] 张世铭，王建功，张小军，张婷静，曹志强，杨麟科. 酒西盆地间泉子段储层流体赋存及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1111-1119.
[2] 刘喜杰，马遵敬，韩冬，王海燕，马立涛，葛东升. 鄂尔多斯盆地东缘临兴区块致密砂岩优质储层形成的主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 481-490.
[3] 王小垚，曾联波，周三栋，史今雄，田鹤. 低阶煤储层微观孔隙结构的分形模型评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 277-288.
[4] 张吉，侯科锋，李浮萍，田敏，张志刚. 基于储层地质知识库约束的致密砂岩气藏储量评价——以鄂尔多斯盆地苏里格气田苏14区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1322-1329.
[5] 姜黎明，余春昊，齐宝权，朱涵斌，王勇军. 孔洞型碳酸盐岩储层饱和度建模新方法及应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1250-1256.
[6] 刘忠宝，冯动军，高波，李洪文，聂海宽. 上扬子地区下寒武统高演化页岩微观孔隙特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1096-1107.
[7] 陈术源，秦勇. 河北省北部页岩样品纳米级孔隙结构及其影响因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 873-881.
[8] 张大智. 利用氮气吸附实验分析致密砂岩储层微观孔隙结构特征——以松辽盆地徐家围子断陷沙河子组为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 898-908.
[9] 黄玉龙，刘春生，张晶晶，高有峰. 松辽盆地白垩系火山岩气藏有效储层特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 420-428.
[10] 马明，陈国俊，李超，张功成，晏英凯，赵钊，沈怀磊. 珠江口盆地白云凹陷恩平组储层成岩作用与孔隙演化定量表征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1515-1526.
[11] 李凤丽，姜波，宋昱，汤政. 低中煤阶构造煤的纳米级孔隙分形特征及瓦斯地质意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 173-182.
[12] 黄金亮，董大忠，李建忠，胡俊文，王玉满. 陆相页岩储层孔隙分形特征——以四川盆地三叠系须家河组为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1611-1618.
[13] 刘晓鹏，刘燕，陈娟萍，胡爱平. 鄂尔多斯盆地盒8段致密砂岩气藏微观孔隙结构及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1225-1234.
[14] 李超正，柳广弟，曹喆，牛子铖，牛小兵，王朋，张梦媛，张凯迪. 鄂尔多斯盆地陇东地区长7段致密砂岩微孔隙特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1235-1247.
[15] 吴浩，刘锐娥，纪友亮，张春林，周勇，张云钊. 典型致密砂岩气储层孔隙结构分类及其意义——以鄂尔多斯盆地盒8段为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 835-843.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!