天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2007, Vol. 18 ›› Issue (6): 880–884.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2007.06.880

• 煤层气 • 上一篇    下一篇

影响我国煤层气可采性主要储层参数特征

张培河   

  1. （煤炭科学研究总院西安研究院，陕西 西安 710054）
  • 收稿日期:2007-08-23 修回日期:2007-09-24 出版日期:2007-12-10 发布日期:2008-06-20
  • 通讯作者: 张培河zph69310@pub.xaonline.com. E-mail:zph69310@pub.xaonline.com.
  • 作者简介:张培河(1969-)，男，山东胶南人，高级工程师，从事煤层气资源评价及开发技术研究.
  • 基金资助:

    科技部社会公益专项资金项目“煤层气资源可采性和储层产能评价技术”（编号： 2001DIA1006）资助.

CHARACTERISTICS OF MAIN RESERVOIR PARAMETERS INFLUENCING CBM DEVELOPMENT IN CHINA

ZHANG Pei-he   

  1. （Xi’an Branch, China Coal Research Institute, Xi’an 710054, China）
  • Received:2007-08-23 Revised:2007-09-24 Online:2007-12-10 Published:2008-06-20

PDF (PC)

610

摘要：

基于我国含煤盆地地质条件和近年来煤层气勘探的实践，并对比国外煤层气开发盆地的地质条件，研究了煤层气资源量和资源丰度、煤储层压力、煤层渗透性和埋藏深度、煤的吸附性和水文地质条件等影响煤层气可采性的主要储层参数特征，指出单一因素对某一地区的煤层气勘探开发所起的作用也许是至关重要的，但对大多数地区来说，煤层气的可采性取决于各种地质因素的有效配置。

关键词: 煤层气, 可采性, 储层参数, 有效配置

Abstract:

Base on the systematic analysis of geological conditions and the data of coalbed methane CBM exploration in China, this paper analyzes the size and density of CBM resources, reservoir pressure, permeability, depth, adsorption, and hydrogeological conditions. The results indicate that, for one area, one factor maybe very important for CBM development, but for most areas, the recoverability of CBM lies on the effective configuration of various geologic factors.

Key words: Coalbed methane, Recoverability, Reservoir parameter, Effective configuration.

中图分类号: 

  • TE122.1

［1］赵庆波,刘兵，世界煤层气工业发展现状［M］.北京:地质出版社，1998:3-3.
［2］冯三利,胡爱梅.美国低煤阶煤煤层气资源勘探开发新进展［J］.天然气工业,2003,23（2）:124-126.
［3］张培河.低变质煤的煤层气开发潜力——以鄂尔多斯盆地侏罗系为例［J］.煤田地质与勘探，2007,35（1）:29-34.
［4］苏现波，张丽萍.煤层气储层异常高压形成机制［J］.煤层气工业,2002,22（4）:15-18.
［5］宋岩，秦胜飞，赵孟军.中国煤层气成藏的两大关键地质因素［J］.天然气地球科学,2007,18（4）:545-553.
［6］秦勇，宋全友，傅雪海.煤层气与常规油气共采可行性探讨——深部煤储层平衡水条件下的吸附效应［J］.天然气地球科学,2005,18（4）:492-498.
［7］Scott  A R,Kaiser W R,Ayers W B.Thermogenic and secondary biogenic gas, San Juan Basin, Colorado and New Mexico：Implications for coalbed gas producibility［J］.AAPG Bull,1994（8）:1196-1209.
［8］池卫国.对我国煤层气勘探前景的再认识［J］.石油实验地质，2000,22（2）:131-135.
［9］何国志.贵州《六盘水煤层气开发利用示范工程项目》实施情况及其存在问题［C］//2001年煤矿区煤层气项目投资与技术国际研讨会论文集.徐州:中国矿业大学出版社,2001:153-162.
[1] 郭广山,邢力仁,廖夏,蒋锐. 基于储层“三品质”的煤层气产能主控地质因素分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1198-1204.
[2] 吴丛丛，杨兆彪，孙晗森，张争光，李庚，彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[3] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[4] 单衍胜，毕彩芹，迟焕鹏，王福国，李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[5] 赵一民，陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[6] 张洲，王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[7] 王玫珠，王勃，孙粉锦，赵洋，丛连铸，杨焦生，于荣泽，罗金洋，周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[8] 郭广山，柳迎红，张苗，吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[9] 马东民，李沛，张辉，李卫波，杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[10] 朱学申，梁建设，柳迎红，王存武，廖夏，郭广山，吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[11] 倪小明， 李志恒，王延斌，吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[12] 郭晨，夏玉成，卢玲玲，任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[13] 申建，张春杰，秦勇，张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[14] 郭晓龙，李璇，代春萌，边海军，许旭华，许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[15] 马平华，霍梦颖，何俊，彭英明，邵先杰，接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!