天然气地球科学 ›› 2003, Vol. 14 ›› Issue (6): 502–505.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2003.06.502

• 论著 • 上一篇    下一篇

煤储层吸附时间特征及影响因素

李小彦, 解光新   

  1. 煤炭科学研究总院西安分院,陕西 西安  710054
  • 收稿日期:2003-08-04 修回日期:2003-09-02 出版日期:2003-12-20 发布日期:2003-12-20
  • 作者简介:李小彦(1953-),女,陕西扶风人,高级工程师,从事煤岩学、煤层气地质学研究.
  • 基金资助:

    十五”国家重点科技攻关项目(编号:2001BA605A-07-01),科学技术部科研院所社会公益专项资金项目(编号:2001DIA10016),国家“973”项目(编号:2002CB211703)联合资助.

CHARACTERISTICS AND EFFECTING FACTORS OF ADSORPTIONTIME OF COALBED GAS RESERVOIR

LI Xiao-yan, XIE Guang-xin   

  1. Xi'an Branch, China Coal Research Institute, Xi'an 710054, China
  • Received:2003-08-04 Revised:2003-09-02 Online:2003-12-20 Published:2003-12-20

摘要:

煤层气含量测定时获得的吸附时间参数是评价气体扩散速率的量化指标,也是煤层气资源评价的一个敏感性指标。该指标控制煤层气井初始和长期的产出速率,直接参与煤储层模拟。通过我国部分煤层气井的实际测试,对煤储层的吸附时间特征及影响测试值的因素进行了探讨,对吸附时间参数的应用提出了一些新认识。

关键词: 煤层气, 气含量, 吸附时间, 解吸速率

Abstract:

The adsorption time as gas evaluating parameter, being obtained in processing of coalbed gas measurement, is the quantitative index for evaluating gas desorption rate. The parameter is important for coalbed gas reservoir simulation and as a sensible index to control initial and long period gas producing rate of coalbed well. The purpose of this paper is to discuss the characteristics and affecting factors of adsorption time and preset some new understanding for this parameter application, based on conducted...

Key words: Coalbed gas, Gas content, Adsorption time, Desorption rate.

中图分类号: 

  • TE122.1

[1]GRIA .Guide to Determining Coalbed Gas Content[C].1995.
[2]Sawyer W K, Zuber M D, Kuuskraa V A, et al. Using reservoir simulation and field data to define mechanisms controlling coalbed methane production[A].Proceedings of the 1987 Coalbed Methane Symposium[C]. University of Alabama/Tuscaloosa, 1987:295-307.
[3] Pratt T J, Close J C . Integrated methods for coal gas reserv-  oir copletion Zone Selection[A]. SPE Paper 26630, presented at the 68th Annual Technical Conference and Exhibition  of  the Society of  Petroleum Ngineers[C]. Housston, Texas.1993,10: 3-6.
[4] King G R, Ertekin T. Numeriacal simulation of the transient behavior of coal-seam degassification wells[A]. SPE Paper 12258,presented at the Reservoir Simulation Symposium[C]. San Francisco, California, 1983,11:15-18.
[5] 张新民,解光新.我国煤层气开发面临的主要科学技术问题及对策[J].煤田地质与勘探,2002,2:19-22.

[1] 吴丛丛,杨兆彪,孙晗森,张争光,李庚,彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[2] 邢 舟,曹高社,毕景豪,周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[3] 单衍胜,毕彩芹,迟焕鹏,王福国,李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[4] 赵一民,陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[5] 张洲,王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[6] 王玫珠,王勃,孙粉锦,赵洋,丛连铸,杨焦生,于荣泽,罗金洋,周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[7] 郭广山,柳迎红,张苗,吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[8] 马东民,李沛,张辉,李卫波,杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[9] 朱学申,梁建设,柳迎红,王存武,廖夏,郭广山,吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[10] 倪小明, 李志恒,王延斌,吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[11] 郭晨,夏玉成,卢玲玲,任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[12] 申建,张春杰,秦勇,张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[13] 郭晓龙,李璇,代春萌,边海军,许旭华,许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[14] 马平华,霍梦颖,何俊,彭英明,邵先杰,接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
[15] 孙超群,李术才,李华銮,崔伟,宋曙光. 煤层气藏应力—渗流流固耦合模型及SPH求解[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 305-312.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!