天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2005, Vol. 16 ›› Issue (2): 149–152.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2005.02.149

• 非常规天然气：煤层气 • 上一篇    下一篇

水动力条件对煤层气含量的影响――煤层气滞留水控气论

秦胜飞1， 宋岩1，唐修义2，洪峰1   

  1. (1.中国石油勘探开发研究院石油地质实验研究中心，北京 100083； 2.安徽理工大学，安徽 淮南 232000)
  • 收稿日期:2005-01-07 修回日期:2005-02-20 出版日期:2005-04-20 发布日期:2005-04-20
  • 通讯作者: 秦胜飞qsf@petrochina.com.cn. E-mail:qsf@petrochina.com.cn.
  • 作者简介:秦胜飞(1969-)，男，安徽五河人，博士，高级工程师 ，主要从事天然气地质与地球化学、油气成藏等方面的研究.
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划“973”项目(编号：2002CB211705 )资助.

THE INFLUENCE ON COALBED GAS CONT ENT BY HYDRODYNAMICS——THE STAGNANT GROUNDWATER CONTROLLING

QIN Sheng-fei1, SONG Yan1, TANG Xiu-yi2, HONG Feng1   

  1. (1.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Petro China, Beijing 100083, China;
    2.Anhui Science and Technology College, Huainan  232000, China)
  • Received:2005-01-07 Revised:2005-02-20 Online:2005-04-20 Published:2005-04-20

PDF (PC)

1156

摘要：

煤系中流动的地下水对煤层气的含量影响很大。在平面上和剖面上,水动力活跃的地区,煤层气的含量小;相反,在水动力不活跃地区或滞流水区域,煤层气的含量就比较高。在煤矿生产实践中,水动力活跃的地区,瓦斯突出事故就少,或无;在水动力比较弱的采煤区,瓦斯突出事故就比较多,或者瓦斯涌出量比较大。根据这些现象,提出了煤层气的滞留水控气论。

关键词: 煤层气, 含气量, 水动力, 滞留水控气论

Abstract:

The flowing groundwater in coal measure can affect the c oalbed gas content largely. Both in horizontal and vertical directions, that in  the area with stronger hydrodynamics, the gas content in coal is lower. However,  in areas with weaker hydrodynamics, or stagnant area, the coal usually has high  gas content. In coal mine production, the area with active groundwater has litt le gas outburst or no outburst. In the excavation area with weak or stagnant hyd rodynamics, the gas outburst usually happed with large amount of released gas. A ccording above, the stagnant water controlling is put forward.

Key words: Coalbed methane, Gas content, Hydrodynamics, Stagnant water controlling gas.

中图分类号: 

  • TE122.3+22

[1] 叶建平，武强，王子和. 水文地质条件对煤层气赋存的控制作用[J]. 煤炭学报，2001，26(5)：459-462.
[2] 叶建平，秦勇，林大扬，等. 中国煤层气资源[M]. 徐州：中国矿业大学出版社，  1998.
[3] 傅雪海，秦勇，王文峰，等. 沁水盆地中—南部水文地质控气特征[J]. 中国煤田地质，2001，13(1)：31-34.
[4] 池卫国. 沁水盆地煤层气的水文地质的控制作用[J]. 石油勘探与开发，1998，25 (3)：15-18. 
[5] 赵庆波，李五忠，孙粉锦. 中国煤层气分布特征及高产富集因素[J]. 石油学报， 1999，18(4)：1-6.
[6] 傅学海，秦勇，王万贵，等.煤层气水溶气研究及褐煤含气量预测[J].天然气地球科学，2005，16(2)：153-156.
[7] 刘焕杰，秦勇，桑树勋. 山西南部煤层气地质[M]. 徐州：中国矿业大学出版社， 1998.106-121.
[8] 张力，田晋生. 阳泉矿区3号煤煤层煤层气的解析特性研究[J]. 煤田地质与勘探，2002，30(1)：25-27.
[9] 刘俊杰. 王营井田地下水与煤层气赋存运移的关系[J]. 煤炭学报，1998，23(3) ：225-230.
[1] 吴丛丛，杨兆彪，孙晗森，张争光，李庚，彭辉. 云南恩洪向斜西南区垂向流体能量特征及有序开发建议[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1205-1214.
[2] 邢 舟,曹高社，毕景豪，周新桂,张交东. 南华北盆地禹州地区ZK0606钻孔上古生界煤系烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 518-528.
[3] 单衍胜，毕彩芹，迟焕鹏，王福国，李惠. 六盘水地区杨梅树向斜煤层气地质特征与有利开发层段优选[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 122-129.
[4] 赵一民，陈强,常锁亮,田忠斌,桂文华. 基于边界要素二分的煤层气封存单元分类与评估[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 130-139.
[5] 张洲，王生维,周敏. 基于构造裂隙填图技术的煤储层裂隙发育特征预测与验证[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1356-1362.
[6] 贾成业,贾爱林,韩品龙,王建君,袁贺,乔辉. 四川盆地志留系龙马溪组优质页岩储层特征与开发评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1406-1415.
[7] 王玫珠，王勃，孙粉锦，赵洋，丛连铸，杨焦生，于荣泽，罗金洋，周红梅. 沁水盆地煤层气富集高产区定量评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1108-1114.
[8] 郭广山，柳迎红，张苗，吕玉民. 沁水盆地柿庄南区块排采水特征及其对煤层气富集的控制作用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1115-1125.
[9] 马东民，李沛，张辉，李卫波，杨甫. 长焰煤中镜煤与暗煤吸附/解吸特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 852-862.
[10] 朱学申，梁建设，柳迎红，王存武，廖夏，郭广山，吕玉民. 煤层气井产水影响因素及类型研究——以沁冰盆地柿庄南区块为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 755-760.
[11] 倪小明， 李志恒，王延斌，吴建光. 沁水盆地中部断层发育区煤层气开发有利块段优选[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 602-610.
[12] 郭晨，夏玉成，卢玲玲，任亚平. 黔西比德—三塘盆地多层叠置独立含煤层气系统发育规律与控制机理[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 622-632.
[13] 申建，张春杰，秦勇，张兵. 鄂尔多斯盆地临兴地区煤系砂岩气与煤层气共采影响因素和参数门限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 479-487.
[14] 郭晓龙，李璇，代春萌，边海军，许旭华，许晶. 煤层气地球物理预测方法[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 287-295.
[15] 马平华，霍梦颖，何俊，彭英明，邵先杰，接敬涛. 煤层气井压裂影响因素分析与技术优化——以鄂尔多斯盆地东南缘韩城矿区为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 296-304.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!