天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (2): 192–195.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.02.192

• 天然气地球化学 • 上一篇    下一篇

酒东盆地营尔凹陷下白垩统油源对比

赵鹏1,陈世加1,李丽萍1,杨志明2   

  1. (1.西南石油大学，四川 成都 610500；2.玉门油田分公司勘探开 发研究院，甘肃 玉门 735200)
  • 收稿日期:2005-09-12 修回日期:2005-12-30 出版日期:2006-04-20 发布日期:2006-04-20
  • 通讯作者: 赵鹏mailzhp@163.com. E-mail:mailzhp@163.com.
  • 作者简介:赵鹏(1981-)，男，山东齐河人，硕士研究生，从事油气地球化学研究.
  • 基金资助:

    中国石油集团公司中青年创新基金(编号：04E7046)资助.

DOWN CRETACEOUS OIL SOURCES COMPARATIVE STUDY OF YING'ERDEPRESSI ON IN JIUDONG BASIN

ZHAO Peng1, CHEN Shi-jia1, LI Li-ping1, YANG Z hi-ming2   

  1. (1.Southwestern Petroleum University, Chengdu 610500, China; 2.Yumen  PetroleumExploration and Development Institute, Yumen 735200, China)
  • Received:2005-09-12 Revised:2005-12-30 Online:2006-04-20 Published:2006-04-20

PDF (PC)

753

摘要：

营尔凹陷下白垩统存在3套烃源岩,分别为中沟组(K1z)、下沟组(K1g)和赤金堡组(K1c),其中有效生油岩只有中沟组和赤金堡组。营尔凹陷的原油具有中等密度、高含蜡量和中凝固点的特征。通过油源对比,认为应以赤金堡组和下沟组下段2套源岩为勘探目标,而且下沟组下段的源岩具有很强的供油能力,勘探上更应重视。

关键词: 营尔凹陷, 油源对比, 轻烃, 生物标志化合物

Abstract:

Ying'er Depression has three sets of hydrocarbon and source rock(K1z, K1 g, K1c), among them，the effective hydrocarbon and source rock is only  K1g and K1c. The crude oil has medium-sized density, high wax cont ent and  medium-sized freezing point. Through oil source correlation, we should  put K1g and K1c source rock as the goal of exploration, the oil gas  of higher maturity has migrated to ying'bei 1 well but not Changshaling structu ral belt, the exploration should approach the petroleum generative depression.

Key words: Ying’er depression, Oil source correlation, Light hydrocarbon, Biological marker.

中图分类号: 

  • TE122.1+14

[1]陈建平，黄第藩，陈建军，等.酒东盆地油气生成和运移[M]. 北京：石 油工业出版社，1996:14-109.
［2］ 任战利，刘池阳，张小会，等.酒东盆地热演化史与油气关系研究 [J].沉积学报，2000，18(43)：619-623.
［3］ 陈建平，黄第藩，陈建军，等.酒东盆地油气生成和运移[M].北京:石油工业出版 社，1996. 
［4］ 韩永科，刘永昌，岳智忠，等.酒泉盆地营尔凹陷长沙岭构造带油气勘探前景[J]. 新疆石油地质，2003，24(6)：490-493.
［5］ 王廷栋.生物标志物在凝析气藏天然气运移和气源对比中的应用[J].石油学报，19 90，11(1)：25-30.
[6] 王琪，史基安.油藏储层内有机-无机相互作用信息提取与烃源岩精细对比技术研究 进展[J].天然气地球科学，2005，16(5)：564-570.
[7] 史继扬，汪本善，张丽洁，等.成岩作用阶段某些生物标志物的分布特征[J].石油 与天然气地质，1998，9(3):77-80.
[8] AL-AROURI K, MCKIRDY D, BOREHAM C.用油源对比方法识别澳大利亚南塔鲁姆凹陷 的石油系统[J].孙庆峰译.天然气地球科学，2000，11(4-5):57-67.
[1] 李梦茹,唐友军,刘岩,胡辉,贺其川. 江陵凹陷不同地区原油地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1240-1251.
[2] 包建平, 朱翠山, 申旭. 金刚烷类化合物与库车坳陷克拉2构造凝析油的形成机理研究[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1217-1230.
[3] 邓焱，胡国艺，赵长毅. 四川盆地龙岗气田长兴组—飞仙关组天然气地球化学特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(6): 892-907.
[4] 王遥平，邹艳荣，史健婷，石军. 化学计量学在油—油和油—源对比中的应用现状及展望[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 452-467.
[5] 纪红，黄光辉，成定树，许姗姗. 塔里木盆地库车坳陷大宛齐—大北地区原油轻烃特征及地球化学意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 965-974.
[6] 祁帅，李贤庆，何坤，张光武，陈金明，高文杰，梁万乐. 不同类型有机质热演化轻烃产率及组成特征对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 975-986.
[7] 包建平，何丹，朱翠山，刘玉瑞，王文军，刘宏宇. 北部湾盆地迈陈凹陷徐闻X3井原油地球化学特征及其成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 665-676.
[8] 杨亚南，周世新，李靖，李成成，李源遽，马瑜，陈克非. 鄂尔多斯盆地南缘延长组烃源岩地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 550-565.
[9] 杨禄，张春明，李美俊，卞龙，余兴. Mango轻烃参数在塔里木盆地大宛齐油田中的应用[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1524-1531.
[10] 姚远，肖中尧，王宇，张宝收，高圣平. 塔里木盆地调整型油气藏流体特征与聚集规律——以巴什托油气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 1003-1013.
[11] 包建平，汪立群，朱翠山，陈琰，蒋兴超，袁莉，周飞. 柴达木盆地开特米里克油田凝析油成因研究——基于金刚烷烃类化合物[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 330-340.
[12] 张博为，张居和，付广. 松辽盆地莺山断陷深层天然气地球化学特征与各套烃源岩定量贡献[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2185-2192.
[13] 王万春，王成，孙敏卓，丁万仁. 成岩阶段微生物作用及其油气地质意义[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11): 1970-1978.
[14] 宋换新，文志刚，包建平. 祁连山木里地区煤岩有机地球化学特征及生烃潜力[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1803-1813.
[15] 王亚鹏，常象春，程斌，师生宝. 塔里木盆地哈拉哈塘凹陷奥陶系原油C5—C7轻烃全二维气相色谱与常规色谱对比分析[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(9): 1814-1822.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!