天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学 ›› 2004, Vol. 15 ›› Issue (4): 367–378.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2004.04.367

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

库车前陆盆地烃源岩和烃类成熟度及其地质意义

李梅[1]; 包建平[2]; 汪海[1]; 张秋茶[1]; 郑多明[1]; 卢玉红[1]; 黄龙藏[1];   

  1. [1]中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院; [2]长江大学; 新疆库尔勒; 湖北荆州;
  • 出版日期:2004-08-20 发布日期:2004-08-20

THE ANALYSIS ON THE MATURITY PARAMETERS OF SOURCE ROCK ANDHYDROCARBONS IN KUCHE FORELAND BASIN OF TARIM BASIN

 LI Mei~1, BAO Jiang-ping~2, WANG Hai~1, ZHANG Qiu-cha~1,ZHENG Duo-ming~1, LU Yu-hong~1, HUANG Long-cang~1   

  1. 1. Exploration and Development Research Institute of Tarim Oilfield Company, CNPC, Kuerle 841000, China;2. Yangtze University, Jingzhou 434102, China
  • Online:2004-08-20 Published:2004-08-20

PDF (PC)

941

摘要：

通过分析库车前陆盆地的油气成熟度、烃源岩在主生烃期形成的烃类聚集和库车坳陷特殊的挤压地质条件,指出了库车坳陷陆相烃源岩的主要生油和主要生气的阶段,还指出了最主要的成烃期为康村期至库车期(RO为0.6%～2.0%)。对库车前陆盆地进行了原型恢复(原型盆地是现今的1.5倍,现今南北宽20～67km)和对有机质生烃潜力进行了恢复(恢复到好烃源岩程度)。认为该前陆盆地烃源岩性质与中亚一些盆地具有可比性,库车冲断带上的6个古构造圈闭与主生烃期相匹配,所捕获的油气是库车坳陷整体富气和区带富油的主要因素,库车盆地具有形成大中型油气田的地质条件。

关键词: 库车前陆盆地, 成熟度, 主生烃期, 古构造, 生烃潜力, 原型盆地, 恢复系数, 烃源岩评价

Abstract:

By studying the maturity of the oil, gas and source rock characteristics in Kuche foreland basin, it is concluded that the main generatin hydrocarbons were the period of the early Kancun, then in the scope of petroleum system, through restoreing residual organic potential and prototype basin, it is concluded that Kuche foreland basin has favourable geochemical conditions of forming the giant and great oil-gas trap.The main generating gas period of Kuche foreland matched with the period forming paleo-structumer.

Key words: Kuche foreland basin, Maturity, Main stage of oil generation, Paleotectonic, Hydrocarbon generating potential, Prototype basin, Recovery coeffecient, Evaluation of source rock.

[1] 张水昌，王飞宇，张保民，等.塔里木盆地中上奥陶统油源层地球化学研究[J].石油学报，2000，21(6)：23-28.
[2] 戴金星，秦胜飞，夏新宇.中国西部煤成气资源及大气田[J].矿物岩石地球化学通报，2002，21(1)：12-21.
[3] Kominz M K前陆盆地热作用史的地球物理模拟［J］.Nature，1986，3：252-256.
［4］戴金星加强天然气地学研究 勘探更多大气田［Ｊ］天然气地球科学，2003，1：1-14.
[5] 程克明，熊英，Moldowan J M，等.吐哈盆地煤成烃研究新进展[J].沉积学报，2002，20(3)：456-461.
[6] 王铁冠，黄第藩.源岩生烃潜力的有机岩石学评价方法[J].石油学报，1994，15(4)：9-16.
[7] Karnin W D, Idiz E, Merkel D, et al. The Zechstein Stas\ sfurt carbonate hydrocarbon system of the Thuringian Basin, Germany[J]. Petroleum Geoscience, 1996, 2(1): 53-58.
［8］Radke M, Welte D HThe methyphenanthrene index (MPI):A maturity parameters based on aromatic hydrocarbonsAdv[J]Organic Geochemistry,1981:504-512.
［9］Chung H M, Gorml J R, Squires R M. Origin of gaseous hydrocarbons in subsurface environments:Theortical considerations of carbon isotope distribution[J]. Chemical Geology，1988，71(1-3)：97-103
[10] Jessop James M. Pleistocene gas discovery: A case history[A\]. SEG Abstracts[C]. Society of Exploration Geophysicists, 59th annual international meeting; expanded abstracts with biographies, 1989. 880-881.
[11] 刘文汇，宋岩，刘全有，等.煤岩及其主显微组份热解气碳同位素组成的演化[J].沉积学报，2003，21(1)：183-190.
[12] Rullkoetter J, Leythaeuser D, Horsfield-B, et al. Organic matter maturation under the influence of a deep intrusive heat source: A natural experiment for quantitation of hydrocarbon generation and expulsion from a petroleum source rock (Toarcian shale, northern Germany)[J]. Organic Geochemistry,1988,13(4-6):847-856.
[13] Peters K E, Kontorovich A E, Modlowan J M, et al. Geo chemistry of selected oils and rocks from the central portion of the West Siberian Basin, Russia[J]. AAPG Bulletin, 1993,77(5): 863-887.
[1] 陈瑞银, 米敬奎, 陈建平. 煤热压实验成熟度的地质标定[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(1): 96-102.
[2] 王晖，张磊，石军太，张丽霞，高潮，张亮，郭超. 鄂尔多斯盆地东南部山西组泥页岩生烃热模拟实验[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(7): 1078-1084.
[3] 纪红，黄光辉，成定树，许姗姗. 塔里木盆地库车坳陷大宛齐—大北地区原油轻烃特征及地球化学意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 965-974.
[4] 杨亚南，周世新，李靖，李成成，李源遽，马瑜，陈克非. 鄂尔多斯盆地南缘延长组烃源岩地球化学特征及油源对比[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 550-565.
[5] 马安来，金之钧，朱翠山. 塔里木盆地塔河油田奥陶系原油成熟度及裂解程度研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 313-323.
[6] 罗情勇，郝婧玥，李可文，戴娜，栾进华，程礼军，张志平，胡科，钟宁宁. 重庆地区五峰组—龙马溪组页岩笔石光学特征及其在成熟度评价中的应用[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1855-1863.
[7] 王龙，谢晓军，刘世翔，宋双，王一博，唐武，郭佳，孙瑞. 南海南部主要盆地油气分布规律及主控因素[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1546-1554.
[8] 王淑芳，张子亚，董大忠，王玉满，李新景，胡俊文，黄金亮，管全中. 四川盆地下寒武统筇竹寺组页岩孔隙特征及物性变差机制探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1619-1628.
[9] 王萍，潘文蕾，陈迎宾，吴小奇，王保华. 川西坳陷中段须四段天然气成藏期次研究[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1419-1426.
[10] 涂建琪，李成建，南红丽，张斌，刘燕，费轩冬，周文宝，袁懿琳. 潮水盆地侏罗系烃源岩地球化学特征及油气勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1277-1289.
[11] 马安来. 金刚烷类化合物在有机地球化学中的应用进展[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 851-860.
[12] 吴海，赵孟军，白东来，周延钊，周彦臣. 库车前陆盆地吐北2构造油气充注过程分析[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 600-608.
[13] 李友川，孙玉梅，兰蕾. 用乙烷碳同位素判别天然气成因类型存在问题探讨[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(4): 654-664.
[14] 李新景，陈更生，陈志勇，王兰生，王玉满，董大忠，吕宗刚，吕维宁，王淑芳，黄金亮，张晨晨. 高过成熟页岩储层演化特征与成因[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(3): 407-416.
[15] 包建平，汪立群，朱翠山，陈琰，蒋兴超，袁莉，周飞. 柴达木盆地开特米里克油田凝析油成因研究——基于金刚烷烃类化合物[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 330-340.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!