天然气地球科学 ›› 2006, Vol. 17 ›› Issue (4): 456–458.doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2006.04.456

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

川西前陆盆地上三叠统须家河组致密砂岩储层评价

胡明毅[1]; 李士祥[2]; 魏国齐[3]; 杨威[3]; 林世国[3];   

  1. [1]长江大学地球科学学院; [2]中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院; [3]中国石油勘探开发研究院廊坊分院; 湖北荆州; 陕西西安; 河北廊坊;
  • 出版日期:2006-08-20 发布日期:2006-08-20

RESERVOIR APPRECISAL OF TIGHT SANDSTONES OF UPPER TRIASSIC XUJIAHE FORMATION IN THE WESTERN SICHUAN FORELAND BASIN

HU Ming-yi,LI Shi-xiang,WEI Guo-qi,YANG Wei,LIN Shi-guo   

  1. 1.College of Earth Science,Yangtze University,Jingzhou 434023,China;2.Research Institute of Exploration and Development,Changqing Oilfield Company,PetroChina,Xi’an 710021,China;3.Langfang Branch,Petroleum Exploration and Development Research Institute,PetroChina,Langfang 065007,China
  • Online:2006-08-20 Published:2006-08-20

摘要:

川西前陆盆地须家河组发育的辫状河三角洲前缘砂体是研究区主要的储集砂体,其砂岩主要为富杂基、富岩屑的石英砂岩及岩屑砂岩,砂岩结构成熟度中等到较低。野外观察以及(铸体)薄片等分析研究表明,该区须家河组储层属特低孔特低渗致密性储层,以次生溶孔为主,以Ⅱ、Ⅲ类储层为主,Ⅰ类储层较少。

关键词: 储层评价, 致密砂岩储层, 须家河组, 上三叠统, 川西前陆盆地

Abstract:

The sand bodies of the braided delta front are the main sandstone reservoirs of the Xujiahe formation in the western Sichuan foreland basin.The sand bodies are consisted of quartz sandstone and lithic sandstone with abundant impurity and lithic fragment.Field observation and(cast) thin-section analysis indicate: the reservoir of area is low porosity and low permeable reservoir.The main type of pores is the secondary porosity.The result of the successive research indicate: the types of reservoir in Xujiahe.

Key words: Reservoir apprecisal, Reservoir of tight sandstone, Xujiahe formation, Upper Triassic, Western Sichuan foreland basin.

1] 王顺玉,戴鸿鸣,王海清.混源天然气定量计算方法——以川西地区白马庙气田为例 [J ].天然气地球科学,2003,14(5):351-353. 
2]  魏国齐,刘德来,张林,等.四川盆地天然气分布规律与有利勘探领域 [J ].天然气地球科学,2005,16(4):437-442. 
3]  吕正祥.川西孝泉构造上三叠统超致密储层演化特征[J].成都理工大学学报(自然科学版),2005,32(1):22-26. 
4]  裘怿楠,陈子琪.油藏描述[M].北京:石油工业出版社,1996.
[1] 秦胜飞,李金珊,李伟,周国晓,李永新. 川中地区须家河组水溶气形成及脱气成藏有利地质条件分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1151-1162.
[2] 杨海军,张荣虎,杨宪彰,王珂,王俊鹏,唐雁刚,周露. 超深层致密砂岩构造裂缝特征及其对储层的改造作用——以塔里木盆地库车坳陷克深气田白垩系为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(7): 942-950.
[3] 张艳,张春雷,高世臣. 基于SOM和HSV染色技术的致密砂岩储层地震相分析[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 259-267.
[4] 张大智. 利用氮气吸附实验分析致密砂岩储层微观孔隙结构特征——以松辽盆地徐家围子断陷沙河子组为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 898-908.
[5] 杨智峰,曾溅辉,韩菲,冯枭,冯森,张译丹,乔俊程. 鄂尔多斯盆地西南部长6—长8段致密砂岩储层微观孔隙特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(6): 909-919.
[6] 翟俪娜,倪云燕,吴朝东,高金亮. 川中地区须家河组天然气地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 539-549.
[7] 张凤奇,钟红利,魏登峰,张凤博,柳伟明,刘伟. 鄂尔多斯盆地陕北斜坡东南部长7段致密砂岩油藏成藏物性下限[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 232-240.
[8] 周露,莫涛,王振鸿,朱文慧,尚江伟,陈维力,李梅,张琪. 塔里木盆地克深气田超深层致密砂岩储层裂缝分级分组合特征[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1668-1677.
[9] 吴小奇,陈迎宾,赵国伟,杜小伟,曾华盛,王萍,王彦青,胡烨. 四川盆地川西坳陷新场气田上三叠统须家河组五段烃源岩评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(11): 1714-1722.
[10] 黄金亮,董大忠,李建忠,胡俊文,王玉满. 陆相页岩储层孔隙分形特征——以四川盆地三叠系须家河组为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1611-1618.
[11] 陶士振,高晓辉,李昌伟,曾溅辉,张响响,杨春,张婧雅,公言杰. 煤系致密砂岩气渗流机理实验模拟研究——以四川盆地上三叠统须家河组煤系致密砂岩气为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1143-1152.
[12] 李军,胡东风,邹华耀,李平平. 四川盆地元坝_通南巴地区须家河组致密砂岩储层成岩—成藏耦合关系[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1164-1178.
[13] 印森林,陈恭洋,张玲,罗迎春,汪超平,刘甜甜. 岩相构型对致密砂岩优质储层的控制作用——以川西坳陷须二段为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1179-1189.
[14] 刘晓鹏,刘燕,陈娟萍,胡爱平. 鄂尔多斯盆地盒8段致密砂岩气藏微观孔隙结构及渗流特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(7): 1225-1234.
[15] 韩文学,陶士振,姚泾利,麻伟娇. 鄂尔多斯盆地陇东地区长7段致密储层精细表征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 820-826.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!