天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

吐哈盆地鄯善弧形带东翼中—下侏罗统沉积体系发育模式

杨占龙，黄云峰，沙雪梅，吴青鹏，黄小鹏，郝彬   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院西北分院，甘肃 兰州 730020；
    2.中国石油集团油藏描述重点实验室，甘肃 兰州 730020
  • 收稿日期:2017-03-14 修回日期:2018-02-13 出版日期:2018-03-10 发布日期:2018-03-10
  • 作者简介:杨占龙(1970-)，男，甘肃宁县人，高级工程师，博士，主要从事岩性油气藏勘探方法技术与含油气盆地油气地质特征综合评价研究.E-mail：yang_zl@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:
    国家科技重大专项“岩性地层油气藏区带、圈闭评价方法与关键技术” (编号：2017ZX05001-003)资助.
     
     

Developmental pattern of depositional system of the Lower to Middle Jurassic,east wing of Shanshan arc-shape belt in Turpan-Kumul Basin

Yang Zhan-long，Huang Yun-feng，Sha Xue-mei，Wu Qing-peng，Huang Xiao-peng,Hao Bin   

  1. 1.Northwest Branch,Research Institute of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Lanzhou 730020,China;
    2.Key Laboratory of Reservoir Description,China National Petroleum Corporation,Lanzhou 730020,China
  • Received:2017-03-14 Revised:2018-02-13 Online:2018-03-10 Published:2018-03-10

PDF (PC)

373

摘要：

为了有效分析油气藏与沉积体系平面展布之间的“不协调性”并优选富油气区带有利扩展勘探方向，以地震沉积体系分析为出发点，以钻井揭示的砂体类型与平面分布分析为依据，结合断裂体系平面展布与纵向演化分析，系统建立了吐哈盆地台北凹陷鄯善弧形带东翼中—下侏罗统沉积体系发育模式。结果表明，自南向北发育的以水下分流河道为主的沉积体系受近东西向断裂系早期正断层发育期下降盘的明显输导与控制；发育有2种类型的沉积砂体：一类是包含底部载荷、粒度较粗、在东西向断裂体系断距较小部位发育的近南北向水下分流河道主沟槽砂体；另一类是以悬浮载荷为主、粒度较细、依附早期正断层发育期下降盘地形低部位发育的厚层块状或互层砂体。受近东西向断裂的约束与输导，南物源沉积体系不同分支的水下分流河道砂体依附近东西向断裂、在断裂低部位互层发育或叠加连片。近东西向断裂北侧发育的厚层块状或互层砂体形成的岩性圈闭是鄯善弧形带东翼中—下侏罗统深化勘探的有利方向。

关键词: 沉积体系, 发育模式, 砂体类型, 中&mdash, 下侏罗统, 鄯善弧形带东翼, 吐哈盆地

Abstract:

For the purpose to effectively analyze the“mismatching” of the plane distribution between reservoirs and depositional systems and then determine the favorable extended exploration domains of oil-rich zone,taking the sedimentary system analysis of seismic as the beginning,based on sandstone types and plane distribution of the drills and combining the plane distribution and vertical evolution of the fault system,the developmental pattern of the depositional system of the lower to Middle Jurassic of the east wing of the Shanshan arc-shape belt,Taibei Sag of Turpan-Kumul Basin,is systemically established.The results show that the sedimentary system mainly of the underwater distributary channel from south to north is obviously guided and controlled by the downthrows of the earlier normal fault system nearly in east-west extension;There are mainly two types of sandstone in the Lower to Middle Jurassic in the east wing.One is the main trench sandstone of the underwater distributary channel in SN direction,which contained the bed-loads,relatively coarse in grain size and situated at the small throw position of the faults in EW extension.The other is the thick massive or interbedded sandstone,which mainly composed of the suspended loads,relatively fine in grain size and accommodated in the lower part attaching the downthrows in the early normal fault period.Constrained and guided by the EW extension faults,the sandstones from different branches of the underwater distributary channel of the south provenance are deposited interbedded or superimposed in the lower part attaching the EW faults.The lithologic traps,formed by the thick massive or interbedded sandstone in the north of the EW faults,are the prospecting domain for the extended exploration of the Lower to Middle Jurassic in the east wing of the Shanshan arc-shape belt.

Key words: Depositional system, Developmental pattern, Type of sandstone, Lower to Middle Jurassic, East wing of Shanshan arc-shape belt, Turpan-Kumul Basin

中图分类号: 

  • TE122.2

［1］Yuan Mingsheng，Liang Shijun，Yan Liecan，et al.Petroleum Geology and Exploration Practice of Turpan-kumul Basin[M].Beijing：Petroleum Industry Press，2002：5-20.
袁明生，梁世君，燕列灿，等.吐哈盆地油气地质与勘探实践[M].北京：石油工业出版社，2002：5-20.
[2]Liang Shijun，Li Huaming，Liang Hao，et al.Hydrocarbon accumulation mechanism and model in Qiudong-Wenjisang hydrocarbon accumulation zone，Tuha Basin[J].Tuha Oil & Gas，2007，12(1)：1-6.
梁世君，李华明，梁浩，等.吐哈盆地丘东—温吉桑聚集带油气成藏机理及模式[J].吐哈油气，2007，12(1)：1-6.
[3]Zhao Wenzhi，Yuan Fei，Zeng Xiaoming.The structural characteristics of Turpan-Hami Basin[J].Acta Petrolei Sinica，1992，13(3)：9-18.
赵文智，袁非，曾晓明.吐鲁番—哈密盆地的构造特征[J].石油学报，1992，13(3)：9-18.
[]Zhou Liqing，Wu Shenghe，Xiong Qihua，et al.Analysis of sandbodies in the braided delta front，WM Oilfield，Turpan-Hami Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica，2000，18(2)：28-252.
周丽清，吴胜和，熊琦华，等.吐哈盆地WM油田辫状河三角洲前缘砂体分析[J].沉积学报，2000，18(2)：28-252.
[5]Sun Yu，Zhao Dan，Yu Limin，et al.Sandbody distribution and sedimentary model in shallow lacustrine fluvial-dominated delta front：A case study from Putaohua oil layer of Yongle area in Songliao Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica，2015，33(3)：39-8.
孙雨，赵丹，于利民，等.浅水湖盆河控三角洲前缘砂体分布特征与沉积模式探讨[J].沉积学报，2015，33(3)：39-8.
[6]Fisk H N.Sedimentary Framework of the modern Mississippi delta[J].Journal of Sedimentary Petrology，195，2(2)：76-99.
[7]Donaldson A C.Pennsylvanian sedimentation of central Appalachians[J].Special Papers，Geological Society of America，197，18：7-8.
[8]Postma G.An analysis of the variation in delta architecture[J].TerraNova，1990，2(2)：12-130.
[9]Lemons D R，Chan M A.Facies architecture and sequence stratigraphy of fine-grained lacustrine deltas along the eastern margin of Late Pleistocene lake bonneville，northern Utah and southern Idaho[J].AAPG Bulletin，1999，83()：635-665.
[10]Hoy R G，Ridgway K D．Sedimentology and sequence stratigraphy of fan-delta and river-delta depo-systems，Pennsylvanian Minturn Formation，Colorado[J].AAPG Bulletin，2003，87(7)：1169-1191.
[11]Cornel O，Janok P B.Terminal distributary channels and delta front architecture of river-dominated delta systems[J].Journal of Sedimentary Research，2006，76：212-233.
[12]Wei P S，Su M J.Methods for seismic sedimentology research on continental basins[J].Petroleum Science，2015，12：67-80.
[13]Zeng H L，Zhu R K.Seismic Analysis of Very Thin Beds：Which Attribute to Use?[C].SEG Technica Program Expand Abstracts 2012,Las Vegas USA,2012:371.
[1]Zeng Hongliu，Zhu Xiaomin，Zhu Rukai，et al.Guidelines for seismic sedimentologic study in non-marine postrift basins[J].Petroleum Exploration & Development，2012，39(3)：275-28.
曾洪流，朱筱敏，朱如凯，等.陆相坳陷型盆地地震沉积学研究规范[J].石油勘探与开发，2012，39(3)：275-28.
[15]Zhao Dongna，Zhu Xiaomin，Dong Yanlei，et al.Application of seismic sedimentology to prediction of beach and bar sandbodies in gentle slope of lacustrine basin：A case study of the Lower Cretaceous in Chepaizi area，Junggar Basin，NW China[J].Petroleum Exploration & Development，201，1(1)：55-61.
赵东娜，朱筱敏，董艳蕾，等，地震沉积学在湖盆缓坡滩坝砂体预测中的应用——以准噶尔盆地车排子地区下白垩统为例[J].石油勘探与开发，201，1(1)：55-61.
[16]Huang Yunfeng，Han Xiaofeng，Wei Lihua，et al.Seismic sediment logy for the deposition analysis in Shannan region[J].Natural Gas Geoscience，2015，26()：706-710.
黄云峰，韩小锋，魏立花，等.用于沉积分析的地震沉积学技术研究——以鄯南地区为例[J].天然气地球科学，2015，26()：706-710.
[17]Yang Zhanlong，Liu Zhenhua，Huang Yunfeng，et al.Hydrocarbon accumulation conditions of footwall exploration domain within a thrust fault system in Turpan Depression[J].Journal of Lanzhou University：Natural Science Edition，201，50(6)：795-801.
杨占龙，刘震华，黄云峰，等.吐鲁番坳陷逆掩断裂带下盘油气勘探领域成藏条件分析[J].兰州大学学报：自然科学版，201，50(6)：795-801.
[18]Yang Zhanlong，Huang Yunfeng，Wu Qingpeng，et al.Buried Giant Arc-shape structure system and petroleum exploration in Turpan-Kumul Basin[J].Natural Gas Geoscience，201，25(8)：1156-116.
杨占龙，黄云峰，吴青鹏，等，隐伏巨型弧形构造体系与吐鲁番坳陷油气勘探[J].天然气地球科学，201，25(8)：1156-116.
[19]Yang Zhanlong，Wu Qingpeng，Huang Yunfeng，et al.Hydrocarbon accumulation and exploration domain of northern thrust belts in Turpan-Kumul Basin[J].Natural Gas Geoscience，2016，27(6)：97-981.
杨占龙，吴青鹏，黄云峰，等.吐哈盆地北部逆冲构造带油气成藏模式与勘探方向[J].天然气地球科学，2016，27(6)：97-981.
[20]Xiao Dongsheng，Yang Zhanlong.Controlling factors and accumulation model of hydrocarbon accumulation in western Taibei Sag，Turpan-Hami Basin[J].Journal of Central South University：Edition of Science and Technology，2013，(2)：679-686.
肖冬生，杨占龙.吐哈盆地台北凹陷西缘油气成藏过程主控因素及成藏模式[J].中南大学学报：自然科学版，2013，(2)：679-686.
[21]Guo Xiaobo，Huang Zhilong，Wang Weiming，et al.Characteristics and control factors of Wenjisang area tight sandstone reservoirs in Taibei Sag[J].Journal of Central South University：Science and Technology，201,5(1)：157-166.
郭小波，黄志龙，王伟明，等.台北凹陷温吉桑地区致密砂岩储层特征及其控制因素[J].中南大学学报：自然科学版，201，5(1)：157-166.
[22]Li Guangyun，Lai Fuqiang，He Jiacheng，et al.Reservoir characteristic and controlling factors on physical properties of Lower Jurassic tight sandstone in the Qiudong Sub-sag，Turpan-Harmi Basin[J].Natural Gas Geoscience，2013，2(2)：310-319.
李光云，赖富强，何加成，等.吐哈盆地丘东洼陷下侏罗统致密砂岩储层特征及物性主控因素[J].天然气地球科学，2013，2(2)：310-319.
[23]Zhang Jingqi，Han Xiaofeng，Yang Zhanlong.Provenance analysis of heavy minerals of the second member of Sanjianfang Formation in Shanshan arcuate belt，Tuha Basin[J].Lithologic Reservoirs，201，26(6)：3-39，5.
张景琦，韩小锋，杨占龙，吐哈盆地鄯善弧形带三间房组二段重矿物物源分析[J]，岩性油气藏，201，26(6)：3-39,5.
[2]Tian Weichao，Lu Shuangfang，Wang Weiming，et al.Upper limits of the physical properties of tight reservoir in the slope belt of the Turpan-Hami Basin[J].Natural Gas Geoscience，2015，26(11)：2107-2113，211.
田伟超，卢双舫，王伟明，等，吐哈盆地斜坡带致密储层物性上限研究[J].天然气地球科学，2015，26(11)：2107-2113.
[25]Zhu Xiaomin，Liu Yuan，Fang Qing，et al.Formation and sedimentary model of shallow delta in large-scale lake，Example from Cretaceous Quantou Formation in Sanzhao Sag，Songliao Basin[J].Earth Science Frontiers，2012，19(1)：89-99.
朱筱敏，刘媛，方庆，等，大型坳陷湖盆浅水三角洲形成条件和沉积模式：以松辽盆地三肇凹陷扶余油层为例[J]，地学前缘，2012，19(1)：89-99.
[26]Zhu Xiaomin，Deng Xiuqin，Liu Ziliang，et al.Sedimentary characteristics and model of shallow delta in large-scale lacustrine：An example from Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J].Earth Science Frontiers，2013，20(2)：20-28.
朱筱敏，邓秀芹，刘自亮，等.大型坳陷湖盆浅水辫状河三角洲沉积特征及模式：以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组为例[J].地学前缘，2013，20(2)：20-28.
[27]Yu X X，Wang C L，Liu C L，et al.Sedimentary characteristics and depositional model of a Paleocene-Eocene salt lake in the Jiangling Depression，China[J].Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2015，33(6)：126-135.
[28]Zhang Xintao，Zhou Xinhuai，Li Jianping，et al.Unconfined flow deposits in front sandbodies of shallow water deltaic distributary systems[J].Acta Sedimentologica Sinica，201，32(2)：260-269.
张新涛，周心怀，李建平，等，敞流沉积环境中“浅水三角洲前缘砂体体系”研究[J].沉积学报，201，32(2)：260-269.
[29]Yang Xiaoli，Zhang Zili，Sun Ming et al.Models of contemporaneous fault controlling sandstone deposition：A case study of Es1 in southern Nanpu Sag[J].Oil & Gas Geology，201，35()：526-533.
杨晓利，张自力，孙明，等，同沉积断层控砂模式——以南堡凹陷南部地区Es1段为例[J].石油与天然气地质，201，35()：526-533.
[30]Feng Youliang，Xu Xiusheng.Syndepositional structural slope-break zone controls on lithologic reservoirs：A case from Paleogene Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration & Development，2006，33(1)：22-25.
冯有良，徐秀生，同沉积构造坡折带对岩性油气藏富集带的控制作用——以渤海湾盆地古近系为例[J].石油勘探与开发，2006，33(1)：22-25.
[31]Yang Zhanlong.Accumulation condition and exploration domains of natural gas，Taibei Depression，Tuha Basin[J].Natural Gas Geoscience，2006，17(5)：688-692.
杨占龙.吐哈盆地台北凹陷天然气成藏条件与勘探方向[J].天然气地球科学，2006，17(5)：688-692.
[1] 高崇龙，纪友亮，靳军，王剑，任影，曾力，王道伟，张昊，李谨杰. 古隆起埋藏期沟谷残丘地貌下沉积体系及油气藏发育模式——以准噶尔盆地腹部石南地区清水河组一段为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(8): 1120-1137.
[2] 张品, 苟红光, 龙飞, 佘家朝, 王志勇, 金颖. 吐哈盆地天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1531-1541.
[3] 刘伟明，孙国强，谢梅，项燚伟，郭佳佳，陈波，史基安. 柴达木盆地北缘冷湖五号下侏罗统碎屑锆石U—Pb定年及其地质意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1312-1321.
[4] 张广权，胡向阳，孙兵，贾跃玮. 松辽盆地龙凤山凝析气藏营四砂组沉积特征及控制因素分析[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 502-513.
[5] 赵春晨，刘护创，任来义，陈治军，李科社，白晓寅，王小多. 银额盆地YHC1井白垩系气藏形成的地质环境及其远景意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(3): 439-451.
[6] 韩旭，田继军，冯烁，张雨瑶 . 准南煤田玛纳斯矿区向斜—承压式煤层气富集模式[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(12): 1891-1897.
[7] 王琪，田兵，马晓峰，牟炜卫，高丽华. 珠江口盆地白云深水区深水水道沉积体系及成因模式[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1497-1505.
[8] 韩银学，王龙颖，杨东升，曾清波，白海强，郭帅，杨香华. 珠江口盆地白云凹陷珠海组南部物源及其油气勘探意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(10): 1537-1545.
[9] 杨占龙，吴青鹏，黄云峰，黄小鹏. 吐哈盆地北部逆冲构造带油气成藏模式与勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(6): 974-981.
[10] 刘丹，吴伟，房忱琛，冯子齐. 渤海湾盆地古近系低熟煤成气地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(5): 873-882.
[11] 陈彬滔，潘树新，方乐华，张庆石，李成刚，梁苏娟. 松辽盆地齐家—古龙凹陷青山口组泥页岩层段储层特征[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(2): 298-308.
[12] 郝松立，孙六一，包洪平，刘刚，章贵松. 鄂尔多斯盆地中—新元古界勘探方向及潜力[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(12): 2127-2135.
[13] 王伟明，卢双舫，李杰，田伟超，周能武，黄文彪. 致密砂岩储层微观孔隙特征评价——以中国吐哈盆地为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(10): 1828-1836.
[14] 周路，袁敬一，任东耀，张菁蕾，吴勇，周亚东，宋俊成. 吐哈盆地温吉桑区块三工河组致密砂岩“甜点”储层有利区分布预测[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1003-1015.
[15] 钱宇，王作栋，雷艳，王晓锋，梁明亮，张婷，徐永昌. 准东中下侏罗统煤地球化学特征与低熟气形成[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6): 1137-1146.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!