天然气地球科学
高级检索
作者投稿 专家审稿 编辑办公

天然气地球科学

• 天然气地质学 • 上一篇    下一篇

四川盆地高石梯构造灯影组四段溶蚀孔洞型储层类型及组合模式

张林1，万玉金1，杨洪志2，苏云河1，张满郎1   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院，河北 廊坊 065007；
    2.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，四川 成都 610000
  • 收稿日期:2016-06-07 修回日期:2016-09-10 出版日期:2017-08-10 发布日期:2017-08-10
  • 作者简介:张林(1969-),男，重庆忠县人，高级工程师，博士，主要从事天然气勘探和开发地质研究. E-mail:ZL69@petrochina.com.cn.
  • 基金资助:

    中国石油股份公司深层油气重大专项“深层油气藏开发关键技术”（编号：2014E-3203）资助.

The type and combination pattern of karst vuggy reservoir in the fourth member of the Dengying Formation of Gaoshiti structure in Sichuan Basin

Zhang Lin1，Wan Yu-jin1，Yang Hong-zhi2，Su Yun-he1，Zhang Man-lang1   

  1. 1.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development,Langfang 065007,China;
    2.Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina SouthwestOil & Gasfield Company,Chengdu 610000,China
  • Received:2016-06-07 Revised:2016-09-10 Online:2017-08-10 Published:2017-08-10

PDF (PC)

553

摘要：

震旦纪高石梯构造位于四川盆地绵竹—长宁克拉通内裂陷东侧的台地边缘带，发育藻灰泥丘、砂屑滩及云坪，同时受震旦纪末期桐湾Ⅱ幕构造运动的抬升暴露剥蚀并形成岩溶风化壳。灯四段为溶蚀孔洞型白云岩储层，主要储集空间有溶洞、溶孔及晶间孔。在岩心,成像测井和常规测井对溶蚀孔洞型储层的定量判识基础上，划分洞穴型、孔洞型、孔隙型、裂缝—孔洞型、裂缝—孔隙型和裂缝型6类储集空间。在纵向上，根据储集空间类型及其组合特征提出洞穴—孔洞型、裂缝—孔洞型、孔洞型、裂缝—孔隙型、裂缝型5类储层组合模式。其中洞穴—孔洞型、裂缝—孔洞型为高产长期稳产型，是最好的储层组合类型；孔洞型为中产长期稳产型；裂缝—孔隙型和裂缝型则为高产短期稳产型。

关键词: 岩溶储层, 组合模式, 灯影组四段, 高石梯, 四川盆地

Abstract:

In the Sinian Dengsi period,the Gaoshiti-Moxi structure located in east side of Mianzhu-Changning intracratonic rift.There is a platform edge with microfacies of algal plaster mound,psammitic beach and dolomitic flat.With the exposure and erosion of Tongwan Ⅱ episode of tectonic uplift in the Late Sinian,it became Karst weathering crust formation.The Dengsi member was corrosion vuggy dolomite reservoir with main reservoir space of vug,pore and fracture.On the basis of the quantitative analysis with core description,imaging-log and conventional log,the reservoir space can be divided into six types,such as cavernous,vuggy,pore,fracture-vuggy,fracture-pore,and fracture.In the vertical,according to the type of reservoir space and its combination characteristics,there are five combination patterns,such as cave-vuggy,fracture-vuggy,vuggy,fracture-pore and fracture.The cave-vuggy type and fracture-vuggy type are the best reservoir combination pattern which has long-term high production and steady produce of gas. The vuggy type is long-term middle production and steady produce of gas,while fracture-pore type and fracture type are high gas production and short stable period.

Key words: Vuggy reservoir, Combination pattern, The fourth member of the Dengying Formation, Gaoshiti, Sichuan Basin

中图分类号: 

  • TE122.1

[1]Song Wenhai.Some new knowledge of Caledonian paleo-uplift in Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,1987,7(3):6-11.[宋文海.对四川盆地加里东期古隆起的新认识[J].天然气工业,1987,7(3):6-11.]
[2]Luo Bing,Luo Wenjun,Wang Wenzhi,et al.Formation mechanism of the Sinian natural gas reservoir in the Leshan-Longnvsi Paleo-Uplift,Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(3)：444-455.[罗冰,罗文军,王文之,等.四川盆地乐山—龙女寺古隆起震旦系气藏形成机制[J].天然气地球科学,2015,26(3)：444-455.]
[3]Li Xiao qing,Wang Zecheng,Zhang Xingwei,et al.Characteristics of paleo-uplifts in Sichuan Basin and their control action on natural gases[J].Oil & Gas Geology,2001,22(4):347-350.[李晓清,汪泽成,张兴为,等.四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用[J].石油与天然气地质,2001,22(4):347-350.]
[4]Liu Shun,Luo Zhili,Xiong Rongguo,et al.On formation mechanism of Caledonian Paleo-Uplift in Sichuan Basin from experimental rocks deformational process[J].Journal of Chengdu University of Technology,2000,27(4):343-347.[刘顺,罗志立,熊荣国,等.从实验岩石变形过程探讨四川盆地加里东古隆起的形成机制[J].成都理工学院学报,2000,27(4):343-347.]
[5]Luo Zhili,Liu Shun,Xu Shiqi,et al.Selection of favorable area of exploration in Sinian  bearing gas formation of Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,1998,19(4):1-7.[罗志立,刘顺,徐世琦,等.四川盆地震旦系含气层中有利勘探区块的选择[J].石油学报,1998,19(4):1-7.]
[6]Wei Guoqi,Shen Ping,Yang Wei,et al.Formation conditions and exploration prospects of Sinian large gasfields,Sichuan Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(2):129-138.[魏国齐,沈平,杨威,等.四川盆地震旦系大气田形成条件与勘探远景区[J].石油勘探与开发,2013,40(2):129-138.]
[7]Song Wenhai.Research on reservoir-formed condition of large-medium gas fields of Leshan-Longnvsi palaeohigh[J].Natural Gas Industry,1996,16(supplement1):13-26.[宋文海.乐山—龙女寺古隆起大中型气田成藏条件研究[J].天然气工业,1996,16(增刊):13-26.]
[8]Zhang Jianyong,Luo Wenjun,Zhou Jingao,et al.Main origins of high quality reservoir of Lower Cambrian Longwangmiao Formation in the giant Anyue Gasfield,Sichuan Basin,SW China[J].Natural Gas Geoscience,2015,26(11):2063-2074.［张建勇,罗文军,周进高,等.四川盆地安岳特大型气田下寒武统龙王庙组优质储层形成的主控因素[J].天然气地球科学,2015,26(11):2063-2074.］
[9]Zou Caineng,Du Jinhu,Xu Chunchun,et al.Formation,distribution,resource potential and discovery of the Sinian-Cambrian giant gasfield,Sichuan Basin,SW China[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(3):278-293.[邹才能,杜金虎,徐春春,等.四川盆地震旦系—寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现[J].石油勘探与开发,2014,41(3):278-293.]
[10]Wei Guoqi,Yank Wei,Du Jinhu,et al.Geological characteristics of the Sinian-Early Cambrian intracratonic rift Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2015,35(1):24-35.[魏国齐,杨威,杜金虎等.四川盆地震旦纪—早寒武世克拉通内裂陷地质特征[J].天然气工业,2015,35(1):24-35.]
[11]Luo Bing,Yang  Yueming,Luo Wenjun,et al.Controlling factors and distribution of reservoir development in Dengying Formation of palco-uplift in central Sichuan Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2015,36(4):416-426.[罗冰,杨跃明,罗文军等.川中古隆起灯影组储层发育控制因素及展布[J].石油学报,2015,36(4):416-426.]
[12]Zhou Zheng,Wang Xingzhi,Xie Lin,et al.Reservoir features and physical influences of the Sinian Dengying Lormation(Sinian) in central Sichuan,China[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(5):701-709.[周正,王兴志,谢林,等.川中地区震旦系灯影组储层特征及物性影响因素[J].天然气地球科学,2014,25(5):701- 709.]
[13]Wei Guoqi,Yang Wei,Du Jinhu,et al.Tectonic features of Gaoshiti-Moxi Paleo-Uplift and its controls on the formation of a giant gasfield,Sichuan Basin,SW China[J].Petroleum Exploration and Development,2015,42(3):257-265.[魏国齐,杨威,杜金虎,等.四川盆地高石梯—磨溪古隆起构造特征及对特大型气田形成的控制作用[J].石油勘探与开发,2015,42(3):257-265.]
[1] 邱 振，邹才能，李熙喆，王红岩，董大忠，卢斌，周尚文，施振生，冯子齐，张梦琪. 论笔石对页岩气源储的贡献——以华南地区五峰组—龙马溪组笔石页岩为例[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(5): 606-615.
[2] 龙胜祥，冯动军，李凤霞，杜伟. 四川盆地南部深层海相页岩气勘探开发前景[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(4): 443-451.
[3] 朱华, 杨光, 苑保国, 应丹琳, 戴鑫, 周红飞, 徐世琦, 谈健康. 四川盆地常规天然气地质条件、资源潜力及勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(10): 1475-1485.
[4] 陈双，黄海平,张博原，谢增业. 原油及源内残余沥青裂解成气差异及地质意义[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1375-1384.
[5] 贾成业,贾爱林,韩品龙,王建君,袁贺,乔辉. 四川盆地志留系龙马溪组优质页岩储层特征与开发评价[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(9): 1406-1415.
[6] 张建勇，倪新峰，吴兴宁，李文正，郝毅，陈娅娜，吕学菊，谷明峰，田瀚，朱茂. 中国主要克拉通盆地深层白云岩优质储层发育主控因素及分布[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1165-1175.
[7] 沈安江，陈娅娜，潘立银，王龙，佘敏. 四川盆地下寒武统龙王庙组沉积相与储层分布预测研究[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1176-1190.
[8] 翟秀芬，汪泽成，罗平，王铜山，石书缘，张洪. 四川盆地高石梯东部地区震旦系灯影组微生物白云岩储层特征及成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1199-1210.
[9] 张光荣，张旋，喻颐，张红英，廖奇，张福宏，赵艾琳，梁瀚. 四川盆地深层海相碳酸盐岩缝洞型储层预测关键技术——以SN地区茅口组为例[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(8): 1235-1242.
[10] 何治亮，胡宗全，聂海宽，李双建，许锦. 四川盆地五峰组—龙马溪组页岩气富集特征与“建造—改造”评价思路[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 724-733.
[11] 朱彤，俞凌杰，王烽. 四川盆地海相、湖相页岩气形成条件对比及开发策略[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(4): 633-641.
[12] 康毅力，陈益滨，李相臣，游利军，陈明君. 页岩粒径对甲烷吸附性能影响[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(2): 272-279.
[13] 魏国齐，王志宏，李剑，杨威，谢增业. 四川盆地震旦系、寒武系烃源岩特征、资源潜力与勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(1): 1-13.
[14] 黄旭楠，董大忠，王玉满，张黎，高世葵，管全中，张晨晨，朱艳芳. 非常规油气资源经济性评价方法与案例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(9): 1651-1658.
[15] 王建民，王佳媛. 古岩溶地貌与古岩溶储层岩溶效应分析——以鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(8): 1388-1398.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张延敏, . 1996～1999年世界天然气产量[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 44 -45 .
[2] 付广;付晓飞;薛永超;杨勉;. 引起油气藏破坏与再分配的地质因素分析[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 1 -6 .
[3] 安菊华;陈振岩;常津焕;宋玉军;. 大民屯凹陷泥丘形成机制及其与油气的关系[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(6): 20 -28 .
[4] 王连进;叶加仁;. 残余盆地特征及研究方法[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 8 -12 .
[5] 张树林;. 莺琼盆地岩石弹性物性规律之研究[J]. 天然气地球科学, 2000, 11(3): 35 -43 .
[6] 金奎励;李荣西;. 烃源岩组分组合规律及其意义[J]. 天然气地球科学, 1998, 9(1): 23 -29 .
[7] P.R.Miles;刘文汇;. 欧洲大陆边缘甲烷水合物的远景分布[J]. 天然气地球科学, 1998, 9(3-4): 57 -60 .
[8] M.P.Koopmans;C.Schaeffer-Reiss;J.W.de Leeuw（荷兰）等；郑军卫（译）. 热成熟早期阶段未熟干酪根n-C37和n-C38不饱和酮的S、O键合及其碳骨架的释放[J]. 天然气地球科学, 1999, 10(1-2): 76 -81 .
[9] 妥进才, 王先彬, 周世新, 陈晓东, . 深层油气勘探现状与研究进展[J]. 天然气地球科学, 1999, 10(6): 1 -8 .
[10] 何承恩, 李树枝. 星疤研究与冲击构造油气藏[J]. 天然气地球科学, 1990, 1(1): 9 -13 .